Продажа человека в рабство
РЕФЕРАТ
курсовой работы
«Продажа
человека в рабство»
Объем
работы 28 с., 15 наим. лит.
Ключевые слова: свобода личности; рабство, торговля людьми, эксплуатация; вербовка.
В курсовой работе проводится уголовно-правовой анализ продажи человека в рабство:
- проведен историко-правовой анализ уголовной ответственности за торговлю людьми;
- определены основные международно-правовые стандарты в области уголовно-правового противодействия продажи человека в рабство;
- проведен анализ объективных и субъективных признаков торговли людьми;
- дана характеристика наиболее сложным квалифицирующим признакам состава преступления «Торговля людьми».
В результате проведенного исследования сделаны следующие выводы:
- Торговля людьми – это купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека. Данное определение состава торговли людьми в большей мере соответствует международным подходам.
- Непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека. Личная свобода - это свобода физическая и свобода, предполагающая отсутствие какого-либо психического давления, направленного на изменение поведения человека. Факультативным объектом данного преступления могут быть общественные отношения, которые обеспечивают нормальное нравственное и физическое развитие ребенка, либо половую свободу человека, либо здоровье и жизнь человека.
- При определении торговли людьми законодатель оперирует терминами «купля-продажа» и «сделка», имеющими гражданско-правовую природу. Представляется, что их следует использовать только для уяснения фактического характера совершаемых в отношении человека действий, а не в контексте установления их характеристик и условий, предусмотренных ГК.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Торговля людьми представляет собой современную форму рабства, работорговлю нового типа, масштабы которой глобальны. Торговля людьми – международное зло, порожденное сложным сочетанием социально-экономических факторов, противоречий в общественном развитии различных стран и регионов мира, процессами интернационализации хозяйственной жизни и ростом сфер «теневой экономики». Сверхприбыльный бизнес стал способом обогащения многочисленных организованных преступных групп международного масштаба. Актуальность противодействия торговле людьми для Республики Беларусь определяется её географическим положением. В условиях интеграционных процессов и открытых государственных границ торговля людьми, как проявление транснациональной преступности, получила распространение и в Беларуси, обусловив тем самым принятие разносторонних государственных мер противодействия этому криминалу.
До 2000 году уголовное законодательство Республики Беларусь не содержало систем правовых норм, карающих за деяния, связанные с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации. Криминализированы были лишь содержание притона, сводничество, сутенерство. Масштабы выявленных к этому времени криминальных фактов и тенденция их увеличения, а также принятие обязательств согласно Протоколу о предупреждении и пресечении торговле людьми, особенно женщинами и детьми, и наказание за нее, дополняющему Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 года, определили внесение в Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 года нескольких статей, установивших уголовную ответственность за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации (п. 3 ч. 2 ст. 181), похищение человека в целях сексуальной эксплуатации (п. 4 ч. 2 ст. 182), вербовку людей для сексуальной эксплуатации (ч. 1-3 ст. 187).
Указанные
международные стандарты
Можно утверждать, что уголовная ответственность за преступления, посягающие на физическую свободу личности и торговлю людьми в частности в значительной степени отражает развитие общества в целом, его понятие об общественной опасности. Рассматриваемой проблеме в юридической литературе уделялось и уделяется достаточно внимание. В различное время она поднималась в трудах А.И. Долговой, Р.Э. Оганяна, Н.И. Загородникова., В.В. Иванова, Т.И. Ваулиной, Н. Беляева, В.Н. Кудрявцева, Н.С. Лейкиной, Г.О. Петрова, Н. Мартыненко, О. И. Чистяковой, О. А. Скорлукова, А. И. Санталова и др.
Вместе с тем, развитие общественных отношений, появление новых способов общественно-опасных посягательств вынуждает принимать меры по совершенствованию закона, в том числе и в рассматриваемой сфере. Об этом свидетельствует тот факт, что за последнее время неоднократно вносились изменения в уголовное законодательство, касающиеся усиления ответственности за торговлю людьми, использование рабского труда, незаконных действий, направленных на трудоустройство граждан за границей.
Изложенное свидетельствует об актуальности и несомненной практической ценности избранной темы курсовой работы. В этой связи целью настоящей работы является уголовно-правовой анализ продажи человека в рабство, т.е. торговли людьми. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- провести историко-правовой анализ уголовной ответственности за торговлю людьми;
-
определить основные
провести анализ объективных и субъективных признаков торговли людьми;
-
дать характеристику наиболее
сложным квалифицирующим
Структура
работы представлена введением, тремя
главами, заключением и списком использованной
литературы.
- торговля людьми: понятие и международно-правовые стандарты в сфере противодействия торовле людьми
- Историко-правовой анализ уголовной ответственности за торговлю людьми
Торговля людьми представляет собой опасное посягательство на свободу человека как одно из важнейших человеческих благ, защищаемых и гарантированных цивилизованными государствами. Ее истоки находятся в далеком прошлом, когда человеческая свобода не рассматривалась в качестве значимого объекта государственно-правовой охраны.
Похищение и продажа свободного человека в рабство признавались древнейшими памятниками права особо тяжким преступлением. В качестве примера можно привести § 14 законов Хаммурапи, который устанавливал ответственность в виде смертной казни за похищение человеком «малолетнего сына человека». Аналогичное наказание за похищение родовитых людей, и особенно женщин, было предусмотрено в ст. 323 древнеиндийских законов Ману.
Своеобразная охрана свободы человека закреплялась и в древнейших памятниках русского права, нормы которого действовали в X – начале XI в. и на старобелорусских землях. Так, ст. 61 Пространной редакции Русской Правды. устанавливала запрет продажи господином закупа (феодально-зависимого крестьянина, но сохранившего элементы прав свободного человека) как холопа [9].
Подлинной революцией в правотворчестве на Беларуси стало издание статутов Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 гг. Будучи в целом демократичными по сравнению с ранее действовавшими законами, данные документы закрепили отрицательное отношение и к рабству. Так, арт. 11 и 12 Статута 1566 г. устанавливали возможность возврата в положение свободы свободных граждан, продавших себя и свою семью в рабство в период голода. Аналогичная норма была закреплена и в Статуте 1588 г. (арт. 19). Кроме того, арт. 11 данного документа содержал указание на то, что свободный человек не мог быть продан в рабство за совершенное преступление [10].
После третьего раздела Речи Посполитой Беларусь вошла в состав Российской империи. С этого времени в Беларуси стали применяться российские законы, в частности Соборное уложение 1649 г., Артикул воинский 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г.
Все вышеназванные законы Российской империи охраняли свободу человека посредством установления запрета на похищение, незаконное лишение свободы, в том числе продажу человека. Так, в ст. 187 Артикула воинского похищение человека с целью его продажи расценивалось как квалифицированный вид кражи, виновные в которой подвергались смертной казни.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (как и в его редакциях 1866 и 1885 гг.), действовавшее в Российской империи послепетровского периода, криминализировало самое тяжкое посягательство на свободу – поставление человека в положение невольника, т. е. лица, свобода и личность которого подлежали всецело усмотрению другого лица [11]. Несмотря на то что рабство как явление не было характерным для российского общества в XIX – начале XX в., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовное уложение 1903 г. предусматривали ответственность за продажу или передачу человека в рабство и устанавливали за эти деяния достаточно строгие наказания. Однако в первом советском УК 1922 г. эти общественно опасные деяния были декриминализированы. Предполагалось, что создание социалистического государства на основе уничтожения эксплуатации человека человеком исключили такие негативные явления, как рабство и работорговлю. Торговля людьми не была выделена в самостоятельный состав, однако уголовную ответственность влекли деяния, способствовавшие распространению торговли женщинами: предусматривалась ответственность за принуждение к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия из корыстных или иных видов; уголовный закон устанавливал наказание за вербовку женщин для занятий проституцией.
В
УК 1928 г., как и в УК 1922 г., торговля
людьми не предусматривалась
Таким образом, на протяжении длительного времени торговля людьми не признавалась законодательством в качестве самостоятельного преступления, хотя свобода человека охранялась на разных этапах нормами, предусматривающими иные составы преступлений (сутенерство, вербовку женщин для занятия проституцией и др.).
Перемены
в государственном устройстве и
социально-экономической жизни
- Международно-правовые стандарты в области уголовно-правового противодействия продажи человека в рабство
Впервые вопрос о торговле рабами был поставлен на рассмотрение Венского конгресса 1815 г., который принял Декларацию о запрещении торговли рабами и их перевозку, но еще не объявил эти действия преступными. Важным шагом в преодолении рабства как транснационального социального явления стал Аахенский конгресс 1818 г., который не только подтвердил запрет на торговлю неграми, но и объявил ее преступной. Однако решения этого конгресса не нашли отражения в уголовном законодательстве государств - участников конгресса и остались декларациями. Реализуя решения Венского и Аахенского конгрессов, Англия, Россия, Франция, Австрия и Пруссия в 1841 г. заключили договор, согласно которому запрещалась перевозка в Америку негров-рабов, а торговля рабами приравнивалась к пиратству, которое в то время уже было уголовно наказуемым. Военным кораблям названных государств было предоставлено право останавливать и досматривать суда, подозреваемые в перевозке рабов. В 1985 г. на Берлинской конференции 16 государств подписали Генеральный акт о Конго, запретивший использовать бассейн этой реки в качестве рынка чернокожих невольников и их перевозки и констатировавший, что работорговля запрещена международным правом.
Важным шагом в преодолении рабства и работорговли как социального явления стала Брюссельская конференция 1890 г., согласно Генеральному акту которой договаривающиеся государства принимали на себя обязательство принять законы, устанавливающие уголовное наказание за насильственное обращение в рабство, т.е. признать это деяние преступным по национальному законодательству. Следует подчеркнуть, что упомянутые международно-правовые акты преследовали цель противодействовать лишь работорговле, но не ликвидировать само рабство как таковое [Лукашук, И.И. Международное уголовное право. Учебник / Лукашук И.И., Наумов А.В. - М.: Спарк, 1999. - 287 c., с. 154]. И только Сен-Жерменский договор 1919 г., отменив Генеральный акт Брюссельской конференции 1890 г., провозгласил, что договаривающиеся стороны должны приложить все силы, чтобы полностью ликвидировать рабство и работорговлю [4, с. 27-28].
Первым
универсальным международно-
С созданием Организации Объединенных Наций начался новый этап в борьбе с рабством и работорговлей. В ст. 4 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. [15, с. 1–5.], провозглашалось: "Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах". Созданный при ЭКОСОС Специальный комитет по вопросам рабства после соответствующих исследований констатировал, что в различных странах рабство продолжает существовать как в неприкрытой, так и в завуалированной форме, например в виде институтов и обычаев, сходных с рабством. В 1949 г. решением Генеральной Ассамблеи ООН было запланировано выработать дополнительную (к Конвенции 1926 г.) конвенцию, которая запрещала бы все современные виды порабощения человека. 7 сентября 1956 г. на Женевской конференции была принята Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством. Подтвердив определение рабства, содержавшееся в Конвенции 1926 г., Дополнительная конвенция определила понятие раба как человека, находящегося в положении или состоянии рабства, а лица в подневольном состоянии - как человека, находящегося в состоянии или положении, сложившемся в результате институтов или обычаев, сходных с рабством.
К институтам или обычаям, сходным с рабством, ст. 1 Конвенции относит:
1)
долговую кабалу, т.е. положение
или состояние, возникающее в
результате заклада должником
в обеспечение долга своего
личного труда или труда
2)
крепостное состояние, т.е.
3) любой институт или обычай, в силу которых: а) женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны ее родители, опекуны, семья, любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой; б) муж женщины, его семья или его клан имеют право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом; в) женщина после смерти мужа передается по наследству другому лицу;
4)
любой институт или обычай, в
силу которых ребенок или
Понятием работорговли в соответствии со ст. 7 Конвенции охватывались любые действия, связанные с захватом, приобретением какого-либо лица или распоряжением им с целью обращения в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все действия по продаже или обмену лица, приобретенного с этой целью, и вообще все действия по осуществлению торговли или перевозки рабов любыми транспортными средствами. Государства - участники Конвенции обязались подвергать наказанию соучастников описанных действий наравне с их исполнителями. Конвенцией были признаны преступными и такие действия, как искалечение, клеймение выжиганием или иным способом раба или лица, находящегося в подневольном состоянии, чтобы отметить это его состояние, или с целью наказания, или по какой-либо иной причине, а равно соучастие в таких действиях (ст. 5).
К числу уголовно наказуемых деяний Конвенция отнесла также обращение или склонение другого лица в рабство, склонение другого лица к отдаче себя или лица, зависимого от этого другого лица, в подневольное состояние, являющееся результатом институтов или обычаев, сходных с рабством, а также покушение на совершение указанных действий, соучастие в них, а равно участие в тайном сговоре для совершения любого из этих действий.
Следующим шагом в борьбе с рабством явился Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. [1]. В ст. 8 Пакта было провозглашено: "Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах".
Серьезное
внимание проблеме борьбы с торговлей
людьми было уделено Конвенцией ООН
против транснациональной
- уголовно-правовой анализ состава преступления «торговля людьми»
- Свобода человека как объект торговли людьми
Объектом преступления, предусмотренного ст. 181 УК является личная свобода. Право на личную свободу - это закрепленное в Конституции Республики Беларусь и гарантированное ею право каждого человека, независимо от возраста, состояния здоровья, вменяемости. Под охраной уголовного закона находится право человека на свободу как естественное правовое благо. Право человека на свободу было провозглашено в Декларации прав человека 1948 г. (ст. 3), Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 5), Международном договоре о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 9). Однако ни в международных нормативных документах, ни в отечественных правовых актах нет четкого определения понятия "свобода". Вместе с тем правильное уяснение данного термина имеет значение не только для правильной квалификации преступлений, связанных с посягательством на свободу, их отграничения от иных преступлений против человека, но и, прежде всего, для отграничения этих преступлений от непреступных деяний. Здесь уместно обращение к философским подходам к понятию свободы, которая соотносится, как правило, с такими категориями, как необходимость, возможность, действительность, выбор, воля. Категории «выбор», «воля» являются необходимыми атрибутами свободы личности, без которых невозможна реализация естественного права на свободу. Содержание понятия свободы с философской точки зрения можно определить как поведение, действие индивидуума, совершаемое по своей воле и желанному выбору в соответствии с установленными в обществе правилами поведения [14].
На философском понимании свободы основывается и теоретико-юридическое определение ее понятия. В теории права свобода рассматривается как независимость человека, отсутствие стеснений и ограничений, связывающих его жизнь и деятельность; возможность самостоятельного выбора человеком своего образа жизни, деятельности, поведения в условиях данного государства и общества. Любое из определений понятия свободы включает сознательное волевое отношение человека к окружающей действительности и своему поведению. В теории уголовного права свобода – определяется как деятельность, поведение, действия человека, которые осуществляются им из-за желания выбора, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, в соответствии с установленными нормами права [8, с. 57]. В.В. Марчук указывает, что личная свобода - это не только свобода физическая (т.е. свобода передвижения, определения места нахождения и т.д.), но и свобода, предполагающая отсутствие какого-либо психического давления, направленного на изменение поведения человека [7, с. 42.]. Н.А. Бабий пишет, что свобода человека имеет две составляющие: физическую свободу и свободу поступать сообразно со своей волей, руководствуясь при этом разумом и совестью [12, с. 182].
Обобщая изложенное можно сделать вывод о том, что непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека. Личная свобода - это не только свобода физическая (то есть свобода передвижения, определения места нахождения и т.д.), но и свобода, предполагающая отсутствие какого-либо психического давления, направленного на изменение поведения человека. В цивилизованном обществе личная свобода человека не может быть предметом каких-либо сделок. Факультативным объектом данного преступления могут быть общественные отношения, которые обеспечивают нормальное нравственное и физическое развитие ребенка, либо половую свободу человека, либо здоровье и жизнь человека, либо управленческую деятельность.
- Характеристика объективной стороны и субъективных признаков торговли людьми
Следует
отметить, что в настоящее время
в науке уголовного права отсутствует
единообразное понимание
В соответствии с ч. 1 ст. 181 УК торговля людьми определена как купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его, а равно совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека. Под куплей-продажей человека следует понимать возмездную сделку, при которой одна сторона (продавец) передает другой стороне (покупателю) человека за определенную денежную сумму. Под иными сделками следует понимать: дарение, то есть безвозмездную передачу человека другим лицам; мену, то есть передачу человека в обмен на какие-либо материальные ценности (дом, квартиру, машину и т.д.); обмен, то есть согласованную сторонами замену одного человека на другого; аренду человека, то есть передачу его за плату "во временное владение и пользование или во временное пользование"; оставление человека в качестве обеспечения выполнения обязательств по какой-либо сделке между сторонами (залог, удержание, оплата в качестве неустойки); использование человека в качестве предмета оплаты; получение каких-либо выгод личного или имущественного характера за передачу человека (прощение долга, продвижение по службе и др.) [13, с. 167]. Обязательным признаком всех сделок должна быть передача человека третьим лицам. Осуществление в отношении человека "правомочий собственника", не связанное с его отчуждением (например, использование в качестве долевого взноса в "уставный капитал" какого-либо нелегального предприятия: публичного дома и др.), не образует состава данного преступления, поскольку не прекращает "отношений собственности" на человека.
Следует отметить, что законодатель при определении торговли людьми оперирует терминами «купля-продажа» и «сделка». В соответствии с ст. 154 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поэтому представляется, что гражданско-правовые термины «сделка» и «купля-продажа» применены в конструкции уголовно-правовой нормы неудачно. Поэтому их следует (поскольку в законе они есть) использовать только для уяснения фактического характера совершаемых в отношении человека действий (передача, получение..., возмездно - безвозмездно...), а не в контексте установления их характеристик и условий, предусмотренных ГК. Следует также отметить, что диспозиция ч. 1 ст. 181 УК в действующей редакции предусматривает ответственность не за действия, направленные на совершение иных сделок в отношении человека, а за «совершение иных сделок в отношении человека».