Проект кадрового обеспечения
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА
Кафедра менеджмента
Курсовая работа
на тему:
«Проект кадрового обеспечения»
на примере СПК «Гридино» Красносельского района, Костромской области
Кострома 2007 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Анализ кадрового обеспечения…………………………………………………
.4 - Динамика обеспечения кадрами аппарата управления хозяйства………...4
- Анализ динамики кадрового обеспечения растениеводства………………9
- Анализ обеспечения кадрами животноводства…………………………...12
- Анализ обеспечения работниками вспомогательного производства……16
- Проект обеспечения кадрами хозяйства и повышение их квалификации…..20
2.1 Проект выбытия работников хозяйства………...………………………...20
2.2 Расчет обеспечения выбывших работников хозяйства…………………..22
2.3 Проект плана повышения квалификации работников предприятия…….24
2.4 Проект расходов на подготовку и повышение
квалификации работников хозяйства………………………………………………………
Выводы и предложения…………………………
Библиография………………………………………………
Введение
Сельское хозяйство
как специфическая отрасль
В условиях дефицита финансовых ресурсов одним из основных фактором стабилизирующим АПК является восстановление материально- технической базы и управленческого потенциала.
Целью курсового проекта является анализ кадрового потенциала и обеспечения хозяйства, а также рассмотрение качественного состава работников по возрасту, стажу работы, уровню образования. В результате этого разработать проект выбытия и поступления работников на следующие 10 лет, а также рассмотреть повышение их квалификации.
В заключении сделать
выводы и предложения по вопросам
кадрового обеспечения
Объектом исследования является СПК «Гридино» Красносельского района Костромской области.
- Анализ кадрового обеспечения
- Динамика обеспечения кадрами аппарата управления в
СПК «Гридино»
Кадры управления- это совокупность работников, занятых управленческим трудом.
Для управления современным сельскохозяйственным предприятием требуются кадры самого разного профиля. Нехватка кадров велика и поэтому основным направлением является улучшение с учетом новых требований системы подготовки кадров, хозяйственных руководителей и специалистов, улучшение подбора, расстановки и переподготовки руководящих работников и специалистов. Одновременно нужно готовить кадры, которые обладают не только современными, научными, технически и экономическими знаниями, но и организаторскими способностями, умением решать задачи с точки зрения общественных интересов.
В настоящее время значительно возрастает роль руководителей и специалистов, которые организуют деятельность своих работников. Среди кадров управления выделяют 3 основные категории работников: руководители, специалисты и технический персонал.
Руководителями являются лица, возглавляющие коллектив (директор, председатель).
Специалисты- работники, которые занимаются разработкой отдельных вопросов производственного и управленческого характера.
Технический персонал представляет собой работников, обслуживающих деятельность руководителей и специалистов (секретарь или оператор).
Рассмотрим подробное кадровое обеспечение в предприятии СПК «Гридино» Красносельского района.
Таблица- 1. Динамика численности трудовых ресурсов
Категория работников |
2003год |
2004год |
2005год |
Отклонение 2005г от 2003г,% |
Всего по предприятию |
118 |
114 |
103 |
13 |
в т. ч. работники занятые в с.-х. |
99 |
98 |
94 |
5 |
из них работники постоянные |
70 |
69 |
67 |
4 |
работники сезонные и временные |
6 |
6 |
4 |
33 |
Служащие |
23 |
23 |
23 |
- |
из них руководители |
13 |
13 |
13 |
- |
специалисты |
10 |
10 |
10 |
- |
Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельского хозяйства, а в частности отрасли животноводства.
Рассматривая состав,
структуру и численность
Состав служащих работников в предприятии из них руководители и специалисты, остается с течением лет постоянным, так как является оптимальным для эффективной работы хозяйства.
Основными социально-экономическими
факторами, определяющими правильную
организацию состава и
Далее рассмотрим обеспеченность кадрами аппарата управления СПК «Гридино», а также проведем разграничение управленческого персонала по возрасту, стажу работы и уровню образования.
Таблица- 2. Обеспечение кадрами аппарата управления СПК «Гридино»
Категория работников |
план |
факт |
% обеспеченности |
Служащие |
23 |
23 |
100 |
из них руководители |
13 |
13 |
100 |
специалисты |
10 |
10 |
100 |
Необходимо отметить, что обеспеченность предприятия работниками аппарата управления оптимальная, то есть 100%, как в разрезе руководителей, так и специалистов. Следовательно, хозяйство не нуждается в дополнительных работников аппарата управления, и данная численность служащих для предприятия достаточна.
Перейдем к рассмотрению управленческого персонала по возрасту работников.
Таблица- 3. Группировка управленческого персонала по возрасту
Возраст |
Количество, чел. |
% к итогу |
От 20 до 30 лет |
2 |
8 |
От 31 до 40 лет |
3 |
13 |
От 41 до 50 лет |
7 |
29 |
Свыше 50 лет |
11 |
48 |
Итого |
23 |
100 |
Наибольший удельный вес в управленческом персонале по возрастной категории занимают работники в возрасте свыше 50 лет (48%), 7 человек или 29% в возрасте от 41 до 50 лет, 3 человека или 13% в возрасте от 31 до 40 лет и лишь 2 человека или 8% в возрасте от 20 до 30 лет. Это говорит о том, что в хозяйстве происходит старение управленческого персонала и в ближайшее время необходимо привлекать молодых специалистов, которые окончили высшее и среднее специальные учебные заведения для внедрения новых технологий и инноваций в данном предприятии.
Проведем группировку работников аппарата управления по уровню образования.
Таблица- 4. Группировка работников аппарата управления по уровню образования
Уровень образования |
Количество, чел. |
Структура, % |
Высшее |
16 |
67 |
Среднее специальное |
7 |
30 |
Итого |
23 |
100 |
Должности аппарата управления в хозяйстве СПК «Гридино» занимают работники, получившие высшее и среднее специальное образование, так доля работников с высшим образованием составляет 67%, а доля со средним образованием- 30%. Нужно отметить, что высшее образование имеют преимущественно руководители предприятия, а среднее специальное ,соответственно, служащие и это подтверждает наличие качественного аппарата управления в хозяйстве.
Таблица- 5. Группировка управленческого персонала по стажу работы
Годы |
Общий стаж |
в т.ч. по специальности | ||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу | |
до 10 лет |
4 |
17 |
8 |
35 |
от 11 до 20 лет |
3 |
13 |
4 |
17 |
от 21 до 30 лет |
10 |
43 |
9 |
39 |
от 31 до 40 лет |
6 |
26 |
2 |
9 |
Итого |
23 |
100 |
23 |
100 |
Анализируя группировку управленческого персонала по стажу работы следует подчеркнуть, что 43% аппарата управления имеют общий стаж работы в пределах от 21 до 30 лет, 26% имеют стаж в пределах от 31 до 40 лет, а также 17% и 13% работников- соответственно, до 10 лет и от 11 до 20 лет. В том числе по специальности наибольший процент работников по стажу также находится в пределах от21 до 30 лет (39%), 35% имеют стаж по специальности до 10 лет, 17% в пределах от11 до 20 лет и 9% аппарата управления имеют стаж в пределах от31 до 40 лет. Данная группировка позволяет сделать выводы о том, что основной состав управленческого персонала СПК «Гридино» имеет высокий общий стаж работы, то есть в пределах от 21 до 40 лет, но нельзя не отметить, что по специальности в данном хозяйстве большой процент приходится на работников, имеющих стаж до 10 лет следовательно, хозяйство принимает на работу в аппарат управления работников, имеющих стаж работы в других предприятиях.
Качественный состав работников аппарата управления можно обобщить в следующей таблице.
Таблица- 6. Качественный состав работников аппарата управления в СПК «Гридино»
Ф. И. О. |
Должность |
Год рождения |
Образование |
Стаж по специальности |
Общий стаж |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Андреев Е.А. |
гл. ветврач |
07.10.1981 |
В |
4 |
4 |
Балдина И.А. |
бухгалтер |
13.01.1955 |
В |
11 |
27 |
Баскаков М.В. |
ветврач |
15.01.1983 |
В |
1 |
1 |
Зайцев В.А. |
главный энергетик |
09.08.1952 |
С-С |
33 |
33 |
Иванов А.Л. |
зам.председателя по стр-ву, общим и коммерческим вопросам |
26.03.1962 |
В |
5 |
20 |
Иванов Л.А. |
председатель |
18.02.1939 |
В |
26 |
40 |
Коваль В.В. |
секретарь- референт |
12.12.1972 |
В |
8 |
11 |
Кроткова О.Ю. |
инспектор автотранспортных средств |
18.08.1963 |
С-С |
8 |
19 |
Кудряшова Н.В. |
заведующая центральным складом |
08.05.1949 |
С-С |
24 |
35 |
Кузнецова Л.Н. |
главный бухгалтер |
12.08.1957 |
С-С |
30 |
30 |
Лоскутов А.А. |
заведующий гаражом |
08.03.1960 |
В |
22 |
22 |
Лукач А.П. |
юрист |
07.11.1955 |
В |
1 |
25 |
Окунева Н.Л. |
бригадир животноводства |
04.07.1958 |
С-С |
18 |
24 |
Плотников Ю.В. |
Ветеринарный фельдшер |
16.03.1976 |
С-С |
10 |
10 |
Поленова В.А. |
заместитель председателя по производству |
01.08.1951 |
В |
31 |
31 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сироткина В.Г. |
главный агроном |
04.08.1952 |
В |
20 |
30 |
Смирнова А.Н. |
бригадир животноводства |
31.10.1951 |
С-С |
20 |
32 |
Степанов А.В. |
инженер по снабжению |
30.11.1955 |
В |
25 |
30 |
Степанова Л.А. |
заместитель главного бухгалтера |
13.05.1959 |
В |
30 |
30 |
Тихонова О.А. |
главный экономист |
03.12.1961 |
В |
23 |
23 |
Цветков А.А. |
главный инженер |
03.02.1951 |
В |
30 |
33 |
Чистяков А.В. |
заведующий РММ |
27.01.1955 |
В |
28 |
28 |
Шулегина Н.Н. |
бухгалтер |
21.05.1976 |
В |
5 |
5 |
- Анализ динамики кадрового обеспечения растение
водства
СПК «Гридино» специализируется на производстве и реализации молока цельного и таким образом, перед отраслью растениеводства стоит главная задача- обеспечить отрасль животноводства качественными кормами.
Площадь хозяйства СПК
«Гридино» составляет 3200га. Это позволяет
в достаточной мере заниматься выращиванием
необходимых
СПК «Гридино» выращивает яровые зерновые на корм скоту, а также, многолетние и однолетние травы. Выращиванием, уборкой и хранением сельскохозяйственной продукции занимается тракторно- полеводческая бригада.
Немаловажная роль в
отрасли растениеводства
Рассмотрим движение кадров в отрасли растениеводства в динамике по годам и обеспеченность ими хозяйства в соответствии с планом.
Таблица- 7. Динамика и обеспечение кадрами отрасли растениеводства
Категория работников |
2003г |
2004г |
20005г |
% обеспеченности |
Отклонение 2005г от 2003г,% | |
план |
факт | |||||
Механизаторы |
21 |
20 |
16 |
16 |
100 |
24 |
За анализируемый период численность работников в отрасли сократилась на 24%. Это вызвано тем, что хозяйство сокращает производство и реализацию продукции растениеводства, тем самым уделяет все большее внимание своей специализации, а данная отрасль является вспомогательной. Наблюдается абсолютная обеспеченность кадрами отрасли растениеводства, то есть 16 механизаторов вполне хватает для эффективной работы.
Далее рассмотрим группировку работников растениеводства по возрасту, стажу и уровню образования.
Таблица- 8. Группировка работников по возрасту
Возраст |
Количество, чел. |
% к итогу |
от 20 до 30 лет |
1 |
6 |
от 31 до 40 лет |
3 |
19 |
от 41 до 50 лет |
8 |
50 |
от 51 до 60 лет |
3 |
19 |
свыше 60 |
1 |
6 |
Итого |
16 |
100 |
Большинство работников отрасли растениеводства, то есть половина (50%), в возрасте от 41 до 50 лет, по 19% работников в возрасте 31 до 40 лет и от 51 до 60 лет, также по 6% работников в возрасте от20 до 30 лет и свыше 60 лет. Таким образом, предприятию необходимо в дальнейшем задуматься о пополнении отрасли растениеводства молодыми работниками.
Проведем группировку работников по стажу.
Таблица- 9. Группировка работников по стажу работы
Годы |
Общий стаж |
в т.ч. по специальности | ||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу | |
от 1 до 10 лет |
2 |
13 |
8 |
50 |
от 11 до 20 лет |
3 |
19 |
3 |
19 |
от 21 до 30 лет |
7 |
44 |
3 |
19 |
от 31 до 40 лет |
4 |
25 |
2 |
13 |
Итого |
16 |
100 |
16 |
100 |
Из 16 работников растениеводства 7 человек или 44% имеют общий стаж в пределах от 21 до 30 лет, 4 работника или 25% в пределах от 31 до 40 лет, а также, 3 и 2 работника или 19% и 13% соответственно в пределах от 11 до 20 лет и от 1 до 10 лет. В том числе по специальности в данном предприятии 50% работников имеет стаж в пределах от 1 до 10 лет, 38% работников в пределах от 11 до 30 лет и 13% - от 31 до 40 лет. Исходя из этого, можно сделать вывод, что отрасль растениеводства в СПК «Гридино» обслуживают опытные работники, имеющие стаж в других хозяйствах.
Выполнение трудовых
процессов в отрасли
В повышении эффективности производства немаловажную роль играет образование работников.
Таблица- 10. Группировка работников по уровню образования
Уровень образования |
Количество, чел. |
Структура, % |
Начальное профессиональное |
15 |
94 |
Среднее |
1 |
6 |
Итого |
16 |
100 |
В предприятии из 16 работников растениеводства 15 человек или 94% имеют начальное профессиональное образование и лишь 1 человек или 6% среднее. На мой взгляд, предприятию нужно принять на работу в растениеводство несколько работников, имеющих среднее специальное образования, для получения более качественных результатов от отрасли.
Приведем качественный состав работников отрасли растениеводства.
Таблица- 11. Качественный состав работников растениеводства
Ф. И. О. |
Должность |
Год рождения |
Образование |
Стаж по специальности |
Общий стаж |
Баранов Е.А. |
механизатор |
31.04.1962 |
нач.проф. |
6 |
21 |
Баруздин Л.И. |
механизатор |
13.04.1952 |
нач.проф. |
38 |
30 |
Богомолов Л.А. |
механизатор |
01.02.1958 |
нач.проф. |
26 |
26 |
Виноградов Е.Н. |
механизатор |
16.12.1964 |
нач.проф. |
5 |
18 |
Григорьев А.М. |
механизатор |
19.06.1962 |
нач.проф. |
25 |
25 |
Коровкин А.А. |
механизатор |
01.03.1960 |
нач.проф. |
1 |
24 |
Манин В.В. |
механизатор |
19.07.1977 |
нач.проф. |
1 |
6 |
Марков В.А. |
механизатор |
01.08.1959 |
нач.проф. |
4 |
16 |
Мельков В.М. |
механизатор |
20.02.1950 |
нач.проф. |
2 |
34 |
Ромин М.В. |
механизатор |
10.10.1968 |
С |
1 |
16 |
Рябков В.В. |
механизатор |
29.03.1957 |
нач.проф. |
20 |
25 |
Смирнов А.В. |
механизатор |
27.08.1973 |
нач.проф. |
8 |
8 |
Смирнов В.А. |
механизатор |
07.05.1946 |
нач.проф. |
20 |
38 |
Соколов В.Л. |
механизатор |
07.09.1975 |
нач.проф. |
12 |
12 |
Соколов Л.С. |
механизатор |
18.06.1947 |
нач.проф. |
36 |
36 |
Тиханов В.В. |
механизатор |
28.02.1961 |
нач.проф. |
25 |
25 |
- Анализ обеспечения кадрами животноводства
В СПК «Гридино» Красносельского района ведущей отраслью является животноводство. Основной объем выручки хозяйство получает от реализации цельного молока.
В предприятии находится две фермы, где содержится дойное стадо крупного рогатого скота. Поголовье молочного стада на 2005 год составило 425 голов. Обслуживанием скота занимаются операторы машинного доения, скотники, а также другие работники животноводства.
Рассмотрим качественный состав работников животноводства по возрасту, стажу и уровню образования, а также динамику и обеспеченность отрасли животноводства кадрами.
Таблица- 12. Динамика и обеспечение кадрами отрасли животноводства
Категория работников |
2003г |
2004г |
20005г |
% обеспеченности |
Отклонение 2005г от 2003г, % | |
план |
факт | |||||
Операторы машинного доения |
12 |
12 |
10 |
10 |
100 |
17 |
Скотники крупного рогатого скота |
5 |
4 |
5 |
5 |
100 |
- |
Телятницы |
6 |
7 |
5 |
5 |
100 |
17 |
Рабочие животноводства |
20 |
20 |
18 |
18 |
100 |
10 |
Механизаторы |
1 |
1 |
1 |
1 |
100 |
- |
Зоотехники |
1 |
1 |
1 |
1 |
100 |
- |
В отрасли животноводства обеспеченность кадрами сто процентная, следовательно рабочего персонала хватает для обслуживания поголовья крупного рогатого скота. За три года численность работников сократилась, так операторов машинного доения на 2 человека или на 17%, телятниц на 1 человека или на 17% и рабочих животноводства на 2 человека или на 10%, это происходит в связи с сокращением коров дойного стада в хозяйстве.