Проект разведки Турнейско-Фаменской залежи Южно-Юрчукского поднятия Юрчукского месторождения
Министерство образования и науки РФ
Федеральное
государственное бюджетное
Пермский
национальный исследовательский
Кафедра
геологии нефти и газа
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине "Практика поисков и разведки месторождения нефти и газа"
Проект
разведки Турнейско-Фаменской
залежи Южно-Юрчукского
поднятия Юрчукского
месторождения
Исполнитель: студент гр. ГНГ-07-1
Юдин К. В.
Курсовой проект защищен с оценкой
______________________________
Пермь,
2011
Содержание
Введение
Геологическая часть
1.1.Физико-географические
и экономические условия
1.2.Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
1.3.Проектный геологический разрез
1.4.Тектоника
1.5.Гидрогеология
1.6.Нефтегазоносность и состояние запасов УВ
Методическая часть
2.1.Обоснование
постановки и задачи
2.2.Обоснование
расположения проектируемых
2.3.Геологические условия проводки скважин
2.4.Комплекс
геолого-геофизических
2.5.Ожидаемые результаты работ на площади
Экономическая часть
Заключение
Приложения
Введение
Темой курсового проекта является " Проект разведки Турнейско-Фаменской залежи Южно-Юрчукского поднятия Юрчукского месторождения".
На данной площади проектируется пробурить 1 разведочную скважину, в которых необходимо провести комплекс геолого-геофизических исследований, с целью подтверждения залежи в турнейско-фаменских отложениях и получения промышленных притоков нефти. А так же перевода запасов из категории С2 в категорию С1 в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
Материалы, положенные в основу написания проекта:
-сводный геолого-геофизический разрез
-выкопировка из тектонической схемы
-подсчетные планы и структурные карты по кровле пластов
1. Геологическая часть
1.1. Физико-географические и экономические условия района работ
Южно-Юрчуская площадь расположена на восточной окраине Восточно-Европейской равнины, в пределах Приуральской низменности на левобережье реки Камы. (рис. 1) Рельеф местности полого всхолмленная равнина с понижением в долину р.Кама. Минимальные отметки {110 м} приурочены к урезу р.Камы. Максимальные высотные отметки 120 м отмечены в южной части плошади. Площадь заболочена. Главной водной артерией является р.Кама. Небольшие реки – Ленва и Толыч, впадающая в р.Каму, пересекает площадь с северо-востока на юго-запад, имеет небольшую протяженность. Источники водоснабжения для хозяйственно-бытовых нужд – водяные скважины-колодцы.
Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая tоС составляет +0.5-1.3оС. Среднемесячная: в июле +17-17.4 оС (макс.до 37 оС), в январе – 16 оС (миним. до -55 оС). Среднегодовое количество осадков составляет 500-600 мм, основное их количество (75%) выпадает с апреля по октябрь.
Основным
населенным пунктом является г.Березники,
расположенный на южной границе
проектного участка, промышленные застройки
занимают южную часть площади. Горнодобывающая
промышленность, Производство минеральных
удобрениий, химическая промышленность,
деревообработка, металлургия, нефтедобыча.
Сельское хозяйство имеет подчиненное
значение. Основными путями являются электрофицированная
ж/д Соликамск-Пермь, р.Кама, асфальтированное
шоссе Березники – Полазна – Пермь, а
также сеть гравийных и грунтовых дорог.
1.2 Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
Изученность района работ представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Аэрогеологическая
съемка
1:100000 |
Объединение «Пермнефть» ГПК, Аэрогеологическая партия № 1 | Кротов В.С. и др. | 1979 | На площади исследований выделены Ключевская, Осокинская, Ростовицкая, Половодовская, Рублевская и Сурмотская ландшафтные аномалии | |
| Аэромагнитная
съемка региональная
1:1000000 Детальная 1:200000 |
Трест Сибнефтегеофизика
№ 81/55 Партия № 75/59 |
Гафаров Р.А. Коноплин П.А. |
1956 1960 |
Установлено залегание
поверхности кристаллического фундамента
на гл.3.0-4.0 км.
На востоке и север площади работ с/п 10/82 выделяется полоса магнитных максимумов, связанных с литологией кристаллического фундамента. | |
| Геологическая
съемка
1:100000 1:100000 |
ПОТЭ УГУ, Пермская съемочно-тематическая экспедиция |
Яроцкий П.А.
Иванов
А.А. Матвеев П.М. |
1931 1961 |
Составлена
геологическая карта. Изучен разрез
шешминских и соликамских отложений и
соляной толщи верхней перми.
Составлена геологическая карта восточной части Верхнекамского месторождения калийных солей. Построена карта по кровле Соликамского горизонта. | |
| Радиометрия
1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика» РП № 33/65 РП № 33/66 | Клестов Ю.И.
Денисов Б.С. -«- |
1966 | Выделены Пашковская, Чашкинская, Березниковская и Володинская аномалии гамма поля. | |
| Электроразведка
1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика» ЭРП № 32/70 | Грушин Ф.К. | 1971 | По опорному электрическому горизонту, соответствующему кровле карбонатно-нижнепермского возраста, составлена структурная карта. | |
| Продолжение таблицы 1.2 | |||||
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Гравиразведка
1:100000 1:50000 |
Трест «Пермнефтегеофизика»
ГРП № 28/65
ГРП № 35/72-73 |
Быков А.Ф.
Артемьев Г.С. Белецкая Л.А. Комаров Е.К. Замотина М.А. |
1966 1973 |
Уточнены границы Дуринского прогиба. | |
| Сейсмокаротаж | Трест «Пермнефтегеофизика»
СКП № 3-31/67 СКП № 19-20-21/83 |
Патрикеев В.И.
Пирожников В.И. |
1967 1983 |
Изучена скоростная характеристика палеозойских отложений в параметрических, разведочных скважинах, составлены карты V1 и V2. | |
| Сейсморазведка
МОВ
1:50000 1:100000 |
Трест «Пермнефтегеофизика»
СП 7/65 СП 7/66 |
Зудина Л.И.
Черемных Е.М. Родионовский В.И. |
1966 1967 |
Проведены опытно-методические
и площадные работы.
Выявлены Чашкинское и Пашковское поднятия. | |
| 1:50000 |
СП 1/71 |
Зотеев М.С.
Кривцова Р.М. Родионовский В.И., |
1972 |
Выполнено сейсмогеологическое | |
| -«- -«- |
СП 1/72-73 СП 1/73 |
Кривцова Р.М.,
Соколов А.К., Матвеев П.М.
Родионовский В.И., Зотеев М.С. |
1973 | Изучено региональное
залегание горизонтов перми, карбона
и девона. | |
| Продолжение таблицы1.2 | |||||
| Метод, масштаб | Организация | Автор | Год | Результаты | |
| Сейсморазведка
МОВ методом ОГГ
1:50000 |
30/80-81
10/82 10/84 |
Зотеев
М.С. и др.
Зотеев М.С. и др. Зотеев М.С. и др |
1980
1982 1984 |
Уточнено строение Юрчукской и Чашкинской рифогенных структур | |
| Сейсморазведка
МОВ методом ОГГ
1:25000 |
ООО «Новик» | Бухман С.Х. | 1998 | Выявлена и подготовлена Южно-Юрчукская структура | |
| Поисково-разведочное бурение | Объединение «Пермнефть» | 1967-1983 | Изучен разрез
палеозоя. Установлена промышленная
нефтеносность на Чашкинской, Юрчукской
и Бельской структурах в отложениях среднего
(Бш) и нижнего (Тл-Бб-Мл) карбона, верхнего
девона (Т+Фм), на Бельской структуре –
в отложениях Р1ar(А).
На Южно-Юрчукской структуре пробуренными скважинами 45, 1р, 2р, 17-ОГН, 1-ОП выявлены залежи: башкирская, тульская и бобриковская. | ||
Проведенные сейсморазведочные и буровые работы на Юрчукской структуре позволили выделить Южно-Юрчукское поднятие, а пробуренными глубокими скважинами (№№ 45, 202, 1-ОП, 17-ОГН, 1р, 2 р.) установить три залежи нефти в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
1.3 Проектный геологический разрез
В строении геологического разреза Юрчукского месторождения принимают участие образования архейско-раннепротерозойского возраста. Фундамент предполагается на глубине 4500 м. Мощность вскрытого осадочного чехла достигает 2735 м и имеет терригенно-карбонатный состав.
В основу
стратиграфического деления разреза
положена Унифицированная
Сводный разрез Юрчукского месторождения сложен по материалам бурения параметрических , опорных , разведочных и добывающих скважин. (прил.1)
Протерозойская группа – Prt.
Представлена только верхним комплексом отложений в объеме вендских толщ.
Вендский комплекс пород – V.
Сложен переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов серовато-коричневых с красноватым оттенком. Вскрытая мощность составляет 98 м.
Палеозойская группа – Pz.
Отложения
залегают несогласно на отложениях вендского
комплекса протерозойской группы и
представлены девонской , каменноугольной
и пермской системами. Кембрийская
, ордовикская и силурийская
Девонская система – D.
Представлена 2-мя отделами – средним и верхним. Нижний отдел в разрезе отсутствует в результате перерыва в осадконакоплении и отложения эйфельского яруса среднего отдела девонской системы залегают со стратиграфическим несогласием на отложениях вендского комплекса верхнего протерозоя ( Prt2V).
Средний отдел – D2.
Представлен эйфельским и живетским ярусами.
Эйфельский ярус – D2ef.
и
Живетский ярус – D2gv.
Представлен песчаниками, алевролитами, аргиллитами серыми с зеленоватым оттенком. Мощность 30-47 м.
Верхний отдел – D3.
Представлен франским и фаменским ярусами.
Франский ярус – D3fr.
Представлен нижним,средним и верхним подъярусами.
Нижний подъярус.
Представлен пашийским и тиманским горизонтами.
Пашийский горизонт.
Сложен алевролитами, аргиллитами, реже песчаниками. Мощность 4-16 м.
Тиманский горизонт.
Сложен аргиллиты, алевролиты серые, зеленовато-серые. Мощность 8-23 м. К кровле тиманского горизонта приурочен отражающий горизонт (ОГ) - ІІІ.
Средний подъярус.
Представлен саргаевским и доманиковым горизонтами.
Саргаевский горизонт.
Сложен известняками серыми, доломитизированными. Мощность до 27 м.
Доманиковый горизонт – D3dm.
Сложен известняками темно-серыми неравномерно битуминозными, глинистыми. Мощность 46-53 м.
Верхний подъярус.
Представлен донским надгоризонтом.
Донской надгоризонт.
Представлен мендымским горизонтом и нерасчлененной толщей в объеме воронежского, евлановского и ливенского горизонтов.
Мендымския горизонт.
Сложен известняками от светло-серых до темно-серых, местами доломитизированными с оолитами. Мощность 19-44 м.
Нерасчлененная толща воронежского, евлановского и ливенского горизонтов.
Сложена известняками от светло-серых до темно-серых, местами доломитизированные с оолитами, прослоями известняков битуминозных. Мощность 214-246 м.
Фаменский ярус - D3fm
Сложен известняками зеленовато и коричневато-серыми, неравномерно доломитизированными, прослоями битуминозными. Мощность 157-243 м.
Каменноугольная система – C.
Представлена нижним, средним и верхним отделами.
Нижний отдел – C1.
Представлен турнейским ,визейским и серпуховским ярусами.
Турнейский ярус - С1t
Турнейские
отложения размыты в период пердвизейского
перерыва в осадконакоплении. Сложены
известняками темно-окрашенными, участками
окремналыми и битуминозными. Мощность
0-30 м. К кровле турнейского яруса приурочен
отражающий горизонт(ОГ) - ІІп.
Визейский ярус – C1v.
Представлен нижним и верхним подъярусами.
Нижний подъярус.
Представлен кожимским надгоризонтом.
Кожимский надгоризонт.
Представлен бобриковским горизонтом, а косьвинский и радаевский горизонты выпадают в результате перерыва в осадконакоплении.
Бобриковский горизонт.
Сложен
песчаниками, алевролитами и аргиллитами.
Мощность 16-33 м.
Верхний подъярус.
Представлен окским надгоризонтом.
Окский надгоризонт.
Представлен тульским (терр) и тульским (карб) горизонтами и нерасчлененной толщей в объеме алексинского, михайловского и веневского горизонтов. Сложен глинистыми и доломитизированными известняками и доломитами. Мощность 93-161 м.
Тульский (терр) горизонт.
Сложен
песчаниками с прослоями
Тульский (карб) горизонт.
Сложен известняками темно-серыми и алевролитами серыми. Мощность 6-13 м. К кровле тульского (карб) горизонта приурочен отражающий горизонт (ОГ) - ІІк.
Нерасчлененная толща алексинского, михайловского и веневского горизонтов.
Сложена известняками светло-серыми и серыми, темно-серыми, битуминозными, доломитизированными, глинистыми и доломитами светло-серыми и серыми, известковистыми прослоями аргиллита темно-серыми. Мощность 93-161 м.
Серпуховский ярус - С1s
Сложен известняками, доломитами светло-серыми, тонкозеонистыми, плотными, крепкими, с прослоями ангидрита. Мощность 83-123 м.
Средний отдел - С2
Представлен башкирским и московским ярусами.
Башкирский ярус - С2b
Башкирские
отложения залегают с перерывом
в осадконакоплении на серпуховские.Сложен
известняками серыми, буровато-серыми,
скрытозернистыми , иногда с прослоями
мергеля. Мощность 41-78 м. К кровле башкирского
яруса приурочен отражающий горизонт
(ОГ) – Іп.
Московский ярус - С2m
Представлен нижним и верхним подъярусами.
Нижний подъярус.
Представлен верейским и каширским горизонтом.
Верейский горизонт.
Сложен известняками серыми, буровато-серыми, с прослоями черного аргиллита. Мощность 65-76 м.
Каширский горизонт.
Сложен
доломитами коричневато-серыми, с гнездами
ангидрита и гипса и
Верхний подъярус.
Представлен подольским и мячковским горизонтами.
Подольский горизонт.
Сложен доломитами коричневато-серыми, тонкозернистыми, с включениями ангидрита и прослоями известняков. Мощность 35-51 м.
Мячковский горизонт.
Сложен известняками светло-серыми и серыми, тонкокристаллически массивными и кавернозными. Мощность 37-73 м.
Верхний отдел - С3
Сложен доломитами и известняками неравномерно глинистыми, участками кавернозными. Мощность 43-119 м.
Пермская система – P.
Представлена нижним и верхним отделом.
Нижний отдел – P1.
Представлен сакмарским+ассельским , артинским и кунгурским ярусами.
Сакмарский+ассельский ярус - Р1s+a
Сложен известняками темно-серыми и серыми, разнокристаллическими, плотными, крепкими, участками окремнелыми, прослоями органогенно-детритовые, с глинистым материалом по плоскостям наслоения. Мощность 277-443 м.
Артинский яруси - Р1ar
Сложен известняками светло-серыми и темно-серыми, участками окремнелыми, органогенно-оолитовыми, с многочисленной фауной, иногда рифогенными. Переслаивание мергелей, аргиллитов, реже полимиктовых песчаников. Мощность 118-199 м.
Кунгурский ярус - Р1k
Представлен филиповским и иренским горизонтами.
Филиповский горизонт.
Сложен
ангидритами с прослоями
Иренский горизонт.
Сложен переслаиванием ангидритов, аргиллитов, мергелей, подстилающей каменной солью с редкими глинистыми прослоями, переслаиванием сильвинитов и каменной соли, покровной каменной солью, переслаивание карналитовой породы и каменной соли. Мощность 365-732 м.
Верхний отдел – P2.
Представлен уфимским ярусом.Татарский и казанский ярусы в разрезе отсутствуют в результате перерыва в осадконакоплении.
Уфимский ярус - Р2u.
Представлен соликамским и шешминским горизонтами.
Соликамский горизонт.
Сложен переслаиванием каменной соли, аргиллитов, мергелями с прослоями глинистыми с редкими включениями гипса, иногда с тонкими прослоями каменной соли, переслаиванием известняков и мергелей с прослоями аргиллитов и редко алевролитов. Мощность 55-329 м.
Шешминский горизонт.
Сложен
мергелями темно-серыми с прослоями
каменной соли, известняков, доломитов,
гипсов, и аргиллитами, алевролитами,
песчаниками буровато-
Мезозойская группа – Мz.
Мезозойская группа выпадает полностью в объеме Триасовой, Юрской, Меловой систем в результате перерыва в осадконакоплении.
Кайнозойская группа – Кz.
Представляется в объеме четвертичной системы, выпадает палеогеновая и неогеновая системы в результате перерыва в осадконакоплении.
Четвертичная система – Q.
Сложена
глинами, суглинками, песками и галечником.
Мощность 0-20 м.
1.4 Тектоника
Проектная площадь работ расположена в южной части Соликамской депрессии Предуральского краевого прогиба, на территории Верхнекамского месторождения калийных солей, в районе Березниковского выступа (рис.2).
Геологический разрез вскрытый скважинами в данном районе подразделяется на три основных структурных этажа: нижний – вендско-тиманский, средний – саргаевско-артинский (рифовый) и верхний – кунгурско-уфимский.
Нижний структурный этаж по данным единичных глубоких скважин и сейсморазведки моноклинально погружается в восточном направлении.
Геометрия структурных планов основных реперных горизонтов среднего структурного этажа контролируется строением верхнедевонско-турнейского терригенно-карбонатного комплекса. Этот комплекс пород образован в условиях резко дифференцированного осадконакопления в период формирования Камско-Кинельской системы прогибов. В позднедевонскую эпоху территория современной Соликамской впадины представляла собой крупный архипелаг среди глубоководного шельфа, образованный рифовыми массивами островного типа различной величины или их группами.
Наиболее высокие и крупные по размерам рифогенные массивы и структуры их облекания – Юрчукская. Чашкинская, Бельская, Уньвинская установлены в центральной части впадины, которая на протяжении всей геологической истории унаследованно развивалась, как наиболее погруженная зона. В пределах этой зоны в позднепермское время сформировалось ВКМКС.
Структурный план по подошве солей (ОГ «С»), унаследуя в общих чертах строение кровли артинского яруса, в то же время не соответствует региональным планам девона и карбона; сохраняется общий региональный наклон на запад.
Кровле соляной части кунгурских отложений присуща соляная тектоника, которая, как правило, не связана с нижними геоструктурными этажами и имеет свои особенности и структурные элементы.
Надсолевые горизонты отражают соляной рельеф, постепенно сглаживая его к концу соликамского времени.
Описание Южно-Юрчукской структуры производится по картам отражающих горизонтов С (Р1kq ir – подошва подстилающей каменной соли), IП (C2b) и IIП (C1t+D3fm)(прил. 2).
Южно-Юрчукская структура по отражающим горизонтам IIП, IП и С представляет собой сложнопостроенный купол, слегка вытянутый в субширотном направлении, свод поднятия смещен к западному его крылу. Размеры структуры по ОГ С, IП и IIП – 4,7х4,4 км, 5,2х4,9 км, 4,9х4,4 км, амплитуда соответственно 13, 48, 56 м, площадь соответственно 15,9; 16,5; 18,4 км2. Как видно из параметров Южно-Юрчукской структуры вверх по разрезу от турнейско-фаменского плана до структурного плана по подошве солей происходит выполаживание структуры.
Таким
образом, анализируя вышеизложенное, можно
сделать вывод, Южно-Юрчукское поднятие
– структура облекания позднедевонского
рифового массива типа атолла,
расположенных на едином цоколе с Юрчукским поднятием.
1.5 Гидрогеология
Площадь расположена на восточной окраине Восточно-Русского артезианского бассейна и принадлежит Предуральскому артезианскому бассейну второго порядка. В пределах бассейна выделены два гидродинамических этажа: верхний и нижний. К верхнему водоносному этажу относятся четвертичные и верхнепермские отложения. К нижнему нижнепермский, московский водоносные комплексы и окско-башкирский газонефтеводоносный комплекс, верхнедевонско-турнейский нефтеводоносный комплекс.
Верхнедевонско-турнейский нефтеводоносный комплекс перекрыт региональным турнейско-малиновским флюидоупором, представленным аргиллитами и окремнелыми известняками толщиной до 27 м. Комплекс отличается большой литофациальной неоднородностью, геофильтрационные среды представлены преимущественно карстовым типом, субэндогенным, гранулярно-обломочным и палеокарстовым подтипами. Комплекс насыщают высокоминерализованные рассолы высокой степени метаморфизации (г Na/rCl= 0.69-0.74), коэффициент сульфатности не превышает 0.34. Гидрохимические условия свидетельствуют о благоприятных условиях сохранности залежей углеводородов. Воды комплекса являются потенциальным промышленным сырьем по содержанию иода, брома, кальция и других ценных компонентов.