Проект виробництва ПР вузлів і агрегатів в Дарницькому районі м. Києва
АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ
ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ
ОСВІТИ
Курсова
робота
З дисципліни: Технічна
експлуатація автомобілів.
На
тему: Проект
відділення регулювальних
робіт на гальмах на
СТО з 25 постами в Шевченківському
районі м. Києва
ВИКЛАДАЧ-КОНСУЛЬТАНТ
ВИКОНАВЕЦЬ: студент гр. А 2-3 Бортницький
П.І.
________________2011р.
РОБОТА ЗАХИЩЕНА НА ОЦІНКУ
____________________________
Зміст
Вступ;
1.Вибір вихідних даних;
2.Розподіл об’єму робіт;
3.Розрахунок кількості постів;
4.Розрахунок чисельності працівників;
5.Розрахунок площі виробничого підрозділу;
6.Охорона праці;
Список
використаної літератури.
Вступ.
Підвищення ефективності роботи автотранспорту досягається створенням і впровадженням передової техніки і технології, покращенням умов праці і побуту населення, підвищення його кваліфікації і зацікавленості в результатах праці. Оновленням рухомого складу, укріпленням матеріально технічної бази, підвищенням безпеки руху, зниженням негативного впливу транспортних засобів на навколишнє середовище.
Однією
із найважливіших задач які стоять
перед автомобільним
Здатність виробничо-технічної бази забезпечувати постійно високий рівень технічного стану рухомого складу дозволяє вирішувати одну із найважливіших проблем нашого часу – економічну проблему.
В
процесі розробки курсової роботи приймаються
до уваги ці положення і вони є складовою
частиною технологічних розрахунків,
які забезпечують створення сучасної
виробничого-технічної бази.
1.
Вибір вихідних даних
Питання технологічного проектування СТО вирішується при відомій його потужності, яка оцінюється кількістю робочих постів. Вихідні дні не дають можливості судити без розрахунків,якої потужності потрібно проектувати СТО. Більше того, необхідно з’ясувати, доцільно чи ні проектувати СТО при таких вихідних даних. Може бути, що при таких вихідних даних, що при деяких даних більш доцільно створити кілька СТО для задоволення потреб в обслуговуванні та ремонті автомобілів.
Проектування станції здійснюється в Шевченківському районі Києва.
Вихідні дані до розрахунку міської універсальної СТО:
Населення району – 340 000 чоловік.
Розподіл автомобілів за класами:
- особливо малий клас – 20%
- малий клас
- 70% - середній клас - 5%
- підвищеної прохідності - 5%
Середньо річний пробіг
-
особливо малий клас
-
малий клас
-
середній клас
-
підвищеної прохідності
Категорія умов експлуатації – друга;
Природно –
кліматичний район – теплий вологий;
2.Розподіл об’єму робіт
Розрахунок об’єму
робіт трудомісткості виконують за розрахунками
де:
Тm – річна трудомісткість ТО і ремонту автомобілів - люд. год. ;
і – кількість класів автомобілів;
Аі – кількість автомобілів і-го класу;
Lpi – річний пробіг і-го класу;
- питома трудомісткість
Кількість міських автомобілів, які буде обслуговувати СТО, може складатись з автомобілів у районному центрі і сільській місцевості.
Находимо
кількість автомобілів у районному центрі
за формулою:
Аpц=Nрц • U, (1.2)
де:
Арц – кількість автомобілів у районному центрі;
Nрц – чисельність населення районного центру;
U – рівень автомобілізації. На даний момент рівень автомобілізації в Україні складає приблизно 115 автомобілів на 1 000 мешканців.
Підставляючи
значення вихідних даних курсової роботи
ми одержимо кількість автомобілів у районному
центрі:
Арц
=340 000 • 115/1000=39100 автомобілів;
Практикою встановлено, що 75% автомобілів районного центру
буде користуватися послугами станції технічного обслуговування. Виходячи з цього визначаємо кількість автомобілів районного центру,які будуть користуватися послугами СТО, за формулою:
Арц*=0,75 • Арц=0,75 •39100 =29325 автомобілів. Кількість автомобілів сільської місцевості відповідно визначиться за формулою:
Загальна кількість міських автомобілів, які будуть обслуговуватися СТО:
Асто = Арц*=
29325автомобілів.
Кількість міських автомобілів, які обслуговуються на СТО розбиваємо за класами у відповідності до вихідних даних.
- особливо малого класу – Асто1=0,2 • 29325= 5865 авт.
- малого класу – Асто2=0,7 • 29325=20527,5 авт.
- середнього класу – Асто3=0,05 • 29325=1466,25 авт.
- 4 x 4 –
Асто4=0,05 • 29325=1466,25 авт.
|
Клас автомобілів |
Нормальна питома трудомісткість,люд. Год\1000 км: | |
| Технічного обслуговування, t то | Поточного ремонту, t пр. | |
| Особливо малий | 0,5 | 1,5 |
| Малий | 0,5 | 1,8 |
| Середній | 0,6 | 2,1 |
| 4x4 | 0,9 |
2,9 |
Таблиця
1.1 Нормативна питома трудомісткість.
Коригуємо приведену вище нормативну
питому трудомісткість. При цьому враховуємо
те, що коригування за умовами (К3) відносяться
тільки до поточного ремонту автомобілів.
Розрахунок питомої трудомісткості проводимо
по кожному класу окремо. Результати зводимо
у таблицю 1.2
Таблиця 1.2 Коригування питомої трудомісткості.
| Клас автомо- білів | Формат.
питома трудом. ПРtпр. люд. год. тис. км |
Коеф.ко- ригування
умов екс- плуатації,
К1 |
Коеф.ко- ригувангння
природно кліматич них умов, К3 |
Скориг. питома трудом. ПР,tпр. люд. год. тис. км | Нормат.
питома трудом. ТО,tто люд, год. тис,км. |
Скориг. пит. трудо – місткість ПР і ТО,t люд. год. тис. км. |
| Особливо малий | 1,5 |
1.1 |
0.9 |
1,485 |
0.5 |
1,985 |
| Малий | 1,8 | 1.1 | 0.9 | 1,782 | 0.5 | 2,282 |
| Середній | 2,1 |
1.1 | 0.9 | 2,079 |
0.6 |
2,679 |
| 4x4 | 2,9 |
1.1 | 0.9 |
2,871 |
0.9 |
3,771 |
Маючи всі необхідні дані до формули (1.1),
проводимо розрахунки трудомісткості,
не скоригованої поки що за потужністю
СТО. Розрахунки проводимо за класами
міських автомобілів. Результати зводимо
до таблиці 1.3:
Таблиця 1.3 Розрахунок трудомісткості, не скоригованої за потужністю.
| Клас автомобіля | Кількість автомобілів за класами, Ni. Шт.. | Середньо річний пробіг Км. | Питома трудомісткість робіт люд. год. тис. км | Трудомісткість
робіт Тм, люд. год. | |
| Особливо малий | 5865 | 9000 | 1.985\1000 | 104778,225 | |
| Малий | 20527,5 | 11000 | 2.282\1000 | 515281,305 | |
| Середній | 1466,25 | 13000 | 2.689\1000 | 51255,7 | |
| 4x4 | 1466,25 | 14000 | 3.771\1000 | 77409,2 | |
| ∑Тм=671392,6 | |||||
Після визначення обсягу робіт по міських автомобілях необхідно провести розрахунки обсягу робіт по автомобілях, які курсують по прилеглій трасі. Обсяг робіт у цьому випадку залежить від вірогідності заїздів автомобілів на СТО та інтенсивності руху по автомобільній дорозі.
Вірогідність з’їзду автомобілів з дороги залежить від багатьох причин (ТО, ПР заправка паливом, відпочинок, харчування та ін. ) В результаті аналізу матеріалів досліджень та звітів діючих дорожніх СТО, а також вивчення зарубіжного досвіду одержані середні показники, які характеризують з’їзд автомобілів з дороги.
Кількість автомобілів, які обслуговуються СТО, складає 4% для легкових автомобілів і 0.4% для вантажних та автобусів від інтенсивності руху по автодорозі. При чому, під інтенсивністю руху розуміють число автомобілів, які проїздять по автодорозі за добу у середньому за рік в обох напрямках.
2.1Розрахунок
обсягу робіт по автомобілям
з траси.
Розрахунок
обсягу робіт без урахування потужності
СТО по автомобілях, які курсують
по трасі,проводимо за формулою:
Ттр =
Nт • tт, (1.3)
де:
Nт – річна кількість заїздів автомобілів з траси;
tт – питома трудомісткість виконання ТО
та ПР автомобіля з траси.
Річна кількість заїздів автомобілів
з траси на СТО визначається за формулою.
Nт =I
• Др. •
де:
I – добова інтенсивність руху на автотрасі, для розрахунків приймаємо 1000 авт. /добу;
- ймовірність заїзду автомобілів з траси на СТО, %. Цей показник дорівнює 4 %;
Др – кількість
робочих днів станції на рік, приймаємо
365 днів.
Nт = 1000∙365∙4.0/
100 = 14 600 авт. / рік.
Нормативна питома трудомісткість ТО та ПР одного заїзду складає 2.0 люд. години.
Маючи всі дані для розрахунку річної трудомісткості робіт по автомобілях, які курсують по прилеглій трасі проводимо такі розрахунки за формулою(1.4):
Ттр=14600∙2.0=29200
люд. год.
Загальний обсяг
робіт по СТО визначається за формулою:
Т
Розподіл
трудомісткості проводиться
Оскільки наша станція розташована у місті, через яке проходить автотраса, обсяг постових робіт визначаємо:
Т
3.Розрахунок кількості постів
Кількість
постів розраховують за
Х* = T
де Кн - коефіцієнт нерівномірності надходження автомобілів на пости, приймаємо для попередніх підрахунків Кн = 1.12 ;
Др – річна кількість робочих днів (365) ;
nз - кількість змін роботи на добу, приймаємо n = 2;
tзм - тривалість зміни, приймаємо tзм = 8;
Р – кількість робочих одночасно працюючих на посту,приймаємо 1.5;
Кв - коефіцієнт використання поста, приймаємо рівним 0.93;
Визначаємо кількість робочих постів:
Х* =545341,3∙1.12/365∙2∙8∙1.5∙0.
Для остаточного визначення кількості постів станції необхідно виконати корегування трудомісткості за потужністю станції. За нормативними даними для цієї трудомісткості і кількості постів коефіцієнт корегування (К5) буде = 0,9, тоді скорегована трудомісткість станції визначиться за формулою:
Т
Одержане нове значення загальної трудомісткості пост станцій розподіляється на постові і дільничні роботи за ОНТП 01-91. За цим нормативним документом при такій загальній трудомісткості робіт доля постових робіт складає 76,05 %. Розрахуємо трудомісткість постових робіт за формулою:
Т
При такій трудомісткості постових робіт, кількість робочих постів станції буде дорівнювати:
Х=373258,9∙1,12/(365∙
2∙8∙ 1,5 ∙ 0,93)=51 постів.
Таблиця
1.4 Розподіл об’єму робіт за місцем їх
виконання.
| №
п- п. |
Види
робіт |
Розподіл
робіт, % |
Розподіл
робіт за місцем їх виконання
люд. год. 373258,9 | |||
| На
робочих постах |
на виробничих
дільницях | |||||
| % |
Люд. год. | % |
Люд. год. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. | Діагностичні | 4 |
4 |
14930 | - | - |
| 2. | ТО у повному обсязі | 15 | 15 | 559888 | - | - |
| 3. | Мастильні | 3 | 3 | 11197,8 | - | - |
| 4. | Регулювальні по колесах | 4 | 4 | 14930 |
- |
- |
| 5. | Регулювальні по гальмах | 3 | 3 | 11197,8 | - | - |
| 6. | Електротехнічні роботи | 4 |
3.2 |
11944,3 |
0.8 |
2986,1 |
| 7. | Роботи по системі живлення | 4 | 2.8 | 10451,2 |
1.2 | 4479,1 |
| 8. | Акумуляторні | 2 |
0.2 |
746,5 |
1.8 |
6718,6 |
| 9. | Шиномонтажні | 2 |
0.6 |
2239,5 |
1,4 |
5225,6 |
| 10. | ПР вузлів і агрегатів | 8 |
4 |
14930 |
4 | 14930 |
| 11. | Кузовні | 25 |
18,75 |
69985,9 | 6,25 |
23328,6 |
| 12. | Фарбувальні | 16 |
16 |
59721,3 |
- |
- |
| 13. | Оббивні та арматурні | 3 | 1.5 | 5598,9 | 1.5 | 5598,9 |
| 14. | Слюсарно-механічні | 7 | - | - | 7 | 26128 |
| Загалом: | 100 | 76.05 | 271898,4 | 23.95 | 101359,8 | |
3.1
Визначення об’єму
допоміжних робіт
Об’єм допоміжних робіт визначається як частка від загального об’єму робіт. Величини цих часток встановлюється нормативним документом і складають:
- для СТО до 10 постів – 30%
- для СТО до 30 постів – 25%
- для СТО понад 30 постів – 20%
Для прикладу, що розглядається на заняттях,доля допоміжних робіт буде складати 25%, так як потужність станції = 18 постам,тоді трудомісткість допоміжних робіт:
Тд=Т∑∙0.20=490807,2 ∙0.20= 98161,44 люд. год. (1.6)
Об’єм допоміжних робіт розподіляється за видами у співвідношеннях зазначених у таблиці 1.5
Таблиця1.5 Розподіл об’єму допоміжних робіт
| Види робіт | Розподіл робіт,% | Трудомісткість,
Люд. год. |
| 1 | 2 | 3 |
| Роботи
по самообслуговуванню:
- ремонт та обслуговування технологічного обладнання, оснастки та інструменту - ремонт та обслуговування технологічного обладнання, і мереж та комунікацій - обслуговування компресорного обладнання |
25 |
24540,36 |
| 20 | 19632,288 | |
| 10 | 9816,144 | |
| Перегін автомобілів | 10 | 9816,144 |
| Приймання, зберігання і видача матеріальних цінностей | 20 | 19632,288 |
| Прибирання приміщень і території | 15 | 14724,216 |
За даними таблиці 1.5 вирахуємо об’єм робіт за виразом:
Тсм=24540+19632,288+9816,144=
Одержаний результат
розподіляємо за видами робіт і заносимо
до таблиці 1.6
Таблиця 1.6 Розподіл об’єму робіт за самообслуговування.
| Види робіт | Розподіл об’єму робіт,% | Трудомісткість, люд. год. |
| Електротехнічні | 25 | 13497,2 |
| Механічні | 10 | 5398,9 |
| Слюсарні роботи | 16 | 8638,2 |
| Ковальські | 2 | 1079,8 |
| Зварювальні | 4 | 2159,5 |
| Жерстяницькі | 4 | 2159,5 |
| Мідницькі | 1 | 539,887 |
| Трубопровідні(слюсарні) | 22 | 11877,5 |
| Ремонтно – будівельні і деревообробні | 16 | 8638,2 |
| Разом | 100 | 53988,7 |
Об’єм споріднених
робіт визначається за таблицею 1.7
Таблиця 1.7 Об’єднання споріднених робіт
| №п.п. | Роботи на дільницях | Роботи за самообслуговування | Загаль-ний обсяг робіт люд. год. | ||
| Види робіт | Об’єм робіт | Види робіт | Об’єм робіт | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. | Електротехнічні | 2986,1 | Електротехнічні | 13497,2 | 16483,3 |
| 2. | Слюсарно-механічні | 25914,6 | Механічні | 5398,9
8638,2 11877,5 |
51829,2 |
| Слюсарні | |||||
| Трубопровідні | |||||
| 3. | Кузовні | 5938,7 | Ковальські | 1079,8 | 11877,4 |
| Жерстяницькі | 2159,5 | ||||
| Зварювальні | 2159,5 | ||||
| Мідницькі | 539,887 | ||||
За результатами попередніх таблиць складаємо таблицю остаточного розподілу трудомісткості робіт.
Таблиця 1.8 Остаточний розподіл об’єму робіт
| №
п- п. |
Види
робіт |
Розподіл
робіт за місцем їх виконання
люд. год. | |
| на
робочих постах |
на виробничих
дільницях | ||
| Люд. год. | Люд. год. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. | Діагностичні | 14930 | - |
| 2. | ТО у повному обсязі | 559888 | - |
| 3. | Мастильні | 11197,8 | - |
| 4. | Регулювальні по колесах | 14930 |
- |
| 5. | Регулювальні по гальмах | 11197,8 | - |
| 6. | Електротехнічні роботи | 11944,3 |
2986,1 |
| 7. | Роботи по системі живлення | 10451,2 |
4479,1 |
| 8. | Акумуляторні | 746,5 |
6718,6 |
| 9. | Шиномонтажні | 2239,5 |
5225,6 |
| 10. | ПР вузлів і агрегатів | 14930 |
14930 |
| 11. | Кузовні | 69985,9 | 23328,6 |
| 12. | Фарбувальні | 59721,3 |
- |
| 13. | Оббивні та арматурні | 5598,9 | 5598,9 |
| 14 | Слюсарно-механічні | - | 26128 |
| 15. | Ремонтно-будівельні і деревообробні | - | 8638,2 |
| Загалом | 271898,4 | 109998 | |