Проектирование и расчет электрической сети 110-220кВ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ
Институт дистанционного образования
Курсовая работа
по дисциплине «Электроэнергетические сети и системы»
«Проектирование и расчет электрической сети 110-220кВ»
Исполнитель: студент _________ ____________ ______________________
Руководитель: _____________ ____________ ______________________
Томск – 2011
Оглавление
Введение 3
Исходные данные для проектирования 4
1.Выбор вариантов распределительной сети 6
1.1.Выбор вариантов схемы соединения сети 7
1.2. Выбор номинальных напряжений сети 8
1.2.1. Радиальная схема 8
1.3. Выбор сечений проводов 11
1.3.1. Радиальная схема 12
1.3.2. Кольцевая схема 13
1.4. Проверка сечений по допустимой токовой нагрузке 14
1.4.1.Радиальная схема 14
1.4.2. Кольцевая сеть 15
1.5. Выбор трансформаторов на подстанциях 16
1.5.1. Радиальная схема 16
1.6. Приближенный расчет потерь активной и реактивной мощностей 18
1.6.1. Радиальная схема 18
1.6.2.Кольцевая схема 19
1.7. Составление балансов активной и реактивной мощностей 20
1.7.1.Радиальная схема 20
2. Составление полных схем электрических соединений 22
2.1.Радиальная сеть 22
2.2. Кольцевая сеть 23
3. Технико – экономическое сравнение вариантов сети 24
4.1. Таблица отпаек для трансформаторов кольцевой схемы 29
4.2. Максимальный режим 29
Заключение 31
Перечень использованных источников 33
Введение
Электрической сетью называется совокупность
электроустановок для передачи и
распределения электрической
Задачей данного курсового проекта является выполнение комплекса работ, связанных с проектированием системы внешнего электроснабжения района по заданным нагрузкам, их местоположению и размещению источников питания.
При проектировании системы электроснабжения следует учитывать, что сеть должна удовлетворять требованиям электропотребителей в отношении бесперебойности питания и передачи электроэнергии высокого качества. Также данная сеть должна быть экономически выгодной, удобной, надежной, должна иметь возможность дальнейшей реконструкции и модернизации без ее коренного переустройства.
В работе производится технико-экономическое сравнение двух вариантов сети. В процессе расчета вариантов сети выполняется: выбор нескольких конфигураций сети, из которых выбираются два наиболее приемлемых варианта; выбор номинального напряжения сети исходя из мощности нагрузок и длин линий электропередач; выбор сечения проводов по полученным токам на участках; выбор трансформаторов по расчетным мощностям в узлах; приближенный расчет потерь активной и реактивной мощности; составление баланса активной и реактивной мощности; выбор компенсирующих устройств и места их размещения; расчет затрат для варианта сети.
В результате технико-экономического
сравнения вариантов сети выбирается
вариант с наименьшими
Таким образом, в процессе выполнения курсового проекта закрепляются знания приближенных и уточненных методов расчета электрических сетей, методов регулирования напряжения, компенсации реактивной мощности, технико-экономического сравнения вариантов систем внешнего электроснабжения, укрепляются навыки работы с вычислительной техникой.
Исходные данные для проектирования
Исходные данные для типового проекта приведены в методическом указании в виде пяти таблиц.
Конкретный вариант выбираем по первым трем буквам фамилии и инициалам.
1.Параметры нагрузок подстанции 1 определяем из таблицы 1 методического указания по первой букве фамилии-М. Представим выбранные данные для ПС 1 в виде таблицы 1:
Таблица 1
Вариант |
М |
8,0 | |
1,5 | |
80 | |
3800 | |
0,82 |
2.Параметры нагрузок подстанции 2 определяем из таблицы 2 методического указания по второй букве фамилии-И. Представим выбранные данные для ПС 2 в виде таблицы 2:
Таблица 2
Вариант |
И |
4,0 | |
3,0 | |
17 | |
3000 | |
0,77 |
3.Параметры нагрузок подстанции 3 определяем из таблицы 3 методического указания по третьей букве фамилии - К. Представим выбранные данные для ПС 3 в виде таблицы 3:
Таблица 3
Вариант |
К |
6,0 | |
5,0 | |
26 | |
7900 | |
0,82 |
4.Параметры нагрузок
Таблица 4
Вариант |
А |
8,0 | |
4,5 | |
10,0 | |
5300 | |
0,8 |
5.Параметры системы и режима определяем из таблицы 5 методического указания по первой букве отчества - Г. Представим выбранные данные для системы и режима в виде таблицы 5:
Таблица 5
Вариант |
Г |
0,0 | |
3,0 | |
110 | |
107 | |
0,91 | |
51 | |
Масштаб, |
10 |
1.Выбор вариантов распределительной
сети
Проведём предварительный расчёт, в ходе которого рассчитаем полные мощности нагрузок подстанций:
Для ПС 1:
Для удобства представим полные мощности нагрузок четырех подстанций в виде таблицы 6.
Таблица 6
|
ПС |
S, МВА |
ПС 1 |
80+j55,8 |
ПС 2 |
17+j14,09 |
ПС 3 |
26+j18,15 |
ПС 4 |
10+j7,5 |
1.1.Выбор вариантов схемы соединения сети
Изобразим расположение всех подстанций и РЭС на координатной плоскости (рисунок 1).
Рисунок 1 – Расположение на координатной плоскости РЭС и подстанций
Рисунок 2 – Схема соединения замкнутой сети
Определим длины ВЛЭП для кольцевой сети:
1.2. Выбор номинальных напряжений сети
Определим , , , , для замкнутой сети. Для расчета применим искусственный прием, связанный с мысленным разрезанием кольца по узловой подстанции (рисунок 3).
Рисунок 3 – Развернутая схема кольцевой сети
Уравнения для расчета потока мощности на “головных” участках сети , составляем по «правилу моментов», используя схему, представленную на рисунке. Уравнения включают в себя сопротивления линий сети, значения которых пока неизвестны, поэтому вместо сопротивлений используем длины линий.
Уравнение для расчета потока мощности на головном участке ВЛ-23 примет вид:
Аналогично составляем уравнение для расчёта потока мощности на головном участке ВЛ-21:
Проверка: сумма потоков мощностей головных участков, должна быть равна сумме нагрузок подстанций (без узловой):
Проверка выполнилась.
Потоки мощности на внутренних участках схемы находим по 1-му закону Кирхгофа:
Проверка:
Условие равенства выполняется.
Можно сделать вывод о том, что предполагаемая точка потокораздела находится на ПС3.
;
принимаем из стандартного ряда .
принимаем из стандартного ряда
;
принимаем из стандартного ряда .
На всех остальных участках принимаем
Найденные потоки мощности и номинальные напряжения для каждой линии представим в виде таблицы 7.
Таблица 7
Схема |
№ линии |
nл |
L, км |
МВА |
Uрасч, кВ |
Uном, кВ |
|
Кольцевая сеть |
0-2 |
2 |
34 |
133+j95,58 |
142,9 |
220 |
2-3 |
1 |
23 |
53.84+j37.82 |
136,2 |
220 | |
3-4 |
1 |
18 |
27.74+j19,67 |
102,7 |
220 | |
4-1 |
1 |
25 |
17.74+j12.17 |
87,88 |
220 | |
2-1 |
2 |
35 |
62.26+j43,66 |
135 |
220 |
1.3. Выбор сечений проводов
В заданных вариантах электрической сети с номинальным напряжением 110-220 кВ сечения проводов будем выбирать по методу нормативной экономической плотности токов [1, 3.1.2].
Расчетный ток определяется по формуле:
где – коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации, для ВЛЭП 110-220 кВ ;
– коэффициент, учитывающий
число часов использования
– ток в линии на пятый
год ее эксплуатации в
Суммарное сечение проводов фазы проектируемой ВЛ составляет:
где – нормированная плотность тока.
Определим значения ТМАХ и для каждого участка замкнутой схемы:
Участок 0-2:
Определим значения и для каждого участка схемы:
Участок 0-2:
;
Участок 2-3:
;
Участок 4-3:
;
Участок 1-4:
Участок 2-1:
Определим расчетные сечения
проводов и выберем стандартные
для каждого участка
Участок 0-2:
- принимаем провод АС 300/48, ;
Участок 2-3:
- принимаем провод АС 240/32, ;
Участок 4-3:
- принимаем провод АС 240/32, ;
Участок 1-4:
- принимаем провод АС 240/32, ;
Участок 2-1:
- принимаем сечение АС 300/48, ;
Представим полученные данные в виде таблицы 8.
Таблица 8
Схема |
Участок |
Марка провода | ||||
Кольцевая |
0-2 |
2 |
220 |
610 |
225,6 |
АС-300/48 |
2-3 |
1 |
220 |
610 |
87,4 |
АС-240/32 | |
4-3 |
1 |
220 |
610 |
94,7 |
АС-240/32 | |
1-4 |
1 |
220 |
610 |
22,96 |
АС-240/32 | |
2-1 |
1 |
220 |
610 |
268,7 |
АС-300/48 |
1.4. Проверка сечений по допустимой токовой нагрузке
Проверка по допустимой токовой нагрузке.
Данную проверку выполняем для ремонтного режима (для замкнутой сети – отключение наиболее нагруженного участка).
Ток находим по формуле:
.
Определим токи в послеаварийном режиме для радиальной и замкнутой сетей.
ВЛ- 02:
ВЛ-23 (Размыкаем ВЛ-21):
ВЛ-43 (Размыкаем ВЛ-21):
ВЛ-14 (Размыкаем ВЛ-21):
ВЛ-21 (Размыкаем ВЛ-23):
ВЛ-43 (Размыкаем ВЛ-23):
ВЛ-14 (Размыкаем ВЛ-23):
Представим все полученные данные по ВЛ в виде таблицы 9.
Таблица 9.Параметры ВЛ
Схема |
Кольцевая | ||||
Участок |
0-2 |
2-3 |
4-3 |
1-4 |
2-1 |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 | |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
34 |
23 |
18 |
25 |
35 | |
0,123 |
0,118 |
0,118 |
0,118 |
0,123 | |
0,429 |
0,435 |
0,435 |
0,435 |
0,429 | |
2.091 |
2.714 |
2.124 |
2.95 |
4.13 | |
7.293 |
10.005 |
7.83 |
10.87 |
15.015 | |
2,645 |
2,604 |
2,604 |
2,604 |
2,645 | |
179.86 |
59.89 |
46.87 |
65.1 |
92.57 | |
8.705 |
2.899 |
2.269 |
3.151 |
4.481 | |
Марка провода |
АС 300/48 |
АС 240/32 |
АС 240/32 |
АС 240/32 |
АС 300/48 |
Пример расчета:
1.5. Выбор трансформаторов на подстанциях
Для потребителей первой и второй категорий на подстанциях предусматривается установка не менее двух трансформаторов. Мощность трансформаторов определяем по формуле:
Таким образом, мощность трансформатора, устанавливаемого на подстанцию, должна бать не менее величины .
ПС 1:
Выбираем трансформатор ТРДН-
ПС 2:
Выбираем трансформатор ТРД(ДЦ)
ПС 3:
Выбираем трансформатор ТРДН-
ПС 4:
Выбираем трансформатор ТРДН-
Исходя из расчетов, выберем трансформаторы с учетом класса напряжения и представим данные по трансформаторам в виде таблицы 10.
Таблица 10. Таблица выбранных трансформаторов
Вариант схемы сети |
ПС |
Тип трансформатора |
S, МВА |
Пределы регулирования |
Pk, кВт |
Px, кВт |
Ix, % |
Qx, кВАр | ||||||||||||
ВН |
СН |
НН |
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
ВН |
СН |
НН |
ВН |
СН |
НН | |||||||||
Кольцевая |
1 |
ТРД(ДЦ)Н-100000/220 |
100 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
360 |
115 |
0,7 |
1,9 |
63,5 |
700 | ||||||
3 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
4 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
2 |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8×1,5% |
230 |
--- |
11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 | |||||||
1.6. Приближенный расчет потерь
активной и реактивной мощностей
ПС 1:
;
ПС 2:
;
ПС3:
;
ПС 4:
.
;
Суммарные потери в трансформаторах замкнутой сети:
Потери мощности в ВЛ:
ВЛ 0-2:
;;
ВЛ 2-3:
;
ВЛ 2-1:
;
ВЛ 1-4:
;
ВЛ 4-3:
.
Суммарные потери в ВЛ замкнутой сети:
1.7. Составление балансов активной и реактивной мощностей
1.7.2.Кольцевая схема
Баланс активной мощности:
Баланс реактивной мощности:
Устанавливаем 12 конденсаторных батарей КС2-1,05-60, [1, табл. 5.32.] на ПС 2 и ПС 1.
2.2. Кольцевая сеть
3. Технико – экономическое сравнение вариантов сети
Основные технико - экономические показатели:
Капиталовложения (К) - это денежные средства для сооружения новых и реконструкции существующих электросетей, расходуемые на приобретение и доставку оборудования, производство строительно-монтажных работ;
Издержки эксплуатации (И) - расходы на проведение профилактических осмотров, испытаний и ремонтов, а так же на выплату процентов по кредитам и т.п.
Капитальные вложения на строительство ВЛЭП определяются по формуле:
,
где
– базовый показатель
– длина линии;
– зональный коэффициент (принимаем =1,5 для Сибири);
– коэффициент усложнения (принимаем =1);
-коэффициент индексации, =33,56.
Таблица 11. Капитальные вложения, ВЛЭП
Конфигурация сети |
№ ЛЭП |
Марка провода |
|
|
|
Тип опор |
Стоимость, тыс. руб. |
Итого, тыс. руб. | |
1 км |
ЛЭП | ||||||||
Кольцевая |
0-2 |
АС-240/32 |
34 |
220 |
2 |
стальные |
72 |
2448 |
265191.12 |
2-3 |
АС-240/32 |
23 |
220 |
1 |
54 |
1242 | |||
4-3 |
АС-240/32 |
18 |
220 |
1 |
54 |
972 | |||
1-4 |
АС-240/32 |
25 |
220 |
1 |
54 |
1350 | |||
2-1 |
АС-240/32 |
35 |
220 |
1 |
54 |
1890 | |||
2.Капитальные вложения на
- стоимости ячейки
- стоимости распределительного устройства ВН,
- стоимости компенсирующих
- постоянной части затрат по
подстанциям с открытой
Таблица 12. Капитальные вложения, ПС [1, табл. 7.15, 7.16, 7.17, 7.23, 7.28]
Конфигурация |
№ПС |
Наименование оборудования |
Число, шт |
Стоимость, тыс. руб. |
Всего, тыс. руб. | ||
1 шт. |
всех | ||||||
Итого |
510447,6 | ||||||
Кольцевая |
ПС-1: |
2ХТРДН-40000/220-НН |
2 |
400 |
800 |
2160 | |
5Н (5АН)-220 |
1 |
480 |
480 | ||||
6ХКС2-1,05-60 (3,8) |
5 |
45 |
270 | ||||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | ||||
ПС-3: |
2ХТРДН-40000/220-НН |
2 |
400 |
800 |
1890 | ||
ОРУ-220 кВ по схеме 5Н |
1 |
480 |
480 | ||||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | ||||
ПС-2: |
2ХТРД(ДЦ)Н-100000/220-НН |
2 |
635 |
1270 |
5111 | ||
ОРУ 220 с элегаз. выкл по схеме 7 |
4 |
600 |
2400 | ||||
ОРУ-220 кВ по схеме 4Н |
1 |
411 |
411 | ||||
6ХКС2-1,05-60 (3,8) |
5 |
45 |
270 | ||||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
780 | ||||
ПС-4: |
ТРДН-40000/220 |
2 |
400 |
800 |
1890 | ||
ОРУ-220 кВ по схеме 5Н |
1 |
480 |
480 | ||||
Постоянная часть затрат |
- |
- |
610 | ||||
Итого |
556307,34 | ||||||