Проектирование привода ленточного конвеера
Содержание
Введение
В настоящее время привод машин и механизмов осуществляется в основном электродвигателями переменного тока с частотой вращения 750 до 3000 об/мин. Однако рабочие органы машины в большинстве случаем имеют небольшую частоту вращения n = 20-100 об/мин (барабан, лебедки, ведущий барабан ленточного транспортера и т. д.) или более высокую частоту вращения, чем у электродвигателя.
Для преобразования
вращательного движения
- повышение или понижение крутящего момента;
- изменение траектории или характера движения;
- регулирование и изменении скорости;
- предохранение деталей и узлов машин от поломки при перегрузках.
В данном курсовом проекте разрабатывается привод ленточного транспортера, состоящий из основных рабочих единиц: электродвигателя, муфты, редуктора, барабана, опоры, основания привода.
1 Расчет привода
Определение потребной мощности
где NP – мощность на рабочем валу;
- общий КПД привода:
- КПД плоскоременной передачи, = 0.96 (табл. 4.1, [1] );
- КПД зубчатого зацепления с коническими колесами, = 0.96 ;
- КПД зубчатого зацепления с цилиндрическими колесами, = 0.97;
- КПД подшипников, =0.99
Тогда
По приложению 8 [1] выбираем ближайшее к Nэд тип двигателя. принимаем двигатель типа 4А80B4У3 мощностью 1.5 кВт с синхронной частотой вращения nэд = 1500 об/мин. Отношение максимального момента к номинальному Тmax / Tmin =2.0.
Определение общего передаточного числа привода
Разбиваем передаточное отношение по ступеням привода
,
где Uрп- передаточное отношение плоско- ременной передачи, Uрп = 3,
Определяем передаточное отношение каждой ступени редуктора
Uк 2.0 …3.0 , принимаем Uк =2.5; (5)
;
Определяем частоту вращения каждого вала привода
(7)
Расчет мощности на валах
(8)
Расчет крутящих моментов
Расчет ориентировочных
где [ ] – допускаемое напряжение кручения, [ ] = 12 106 Па ;
2 Выбор материала
Для того, чтобы спроектировать редуктор недорогой и небольших габаритов, выбираем для колеса и шестерни второй ступени сравнительно недорогую легированную сталь 40Х, которая относится к группе материалов с твердостью НВ 350. По таблице 8.8 [4] назначаем для колес термообработку: улучшение НВ 230 … 260; = 850 Мпа; =550 Мпа; для шестерни первой ступени – азотирование поверхности HRC 50…59 при твердости сердцевины HRC 26…30, =1000 Мпа; =800 Мпа.
Для шестерни второй ступени – улучшение 260…280 НВ при = 700 Мпа, = 950 Мпа;
Определение допускаемых напряжений
Контактная прочность,
а, следовательно, предел
Для шестерни первой ступени :
Для шестерни второй ступени :
Коэффициент безопасности (таблица 8.9, [4]) для второй ступени определяется: SH = 1.1; для первой SH = 1.2.
Число циклов напряжений для колеса второй ступени при С = 1 определяется по формуле
где n – частота вращения вала, об/мин;
- срок службы передачи, тыс. ч.
По графикам ([4] рисунок 8.40) для колеса первой ступени НВ=245 (среднее) Nн0=1.5 107, для шестерни второй ступени HRC 50…59 ( =550 HB) Nн0=108.
По таблице 8.10 [4] КНЕ=0.25, так как редуктор работает с постоянной нагрузкой в запыленном помещении.
Эквивалентное число циклов определяется по формуле
Для колеса второй ступени
Сравнивая NHE и NH0 отмечаем, что для колеса второй ступени NHE > NH0. Так как все другие колеса вращаются быстрее, то аналогичным расчетом получим и для них NHE > NH0. При этом для всех колес передачи KHL=1.
Допускаемые контактные напряжения для колеса второй ступени определяем по материалу колеса, как более слабому. По формуле
;
Для колеса первой ступени [ H]1=500 Мпа, а для шестерни
Допускаемое контактное напряжение для первой ступени определяем по формуле 8.56 [4]
По таблице 8.9 [4] допускаемые напряжения изгиба
для колес обеих ступеней
для шестерни первой ступени:
для шестерни второй ступени:
Определим [ ] формуле
где - предел выносливости зубьев по напряжениям изгиба;
КFC- коэффициент, учитывающий влияние двухстороннего приложения нагрузки, так как передача не реверсивная КFC=1 [4];
КFL- коэффициент долговечности;
SF- коэффициент безопасности, SF=1.75 (таблица 8.9).
Предварительно определяем по формуле
и по таблице 8.10 [4] для колеса второй ступени при m=6 и ранее найденных значениях получим
NFE= 0.14 1.26 107= 1.764 107 > NFG=4 106.
В этом случае KFL=1. Аналогично и для всех колес и шестерен получим КFL=1.
Для обоих колес
для шестерни второй ступени
для шестерни второй ступени
Допускаемые
контактные напряжения при
для колес обоих ступеней
для шестерни второй ступени
для шестерни первой ступени
Предельные напряжения изгиба
для обоих колес
для шестерни второй ступени
для шестерни первой ступени
3 Расчет тихоходной ступени
Вначале рассчитываем вторую прямозубую пару, как более нагруженную и в основном определяющую габариты редуктора. Предварительный расчет выполним по формуле:
где UT- передаточное отношение второй ступени, UT=1.5;
Епр- приведенный модуль упругости;
-коэффициент ширины колеса относительно межосевого расстояния;
Т2- крутящий момент на ведомом валу;
- коэффициент ширины шестерни относительно контактных напряжений.
Условимся обозначать здесь и далее предварительно выбранные или рассчитанные параметры дополнительным индексом- штрихом.
По рекомендации [4], согласно таблице 8.4 принимаем При этом по формуле
где - коэффициент ширины шестерни относительно диаметра.
и по графику рисунка 8.15 [4] находим
Далее по формуле 8.3 [4] находим Епр=2.1 105 Мпа. Ранее было найдено = 500 Мпа и Т4=294.66 Н м.
В результате получаем
По ряду Rа 40 определяем и принимаем а2=150 мм.
Находим bw- ширину колеса второй ступени
По таблице 8.5 [4] принимаем и находим модуль по формуле
По таблице 8.1 [4] назначаем m=2 мм.
Суммарное число зубьев
Число зубьев шестерни
Принимаем z1 =26 .
Число зубьев колеса
Фактическое передаточное число
При этом
Делительные
диаметры шестерни и колеса
d1 = z1 m = 26 2 = 52 мм; (24)
d2 = z2 m = 124 2 = 248 мм.
Выполняем проверочный
расчет на усталость по
(26)
Предварительно определяем
Окружная скорость
(28)
По таблице 8.2 [4] назначаем девятую степень точности. По таблице 8.3 [4] KHV=1.05. Ранее было найдено . При этом KH=1.125 1.05 = 1.18.
По формуле (26), учитывая, что , находим
Процент расхождения
%
Расхождение не более 4%, поэтому ширину колес принимаем bw=60 мм:
Выполняем
проверочный расчет по
где YF – коэффициент формы зуба;
KF – коэффициент расчетной нагрузки.
По графику рисунок 8.20 [4] при х=0 находим для шестерни YF1 =3.95; для колеса YF2 = 3.75.
Расчет выполняем по тому из колес пары, у которого меньше отношение
В нашем случае
Расчет выполняем по колесу
По графику (рисунок 8.15 [4]) =1.28. По таблице 8.3 [4] KFV= 1.04. При этом KF=1.04 1.28 = 1.33.
Далее определяем
По формуле (29)
Отмечаем,
что для данной пары колес
основным критерием работоспосо
Выполняем
проверочный расчет на
По формуле 8.73 [4]
Условия прочности соблюдаются.
4 Расчет быстроходной ступени
(31)
По рекомендациям к формуле (31 [4]) принимаем
(32)
(33)
Определяем геометрические параметры.
Углы делительных конусов определяем по формуле 8.36 [4]
(34)
Тогда
(35)
Деле расчет ведем по параметрам среднего сечения , в котором для круговых зубьев нормальный модуль принимаем из стандартного ряда:
По графику рис 8.36[4] и далее, .Округляем до целого значения
(36)
(37)
(38)
Округляем до стандартного и принимаем
Окончательно принимаем
(39)
(40)
Проверяем контактную прочность по формуле при .
(41)
Предварительно определяем
(42)
По таблице 8.2[4] назначаем 9 степень точности. По таблице 8.3 с понижением степени точности находим КHV=1.01, КFV=1.05. Получаем
КН=КНβКНv=1.01 1.05=1.05 (43)
По формуле 41
(44)
Окончательно принимаем b=20 мм
Выполняем проверочный расчет по напряжениям изгиба
где YF – коэффициент формы зуба;
KF – коэффициент расчетной нагрузки.
По графику рисунок 8.20 [4] при х=0 находим для шестерни YF1 =3,97; для колеса YF2 = 3.75.
Расчет выполняем по тому из колес пары, у которого меньше отношение
В нашем случае
Расчет выполняем по колесу
По таблице 8.3 [4] KFV= 1.04. При этом KF=1.04 . По рекомендациям 8.9[4]
Далее определяем
По формуле (45)
Отмечаем, что для данной пары колес основным критерием работоспособности является контактная, а не изгибная прочность.
Выполняем
проверочный расчет на
По формуле 8.73 [4]
Условия прочности соблюдаются.
5 Расчет на прочность валов и определение опорных реакций
Построение схемы нагружения зубчатых колес
Строим расчетную схему сил, действующих на вал 1,и эпюру крутящих моментов.
Рисунок 3-Расчетная схема ведущего вала и эпюра крутящих моментов
Определяем действующие на вал 1 силы:
- окружная сила
- Радиальная сила
(48)
- Осевая сила
(49)
- сила от несоосности валов
Строим эпюру изгибающих моментов от сил Fм и Ft1, действующих на вал в вертикальной плоскости (рис 4).
Определяем опорные реакции:
Проверка: - реакции найдены верно.
Определяем наибольшие изгибающие моменты в опасных сечениях :
(53)
(54)
По результатам расчета строим эпюру изгибающих моментов от сил Fм и Ft1, действующих в вертикальной плоскости (рис 4).
Рисунок 4 - Эпюра изгибающих моментов от сил Fм и Ft1, действующих на вал 1 в вертикальной плоскости
Строим эпюру изгибающих моментов от сил Fr1 и Fa1, действующих на вал 1 в горизонтальной плоскости (рис 5).
Определяем опорные реакции от силы Fr1:
Проверка: -
опорные реакции найдены верно.
Наибольший изгибающие моменты в в сечениях:
(57)
Определяем опорные реакции от силы Fа1:
Проверка: -
опорные реакции найдены верно.
Наибольший изгибающие моменты в в сечениях:
(60)
Для построения суммарной эпюры изгибающих моментов в горизонтальной плоскости определяем суммарные моменты в сечениях:
По результатам вычислений строим эпюру изгибающих моментов (рис5).
Рисунок 5 – Схема сил, действующих на вал 1 в горизонтальной плоскости
Определяем полный изгибающий момент:
(61)
Для подбора
подшипников качения
Реакции в опорах от сил Fr1,Fa1, действующих в горизонтальной плоскости :
(62)
Суммарная реакция в опорах от сил, действующих в горизонтальной и вертикальной плоскостях:
Опора А:
(63)
Опора В:
(64)
Продольные силы, действующие на вал:
Расчет промежуточного вала
Строим расчетную схему сил, действующих на вал 2 (рис.6).
Рисунок 6–Расчетная схема сил, действующих на промежуточный вал
Определяем силы , действующие в конической и цилиндрической парах:
На коническом колесе:
(67)
(68)
На цилиндрической шестерне:
(69)
(70)
Строим эпюру изгибающих моментов от сил и Ft1, действующих на промежуточный вал в вертикальной плоскости (рис 7).
Определяем опорные реакции:
(71)
(72)
Проверка: -
опорные реакции найдены верно.
Находим значения изгибающих моментов в характерных сечениях вала:
- в месте посадки шестерни
(73)
- в месте посадки зубчатого колеса
(74)
Строим эпюру изгибающих моментов от сил , действующих на промежуточный вал в горизонтальной плоскости (рис 7).
Определяем опорные реакции от силы :
(75)
(76)
Проверка: -
опорные реакции найдены верно.
Находим значения изгибающих моментов в горизонтальной плоскости в характерных сечениях вала :
- в месте посадки шестерни
(77)
- в месте посадки зубчатого колеса
(78)
По результатам вычислений строим эпюру изгибающих моментов (рис7).
Определяем полный изгибающий момент:
(79)
По результатам вычислений строим эпюру изгибающих моментов (рис7).
Рисунок 7– Схема сил, действующих на промежуточный вал в вертикальной (а,б) и горизонтальной (д) плоскостях; эпюры изгибающих и крутящих моментов(в,г,е) и продольных сил (ж)
Для подбора подшипников качения определяем суммарные реакции в опорах вала С и D:
Опора C:
(80)
Опора D:
(81)
Продольные силы, действующие на вал:
Расчет промежуточного вала
Строим расчетную схему нагружения вала 3 в вертикальной и горизонтальных плоскостях (8).Силы, действующие на вал 3:
Строим
эпюру изгибающих моментов ведо
Определяем опорные реакции:
(84)
Проверка: -реакции найдены верно.
Находим значения изгибающего момента в горизонтальной плоскости в месте посадки зубчатого колеса :
(85)
Строим
эпюру изгибающих моментов
Определяем опорные реакции:
(86)
(87)
Проверка: -реакции найдены верно.
Находим значения изгибающих моментов в вертикальной плоскости в характерных сечениях вала :
- в месте посадки подшипника Е:
- в месте посадки зубчатого колеса
(89)
Определяем полный изгибающий момент:
(90)
По результатам вычислений строим эпюру изгибающих моментов (рис8).
Рисунок 8– Схема сил, действующих на ведомый вал в вертикальной (а,б) и горизонтальной (д) плоскостях; эпюры изгибающих и крутящих моментов(в,г,е)
Для подбора подшипников качения определяем суммарные реакции в опорах вала E и F: