Проектирование привода по заданной схеме
Содержание
Введение
Редуктором называется механизм, состоящий из зубчатых или червячных передач, выполненный в виде отдельного агрегата, и служащий для передачи мощности от двигателя к рабочей машине. Кинематическая схема проектируемого привода представлена на рисунке 1.
Рисунок 1.1 – Кинематическая схема привода
Привод состоит из электродвигателя 1, упругой муфты со звёздочкой 2, конического редуктора 3, цепной передачи 4, и приводного вала 5.
Редуктор предназначен для понижения угловой скорости ведомого вала и повышения крутящего момента. Механизмы для повышения угловой скорости и уменьшения крутящего момента называются ускорителями или мультипликаторами.
Редукторы
классифицируют по следующим основным
признакам: тип передачи (зубчатые, червячные,
зубчато-червячные); число ступеней (одноступенчатые,
двухступенчатые); тип зубчатых колес
(цилиндрические, конические, червячные);
относительное расположение валов редуктора
в пространстве (горизонтальные, вертикальные);
особенности кинематической схемы (развернутая,
соосная, с раздвоенной ступенью).
Возможности получения больших передаточных чисел при сравнительно малых габаритах передачи обеспечивают планетарные и
волновые редукторы.
Электродвигатель
1 служит источником механической энергии,
создает крутящий момент на валах
привода, упругая муфта 2 соединяет
вал электродвигателя с ведущим валом
редуктора, цепная передача также понижает
обороты и увеличивает крутящий момент
на приводном валу.
1. Кинематический и силовой расчет привода
1.1 Из исходных данных к заданию имеем – крутящий момент на приводном валу привода;
– угловая скорость приводного вала привода.
1.2 Мощность приводного вала
1.3 По таблице 1.1 [2] принимаем коэффициенты полезного действия передач привода:
– кпд муфты;
– кпд зубчатой конической передачи с опорами;
– кпд цепной передачи;
– кпд одной пары подшипников.
Тогда общий кпд привода будет равен:
1.4 Требуемая мощность электродвигателя
1.5 Принимаем по таблице 24.9 [2] электродвигатель АИР 160S6ТУ16-525564-84, у которого , , тогда общее передаточное отношение привода
, по рекомендациям [3, стр. 7] и с учётом [3, стр. 29] принимаем для конического редуктора стандартное значение из первого ряда , тогда передаточное отношение цепной передачи
,что не превышает рекомендуемые значения
по таблице 1.2 [3].
1.6 Мощности, число оборотов, угловые скорости и крутящие моменты на валах привода
вал электродвигателя:
, ;
ведущий вал редуктора:
, ;
,
ведомый вал редуктора:
,
, ;
приводной вал привода:
,
,
.
2. Расчет зубчатых колес редуктора
2.1 Из предыдущих расчетов
2.2 Принимаем для шестерни и колеса по таблице 3.3 [3] сталь 40Х с термообработкой по таблице 3.2 [3] объёмная закалка для шестерни 42…46 HRC и для колеса – 38…42 HRC.
2.3 Допускаемые контактные напряжения
Допускаемые контактные напряжения рассчитываются по формуле
где – коэффициент долговечности при длительной эксплуатации;
– коэффициент запаса прочности;
2.4 Коэффициент нагрузки при консольном расположении шестерни по таблице 3.1 [3] принимается , коэффициент ширины венца по отношению к внешнему конусному расстоянию , тогда внешний делительный диаметр колеса рассчитывается по формуле:
принимаем
2.5 Принимаем число зубьев шестерни , тогда для колеса
, принимаем , фактическое передаточное отношение
, отклонение равно
2.6 Внешний окружной модуль
уточняем значение
2.7 Углы делительных конусов
2.8 Внешнее конусное расстояние «Re» и длина зуба «в»
, принимаем b=30 мм.
2.9 Внешний делительный диаметр шестерни
2.10 Внешние делительные диаметры шестерни и колеса по вершинам зубьев
2.11 Средний делительный диаметр шестерни
2.12 Средний окружной модуль
2.13 Коэффициент ширины шестерни по среднему диаметру
2.14 Средняя окружная скорость и степень точности колес
при такой скорости назначаем седьмую степень точности изготовления колес.
2.15
Для проверки контактных
где – по таблице 3.5 [3],
=1 – при V=2,76 м/с, – по таблице 3.6 [3].
2.16 Проверяем контактные напряжения
условие выполняется. Недогрузка составляет
, расчет удовлетворителен.
2.17 Силы, действующие в зацеплении
окружная сила:
радиальная сила для шестерни, равная осевой для колеса:3
осевая для шестерни, равная радиальной для колеса:
2.18
Проверяем зубья на
где коэффициент нагрузки , при этом по таблице 3.7 [3] имеем
, по таблице 3.8 [3] имеем , тогда подставив значения в формулу (2.1) получим:
Условие
прочности соблюдается и по контактным
напряжениям и по напряжениям
изгиба.
3. Предварительный расчет валов редуктора
3.1
Расчет валов редуктора
, , для ведущего вала редуктора диаметр выходного конца вала
где =25 МПа – допускаемое напряжение кручения вала, принимаем , под уплотнение , под подшипником , диаметр резьбы стяжной гайки принимаем М34х1,5.
3.2 Для ведомого вала редуктора по аналогии получим
принимаем , , что позволяет применить одинаковые подшипники для конического редуктора, – диаметр вала под коническим колесом.
3.3
По результатам
4. Конструктивные размеры корпуса редуктора
4.1 Толщина стенок корпуса и крышки редуктора
, принимаем
4.2 Толщина фланца корпуса и крышки редуктора
4.3 Диаметры болтов
фундаментальных,
для крепления корпуса
принимаем болты с резьбой М16.
4.4 Диаметры болтов крепящих крышку редуктора к корпусу у подшипников
, принимаем .
4.5 Диаметры болтов, соединяющих корпус и крышку редуктора
, принимаем болты с резьбой
М10, остальные размеры корпуса
и крышки редуктора назначаем
конструктивно.
5. Расчет параметров цепной передачи
5.1 Из предыдущих расчетов имеем:
5.2 Число зубьев ведущей звездочки ориентировочное
, принимаем , тогда , принимаем , тогда фактическое передаточное отношение
, отклонение
, что допустимо.
5.3 Расчетный коэффициент нагрузки
,
где – динамический коэффициент при спокойной нагрузке;
– коэффициент учета влияния межосевого расстояния;
– коэффициент учета угла наклона цепи к горизонту ;
– коэффициент регулирования цепи при периодическом регулировании;
– коэффициент сменности при односменной работе привода.
Принимаем по таблице 5.15 [3] допускаемое среднее давление [p]=23МПа, тогда шаг однорядной цепи будет равен
принимаем
по таблице 5.12 [3] цепь приводную роликовую
однорядную по ГОСТ 13568-75 типа ПР с шагом
t=25,4мм; F=60 кH; m=2,6кг/м; A=179,7мм2
.
5.4 Скорость цепи
5.5 Окружное усилие
5.6 Проверяем давление в шарнире цепи
5.7 Межосевое расстояние
5.8 Усилие от провисания цепи при и по таблице 5.12 [3]
5.9 Сила давления на вал
5.10 Основные размеры ведущей звездочки
5.11 Диаметр и длина ступицы звездочки
При длине выходного вала , принимаем =78мм и крепим её винтом и штифтом через шайбу.
5.12 Вычерчиваем эскизную компоновку редуктора,
определяем расстояния:
.
6. Проверка долговечности подшипников
6.1 Ведущий вал редуктора представлен на рисунке 6.1.
y
z
x
Mx
Рисунок
6.1 – Эпюры крутящих и изгибающих
моментов
6.2 Из предыдущих расчетов имеем:
тогда реакции опор в плоскости xz:
проверка:
, реакции определены верно.
Изгибающий момент
6.3 В плоскости yz:
проверка:
, реакции определены верно.
Изгибающий момент
6.4 Суммарные реакции
6.5 Осевые составляющие радиальных реакций конических роликоподшипников по формуле [3]:
,
где е=0,383 – параметр осевого нагружения для конического роликоподшипника №7208 по приложению П12 [3].
6.6 В нашем случае , , тогда
6.7 Рассмотрим левый подшипник, отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.
6.8 Эквивалентная нагрузка при принятых величинах
Х=0,4 – по таблице 7.4 [3];
V=1 – вращается внутреннее кольцо подшипника;
У=1,565 – по таблице 7.4 [3];
– коэффициент безопасности;
– температурный коэффициент .
6.9 Расчетная долговечность подшипника, млн. об.
6.10 Расчетная
долговечность подшипника в
6.11 Рассмотрим правый подшипник ведущего вала редуктора
отношение , поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевую силу не учитывают, тогда
6.12 Расчетная долговечность, млн. об.
6.13 Расчетная долговечность, в часах
, найденная долговечность
6.14 Для ведомого вала редуктора из предыдущих расчетов:
,
Расчетная
схема ведомого вала представлена на
рисунке 6.2.
y
z
x
139
Рисунок 6.2 – Эпюры крутящих и изгибающих моментов
6.15 Делительный диаметр колеса
6.16 Реакции опор
В плоскости xz:
, реакции опор определены верно.
6.17 В плоскости yz:
, тогда получим:
Проверка:
, реакции определены верно.
6.18 Суммарные реакции опор
6.19 Осевые нагрузки подшипников
6.20 Рассмотрим левый подшипник
Отношение , поэтому осевые силы не учитываем, эквивалентная нагрузка
где , так как цепная передача усиливает неравномерность нагружения, так как в качестве опор применяются одинаковые подшипники № 7208, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника, для которого отношение
, поэтому учитываем осевые силы, эквивалентная нагрузка
6.21 Расчетная долговечность, млн. об.
6.22 Расчетная долговечность, в часах
данная долговечность приемлема.
6.23 Изгибающие моменты в опасных сечениях
7. Проверка прочности шпоночных соединений
7.1 Шпоночное соединение проверяем на смятие по формуле (7.1).
где – допускаемое напряжение на смятие при стальной ступице, тоже самое при чугунной имеем:
;
d – диаметр вала;
t1 – глубина паза под шпонку;
b – ширина шпонки;
l – длина шпонки.
7.2 Ведущий вал редуктора для посадки полумуфты имеет , по таблице 24.29 [2] имеем размеры шпонки b=10мм, h=8мм, t1=5мм принимаем стандартное значение длины шпонки l=50мм по таблице 24.29 [2]. Шпонки призматические со скругленными торцами по ГОСТ 23360-78. Итак, из предыдущих расчетов , по формуле 7.1 получим: