Проектирование технологического процесса по подготовке документов для постановки земельных участков на государственный кадастровый уче
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионально образования
«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
(ФГБОУ ВПО «СГГА»)
Кафедра кадастра
Курсовая работа
ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ПОДГОТОВКЕ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОСТАНОВКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ
УЧАСТКОВ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ
.
Новосибирск 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
Цель работы |
2 | |
исходные данные |
2 | |
ВВедение |
3 | |
1 |
проектирование геодезической основы |
5 |
1.1 |
ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕЖЕВЫХ ЗНАКОВ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИХ ГРАНИЦЫ КАДАСТРОВЫХ КВАРТАЛОВ |
5 |
1.2 |
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ КАДАСТРОВОЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЕТИ |
6 |
1.3 |
РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ ДЛЯ ВЫБОРА ТИПОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ГКС НА МЕСТНОСТИ |
8 |
2 |
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕМКОГО ПРОЦЕССА |
10 |
2.1 |
СОСТАВЛЕНИЕ УПОРЯДОЧЕННОГО СПИСКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ И РАСЧЕТ ОБЪЕМОВ РАБОТ |
10 |
2.2 |
СОСТАВЛЕНИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ БЛОК-СХЕМЫ |
12 |
2.3 |
СОСТАВЛЕНИЕ ОРИЕНТИРОВАННОГО СЕТЕВОГО ГРАФА |
13 |
2.4 |
ОПТИМИЗАЦИЯ ОРИЕНТИРОВАННОГО СЕТЕВОГО ГРАФА |
16 |
3 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕБЕСТОИМОСТИ |
18 |
заключение |
22 | |
приложение а (обязательное) Фрагмент топографического плана |
23 | |
приложение б (обязательное) Схема запроектированных межевых знаков и ГКС |
24 | |
приложение в (обязательное) Форма представления |
25 | |
приложение Г (обязательное) Картосхема расположения масштаба 1:5000 |
26 | |
приложение Д (обязательное) Ориентированный сетевой граф |
27 | |
приложение Е (обязательное) Оптимизированный сетевой граф |
28 | |
приложение ж (обязательное) Форма представления упорядоченного списка ТО для оптимизированного сетевого графа |
29 | |
приложение з(обязательное) Вычисление основной заработной |
30 | |
приложение к(обязательное) Определение себестоимости запроектированного ТП |
32 | |
приложение л (обязательное) Состав технологического оборудования и его стоимость |
34 |
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью данной курсовой работы
является проектирование технологического
процесса по подготовке документов для
постановки объектов недвижимости на
Государственный кадастровый
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Исходными данными для выполнения курсовой работы являются:
- Топографический план масштаба 1: 5000с границами территориальных зоны и кадастровыми кварталами;
- Два исходных пункта городского геодезического обоснования;
- Точность определения площади для территориальной зоны mP/P=1/10000; для кадастровых кварталов mP/P=1/5000;
- Точность положения пункта в наиболее слабом месте городской кадастровой сети mi=5см;
- Критерий оптимальной трудоемкости технологического процесса.
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе рассматривается тема: «Технологический процесс по формированию объектов недвижимости для постановки на Государственный кадастровый учет».
Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных сведений о недвижимом имуществе в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Формирование объекта кадастрового учета является обязательным:
- при проведении государственного кадастрового учета;
- при изменении характеристик объекта недвижимости, учтенных в государственном кадастре недвижимости.
Недвижимое имущество –ЗУ, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, а также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
ГКН — систематизированный свод сведений об учтённом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами РФ, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных Федеральным законом «О ГКН» сведений.
Данная работа выполняется для того, чтобы запроектировать технологический процесс по формированию объекта недвижимости для постановки на ГКУ и рассчитать себестоимость работ.
В результате работы должны получить
запроектированный
1ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ.
1.1 ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕЖЕВЫХ ЗНАКОВ, ЗАКРЕПЛЯЮЩИХ ГРАНИЦЫ КАДАСТРОВЫХ КВАРТАЛОВ
Межевые знаки проектируются таким образом, чтобы на местности зафиксировать границы заданных кадастровых кварталов. В качестве межевых знаков могут использоваться, как ситуация на местности (углы капитальных зданий и сооружений, бордюрные камни, выходы подземных коммуникаций), так и геодезические центры, которые закладываются в соответствии с требованиями нормативных документов.
Межевым знакам присваиваются номера произвольным образом, но так, чтобы они не совпадали с номерами заданных исходных пунктов городского геодезического обоснования ГГО.
Проект межевых знаков на заданные кадастровые кварталы приведен в Приложении Б.
В данной работе запроектировано 12 межевых знаков.
Таблица 1 – Координаты межевых знаков
Номер межевого знака |
Х, м |
Y, м |
1 |
2 |
3 |
1 |
320 |
425 |
2 |
605 |
255 |
3 |
720 |
500 |
4 |
470 |
660 |
5 |
735 |
025 |
6 |
840 |
750 |
7 |
715 |
810 |
8 |
650 |
575 |
9 |
635 |
585 |
10 |
695 |
820 |
11 |
565 |
885 |
12 |
485 |
680 |
1.2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГОРОДСКОЙ КАДАСТРОВОЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЕТИ
Проектирование городской кадастровой сети (ГКС) выполняем методом полигонометрии. При проектировании ГКС выполняем следующие требования:
- ГКС должна начинаться на одном, а заканчиваться на другом исходном пункте ГГО;
- Длины линий в ГКС должны находиться в диапазоне от 100 до 500 метров;
- Между пунктами ГКС должна быть обеспечена прямая оптическая видимость с земли;
- Пункты ГКС должны располагаться на местности таким образом, чтобы с них была возможность выполнить координирование всех запроектированных межевых знаков;
- Число полигонов запроектированной ГКС по возможности должно совпадать с числом заданных кадастровых кварталов;
- Пункты ГКС необходимо пронумеровать таким образом, чтобы их номера не повторялись как с межевыми знаками, так и с исходными пунктами ГО.
Схема проектирования ГКС приведена в Приложении Б.
Таким образом, в запроектированной ГКС 5 определяемых пунктов, из которых 2 совмещены с межевыми знаками.
Таблица 2 –Координаты исходных пунктов ГКС
Номер пункта полигонометрии |
Х, м |
Y, м |
1 |
||
А |
615 |
245 |
В |
300 |
425 |
Таблица 3 – Координаты определяемых пунктов ГКС
Номер пункта полигонометрии |
Х, м |
Y, м |
1 |
2 |
3 |
5 |
735 |
025 |
6 |
840 |
750 |
13 |
710 |
825 |
11 |
565 |
885 |
14 |
470 |
685 |
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕМКОГО ПРОЦЕССА
2.1СОСТАВЛЕНИЕ УПОРЯДОЧЕННОГО СПИСКАТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ И РАСЧЕТ ОБЪЕМОВ РАБОТ
Цель составления
упорядоченного списка – вычисление
продолжительности
Определение объемов работ в представленной в Приложении В выполняется по следующим правилам:
- Объем работ для 13 технологических операций определяем в результате составления картосхемы расположения кадастровых кварталов в заданном масштабе 1:5000. На этой картосхеме квадрат километровой сетки масштаба 1:5000 необходимо разбить на 4 квадрата, определяющих планшеты масштаба 1:500. Составленная картосхема приведенав Приложении Г. На основании составленной картосхемы число планшетов масштаба 1:500 составило 8. Затем необходимо каждый планшет масштаба 1:500 разбить на дециметры и в результате этого деления вычислить площадь, занимаемую заданными кадастровыми кварталами;
- Объем работ по 25 технологической операции определяем числом заданных кадастровых кварталов.
Трудоёмкости
(1)
где n – число всех запроектированных технологических операций;
HТНВ – технологическая норма времени, выбираемая из нормативной литературы, или определяемая опытно-статистическим путём.
В соответствии с формулой (1), размерность трудоёмкости определяется как число единиц продукции/число бригад исполнителей. Продолжительность технологического цикла определяет число рабочих дней, необходимых для реализации запроектированного технологического процесса.
Таким образом, суммарная трудоемкость запроектированного технологического процесса (технологический цикл) составила 82,5 дня. При этом может быть задействована, как только 1 комплексная бригада исполнителей, так и 26 специализированных бригад исполнителей.
Картосхема расположения
кадастровых кварталов
2.2СОСТАВЛЕНИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ БЛОК-СХЕМЫ
Для реализации принципа параллельности и оптимизации технологического процесса по критерию продолжительности технологического цикла необходимо составить блочно – логическую схему запроектированного технологического процесса. Логическая блок-схема состоит из технологических операций и событий, которые возникают в результате выполнения технологических операций.
Блочно-логическая схема подготовки документов для ГКУ представлена на рисунке 1.
Для составления ориентированного сетевого графа и нормирования запроектированного технологического процесса необходимо логическую блок-схему составить по элементарным технологическим операциям.
2.3 СОСТАВЛЕНИЕ ОРИЕНТИРОВАННОГО СЕТЕВОГО ГРАФА
На основании укрупненной блочно-логической схемы и упорядоченного списка технологических операций составляется ориентированный сетевой граф, который необходим для аналитического представления технологического процесса в пространстве и времени. Для запроектированного технологического процесса ориентированный сетевой граф по элементарным технологическим операциям приведен в Приложении Д.
Данный ориентированный
граф объединяет четыре единичные технологии,
следовательно, для его реализации
на производстве минимально необходимо
три комплексных бригады
(2)
Вычисление параметров выполняется как на самом ориентированном графе, так и в табличной форме, которая представлена в таблице7.
Таблица 7 – Вычисление параметров ориентированного сетевого графа
№ операции |
Код операции |
Т |
ТР |
ТП |
R |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
0-1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0 |
2 |
1-2 |
1,0 |
1,5 |
48,7 |
47,2 |
3 |
2-3 |
0,4 |
1,9 |
49,1 |
47,2 |
4 |
3-4 |
2,0 |
3,9 |
51,1 |
47,2 |
5 |
4-5 |
1,0 |
4,9 |
52,1 |
47,2 |
6 |
5-6 |
0,4 |
5,3 |
52,5 |
52,1 |
7 |
1-7 |
1,0 |
1,5 |
1,5 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
7-8 |
39,69 |
41,2 |
41,2 |
0 |
9 |
8-9 |
1,5 |
43,0 |
43,0 |
0 |
10 |
9-10 |
3,5 |
46,2 |
46,2 |
0 |
11 |
10-11 |
1,0 |
47,2 |
47,2 |
0 |
12 |
11-12 |
0,5 |
48,0 |
48,0 |
0 |
13 |
12-13 |
3,5 |
51,2 |
51,2 |
0 |
14 |
1-14 |
1,0 |
1,5 |
48,2 |
46,7 |
15 |
14-15 |
1,1 |
2,6 |
49,3 |
46,7 |
16 |
15-16 |
1,8 |
51,2 |
51,2 |
0 |
17 |
16-17 |
1,0 |
52,2 |
52,2 |
0 |
18 |
17-18 |
0,2 |
52,4 |
52,4 |
0 |
19 |
18-19 |
0,1 |
52,5 |
52,5 |
0 |
20 |
19-20 |
3,7 |
56,2 |
56,2 |
0 |
21 |
20-21 |
0,1 |
56,3 |
56,3 |
0 |
22 |
21-22 |
7,4 |
63,6 |
63,6 |
0 |
23 |
22-23 |
2,2 |
65,8 |
65,8 |
0 |
24 |
23-24 |
1,8 |
67,6 |
67,6 |
0 |
25 |
24-25 |
5,5 |
73,2 |
73,2 |
0 |
26 |
25-26 |
0,7 |
73,8 |
73,8 |
0 |
Критический путь будет проходить
через те технологические операции
или события, которые обладают нулевым
резервом времени. Трудоемкость критического
пути соответствует
Таким образом, при использовании принципа параллельности при составлении ориентированного сетевого графа для запроектированного технологического процесса технологический цикл составил 73,8 дня.
Список привлекаемых бригад
и номера, выполняемых ими
Таблица 8 – Распределение технологических операций по бригадам
№ бригады |
Номера выполняемых |
Суммарная Трудоемкость |
Резерв Времени |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2-6 |
||
2 |
7-13 |
||
3 |
14-26 |
Из анализа приведенной таблицы следует, что максимальная трудоемкость выполняемых технологических операций соответствует бригадам 2,3, которые работают по критическому пути ориентированного сетевого графа. Для первой бригады характерен большой резерв времени.
ОПТИМИЗАЦИЯ ОРИЕНТИРОВАННОГО СЕТЕВОГО ГРАФА
Основные характеристики запроектированного сетевого графа:
- Продолжительность технологического цикла соответствует суммарной трудоёмкости технологических операций, расположенных на критическом пути сетевого графа и которые выполняются бригадами 2 и 3;
- Для бригады 1 характерен большой резерв времени (70% от продолжительности технологического цикла), что определяет нарушение принципа непрерывности и обусловливает увеличение себестоимости технологического процесса.
Следовательно, для оптимизации запроектированного технологического процесса целесообразно реализовать следующие правила:
- Для уменьшения продолжительности технологического цикла целесообразно увеличить число бригад исполнителей на критическом пути сетевого графа;
- Для уменьшения себестоимости запроектированного технологического процесса необходимо объединить единичные технологии, которые характеризуются большими резервами времени.
Вычисление трудоёмкостей для оптимизированного варианта запроектированного технологического процесса представлено в Приложении Ж.
Вариант построения оптимизированного
сетевого графа, учитывающего критерий
продолжительности
На основании полученных результатов продолжительность технологического цикла составила 58,8 дней. Таким образом, оптимизация по данному критерию привела к сокращению реализации технологического процесса на 15 дней или на 25,5% относительно этого показателя в ориентированном сетевом графе.
Таблица9 – Вычисление параметров оптимизированного сетевого графа
№ операции |
Код операции |
Т |
ТР |
ТП |
R |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
0-1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0 |
2 |
1-2 |
1,0 |
1,5 |
16,1 |
14,6 |
3 |
2-3 |
0,4 |
1,9 |
16,5 |
14,6 |
4 |
3-4 |
2,0 |
3,9 |
18,5 |
14,6 |
5 |
4-5 |
1,0 |
4,9 |
19,5 |
14,6 |
6 |
5-6 |
0,4 |
5,3 |
19,9 |
14,6 |
7 |
1-7 |
0,1 |
1,5 |
15 |
0 |
8 |
7-8 |
12,6 |
14,1 |
14,1 |
0 |
9 |
8-9 |
0,8 |
14,9 |
14,9 |
0 |
10 |
9-10 |
6,7 |
21,6 |
21,6 |
0 |
11 |
10-11 |
0,5 |
22,1 |
22,1 |
0 |
12 |
11-12 |
0,3 |
22,4 |
22,4 |
0 |
13 |
12-13 |
6,7 |
29,1 |
29,1 |
0 |
14 |
1-14 |
1,0 |
1,5 |
16,2 |
14,7 |
15 |
14-15 |
0,9 |
2,4 |
17,1 |
14,7 |
16 |
15-16 |
1,6 |
4,0 |
18,7 |
14,7 |
17 |
16-17 |
1,0 |
5,0 |
19,7 |
14,7 |
18 |
17-18 |
0,2 |
5,2 |
19,9 |
14,7 |
19 |
6-19 |
0,1 |
5,4 |
20,0 |
14,6 |
20 |
19-20 |
3,2 |
8,6 |
23,2 |
14,6 |
21 |
20-21 |
0,1 |
8,7 |
23,3 |
14,6 |
22 |
21-22 |
6,3 |
15,0 |
29,6 |
14,6 |
23 |
22-23 |
1,7 |
16,7 |
31,3 |
14,6 |
24 |
13-24 |
0,8 |
29,9 |
29,9 |
0 |
25 |
24-25 |
1,4 |
31,3 |
31,3 |
0 |
26 |
25-26 |
0,2 |
31,5 |
31,5 |
0 |
На основании оптимизированного сетевого графа в таблице10 приведено распределение технологических операций по бригадам исполнителей.
Таблица 10 – Распределение технологических операций по бригадампри
оптимизациипо критическому пути
№ бригады |
Номера выполняемых |
Суммарная трудоемкость |
Резерв времени |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
|||
2 |
|||
3 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленная работа выполнялась с целью проектировки технологического процесса по формированию объекта недвижимости для постановки на ГКУ и расчету себестоимости работ. В результате работы были получены запроектированный технологический процесс и себестоимость выполненных работ.
При использовании принципа параллельности при составлении ориентированного сетевого графа для запроектированного технологического процесса технологический цикл составил 73,8 дня.
На основании полученных
результатов можно отметить, что
продолжительность
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Фрагмент топографического плана
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Схема запроектированных межевых знаков и ГКС
Условные обозначения:
Исходные пункты ГГО
Межевые знаки
Граница квартала
Номер квартала
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Форма представления упорядоченного списка технологических операций
№ |
Название технологической операции |
Состав бригады исполнителей |
Ед-цы измерения |
Объем работ |
H |
Т |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Составление программы работ |
Ведущий инженер Инженер 1 кат. |
Программа |
1 |
0,50 |
|
Проектирование и построение на местности геодезической основы | ||||||
2 |
Заказ координат исходных
геодезических пунктов в |
Ведущий инженер |
Исх.пункт |
0,5 |
||
3 |
Рекогносцировка пунктов полигонометрии (4 класса, 1 или 2 разряда) |
Техник 1 кат. Техник б/кв. кат. |
Пункт |
0,08 |
||
4 |
Изготовление и закладка центров полигонометрии |
Техник 1 кат. 4 техника б/кв. кат. |
Пункт |
0,40 |
||
5 |
Измерения углов и длин линий на пунктах полигонометрии |
Инженер1 кат. 2 техника 2 кат. 3 техника б/кв. кат. |
Пункт |
0,20 |
||
6 |
Математическая обработка и составление базы данных |
Ведущий инженер Инженер 1 кат. |
Объект |
1 |
0,4 |
|
Итого |
||||||
Корректура и векторизация растрового изображения | ||||||
7 |
Запрос о предоставлении сведений о топографо-геодезической изученности территории |
Ведущий инженер |
Запрос |
1 |
1,00 |
|
8 |
Полевое определение соответствия ситуации на местности растровому изображению |
Ведущий инженер Техник б/кв. кат. |
Га |
1,50 |
||
9 |
Координирование выявленных объектов местности |
Ведущий инженер Техник б/кв. кат. |
Объект недв-ти |
0,50 |
||
10 |
Обновление растрового изображения |
Ведущий инженер |
Дм |
0,05 |
||
11 |
Сдача отредактированного растра в «Горархитектуру» |
Инженер 1 кат. |
Растр |
1 |
1,00 |
|
12 |
Получение утвержденного растрового изображения в «Горархитектуре» |
Инженер 1 кат. |
Растр |
1 |
0,5 |
|
13 |
Векторизация растрового изображения |
Ведущий инженер |
Дм |
0,05 |
||
Итого |
||||||
Подготовка проектного плана на земельные участки, подлежащие межеванию | ||||||
14 |
Запрос о предоставлении сведений в виде кадастрового плана территории |
Ведущий инженер |
Запрос |
1 |
1,00 |
|
15 |
Расчет min/max размеров земельных участков |
Ведущий инженер |
Земельный участок |
0,05 |
||
16 |
Нанесение земельных участков на отредактированное растровое изображение |
Ведущий инженер |
Межевой знак |
0,02 |
||
17 |
Сдача подготовленного проектного плана в соответствующий отдел муниципалитета |
Инженер 1 кат. |
Проектный план |
1 |
1,00 |
|
18 |
Получение проектного плана и правоустанавливающих документов |
Инженер 1 кат. |
План |
1 |
0,2 |
|
Итого |
||||||
Вынос границ земельного участка в натуру | ||||||
19 |
Составление разбивочного чертежа |
Ведущий инженер |
Межевой знак |
0,001 |
||
20 |
Расчет разбивочных элементов |
Ведущий инженер |
Межевой знак |
0,04 |
||
21 |
Предрасчет необходимой точности отложения разбивочных элементов |
Ведущий инженер |
Межевой знак |
0,001 |
||
22 |
Полевые разбивочные работы с контролем качества вынесенных на местности границ ЗУ |
Ведущий инженер Техник 2 кат. Техник б/кв.кат. |
Межевой знак |
0,08 |
||
23 |
Составление акта передачи межевых знаков заказчику |
Инженер 1 кат. |
ЗУ |
0,1 |
||
Итого |
||||||
Подготовка документов для постановки на кадастровый учет | ||||||
24 |
Нанесение на векторную модель
результатов межевания |
Ведущий инженер |
Межевые знаки |
0,02 |
||
25 |
Составление межевых планов |
Ведущий инженер Инженер 1 кат. |
Межевой план |
0,25 |
||
26 |
Подготовка файла с векторной моделью местности для экспортирования в реестр объектов недвижимости |
Ведущий инженер |
Файл |
0,03 |
||
Итого |
||||||
Итого по всему технологическому процессу |
||||||
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Картосхема расположения кадастровых кварталов на листе масштаба 1:5000
Условные обозначения
Линии координатной сетки масштаба 1:5000
Границы планшетов масштаба 1:500
Границы кадастрового квартала
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Ориентированный сетевой граф
Условные обозначения:
№ технологической
операции
Ранний срок наступления
события
Поздний срок наступления
события
Резерв времени
Работы
Эффективные работы
События
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Оптимизированный сетевой граф
Условные обозначения:
№ технологической
операции
Ранний срок наступления
события
Поздний срок наступления
события
Резерв времени
Работы
Эффективные работы
События
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Форма представления упорядоченного списка технологических операций для оптимизированного сетевого графа
№ |
Название технологической |
Объем работ |
HТНВ |
Т |
К |
Т0 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Составление программы работ |
1 |
0,5 |
|||
Проектирование и построение на местности геодезической основы | ||||||
2 |
Заказ координат исходных геодезических пунктов в Госгеонадзоре |
2 |
0,5 |
|||
3 |
Рекогносцировка пунктов полигонометрии (4 класса, 2 разряда) |
0,08 |
||||
4 |
Изготовление и закладка центров полигонометрии |
0,40 |
||||
5 |
Измерения углов и длин линий на пунктах полигонометрии |
0,20 |
||||
6 |
Математическая обработка и составление базы данных |
1 |
0,4 |
|||
Корректура и векторизация растрового изображения | ||||||
7 |
Запрос о предоставлении сведений
о топографо-геодезической |
1 |
1,00 |
|||
8 |
Полевое определение соответствия ситуации на местности растровому изображению |
1,50 |
||||
9 |
Координирование выявленных объектов местности |
0,50 |
||||
10 |
Обновление растрового изображения |
0,05 |
||||
11 |
Сдача отредактированного растра в «Горархитектуру» |
1 |
1,00 |
|||
12 |
Получение утвержденного растрового изображения в «Горархитектуре» |
1 |
0,5 |
|||
13 |
Векторизация растрового изображения |
0,05 |
||||
Подготовка проектного плана на земельные участки, подлежащие межеванию | ||||||
14 |
Запрос о предоставлении сведений в виде кадастрового плана территории |
1 |
1,00 |
|||
15 |
Расчет min/max размеров земельных участков |
0,05 |
||||
16 |
Нанесение земельных участков на отредактированное растровое изображение |
0,02 |
||||
17 |
Сдача подготовленного проектного плана в соответствующий отдел муниципалитета |
1 |
1,00 |
|||
18 |
Получение проектного плана и правоустанавливающих документов |
1 |
0,2 |
|||
Вынос границ земельного участка в натуру | ||||||
19 |
Составление разбивочного чертежа |
0,001 |
||||
20 |
Расчет разбивочных элементов |
0,04 |
||||
21 |
Предрасчет необходимой |
0,001 |
||||
22 |
Полевые разбивочные работы с контролем качества вынесенных на местности границ ЗУ |
0,08 |
||||
23 |
Составление акта передачи межевых знаков заказчику |
0,1 |
||||
Подготовка документов для постановки на кадастровый учет | ||||||
24 |
Нанесение на векторную модель результатов межевания земельных участков |
0,02 |
||||
25 |
Составление межевых планов |
0,25 |
||||
26 |
Подготовка файла с векторной
моделью местности для |
0,03 |
||||
Итого по всему технологическому процессу |
||||||