Прогнозирование банкротства ООО «Инсайдер» с использованием различных методик
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РУБЦОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ГОУ ВПО «АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА» им. И. И. ПОЛЗУНОВА
ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И ЭКОНОМИКИ
РАСЧЁТНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Антикризисное управление»
на тему: «Прогнозирование банкротства ООО «Инсайдер» с использованием различных методик»
Выполнила:
ст. гр. М-21
Шевцова А. А.
Проверила:
Галынчик Т. А.
2006
СОДЕРЖАНИЕ
1. Рейтинговая методика Г. В. Савицкой…………………………………………3
2. Прогнозирование банкротства с использованием
двухфакторной модели Альтмана (Z - счёт)…………………………………………………………………
3. Прогнозирование банкротства с использованием модифицированной пятифакторной модели Альтмана………………………………………………….7
4. Прогнозирование банкротства
с использованием
5. Прогнозирование банкротства
с использованием модели Р.
С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова…
6. Прогнозирование банкротства
с использованием
Прогнозирование
банкротства ООО «Инсайдер» с
использованием различных
1. Рейтинговая методика Г. В. Савицкой
Исходя из данной методики, предприятие можно отнести к одному из классов:
1 класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате денежных средств;
2 класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, ещё не рассматриваемые как неблагополучные;
3 класс – проблемные
предприятия. Здесь вряд ли
существует риск потери
4 класс – предприятии с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
5 класс – предприятия
высочайшего риска,
6 класс – предприятия-банкроты.
Согласно методике рассчитываются следующие коэффициенты:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности позволяет оценить способность предприятия погашать краткосрочную задолженность за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
где:
– наиболее ликвидные активы
(денежные средства и
– наиболее срочные
– краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы, а так же прочие краткосрочные пассивы).
2. Критический коэффициент ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности) отражает платёжные возможности предприятия при условии полного использования денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и своевременного погашения дебиторской задолженности. При расчёте данного коэффициента в числитель добавляется (по сравнению с методикой расчёта ) дебиторская задолженность.
где:
– быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность).
3. Общий коэффициент покрытия (или
коэффициент текущей
- медленно реализуемые активы (производственные запасы, НДС по приобретённым ценностям, прочие оборотные активы, а также долгосрочные финансовые вложения).
4. Коэффициент автономии , характеризующий долю источников собственных средств в общем объёме капитала.
где:
- источник собственных средств;
- валюта баланса.
5. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
где:
- собственные оборотные
- стоимость производственных запасов;
- денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы.
6. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
Рассчитанные показатели для ООО «Инсайдер» приведены в таблице 1.
Таблица 1
Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||
Факт. уровень показа- теля |
Коли- чество балов |
Факт. уровень показа- теля |
Коли- чество балов |
Факт. уровень показа- теля |
Коли- чество балов | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0046 |
0 |
0,0035 |
0 |
0,013 |
0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,0694 |
0 |
0,2317 |
0 |
0,3058 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,1035 |
0 |
0,2784 |
0 |
0,3355 |
0 |
Коэффициент автономии |
-0,1617 |
0 |
-0,08 |
0 |
-0,0441 |
0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-8,6365 |
0 |
-2,5898 |
0 |
-1,9806 |
0 |
Продолжение таблицы 1
Коэффициент обеспеченности запасов оборотным капиталом |
-22,7485 |
0 |
-70,6738 |
0 |
-40,5818 |
0 |
Итого |
0 |
0 |
0 |
Таким образом, согласно данной методике рассматриваемое предприятие относится к 6 классу, т.е. является банкротом.
2. Прогнозирование банкротства с использованием двухфакторной модели Альтмана (Z - счёт)
Двухфакторная модель Альтмана имеет следующий вид:
Z = – 0,3877 – 1,0736Кп + 0,0579Кфз,
где Кп – коэффициент покрытия;
Кфз – коэффициент финансовой зависимости.
Если Z < 0, то вероятность банкротства не значительна (< 50%).
Если Z = 0, то вероятность банкротства около 50%.
Если Z > 0, то вероятность банкротства высока (> 50%).
Для ООО «Инсайдер» рассчитанные по этой модели показатели представлены в таблице 1.2.
Таблица 2
Показатели |
Значение | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Коэффициент покрытия, Кп |
0,1038 |
0,2786 |
0,3355 |
Коэффициент финансовой зависимости, Кфз |
1,1617 |
1,08 |
1,0441 |
Z – счёт |
– 0,4319 |
– 0,6243 |
– 0,6874 |
Согласно данной методике
вероятность банкротства
3. Прогнозирование банкротства с использованием модифицированной пятифакторной модели Альтмана
Модифицированная
Zм = 0,717Коб + 0,847Кнп + 3,1Кр + 0,42Кп + 0,995Ком,
где Коб – оборотный капитал/ сумма активов;
Кнп – нераспределённая прибыль/ сумма активов;
Кр – операционная прибыль/ сумма активов;
Кп – рыночная стоимость акций/ заёмные пассивы;
Ком – выручка/ сумма активов.
Если Z < 1,23, то предприятие банкрот.
Если 1,23≤ Z<2,89, то предприятие находится в зоне неопределённости.
Если Z > 3, то низкая вероятность банкротства, предприятие работает стабильно.
Рассчитанные согласно данной модели коэффициенты представлены в таблице 3.1.
Таблица 3
Прогнозирование банкротства с использованием модифицированной пятифакторной модели Альтмана
Коэффициенты |
Значение | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Коэффициент оборачиваемости активов, Коб |
– 1,041 |
– 0,779 |
– 0,694 |
Продолжение таблицы 3
Рентабельность активов, рассчитавыемая по нераспределённой прибыли, Кнп |
0,359 |
0,1757 |
0,0349 |
Рентабельность активов, рассчитавыемая по балансовой прибыли, Кр |
– 0,017 |
0,00035 |
0,0017 |
Коэффициент покрытия, Кп |
– 0,1392 |
– 0,074 |
– 0,042 |
Коэффициент отдачи активов, Ком |
1,0014 |
0,5073 |
0,2394 |
Zм |
0,443 |
0,065 |
– 0,242 |
В течение рассматриваемого периода рассчитанные значение Z меньше критериального значения 1,23. Следовательно, можно сделать вывод, что в рассматриваемом периоде предприятие несостоятельно, банкрот.
4. Прогнозирование банкротства с использованием четырёхфакторной модели R
Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R) имеет следующий вид:
где - оборотный капитал/актив;
- чистая прибыль/собственный капитал;
- выручка от реализации/актив;
- чистая прибыль/интегральные затраты.
Таблица 4
Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R
Значение R |
Вероятность банкротства, % |
Меньше 0 |
Максимальная (90-100) |
0-0,18 |
Высокая (60-80) |
0,18-0,32 |
Средняя (35-50) |
0,32-0,42 |
Низкая (15-20) |
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10) |
Рассчитанные согласно данной модели коэффициенты представлены в таблице 5.
Таблица 5
Прогнозирование банкротства с использованием четырёхфакторной модели R
Коэффициенты |
Значение | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Коэффициент оборачиваемости активов, |
– 1,041 |
– 0,779 |
– 0,694 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала, |
0,107 |
– 0,0033 |
– 0,0254 |
Коэффициент отдачи активов, |
1,0014 |
0,5073 |
0,2394 |
Коэффициент рентабельности интегральных затрат, |
– 0,03 |
0,00078 |
0,0055 |
R |
– 8,581 |
– 6,503 |
–5,825 |
Из таблицы 5 видно, что значения R в течение трёх лет отрицательны, т. е. меньше 0, следовательно, согласно четырёхфакторной модели R вероятность банкротства ООО «Инсайдер» максимальна, от 90 до 100 %.
5. Прогнозирование банкротства с использованием модели Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова
Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова заключается в расчёте рейтингового числа по формуле:
где — коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ( > 0,1);
— коэффициент текущей ликвидности ( > 2);
— коэффициент оборачиваемости активов ( > 2,5);
— коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции)
— рентабельность собственного капитала — отношение балансовой прибыли к собственному капиталу ( > 0,2).
При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
Рассчитанные по этой модели коэффициенты для ООО «Инсайдер» представлены в таблице 6.
Таблица 6
Прогнозирование банкротства с использованием модели Р. С. Сайфулина и Г. Г. Кадыкова
Коэффициенты |
Значение | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, |
– 8,6365 |
– 2,5898 |
– 1,9806 |
Коэффициент текущей ликвидности, |
0,1035 |
0,2784 |
0,3355 |
Коэффициент оборачиваемости активов, |
0,1205 |
0,3009 |
0,3503 |
Коммерческая маржа, |
– 0,017 |
0,0005 |
0,0047 |
Рентабельности собственного капитала, |
0,107 |
– 0,0033 |
– 0,0254 |
R |
– 17,138 |
– 5,131 |
– 3,927 |
В течение рассматриваемого периода значение R менее 1, что характеризует состояние предприятия как неудовлетворительное.
6. Прогнозирование банкротства с использованием шестифакторной модели Зайцевой О. П.
В шестифакторной математической модели О.П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты:
— коэффициент убыточности
— соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
— показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
— убыточность реализации продукции, характеризующаяся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
— соотношение заёмного и собственного капитала;
— коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций были определены экспертным путём, а фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей: = 0; = 1; = 7; = 0; = 0,7; = значение в предыдущем периоде.
Рассчитанные по этой модели коэффициенты для ООО «Инсайдер» представлены в таблице 7.
Таблица 7
Прогнозирование банкротства с использованием шестифакторной модели Зайцевой О. П.
Коэффициенты |
Рекомендуемое минимальное значение |
Значение | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | ||
Коэффициент убыточности предприятия, |
0 |
0,1073 |
0 |
0 |
Продолжение таблицы 7
Коэффициент задолженности, |
1 |
16,4044 |
1,7915 |
0,7037 |
Показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, |
7 |
217,1616 |
281,7963 |
76,9932 |
Коэффициент убыточности реализации продукции, |
0 |
0,0173 |
0 |
0 |
Соотношение заёмного и собственного капитала, |
0,7 |
– 7,1855 |
– 13,4902 |
– 23,6973 |
Коэффициент загрузки активов, |
значение предыдущего периода |
8,2954 |
3,3237 |
2,8548 |
Фактическое нормативное значение Ккомпл |
2,0152 |
2,39954 |
1,9023 | |
Комплексный коэффициент банкротства, Ккомпл |
45,2149 |
55,5217 |
13,3848 |
Таким образом,
фактический комплексный
В результате прогнозирования банкротства ООО «Инсайдер» с использованием шести методик получили, что по пяти методикам предприятие можно считать банкротом и только согласно двухфакторной модели Альтмана вероятность банкротства предприятия не значительна. Это объясняется тем, что данная модель не обеспечивает всестороннюю оценку финансового состояния предприятия, а потому возможны значительные отклонения прогноза от реальности.