Прогнозирование использования змельных участков
Введение......................
1.Общие сведения……………………………………………………..
2.Факторы почвообразования…………
2.1 Климат……………………………………………….……...
2.2 Почвообразующие породы……………………………….7
2.3 Рельеф……………………………………………………….8
2.4 Растительность…………………………………………
2.5 Гидрологические условия………………………………....9
3.Существующая система землеустройства……………………….10
4. Рекомендованная система землеустройства……………………..11
4.1 Проектирование полезащитных лесных полос…..……...12
4.2 Проектирование
4.3 Проектирование лесных полос вокруг села……………..15
4.4 Улучшение садов…………………………………….
4.5 Строительство речного
4.6 Проектирование грунтовых
5. Обоснование
проектных предложений………………………
6. Список
используемой литературы…………………
Приложения……………………………………………………
Введение
История масштабного инженерного обустройства территории пока не составляет и одного века. Дороги, лесные полосы, водопроводы построены 70 лет назад.
С хозяйственной точки зрения не все созданные инженерные элементы обустройства территории в процессе эксплуатации оказались рациональными в последние два десятилетия. Не все орошаемые земли используются по причине дороговизны эксплуатации ирригационной сети и запредельных цен на энергоносители. Проблемы кормопроизводства не могут быть решаемыми без орошения и поиска источников и систем более рационального водопользования.
При реализации Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий (1971г) были допущены ошибки системного характера. Заложенная сеть ДКРЗН по причине нарушений рекомендаций по породному составу для закладки крайних рядов изначально были созданы условия для постоянного иссушения пахотного горизонта на расстоянии до 40метров от лесной полосы.
Масштабная ошибка проектировщиков и службы лесного хозяйства проводившей лесомелиоративные работы, дорого обходится всем хозяйствующим субъектам в крае из-за посадки в крайних рядах пород (робинии псевдоакация, гледичии) имеющих поверхностную корневую систему.
Допущенные факты, гибели от огня и потрав скотом уменьшили площади лесных полос должны быть переосмыслены. Прекращение ведения системы хозяйства в искусственных насаждениях произошло с началом перехода от без классового строя к демократическому пути развития, но к сожалению при отсутствии развитого гражданского общества работы по средостабилизации необоснованно прекращены. Не проводятся рубки ухода и разреживания насаждений, до необходимой площади питания растений вступив в фазу третьего возрастного периода пришли в состояние массовой суховершинности и преждевременной гибели насаждений. Все эти явления не контролируются.
Новая
экономическая ситуация сложившаяся
в стране, крае, и муниципалитете
обусловила начало перехода к
системному улучшению
. Изучая аналоговые районы суббореального климата в пределах Великих Равнин США, лессовидных плато (Китай) сделан вывод о необходимости формирования основ водосборного сельского хозяйства. В первом случае модель действует без особых экологических проблем с времен Великой депрессии, во втором все земледелие Китая формируется на водосборном принципе, максимального сбережения воды и избежания непродуктивного испарения.. Решено максимально ограничить поверхностный сток, переводом его во внутрипочвенный, а при паводковых ситуациях перехватывать его сетью прудов.
Предпринять меры аналогичные модели обустройства земель МСХ в США, без оконтуривания, а ограничивая сетью дорог широтного направления через 1500м.
За основу
решено взять европейские
Модельный объект перепланировки территории позволит указать параметры нового комплекса элементов противоэрозионного обустройства, как в чисто практическом, так и противоэрозионном плане.
Землепользования в границах Малоягурского с/совета расположены в севера – западной части Туркменского района в 50 км. от районного центра – с. Летняя – Ставка и в 105 км от краевого цента г. Ставрополя. Территория расположена в с. Малые Ягуры и Казгулак. Ближайшая ЖД станция находится в г. Светлограде, расстояние – 35 км.
Общая площадь на момент составления проекта модернизации составляет 17042,64 га. Пашни -15885 га, пастбищ – 1157,32 га, многолетних насаждений – 20 га.
Территория Малоягурского с/совета находится в почвенной провинции Восточного Предкавказья с почвами каштанового типа почвообразования. Среди темно – каштановых почв наибольшее распространение получили карбонатные разновидности.
По мощности темно – каштановые почвы делятся на: с мощностью горизонта А+В 50 см – мощные; С мощностью А+В до 50 см – среднемощные.
В северной и юго-западной частях хозяйства сформировались темно – каштановые солонцеватые, а в балках залегают лугово-каштановые солонцеватые почвы.
Почвы хозяйства имеют среднетяжелосуглинистый механический состав.
Снижается естественное плодородие почв хозяйства водная и ветровая эрозия. Эродированных почв хозяйства около 27 %. По материалам оценки земель средний бонитировочный балл пашни 44,тогда как средний балл пашни края – 52 .
2.ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.
2.1 Климат.
По климатическим условиям хозяйство расположено в третьем засушливом агроклиматическом районе с ГТК 0,7 – 0,9. Для данного района свойственны засушливость весенне-летнего периода, неустойчивое и недостаточное по годам количество атмосферных осадков и значительная ветровая деятельность в течении года.
Средне годовое количество осадков – 474 мм. За период активной вегетации выпадает 250-300 мм. Осадки преимущественно ливневые. Относительная влажность воздуха характеризует степень насыщенности воздуха водяными парами, которые сказывают большое влияние на развитие растений. Относительная влажность воздуха три месяца подряд: июнь, июль, август опускаются ниже 60%, что неблагоприятно сказывается на развитии растений. Первый заморозок на почве наступает 2-8 октября, последний 29 апреля-3 мая. Снежный покров неустойчив, высота его всего 5-8 см. почва промерзает на глубину 20-30 см.
Максимальное количество осадков приходится май месяц – 110 мм, минимальное на февраль – 7мм.
Среднемесячная t января - - 18 С, июля - +33 С. Среднегодовая - +12 С.
Продолжительность безморозного периода 165 дней. Средняя дата поспевания почвы 15 – 18 марта.
Господствующие ветры восточные и юго-восточные. В результате ветровой деятельности верхний слой почвы быстро высыхает и поднимается в воздух, нанося большой вред посевам.
В течении вегетационного периода насчитывается 56 дней с сильными ветрами. Запас продуктивной влаги к началу полевых работ обычно достаточен, осенью запасы её снижаются, в связи, с чем разрабатывается система земледелия направленная на сохранение влаги в почве и защиту почв от эрозии. К положительным сторонам климата хозяйства относится длительный вегетационный период позволяющий выращивать теплолюбивые культуры.
К отрицательным - сравнительно небольшое количество в ливневый характер осадков, низкая относительная влажность воздуха, малоснежные зимы.
2.2 Почвообразующие породы.
Почвообразующие и подстилающие породы представлены карбонатными тяжелыми суглинками, лессовидными породами, делювиальными отложениями, засоленными глинами.
Мощность лессовидных пород составляет 35-40 м.
Характерным признаком лессовидных суглинков является: палево-бурый или палево - желтый цвет, хорошая отсортированность породы с рыхлым тонкопористым сложением и отсутствием слоистости. В большинстве случаев они имеют вертикальную слоистость, что обусловливает легкость их размыва атмосферными осадками. В химическом составе лессовидных суглинков преобладает кремнезем, значительное количество падает на долю окислов алюминия и сравнительно меньше окислов железа. В суглинках содержится (в %): 70,7 - SiO2, 13.91 - Al2O3,
6.46 – Fe2O3. Эти породы характеризуются значительным содержанием фосфора (0,1 – 0,17% Р2О5) и калия (1,71 – 2,03% К2О), что позволяет характеризовать эти отложения как богатую породу для образования почв. Суглинки карбонатные и содержат на глубине 1-1,5 м 13-16% Са2СО3. В анионной части солей преобладают бикарбонаты и сульфаты. Из катионов первое место занимают щелочные К и Na, второе – щелочноземельные Са и Мg. Минералогический состав лессовидных суглинков очень разнообразен они содержат до 40 различных минералов.
Средняя мощность гумусового горизонта 40-50 см. Почвам характерно невысокое содержание гумуса.
В рельефном отношении территория хозяйства слабоволнистая равнина, перечисленная в южной части балками Трескулак и Малые Ягуры. Наиболее расчленена территория в окрестностях сел и представлено покато – крутыми склонами, которые местами прорезаются неглубокими балками. Рельеф и небольшая крутизна склонов не создает трудности в проведении агротехнических мероприятий. Однако затяжные склоны не имеют противоэрозионной организации и допускается слив и наводнения по балкам и в селе.
Растительный покров хозяйства неоднороден. В подзоне темно-каштановых почв растительность представлена типчаково-ковыльными степями, в состав которых входят различные виды злаков: ковыли, типчак, тонконог с примесью разнотравья.
Естественные пастбища расположены на землях непригодных для возделывания сельскохозяйственных культур по речке Айгурке,
по балкам вокруг населенных пунктов. В результате бессистемного выпаса скота пастбища находятся в плохом состоянии. В травостое преобладают малоценные злаки, полынные и разнотравье.
Для предупреждения развития эрозийных процессов системой земледелия разработана и осуществляется дополнительная посадка лесных полос, которые вместе с существующими создают законченную систему защитных насаждений. Лесополосы представлены в основном такими деревьями, как белая акация, боярышник и т.д.
2.5 Гидрологические условия.
На территории сельского совета имеется одна река Айгурка и по руслу построено три пруда. Пруды находятся в черте села и не граничат с сельскохозяйственными угодьями, тем самым не оказывая никакого влияния на почвы землепользования.
Река Айгурка является пересыхающей и протекает по южной границе. Она не оказывает значительного влияния на почвообразовательный процесс в агроландшафтах. Хотя в пойме реки сформировался небольшой участок почв пойменно-лугового карбонатного типа.
Грунтовые воды залегают на большей глубине в долине речки 0,7 м,а на равнине глубже 6 м.
3.СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА.
Была освоена в 70е годы 20 века. Состояла из нескольких производственных участков. Анализ инженерного обустройства в период (1982-1990гг.)показывает, что оно практически не ухудшилось, более того уменьшились площади лесных полос. Водорегулирующая сеть насаждений практически не создавалась.
Таблица №1.
№ п/п |
Наименование угодий |
На 1982 год,га |
На 1990 год,га |
На 2009 год,га |
По проекту |
1 |
Общая площадь закрепленных земель |
13479 |
13502 |
17042,64 |
|
2 |
Пашни |
11265 |
11382 |
15885 |
|
3 |
Многолетних насаждений |
68 |
22 |
20 |
|
4 |
Сенокосов |
||||
5 |
Пастбищ В том числе культур. корен.улуч. |
1264
72 |
1009
409 |
1157,32
447 |
|
6 |
Итого с\х угодий |
12597 |
12413 |
||
7 |
Приусадебных земель |
195 |
284 |
311 |
|
8 |
Древесно- кустарниковых насаждений Лесов |
287
295 |
251
- |
- |
|
9 |
Под водой |
90 |
|||
10 |
Под дорогами, прогонами и просеками |
389 |
|||
Садов |
22 |
14 |
8 |
||
Виноградники Обводненных |
28 800 |
- 800 |
- 800 |
|
4. РЕКОМЕНДОВАННАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
В существующей системе инженерного обустройства намечены изменения.
Водоохранную зону реки закрепить кустарниковой изгородью, исключить выпас скота. Тем самым обеспечить чистоту воды в поверхностном водном источнике.
Лесные насаждения вдоль, и вокруг водных объектов (рек, прудов). Защищают берега от эрозии, воду от загрязнения, заиления и чрезмерного испарения, а также регулирующее гидрологический режим водоемов и обеспечивающее их полноводность.
Ведомость №1.
наименование |
Ширина,м |
Длина,м |
Площадь,га |
За счет какого угодия |
Стоимость,руб |
Лесная полоса |
70 |
4100 |
28,7 |
пастбище |
861 000 |
Полезащитные ветроломные лесные полосы №1,2,3…-15 шириной 12 метров, запроектированные поперек вредоносных ветров, как правило, вдоль длинных сторон полей или рабочих участков носят характер основных (продольных). Наиболее эффективными являются продуваемые и ажурно-продуваемые конструкции лесных полос, которые не скапливают сугробы в полосе, а более равномерно распределяют снег на поле. При подборе древесных и кустарниковых пород учитывается назначение лесных полос и пригодность почв для лесоразведения. По проекту запланировано посадить 28,7 га лесных полос. Стоимость 1 га 30 000 руб.
Ведомость № 3. Закладка полезащитных лесных полос
наименование |
длина,м |
ширина,м |
Площадь,га |
угодие |
стоимость |
ДКРЗН №1 |
1600 |
15 |
2,4 |
пашня |
|
ДКРЗН №2 |
500 |
20 |
1 |
пашня |
|
ДКРЗН №3 |
1800 |
12 |
2,2 |
пашня |
|
ДКРЗН №4 |
850 |
19 |
1,6 |
пашня |
|
ДКРЗН №5 |
2100 |
12 |
2,5 |
пашня |
|
ДКРЗН №6 |
2600 |
12 |
3,1 |
пашня |
|
ДКРЗН №7 |
2600 |
12 |
3,1 |
пашня |
|
ДКРЗН №8 |
2600 |
12 |
3,1 |
пашня |
|
ДКРЗН №9 |
2600 |
12 |
3,1 |
пашня |
|
ДКРЗН №10 |
1500 |
12 |
1,8 |
пашня |
|
ДКРЗН №11 |
2400 |
12 |
2,8 |
пашня |
|
ДКРЗН № 12 |
2000 |
12 |
2,4 |
пашня |
|
ДКРЗН №13 |
1250 |
12 |
1,5 |
пашня |
|
итого |
30,6 |
918000 |
Ведомость №2 закладка водорегулирующих лесных полос
наименование |
Ширина,м |
Длина,м |
Площадь,га |
угодие |
стоимость |
ДКРЗН №1 |
18000 |
12 |
21,6 |
пашня |
|
ДКРЗН №2 |
11000 |
12 |
13,2 |
пашня |
|
ДКРЗН №3 |
11000 |
12 |
7,3 |
пашня |
|
ДКРЗН №4 |
6100 |
12 |
7,3 |
пашня |
|
ДКРЗН №5 |
7000 |
12 |
8,4 |
пашня |
|
ДКРЗН №6 |
7000 |
12 |
8,4 |
пашня |
|
итого |
66,2 |
1986000 |
Водорегулирующие лесные и лесосадовые
полосы создаются на склонах пахотных
земель. Они размещаются поперек склона,
по возможности по горизонталям, чем они
и отличаются от полезащитных лесных полос,
которые размещаются перпендикулярно
направлению господствующих ветров.
Выращиваются
они из долговечных и быстрорастущих древесных
и кустарниковых пород, ассортимент которых
в основном может быть рекомендован следующий:
зоны мощных и выщелоченных черноземов,
серых лесных почв — лиственница сибирская,
береза бородавчатая, сосна, дуб, лещина;
зоны обыкновенных черноземов — дуб, береза
бородавчатая, лиственница; на суглинистых
— дуб, лиственница, лещина, смородина
черная и золотистая, а в пониженных местах
— тополь; зона южных черноземов и каштановых
почв — вяз мелколистный, дуб; на супесчаных
почвах — сосна обыкновенная и крымская,
смородина золотистая, облепиха, ирга.
Ширина водорегулирующих
лесных и лесосадовых полос устанавливается
в зависимости от крутизны склонов и изрезанности
их ложбинами и промоинами — чем круче
и более изрезан склон ложбинами и промоинами,
тем шире создается водорегулирующая
лесная полоса.
Курсовым проектом планируется заложить лесные полосы шириной 12м поперек вредоносных ветров на необлесенных участках. Поперек склонов следует в корне пересмотреть планировку территории, с приданием функций водосборного всей системе.
Создать комплекс простейших гидротехнических сооружений (каналов, валов) дорог и кустарниково-травянистых полос поперек склонов, не допускать слива, размыва почв. Добиться максимального перевода поверхностного стока не закладкой лесных полос, а кустарнико-травянистыми полосами различной ширины.
4.3 Проектирование лесных полос вокруг населенного пункта
– Лесные полосы, запроектированные вокруг населенных пунктов, принято называть зеленым кольцом. Данные лесные полосы входят в зеленозащитную зону населенных пунктов. Они защищают населённые пункты от пыльных бурь, сильных ветров, служат рекреацией для проживающего в населенных пунктах людей, а так же некоторой буферной зоной для прилегающей территории межселенного пространства. Эти насаждения предлагается сочетать с насаждениями садов и скверов, создавая зеленый каркас. Ширина зеленого кольца принята от 50-100 метров. Размещение относительно границ населенных пунктов на расстоянии 200-250 метров.
Ведомость №3. Закладка «зеленого кольца»-зеленой крепости.
Наименование |
Ширина, м |
Длина, м |
Площадь, га |
угодие |
ДКРЗН |
50 |
12300 |
61,5 |
Пастбище |
Основой для проектирования системы защитных лесных насаждений послужили космоснимки (google maps) и плановая основа М 1:25000.
На территории
муниципалитета находятся 3 сада, но
к сожалению они заброшены
и находятся на гране
Площадь черешневого сада ежегодно уменьшается из-за распашки. т.к земли находящиеся возле сада находятся в частной собственности.
Планируется восстановить имеющиеся сады. Провести очистку территории садов. Затем ежегодно в течение 6 лет, следует насаживать молодые саженцы. Выращивание яблони, черешни, вишни и т.д обеспечит местное население отечественной продукцией.
Ведомость №4. Восстановление садов.
наименование |
Длина,м |
По проекту |
Ширина,м |
По проекту |
Площадь,га |
По проекту |
Сад №1 |
260 |
280 |
170 |
190 |
3 |
5,3 |
Сад №2 |
190 |
200 |
160 |
180 |
3 |
3,6 |
Сад №3 |
460 |
480 |
200 |
220 |
7,7 |
10,5 |
итого |
13,7 |
19,4 |
Таблица 1 - Сравнительная экономическая оценка инвестиций на закладку и выращивание плодовых насаждений
Наименование показателя |
Схемы размещения плодовых деревьев, м | |||
4,5х1,5 |
5х2 |
5х3 |
6х4 | |
Количество плодовых деревьев на 1 га, шт. |
1500 |
1000 |
666 |
416 |
Срок эксплуатации сада, лет |
15 |
20 |
20 |
25 |
Начало товарного плодоношения, год |
4 |
5 |
5 |
6 |
Капитальные вложения по закладке яблоневого сада на 1 га, тыс. руб. |
580 |
380 |
210 |
150 |
Капитальные вложения по уходу за молодым садом на 1 га, тыс. руб. |
180 |
180 |
180 |
150 |
Капитальные вложения - всего на 1 га сада, тыс. руб. |
760 |
560 |
390 |
300 |
Урожайность насаждений, ц/га |
350,0 |
270,0 |
220,0 |
200,0 |
Чистая дисконтированная стоимость, тыс. руб. |
1218,4 |
1170,9 |
1116,4 |
961,5 |
Срок окупаемости инвестиций, лет |
6 |
8 |
8 |
9 |
Индекс рентабельности |
3,1 |
5,0 |
7,9 |
10,8 |
Внутренняя норма рентабельности, % |
24,3 |
28,2 |
36,8 |
38,3 |
4.5 Речной коллектор.
Заболачивание поймы рек и подтопление прибрежной зоны проектируется устранить строительством сбросного коллектора. Необходимо построить речной коллектор шириной 4 м для русла, проходящего через село и впадающего в пруд. Речной коллектор шириной 3,5 м запроектировать по руслу реки №2.
Ведомость №5. Строительство речного коллектора
Ширина, м |
Длина, м |
Площадь, га | |
Очистка русла №1 в границах села |
4 |
4200 |
1,7 |
очистка русла№2 |
3,5 |
1000 |
0,4 |
4.6 Полевые дороги.
Проектное размещение лесных полос согласовано с размещением полевой дорожной сети, расположением границ полей, рельефом и направлением господствующих ветров. Относительно лесных полос полевые дороги размещены выше по рельефу и с наветренной стороны. Ширина полевых дорог запроектирована в зависимости от их назначения (4,5-6,0-12,0 м).
Основные
полевые магистрали, предназначенные
для обслуживания всего
Линии
обслуживания предназначены
Вспомогательные дороги служат для вывозки урожая с полей и подвозки удобрений на поля, а при работах поперек поля они выполняют функции линий обслуживания (шириной 3,0-4,5 м). Расстояние между ними в основном варьирует от 800 до 1000 метров, что можно считать благоприятным для выполнения транспортных работ на территории севооборотов. Имеются некоторые отклонения от рациональных параметров (400м) из-за изломанности сложившихся контуров угодий.
В частности по Малоягурскому землепользованию:
I. Предлагаем уменьшить длину полей до максимально допустимой по Европейским стандартам, т.е. 1500-1600метров. Для чего предлагается рекультивировать в пашню 10,7км существующую дорогу.
Для усиления средостабилизации заложить кустарниково-травяных полосы в комплексе с технологическими дорогами для заправки сеялок и опрыскивателей. Для чего окаймить 12метровые травяные полосы рядами низкорослых кустарников(смородина золотистая) и водоприемными канавами с нагонной стороны(с юга).
