Программно-целевое планирование в организациях
Московский городской институт управления Правительства Москвы
Курсовая работа
«Планирование и
«Программно – целевое
Подготовила студентка V курса Евдокимова Е. Д.
Преподаватель – Никулина С. А.
Введение…………………………………………………………
1.Понятие программно – целевого развития………………….4
1.1.Определение
программно-целевого
1.2.Процедура
программно-целевого
1.3.Недостатки
программно-целевого
2.Методология программно-
3.Применение программно-
уровнях……………………………………………………………
3.1.Программно-целевое
планирование в организациях…….
3.2.Государственное
программно-целевое
4.Программно-целевое
планирование на примере
Московской области «
4.1.Общие положения……………………………
4.2.Анализ структуры
финансирования целевой
гарантия»………………………………………………………
4.3.Прогноз выполнения целевой программы «Социальная
гарантия»………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………..32
Планирование и прогнозирование как наука возникли давно, но их
активное развитие на западе началось в середине XX века. Это было
обусловлено повышением деловой активности, возникновением большого
количества новых коммерческих
предприятий и другими
Вместе с тем возникла
и необходимость более
государства в экономику с целью регулирования рынка. Таким образом
появилось планирование на микро- и макроурованях.
В течение нескольких десятилетий теория планирования и прогнозирования
бурно развивалась, в результате чего возникли различные способы и методы
планирования. Некоторые из них специфичны, другие универсальны. К последним
относится и метод программно-целевого планирования, рассмотренный в данной
работе.
Этот метод
зарекомендовал себя в
точных и надежных. Он широко применяется на Западе на всех уровнях
планирования и управления.
Однако в
России в связи с
планирования и управления развивалась в иных направлениях, чем на Западе. В
результате возникла ситуация почти полного отсутствия отечественных научных
разработок в этой области при переходе к рыночной экономике. При
планировании приходилось использовать западные модели, которые не всегда
подходят к российским условиям.
Актуальность данной темы, таким образом, связана с необходимостью
более детального изучения теории планирования в России и создания
собственных разработок для оптимизации внутрифирменного и государственного
управления.
1.Понятие программно –
1.1.Определение программно-
Изучение
любого объекта, особенно
как планирование, следует начинать с его точного определения. Итак, дадим
определение программно – целевого планирования, которому посвящена данная
работа.
Программно – целевое планирование - это один из видов планирования, в
основе которого лежит ориентация деятельности на достижение поставленных
целей. По сути, любой метод планирования направлен на достижение каких-либо
конкретных целей. Но в данном случае в основе самого процесса планирования
лежит определение и постановка целей и лишь затем подбираются пути их
достижения.
Т. е. программно-целевое
планирование построено по
"цели - пути – способы - средства". Сначала определяются цели, которые
должны быть достигнуты, потом намечаются пути их реализации, а затем –
более детализированные способы и средства. В конечном итоге, поставив перед
собой какие-то цели, организатор
разрабатывает программу
достижению. Отсюда следует, что особенностью данного метода планирования
является не просто прогнозирование будущих состояний системы, а составление
конкретной программы достижения желаемых результатов. Т. е. программно-
целевой метод планирования «активен», он позволяет не только наблюдать
ситуацию, но и влиять на ее последствия, что выгодно отличает его от
большинства других методов.
Особенностью
программного планирования
на планируемую систему. Во главу угла ставится не система сама по себе, ее
составные элементы и сложившаяся организационная структура, а управление
элементами программы, программными действиями.
Из положений, рассмотренных выше, следует, что ключевым понятием
программно-целевого планирования является программа. Программа — это
комплекс мероприятий по реализации стратегий. В свою очередь, система
стратегий и целей, достигаемых с их помощью, - не что иное, как план. Таким
образом, подтверждается двойственность программно-целевого планирования, а
именно объединение
показатели.
1.2.Процедура программно-
Как уже
было сказано, первым этапом
программно-целевого
является постановка целей; на последующих этапах разрабатываются пути и
конкретные способы их достижения. Рассмотрим эту процедуру подробнее.
Постановка целей при программно-целевом методе планирования
представляет собой
определяется система мероприятий по реализации целей, называемая целевой
комплексной программой. Для ее выполнения строится специальная система
управления, которая доводит задания программы до конкретных исполнителей и
контролирует их выполнение. Организационная структура этой системы
определяется, таким образом, "деревом целей ", составом исполнителей и
содержанием программы.
Таким образом, мы выделили еще один элемент программно-целевого
планирования – систему управления. Ее построение – это, по сути, и есть
основание, на котором базируется выполнение программы. Т. е. планирование
решения какой-либо проблемы при программно-целевом методе во многом
сводится к планированию системы управления. Рассмотрим его основные стадии.
1. Формирование общей структурной схемы системы и её главных
характеристик (стадия композиции).
2. Разработка состава подразделений и основных связей между ними (стадия
структуризации).
3. Разработка количественных
характеристик аппарата
установление порядка его деятельности (стадия регламентации).
При этом
первая стадия имеет
определяет структуру системы управления (организации). На ней определяются
система целей и задач организации, её тип и правовой статус, степень
самостоятельности, границы деятельности, состав функций. На второй и
третьей стадиях устанавливаются
более детальные параметры
Теория планирования
и построения систем
проблем должна основываться на анализе практики создания и функционирования
существующих систем. Основная сложность состоит в том, чтобы среди
множества единичных фактов и наблюдений различных специалистов выявить
какие-то ключевые положения, закономерности, общие для планирования и
построения всех систем управления. Среди них можно выделить следующие:
1. Формирование системы управления - это многоэтапный процесс.
2. Необходимым
условием для начала
создания рассматриваемой системы является наличие определённой общественной
потребности, т. е. проблемы, требующей решения. Однако одной потребности
недостаточно, нужны ещё определённые условия и гарантии: экономические,
юридические, социальные, технические и другие, чтобы обеспечить системе
необходимую устойчивость.
3. Решение вновь возникающих проблем не обязательно требует создания
новых систем управления. Многие проблемы могут успешно решаться в рамках
существующих систем. Обычно
для этого разрабатывается
мероприятий (программа) и готовятся постановления или приказы, обязывающие
соответствующие системы выполнять предписанные им новые функции. Контроль
за реализацией такой программы осуществляется организацией, назначаемой
головной по данной проблеме.
Необходимость в планировании и построении новых систем управления
возникает обычно, когда становится очевидным, что существующие
организационные структуры не справляются с решением проблемы и требуется
создать новые.
4. Для выбора
способа решения проблем
исследование. При решении рассматриваемых в данной работе проблем
наибольшее распространение получили программно-целевые методы, наиболее
естественно связывающие проблему со средствами её решения.
Решение
сложной проблемы обычно
которых требуется достичь путём организации и проведения определённого
комплекса мероприятий. Задача заключается в том, чтобы найти этот комплекс,
указать конкретных исполнителей и сроки выполнения мероприятий. Для этого
"дерево" как бы "накладывается"
на реальную среду, в
находится необходимая информация и составляется конкретная программа работ.
1.3.Недостатки программно-
Программно-целевой метод планирования выглядит довольно
привлекательным, т. к. позволяет в значительной степени влиять на
исследуемую ситуацию. Однако у него есть ряд существенных недостатков,
которые рассмотрены ниже.
1. Методическая незавершенность.
К настоящему времени не создано чётких, устоявшихся определений по
широкому кругу концептуальных положений разработки и реализации комплексных
программ, отсутствует единая точка зрения исследователей на
основополагающие понятия программно-целевого планирования и управления,
соотношение плана и целевой комплексной программы. В результате приходится
адаптировать программные методы к уже существующим методам планирования и
управления. Всё это существенно ограничивает рамки применения программно-
целевого подхода, который наиболее эффективен для решения хорошо изученных
проблем, т. к. для них сравнительно нетрудно провести исследование по схеме
"цель - система мероприятий – система управления".
2. Программно-целевое планирование используется, в основном, для
совершенствования действующих систем управления, а не для
решения новых проблем.
Эта ситуация
также связана с
вопросу. Руководители программ при создании новых систем управления
предпочитают действовать старыми проверенными методами, чтобы уменьшить
риск. Однако это не всегда является оптимальным подходом, что не идет на
пользу создаваемой программе.
3. «Забывчивость» систем управления.
Имеется в виду ситуация, когда на каком-то этапе своего развития
системы управления начинают утрачивать связь с проблемами, для решения
которых создавались. Специалисты связывают это с тем, что такая связь
первоначально не была учтена в полной мере при создании системы,
определении её границ, структуры, функций и т. д. Кроме того, часто
наблюдается несоответствие затрачиваемых ресурсов социальной значимости
проблемы, что не способствует ее успешному решению.
4. Отсутствие
адекватных методик расчёта
эффективности программ.
В результате
невозможно объективно
программы и соответствующей системы управления для решения какой-либо
конкретной проблемы.
5. Недостаточная оперативность.
Иногда с момента появления проблемы до момента реализации программы по
ее решению проходят многие годы, в течение которых обществу наносится
невосполнимый ущерб от игнорирования проблемы. Например, десятилетиями
замалчивалась проблема охраны окружающей среды, пока наконец не были
созданы специальные программы. Рано или поздно проблемы всё равно
"всплывают на поверхность", однако очевидно, что чем раньше та или иная
проблема будет обнаружена и решена, тем больший ущерб удастся
предотвратить.
Таким образом,
все недостатки программно-
с недостаточностью научной базы по данному вопросу. Следовательно, для
оптимизации процесса программно-целевого планирования необходимы дальнейшие
и более глубокие научные разработки в этой области.
2.Методология программно-
Во всех областях науки важную роль играет методология, т. е.
совокупность методов, используемых при изучении и исследовании каких-либо
объектов. В планировании и прогнозировании роль методологии еще больше, чем
в других дисциплинах. Это связано с тем, что проблемы в данной области в
последние годы стали особенно сложными вследствие быстрых изменений в
экономике. Для их решения необходимо развивать научную базу планирования и
прогнозирования и, в первую очередь, методологию.
Применительно
к планированию и
о методах прогнозирования и планирования, общие научные основы этих
методов. Существует множество различных методов планирования и
прогнозирования. Рассмотрим те из них, которые применяются в процессе
программно-целевого планирования.
I. Методы прогнозирования
1. Эвристические методы. Методы этой группы субъективны
и неотделимы от лица, делающего прогноз. Это, прежде
всего, методы социологических исследований и
экспертные методы.
При программно-целевом
планировании методы
исследований могут
или на рынке определенных товаров, а экспертные методы – для более точного
построения прогноза. Однако эвристические методы при программно-целевом
планировании используются лишь как дополнение к другим методам, т. к. их
точность относительно невысока.
2. Экономико-математические
методов этой группы активно используются объективное
наблюдение и измерение
расчетов и математического
прогноз.
Особое место
в этой группе занимают
используются во всех способах планирования и прогнозирования, в том числе и
при программно-целевом
степенью достоверности определить различные состояния исследуемой системы в
будущем.
Все методы
прогнозирования обладают
недостатками. Поэтому для достижения эффективного результата рекомендуется
комбинировать их друг с другом.
II. Методы планирования
Методы планирования – более узкое понятие, чем методы прогнозирования.
Это методы подготовки одного или нескольких вариантов плана для утверждения
лицом или органом, принимающим решение. Также к ним можно отнести и методы
реализации планов. Рассмотрим каждую из этих групп.
1. Методы подготовки планов – как и методы
прогнозирования, включают в
математические методы. Среди математических методов
подготовки планов особое
оптимального планирования. При их применении
используется решение задач
программирования, к которым относятся:
- задачи об оптимальном плане производства,
сущность которых состоит в определении
наилучшего по объему реализации или прибыли
плана производства при
- транспортные задачи, которые позволяют выбрать
план перевозок,
транспортных расходов при
объемов поставок потребителям и другие задачи.
Кроме математического программирования, при подготовке планов часто
используют теорию игр, которая позволяет принимать решения в условиях
неопределенности.
2. Методы реализации планов
группы:
- Формирование планов, предназначенных для
безусловного исполнения (директивных планов).
Такие планы должны быть
соответствующими возможностям объекта.
- Формирование планов –
развития (индикативных планов). Они не являются
обязательными для исполнения и могут
варьироваться в зависимости от условий.
При программно-целевом
планировании эти методы
е. разрабатываются как
директивные планы для
конкретных целей, так и индикативные, которые служат ориентиром при
реализации программы.
3.Применение программно-
разных уровнях
Программно-целевое
планирование может
организационных уровнях: микроэкономическом – относительно отдельной
организации, и макроэкономическом – относительно экономики страны в целом.
В каждом из этих случаев существует своя специфика применения
рассматриваемого метода планирования.
3.1.Программно-целевое
В мировой
практике менеджмента и
планирование в организациях применяется с начала 60-х годов и за это время
успело зарекомендовать себя как самый надежный метод планирования. Однако в
настоящее время в России этот метод почти не применяется во внутрифирменном
планировании. Это, вероятнее всего, связано с тем, что в нашей стране на
протяжении нескольких десятков лет отсутствовали какие-либо исследования в
области менеджмента. В результате руководители организаций не имеют
достаточно глубоких знаний о внутрифирменном планировании и избегают
долгосрочного планирования вообще и программно-целевого планирования в
частности.
При программно-целевом
подходе к внутрифирменному
управления организацией является так называемая целевая программа
предприятия, в которой сформулированы цели фирмы и комплекс мер по их
достижению. Т.к. условия внешней среды постоянно изменяются, то программу
предполагается периодически корректировать и приводить в соответствие с
текущим состоянием рынка. При
этом краткосрочные программы
являются конкретизацией и продолжением целевой программы предприятия.
Проведение
мероприятий по изменению
это задача менеджера организации, руководителя высшего звена.
Процесс
программно-целевого
поэтапно. При этом выделяются следующие этапы.
1. Разработка общих целей.
2. Определение конкретных, детализированных целей на заданный,
сравнительно короткий период времени (2, 5,10 лет).
3. Определение путей и средств их достижения.
4. Контроль за достижением поставленных целей путем сопоставления
плановых показателей с
Кроме того, различают несколько видов управленческой
деятельности, которые
играют важную роль при
целевом планировании. К ним относятся:
1. распределение ресурсов, в основном ограниченных, таких как
фонды, управленческие таланты,
2. адаптация к внешней среде (все действия стратегического
характера, которые улучшают
Здесь необходимо выявить возможные варианты и обеспечить
эффективное приспособление стратегии к окружающим условиям
(совершенствование производственных систем, взаимодействие с
правительством и обществом в целом и т.д.);
3. внутренняя координация (координация стратегической деятельности
для выявления сильных и слабых сторон фирмы с целью
достижения эффективности
4. осознание организационных стратегий (осуществление
систематического развития
организации, которая может учиться на прошлых стратегических
ошибках, т.е. способность учиться на опыте).
На практике
доказано, что применение программно-
в организациях позволяет повысить точность прогнозов и приблизить плановые
показатели к фактическим, что в значительной степени способствует успешному
развитию компании.
Но в России,
как уже было сказано,
фирмах применяется редко. Гораздо чаще этот метод используется при
государственном планировании и регулировании экономики.
3.2.Государственное
Программно-целевой метод является одним из наиболее распространенных и
эффективных методов государственного регулирования экономики, применяемых в
большинстве развитых стран. Этот метод предполагает разработку плана исходя
из целей развития экономики при дальнейшем поиске и определении эффективных
путей и средств по их достижению и ресурсному обеспечению.
Перед программно-целевым планированием стоят и более конкретные
задачи, такие как непосредственное влияние на размещение новых предприятий,
миграционные потоки, развитие
отдельных территориальных
(освоение новых районов, подъем экономики депрессивных районов, разрешение
острых эколого-экономических ситуаций и т.д.).
Все методы
государственного воздействия
на несколько взаимосвязанных групп.
1. Косвенные
методы финансового и денежно-
(налоговая политика, кредитная политика, таможенная политика).
2. Прямое государственное финансовое регулирование (предоставление
дотаций, субсидий, субвенций).
3. Методы регулирования материальных потоков и производственной
деятельности (заказы на поставки продукции, квотирование,
лицензирование).
4. Программно-целевой метод планирования и управления (включает в
себя разработку и реализацию
государственных программ
приоритетных сфер экономики
и решения первоочередных
экономических проблем).
При этом
последний из методов при
остальные перечисленные методы, что ставит его в особое положение и делает
более эффективным, чем остальные.
Сущность
программно-целевого
целей социального, экономического и научно-технического развития,
разработке взаимоувязанных мероприятий по их достижению в намеченные сроки
при сбалансированном обеспечении
ресурсами и эффективном
производства.
Программно-целевой
метод планирования и
определенную документальную базу. Основным документом, характеризующим
социально-экономические процессы в России с точки зрения планирования и
определяющим регулирующую роль государства, являются прогнозы социально-
экономического развития на соответствующие периоды. Их содержание выходит