Происхождение английского артикля

Введение

Данная курсовая работа посвящена  рассмотрению происхождения и развития английского артикля, его роли и значимости.  Данная тема является достаточно актуальной, так как артикль в большинстве языков - отдельное служебное слово, стоящее в препозиции к имени. Различают определенный артикль, указывающий на известный, выделенный из класса подобных предмет и тем самым выполняющий функцию референции и действительности вне текста и анафорическую функцию в тексте, и неопределенный артикль, указывающий на некий невыделенный предмет как представитель класса подобных предметов.

Целью данной работы является изучение этапов развития артиклей, особенностей употребления и перевода.

Цель определила следующие  задачи:

1. изучить артикль как компонент аналитической структуры;
2. определить артикль как служебную часть речи;
3. изучить историю происхождения английского артикля;
4. рассмотреть употребление артиклей в современном английском языке;

Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования материалов данного  исследования как базы для дальнейшей научной работы в области грамматики современного английского языка.

Структура курсовой работы определяется целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав и  заключения.

Первая глава посвящена  анализу теоретических данных по данной проблеме. В данной главе  рассматриваются мнения различных  ученых по вопросам артикля.

Вторая глава посвящена  употреблению артикля на современном этапе развития английского языка.

В заключении подводятся итоги  по проделанной работе.

Глава 1 РАЗВИТИЕ АНГЛИЙСКОГО АРТИКЛЯ

1.1. Артикль - служебная часть речи

Артикль - это структурное  слово, характеризующее существительное. Он квалифицируется как самостоятельное  слово, хотя и функционирующее в  качестве маркера существительного.

У артикля констатируется наличие морфологического, синтаксического  и семантического признаков. Морфологический  признак артикля - его роль формального  показателя существительного как части  речи. Синтаксическим признаком артикля  является функция маркера левой  границы группы существительного.

Семантический признак заключается  в сообщении дополнительной информации о том, является ли предмет, обозначенный существительным, известный говорящему или адресату речи, или остается незнакомым.

Некоторые авторы выделяют еще и коммуникативную функцию  артиклей, которая, по их мнению, заключается  в выражении неопределенным артиклем новой информации, которая является центром сообщения, а определенный артикль указывает на уже данную информацию и не является фокусом  высказывания. Коммуникативная функция  артикля способствует претворению  замысла автора сообщения в текст.

Артикль - это служебное  слово, которое характеризует предмет  по линии уточнения, классификации  и ограничения, не выражая грамматической связи между ними». В историческом плане служебные слова, являясь  структурно-семантическим типом  слов, лишенных номинативной функции, восходят к полнозначным словам с  конкретным значением [5; 121].

Но отличительной чертой артикля является то, что это слово  местоименного происхождения, а  само местоимение есть самое общее  слово. Принято полагать, что определенный артикль the восходит к древнеанглийскому местоимению со значением «тот», а неопределенный артикль a/an развился позднее из слова с местоименным значением «один, некий, какой-то».

Местоимение с этим значением  в свою очередь восходит к числительному  «один». Семантическая сущность артиклей заключается в аналогии артиклей с системой указательных местоимений:

Such such a.

That the same.

Указательные местоимения  наиболее абстрактны по значению и  относятся к тому уровню системы  местоимений, на котором сняты все  семантические различия по линии рода, лица, одушевленности, неодушевленности, вследствие чего они не в состоянии сообщить существительным те значения, которые органически связаны с самими предметами, в отличие от личных и иных местоимений, которые способны уточнить эти значения.

Указательные местоимения поэтому и называются таким образом, что они способны модифицировать субстанциональное значение как бы со сторон, причем здесь явно раскрывается «человеческий момент» в этих значениях, так как уподобить с уже известным (the same), указать на предмет(that), так или иначе модифицировать, охарактеризовать его (such a) может только человек, говорящее лицо. Из этого следует, что отличительной чертой английского артикля является то что, он связан не только с падежом, но и с родом.

Следовательно, можно сделать  вывод: английский артикль оказывается  более независимым от имени, что  значительно расширяет и обогащает  как его собственную семантическую  структуру, так и возможность  его функционального использования  в речи.

В современном английском языке утвердилась концепция  трех артиклей: определенного the, неопределенного a/an и нулевого.

Определенному артиклю присуще  значение индивидуализации, он характеризует  предмет, как уже известный, конкретный, выделяемый из всего класса однородных с ним предметов.

В зависимости от ситуации, тот или иной предмет может быть упомянут в речи ранее:

The house was there facing south - low and square and modern - looking with rounded windows letting in all the light.

Предмет, хотя ранее и  не упомянутый, может выступать в  речи как уже известный благодаря  всей ситуации или контексту:

When she came to herself, or when miss Betsey had restored her, whichever it was, she found the latter, standing at the window.

Какой-либо предмет всегда выступает как известный, если он является единственным в своем роде и вследствие этого не может быть включен ни в какой класс. Сюда относят название планет, стран света: the Sun, tne Moon, the North.

Английские артикли можно  отнести к двум сферам, которые  выделяются в высказывании: «с одной  стороны денотат - референт, как обозначение  факта действительности, с другой стороны сигнификат - смысл, как некая мысль об этом факте». Определенный артикль является выразителем денотативной сферы, а неопределенный и нулевой - сигнификативной.

Определенный артикль  репрезентирует предмет не как выделяемый по определенным признакам в мысли, а как предмет самой объективной  действительности, частью которой является сам человек, предмет, знакомый человеку из жизненного опыта, из действительности, с которой человек так или иначе сопричастен [5; 124].

Именно поэтому названия планет употребляются с определенным артиклем. Все эти небесные тела имеют прямое отношение к жизнедеятельности  людей, они реальны для человека.

Определенный артикль  может индивидуализировать предмет  и выделить класс предметов в  целом, противопоставляя его другим классам: The dog is stronger than the cat.

Когда определенный артикль  выделяет класс предметов, то на первый план выдвигается не количественный момент, а значение качественного  своеобразия, единственность, как неповторимое в действительности, индивидуальное, уникальное, специфичное именно для  данной субстанции, ни с чем несравнимое, отличающее от всех других предметов.

Эти значения определенного  артикля некоторые авторы объединяют под общим признаком идентификации. Значение идентификации является основным для этого артикля. Оно употребляется  при повторной номинации предмета, при наличии в контексте ограничительного определения, выделяющего предмет  среди ему подобных, при обозначении  единственных в своем роде предметов, оно может быть обусловлено самой  ситуацией общения. Идентификация наблюдается при обобщающем значении определенного артикля.

Неопределенный артикль  характеризует предмет, с названием  которого он связан, как одного из представителей, любого из представителей того или  иного класса предметов.

Неопределенный артикль - артикль классифицирующий: I saw a tree in the distance. Поскольку неопределенный артикль характеризует предмет как представителя какого-то класса, он может употребляться и тогда, когда речь идет об этом классе в целом, не только его единичном представителе: A tree takes many years to reach full growth.

Имеется в виду всякое дерево, и тем самым весь класс растений, называемых деревьями в целом. Однако подобные случаи отличаются от случаев  обозначения класса предметов существительных  с определенным артиклем. Эти различия заключаются в том, что при  определенном артикле любой класс  предметов рассматривается в  целом и вместе с тем противопоставляется прочим классам. При неопределенном артикле момент противопоставления данного класса другим отсутствует [12; 55].

Неопределенный артикль  можно отнести к сигнификативной сфере семантики - это не репрезентация предмета в его бытии, а мысль человека о предмете. Разобранные выше примеры он интерпретирует следующим образом: в первом примере I saw a tree in the distance - конкретная ситуация объективной действительности, предмет, наблюдаемый человеком, ситуация порождается физическим действием человека.

Во втором примере A tree takes many years to reach full growth тот же артикли позволяет выразить общую истину, обобщение, к которому люди пришли в результате многолетних наблюдений: всякому дереву требуется много времени, чтобы достичь максимального роста. В этом случае артикль относится ко всему предложению в целом.

Таким образом, диапазон значений, для выражений которых данный артикль можно использовать, крайне широк и разнообразен. Это не только классификация. Субстанциональное  значение при этом предстает как  кем-либо квалифицируемое, увиденное, мысленно предполагаемое, интерпретируемое и сообщаемое сопричастность человека (персонажа, автора) к сообщаемому всегда имплицитна и понять ее нередко представляется нелегкой задачей.

Будучи артиклем классифицирующим, неопределенный артикль не употребляется  со словами, обозначающие предметы, единственные в своем роде и тем самым  стоящие вне какого-либо класса.

Итак, можно сделать вывод, что основным значением неопределенного  артикля является классифицирующее: предмет противопоставляется как  один из данного класса. Степень  конкретизации может быть различной, но полная идентификация, как у определенного  артикля, отсутствует. Вариантом классифицирующего  значения можно считать и обобщающее значение, наблюдающееся в некоторых  случаях употребления неопределенного  артикля [12; 57].

2.  Происхождение английского артикля

С самого начала становления английской традиции грамматического описания артикль представлял собой загадку, точнее сказать, головоломку. Крайним  выражением этого может служить  мнение известного английского грамматиста  А. Гардинера о том, что артикли – это не более чем “useless ballast” и “old rubbish”. Слово “артикль” происходит от греческого слова “Arthron”, которое в греческом языке обозначало относительные и личные местоимения. В латинском языке, как известно, нет артиклей, и, поскольку первые английские 
грамматисты XVII века описывали грамматические явления английского языка по модели латинских грамматик, артикль представлял определенную проблему.

Его интерпретировали как “знак  существительного” или как “знак, соответствующий латинским падежам” или, наконец, как “прилагательное”. Для последнего были определенные основания: на ранних этапах развития английского языка определенный / неопределенный характер существительного передавался особым типом склонения прилагательного. Таким образом, вплоть до XVIII века артикль не рассматривался как отдельный класс слов.

Что касается современных исследований природы и употребления артиклей (философский поход, theory of familiarity, трансформационный подход, логическая теория, теория актуализации и др.), то они, как правило, либо не дают четкого объяснения различий между “definite” и “indefinite“ (например, “definite” – “unambiguously identifiable by the hearer”, “indefinite” – вопросы теории и практики обучения английскому языку “not unambiguously identifiable by the hearer”), либо так или иначе соприкасаются с теорией референции, относящей использование артиклей к области речи (а не языка) и предполагающей учет определенных прагматических условий, сопровождающих речевой акт.

Важным является также вопрос о  сущности артикля и о его месте  в структуре языка. В англистике нет единой точки зрения по данной проблеме: одни исследователи считают  артикль частью речи и рассматривают  его как отдельное слово, другие полагают, что артикль является морфемой, грамматическим аффиксом при существительном. Однако большинство языковедов признают за артиклем статус служебной части  речи.

Вопрос о природе артикля  освещался еще в ранних английских описательных (донормативных) грамматиках XVI в. и продолжает активно изучаться в наше время. Историю вопроса в общем виде изложил в диссертационном исследовании Ю. А. Миронец. Кратко она сводится к следующему. В XVI--XVIII вв. артикль рассматривали как знак существительного, которое выделялось среди других частей речи преимущественно по этому признаку. В конце XVI в. существовала и другая концепция, согласно которой артикль рассматривался как разновидность прилагательного. В XVII в., кроме того, некоторые авторы грамматик считали артикль самостоятельной частью речи. В этот же период были довольно распространены и более частные трактовки: артикль -- некое свойство существительного, артикль -- некий определитель, артикль -- частица. Ю. А. Миронец отмечает, что термины «definite» и «indefinite» ввел Дж. Хауэлл в 1662 г.

В XVII--XVIII вв. большинство грамматистов у неопределенного артикля в  качестве основного выделяли неопределенно-классифицирующее значение, в качестве сопутствующего - количественное. У определенного  артикля выделяли указательное значение. В XVIII в. нормативные грамматики, не ограничиваясь описанием языковых фактов, стремятся установить языковые нормы и правила. При этом развиваются  две концепции относительно сущности артикля. Согласно одной, он является самостоятельной  частью фрагментов повествовательною  текста, ситуацию формирующуюся (неопределенный артикль) или сформировавшуюся (определенный артикль). Поэтому употребление артиклей оказывается в некоторой степени  н показателем литературного  жанра.

Соответственно содержанию публикации последовательность структурных частей работы показывает, как усложняется  роль артикля в формировании смысла высказывания по мере развития и усложнения контекста.

Взгляда на артикль как самостоятельную  часть речи придерживались в XIX. в. весьма многие грамматисты, вместе с тем  существовала концепция, согласно которой  артикль включался в класс  местоимений или в класс прилагательных. При этом в одних грамматиках  артикль классифицировался как  определяющее прилагательное, в других - как выделяющее прилагательное или указательное, а ряд грамматистов считали его ограничивающим прилагательным.¹

В XX в. артикль по-прежнему далеко не всеми грамматистами признается самостоятельной частью речи. Дж. Керм, например, не включает артикль в  число перечисляемых им частей речи, а рассматривает употребление артиклей только в связи с классификацией существительных. В частности, он констатирует значимость употребления определенного  артикля при именах собственных  в форме множественного числа.

Кроме того, Керм отмечает у определенного  артикля функцию генерализации: In earlier centuries the Christians wore much persecuted. Керм указывает на возможность употребления тех же существительных в форме множественного числа и без артикля, если речь идет о некоем классе, в основании которого какая-либо общая характеристика предметов: Christians shouldn't do such things. Керм различает обобщение и тотальность (totality), приводя в качестве примера реализации признака тотальности предложение The Cummingses have lelt town for their summer home. Отсутствие артикля при том же существительном во множественном числе увязано с идеей партитивпости: You will find Cummingses active in the various benevolent activities of our city. [2]

О. Есперсен относит артикль к местоимениям и включает определенный артикль в подкласс указательных местоимений, а неопределенный в подкласс неопределенных местоимений. Называя определенный артикль детерминирующим (the article of determination), О. Есперсен считает его показателем того, что выделено контекстом или ситуацией речи, а также показателем типического в семантике существительного: Не is quite the gentleman или генеративного: Не plays the violin. Есперсен отмечает также выделяющую функцию квалификацношю-уточняющего контекста, определяющую необходимость употребления определенного артикля: The gold that is kept in the cellars of the great hanks. Неопределенный артикль Есперсен считает ледетермшшрующим (the article of indetermi-nation), поскольку его употребление свидетельствует об отсутствии возможности или необходимости идентификации референта. Есперсен отмечает обобщающе-генеративное употребление неопределенного артикля в случаях, когда один предмет рассматривается как представитель целого класса предметов: A cat is not so vigilant as a dog. Говорится также и о дистрибутивном употреблении артикля: Не lives on sixpence a day.³ В современной описательно-нормативной грамматике Р. Кверка, С. Гринбаума, Дж. Лича и Я. Сварт-вика, основанной на анализе большого обобщенного фактического материала живой английской речи, артикль рассматривается только в тех разделах, где речь идет о классификации имен существительных и о детерминантах существительных в составе словосочетаний. Вопрос употребления артиклей увязывается с вопросом о референции имен существительных, при этом выделяется три типа референции: родовая (generic) референция, конкретная (specific) и единичная (unique). Референция понимается авторами как отношение имени к объекту независимо от характера (конкретного или абстрактного) обозначаемого объекта. Родовая и конкретная референция подразделяются на определенную (definite) и неопределенную (indefinite). Авторы считают возможным объединить все нарицательные существительные в два класса: исчисляемые (count nouns) и неисчнсляемые (noncount). Утверждается, что при определенной конкретной референции определенный артикль употребляется с существительными любой лексической группы. При неопределенной конкретной, референции с исчисляемыми существительными в единственном числе употребляется неопределенный артикль, неисчисляемые существительные и исчисляемые во множественном числе употребляются без артикля.

Конкретная референция обычно предполагает предварительное знакомство коммуникантов с именуемым предметом - он либо упоминался ранее, либо составляет часть культурной ситуации (the cultural situation): he looked in the paper to see what was on the radio. Кроме того, называемые предметы конкретны, если составляют часть общечеловеческого опыта: the sun. the moon, the stars, the sky- Все перечисленное делает конкретную референцию определенной. Средством эксплицитного выражения этого вида референции является определенный артикль.

При родовой референции возможно употребление как определенного, так и неопределенного  артиклей, либо их отсутствие. При этом отсутствие артикля наблюдается  при неисчисляемых существительных  как конкретных, так и абстрактных. Отмечается также нулевой артикль  при исчисляемых конкретных существительных  во множественном числе.

Единичная референция свойственна  именам собственным, обычно не употребляемым  с артиклями. Однако в контексте  неких ограничительных модификаций  значение единичности модифицируется в партитивное, что выражается наличием при существительном определенного  артикля: during August -- during the August of that year. Отмечается возможность превращения имен собственных в имена нарицательные. Показателем этого является употребление существительного с тем или иным артиклем. [4]

В одной из последних советских  теоретических университетских  грамматик современного английского  языка артикль рассматривается  как служебная часть речи. Выделение  артикля в самостоятельную часть  речи обусловлено в этой грамматике трактовкой артикля как самостоятельного слова с собственными значениями и функциями. В подтверждение лексической самостоятельности артикля констатируется наличие между существительным и его определителем - артиклем синтаксической связи. Синтаксическая функция артикля заключается в том, что он определяет левую границу атрибутивного словосочетания, например the glossy dark green leaves, и в этой функции может быть заменен другим определителем имени: those glossy dark green leaves, its glossy dark green leaves. Неопределенный артикль можно заменить местоимением some. У артикля есть грамматическое значение (определения грамматического значения артикля не дано). Поскольку артикль -- слово, а нулевых слов не бывает, то не может быть и нулевого артикля. Артикль дает возможность соотнесения предметного понятия с речевой ситуацией, в тексте неопределенный артикль вводит новое, ранее не упомянутое, определенный артикль идентифицирует упомянутое ранее.

Употребление артиклей, таким образом, можно представить набором правил. Так, определенный артикль может  употребляться и при имени  предмета, не упомянутого ранее, однако тесно связанного с описываемой  ситуацией. Соотнесение предметного  понятия с речевой ситуацией, актуализация, отражающая субъективное задание говорящего (пишущего), выражает качество субъективности в употреблении артиклей. Отсюда вытекает их использование  в художественной литературе. Так, определенный артикль при существительных  в самом начале описательного  текста вводит читателя как бы в  знакомую обстановку.

Связь артикля с подклассами  имен существительных выражается, в  частности, в обычном отсутствии артиклей при именах абстрактных  и вещественных (если нет при них ограничивающих определений), в неупотребимости с именами собственными, за исключением случаев выделения и обобщения. Обобщающая роль артикля отмечается и в комбинациях с существительными нарицательными. Констатируется закрепленность традицией ряда частных случаев употребления артикля.[5] Характеризуя в целом английский артикль как часть речи, И. П. Иванова, одна из авторов рассматриваемой грамматики, считает, что основная функция артикля - быть средством ситуативной информации. [6]

В другой недавно опубликованной советской  теоретической университетской  грамматике артикль также отнесен  к служебным частям речи, квалифицируется  как самостоятельное слово, хотя и функционирующее в качестве маркера существительного. Одна из авторов этой грамматики II. В. Варгина считает возможным говорить не о пулевом артикле, а о «значащем отсутствии артикля». У артикля констатируется наличие морфологического, синтаксического и семантического признаков. Морфологический признак артикля -- его роль формального показателя существительного как части речи. Синтаксическим признаком артикля является функция маркера левой границы группы существительного, осуществление им анафорической (предваряющей) и коррелятивной связей между главной и придаточной частью предложения. Например: The man who entered the room was tall and handsome. Семантический признак (семантическая функция) заключается в сообщении дополнительной информации о том, является ли предмет, обозначенный существительным, известным говорящему и адресату речи (идентифицированным), или он остается незнакомым (не идентифицированным).

Значение идентификации основное для определенного артикля. Оно  наблюдается при повторной номинации  предмета, при наличии в контексте  ограничительного определения, выделяющего  предмет среди ему подобных, при  обозначении единственных в своем  роде предметов, оно может быть обусловлено  самой ситуацией общения. Идентификация  наблюдается и при обобщающем значении определенного артикля.

Основным значением неопределенного  артикля является классифицирующее: предмет представляется как один из данного класса. Степень конкретизации может быть различной, но полная идентификация отсутствует. Вариантом классифицирующего значения следует считать и обобщающее значение, наблюдающееся в некоторых случаях употребления неопределенного артикля. В отличие от обобщающего определен ного артикля употребление неопределенного артикля связано с противопоставленном данного класса другим. Характерное для абстрактных существительных отсутствие артикля перед предметным существительным в единственном числе свидетельствует о полном отвлечении и абстрагировании как от идентификации, так и от классификации предмета, и о неочерчешюсти референта.7

В числе теоретических университетских  грамматик 80-х гг, следует упомянуть также грамматику М. Я. Блоха. В ней артикль рассматривается как особый тип вспомогательной грамматической единицы, как детерминант существительного, составляющий с ним аналитическое образование, занимающее промежуточное положение между свободным синтаксическим соединением слов и соединением грамматического аффикса со значимой основой. Определенный артикль способствует идентификации или индивидуализации референта существительного; неопределенный - относит денотат существительного к классу подобных предметов (классифицирующая генерализация). Употребление артиклей при существительном имеет лимитирующий или описательный характер. Информация, которая передается комбинацией существительного с определенным артиклем, является отправным пунктом сообщения (темой), а в случае употребления неопределенного артикля или отсутствия артикля сообщается новая информация, существительное является коммуникативным центром предложения, т. е. ремой.8

Интересной и сложной проблеме артикля в английском языке посвящено  немало и отдельных исследований.

Например, в публикации С. Р. Ахметовой  артикль трактуется как специальный  класс слов, существующий для выражения  дейктических отношений. В этот класс  входит определенный, или идентифицирующий, артикль, неопределенный, или классифицирующий, и нулевой артикль - дейксис обобщения.

1.3 Становление артикля

Одной из особенностей грамматической системы языка среднеанглийского периода следует считать окончательное становление определенного и неопределенного артиклей. Однако зарождение артикля должно быть отнесено к несколько более раннему времени.

Уже в языке древнеанглийского  периода указательные местоимения мужского рода se, женского рода seo и среднего рода обычно выступали как служебные слова, указывающие на частный, единичный характер предмета, обозначаемого существительным, с которым они употреблялись, например: pzzt land - земля (определенная).

С течением времени уточняющая функция названных указательных местоимений получила еще более широкое развитие, в то время, как их функция как указательных местоимений постепенно перешла к другим словам, что привело к постепенному выделению определенного артикля.

Одновременно с развитием  нового значения изменялась и форма  названных местоимений. Она имеет  несколько различный характер по диалектам, но тем не менее можно отметить, что становление единой формы в северных диалектах проходило быстрее, чем в центральных и южных диалектах.

Одним из первых изменений  было уничтожение супплетивности, существующей в формах именительного падежа единственного числа мужского и женского рода. Это получило свое выражение в замене корня с начальным s- (в формах se и seo) на Jj-, что дало рё ирёо. Формы рё и рёо вследствие стяжения дифтонга ёо в ё в XII веке совпали.

Формы падежа и рода постепенно утратили свои различия, во-первых, вследствие редукции гласных в неударных  слогах, во-вторых, вследствие разрушения системы склонения имен существительных и, в-третьих, вследствие утраты языком категории грамматического рода.

В результате всех названных  процессов определенный артикль  в период XII-XIV веков превратился в неизменяемое слово the, которое и существует в современном языке.

Местоимение peet, входившее в состав рассматриваемой группы местоимений, откололось от них и вошло в состав новой группы указательных местоимений, сложившихся в течение среднеанглийского периода

С развитием определенного  артикля было тесно связано развитие неопределенного артикля, как уточняющего  слова для указания на обобщенный характер существительного.

Материалом для образования  неопределенного артикля послужило древнеанглийское числительное an - один, которое уже в конце древнеанглийского периода начало употребляться не только как числительное, но и как слово, указывающее на обобщенный характер существительного. В этом значении an оказывался в неударном положении в потоке речи. В этом положении происходило сокращение долгого [а:] в краткое [а], вследствие чего числительное an расщепилось на два слова: числительное an, которое в XII веке дало ооп [э:п] и позднее one [waii], и неопределенный артикль an, который так и сохранился в языке раннего среднеанглийского периода.

В XIII, XIV веках, в связи с наступившим процессом отпадения п в неударных слогах, звук [п] отпал в форме an в тех случаях, когда за ним следовали слова, начинающиеся с согласного, но сохранился перед словами, начинающимися с гласного. Эта особенность употребления форм артикля а и an существует в языке и по сей день.

Глава 2 АНГЛИЙСКИЙ АРТИКЛЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

2.1. Артикль - компонент аналитической структуры

Английский - классический пример аналитического языка, в грамматике которого вместо древних флективных окончаний и префиксов играют важнейшую роль порядок слов, предлоги и артикли. Артикли играют большую  роль в английском языке, как смысловую, так и эмоциональную, а также  говорят об уровне образованности человека.