Происхождение права. 5

 

Негосударственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

 

 

Кафедра Теория и история государства и права

 

 

Курсовая работа

на тему: Происхождения права

 

 

                                          Студент:

                                         Курс: курс отделения

                                          Научный руководитель:

 

 

 

 

 

Отметка о регистрации:

К защите _________________________

Оценка___________________________

 

 

 

 

 

Ростов-на-дону

2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                             4

1.ПРАВО КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР: ПОНЯТИЕ,

ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ                                                                                     17

2.ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ ПРАВА В

ПЕРВОБЫТНУЮ ЭПОХУ                                                                                   23

3.ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

ПРАВА

3.1. ЕСТЕСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ТЕОРИЯ                                                      24

3.2. ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ                                                                       26

3.3. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА                                                         28

3.4. МАРКСИСТСКАЯ ТЕОРИЯ                                                                         31

3.5. ПРИМИРИТЕЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА                                                    33

3.6. РЕГУЛЯТИВНАЯ ТЕОРИЯ                                                                          35

3.7. КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ                                                                               36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                     37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                           40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Кардинальное преобразование нашего общества люди чаще всего связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, с правами человека. Право как особая система юридических норм и связанных с ними  правовых отношений,  возникает в истории общества в силу тех же причин и условий, что и государство. Процесс возникновения права и государства идут параллельно. Вместе с тем, у разных народов и в разные эпохи правообразование имело свои особенности, однако существуют и общие закономерности. Экономическая и социальная жизнь любого общества требует определённой упорядоченности деятельности людей, участвующих в производстве, распределении потреблении материальных благ. Она достигается с помощью социальных норм. В первобытном обществе это были обычаи, слитые с религиозными и нравственными требованиями. Социальное расслоение общества, появление в нём разных социальных слоев и групп с различными, зачастую не совпадающими, интересами, привел к тому что родовые обычаи уже не могли выполнять роль универсального регулятора. Качественно новые социально-экономические условия требовали новых общеобязательных норма, установленных (или санкционированных) и охраняемых государством. Возникновение права как и государства, занимало целые эпохи, испытывало различные внешние влияния. Поэтому общетеоретическая схематическое изложение не отражает всех особенностей происхождения права у разных народов.

Изучение процесса происхождения  права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу права, его особенности  и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения  и развития. Позволяет четче определить все свойственные ему функции  – основные направления его деятельности, точнее установить его место и  роль в жизни общества и политической системы.

Среди теоретиков правоведов никогда не было раньше и в настоящее  время не существует не только единства, но даже общности взглядов в отношении  процесса происхождения права.

В мире всегда существовало и существует множество различных  теорий, объясняющих процесс возникновения  и становления права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает различные взгляды  и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей  на данный процесс.

Задача, поставленная мной при  выполнении курсовой работы заключается в том, чтобы выяснить реальные и объективные причины развития и становления права, его особенности и закономерности. Выяснить, какая из теорий происхождения права представляет собой особую ценность на данном этапе человеческого развития для того, чтобы правильно и целенаправленно организовать свою деятельность в дальнейшем.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ПРАВО КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕГУЛЯТОР: ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ.

 

Право – особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное  назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым предает  им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое  качество и особый вид – становятся правовыми. По сравнению с другими  общественными регуляторами, право  – наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут  всякой государственности. Правовые отношения  можно определить в самом общем  смысле как общественные отношения, урегулированные правом.

Право не творец, а лишь регулятор  и стабилизатор общественных отношений. «Право само по себе ничего не создает, а только санкционирует общественные отношения… «Законодательство всего  лишь протоколирует, выражает экономические  потребности». Есть правоотношения, которые  существуют только, как правовые и  в другом качестве существовать не могут.

Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные  и др. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, т.е. в «чистом  виде», представляют собой действительно  самостоятельный вид и тип  общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право  создает, «творит» общественные отношения, порождая новые связи.

Право регулирует далеко не все, и лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей, это прежде всего отношения собственности, власти, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечение порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т.п. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются от части (например, помимо материальных прав, в семье есть и сугубо личные).

Все общественные отношения  можно подразделить на три группы: 1        1)регулируемые правом, выступающие в качестве правовых;

2)не регулируемые правом, не имеющие юридической формы;

3)частично регулируемые. В последнем случае надо иметь в виду, что не любое отношение может быть подвергнуто правовому регулированию, да и необходимость во многих случаях не возникает

По своему содержанию право состоит из норм, нормативных предписаний, определяющих необходимые признаки типичных жизненных ситуаций и общие правила поведения оказавшихся в них субъектов. Нормативность позволяет удовлетворить отмеченную К. Марксом общественную потребность «охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена».

История правовой мысли уже  давно связывает сущность права  с волей. Однако для одних право  — это воля господствующего класса, для других право является свободным  выражением воли индивидов. В любом  случае право является своеобразной формой обозначения и защиты интересов субъекта от конкурирующих интересов. Будучи основой волевого устремления субъекта, именно интерес как осознанная потребность становится решающей правообразующей силой, что подтверждается действительностью. Всякая нормативная абстракция, для того чтобы стать действенной и справедливой, должна изменяться по содержанию, отвечая требованиям своего времени, а толчком к таким изменениям становятся интересы реальных участников общественных отношений, потребности практики.

Всякое право по своей  сущности является сбалансированной волей  общества. Волей, определяющей наиболее целесообразный порядок регулирования  и развития социально значимых отношений. В ней должны найти необходимое  сочетание общественный, государственный  и индивидуальный интересы. Причем в конкретных предписаниях, в зависимости  от специфики регулируемых отношений, удельный вес этих интересов может  весьма существенно изменяться. В  одних (конституционных) может преобладать  общественный или государственный, в других (купли-продажи) — индивидуальный интерес. При нарушении необходимого паритета этих интересов снижается  эффективность правового регулирования, а при их противопоставлении право  превращается в свою противоположность  — в узаконенный произвол.

Таким образом, баланс интересов  означает учет интересов общества, государства и отдельных личностей при доминирующих значений общественного интереса, потому что благодаря его приоритету поддерживается целостное состояние общественной системы и стимулируется достижение общей цели — благополучие всех субъектов

права. Свобода воли одного субъекта должна быть согласована и  ограничена свободой воли других заинтересованных субъектов. По своей сути этот баланс отражает соотношение политических сил в обществе, а по содержанию он выражается в паритете прав и  обязанностей будущих участников регулируемых отношений. Поэтому источник юридической  силы правового предписания состоит  не столько в принудительном его  осуществлении и полномочиях  правотворческого органа, сколько в  степени согласования воль субъектов  права, направленных на достижение определенных юридических последствий.

Для того чтобы приобрести всеобщее значение, общеобязательные юридические свойства, общественная воля должна быть выражена в форме  официального юридического акта, установленного государственной властью и содержащего  формализованные предписания, определяющие границы внешней свободы субъектов права. Ведь юридическое регулирование не терпит аморфности и неопределенности в правовых предписаниях. С помощью письменных документов стало возможным достижение предельной точности и ясности фиксации фактов, имеющих юридическое значение. Причем каждый государственный орган в границах своих полномочий вправе принимать лишь определенные формы юридических актов (законы, указы и т. д.).

Принятые правовые предписания  адресуются не конкретному индивиду, а неопределенно большому количеству лиц, выделенных родовыми свойствами субъекта (истец, ответчик, студент, несовершеннолетний и т. п.). Они обязательны для  исполнения ими под страхом наказания  за нарушение.

Нормативные предписания  действуют на поведение людей  не изолированно, а взаимодействуя и дополняя друг друга. Право в целом представляет собой согласованную, непротиворечивую и взаимообусловленную систему расположенных по юридической силе правовых норм. При нарушении системных свойств возникают различного рода коллизии, пробелы и конфликтные ситуации.

Оно осуществляется путем  воздействия на субъектов с помощью летально определенных и взаимно корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей. Именно они моделируют, направляют и определяют механизм поведения субъектов. Предоставительно-обязывающее содержание правовых предписаний, при котором использование предоставленного права обеспечивается выполнением соответствующей обязанности, отличает их от иных социальных норм.

Будучи единственным официальным  представителем всего общества, государство  выявляет, закрепляет и обеспечивает баланс наиболее важных индивидуальных, групповых и общественных интересов. За ним устанавливается монопольное  право на правотворчество. Доминирующая роль государства вовсе не означает подчиненность права государству  или несовместимость его содержания с естественными правами и свободами личности. Решающая роль государства проявляется не только в правотворчестве и в правоприменении, но и в различных формах обеспечения реализации права. Обычно в юридической литературе отмечается, что специфическим признаком права является его обеспеченность государственным принуждением. Действительно, этим свойством право отличается от иных социальных регуляторов.

Однако было бы неверным связывать обеспечение права  только с государственным принуждением. Его абсолютизация принижает  значимость права как меры свободы  человека, способного в рамках общественно  необходимых границ и ориентиров инициативно преобразовывать окружающую действительность, создавая материальные, духовные и социальные ценности. Ведь основное назначение права состоит  в предупреждении и преодолении  критических состояний на основе справедливой, на началах равенства, организации общественной жизни. Принуждение  используется лишь в крайнем случае. Прежде всего, оно обеспечивается комплексом организационных, экономических, информационных, воспитательных и иных мер, способствующих должной реализации правовых предписаний в жизнь.

Никаким принуждением не добьешься, реализации правового акта, если не выделены необходимые материальные средства.

Кроме внешних, необходимо выделить внутренние факторы, обеспечивающие реализацию правовых установлений (самообеспечение нрава). К ним относятся различного рода правовые стимулирующие средства (поощрения, рекомендации и т. д.). Устанавливая их, государство оценивает определенное поведение как наиболее благоприятное не только для личности, но и для государства. Такое психологическое воздействие со стороны права сказывается на потребностях, интересах, мотивах и установках человека, меняется ценностная ориентация личности. Кроме того, внутреннее стимулирование определенной деятельности дополняется внешней поддержкой со стороны заинтересованных сообществ. Для адресатов законодательно закрепляются определенные льготы внешнего характера.

Таким образом, право можно определить как систему общеобязательных нормативных предписаний, которые устанавливаются и обеспечиваются государством, выражают баланс индивидуальных и общественных интересов и регулируют социально значимые общественные отношения путем предоставления субъективных прав и возложения юридических обязанностей.

Право в конечном счете есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т. п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование социальных связей.

Право как социальный институт функционирует наряду с  государственным аппаратом, моралью  и другими социальными регуляторами. Значение права, его роль в жизни общества во многом определяется теми функциями, которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения.

Функции права - это  основные пути (каналы) правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Имеются в  виду методы воздействия права на общественные отношения, которые отражают его сущность и природу, необходимость  самого данного явления. Право придает  действиям лиц необходимую организованность, согласованность, устойчивость, уверенность.

Функция права в  ее классическом понимании представляет собой единство двух моментов: а) роли (назначения) права в обществе; б) основных направлений его воздействия на общественные отношения. Подобный подход к понятию функции права, предложенный Т.Н. Радько, синтезирует, в сущности, взгляды ученых, которые данную категорию сводят к одному из вышеуказанных компонентов. Так, некоторые авторы при определении функций права акцентируют внимание на их "ролевом" аспекте. По мнению Ю.Г. Ткаченко, под функциями права следует понимать конкретную роль (действие) права по организации общественных отношений. В.Д. Филимонов указывает, что "функции права - это социальная роль, которую оно выполняет в организации (упорядочении) общественных отношений, определяемая направленностью и методом их правового регулирования".

Фактически так  же определяет функции права2 М.И. Байтин: по его мнению, это "наиболее существенные направления и стороны воздействия права на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права".

Данные определения  функций права, очевидно, претендуют на полноту отраженного в них  понятия, поскольку содержат одновременно обе сущностные характеристики функций  права - роль (назначение) права в  обществе и основные направления  воздействия права на общественные отношения.

Если под функцией права понимать только его социальное назначение, пишет Т.Н. Радько, то подобное понятие будет носить слишком  общий характер. При понимании  функции права только как направления  правового воздействия на общественные отношения упускается из виду направляющий момент этого воздействия.

Вместе с тем  представляется, что приведенные  выше определения функций права  также далеко не исчерпывают собой  содержания данного понятия. В них  не учтен тот основной момент, который  проистекает из философского понимания  функции.

Функция как научная  категория в ее философском понимании  представляет собой "внешнее проявление свойств какого-либо объекта в  данной системе отношений", деятельность, роль объекта в рамках некоторой  системы, которой он принадлежит; вид связи между объектами, когда изменение одного из них влечет изменение другого, при этом второй объект также называется функцией первого, а также "явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения этого другого явления".

В философской литературе можно встретить и такой взгляд на функцию, когда она понимается как форма воздействия предмета, вещества или явления на другие предметы, вещества, явления . С помощью понятия "функции права" можно познать социальное назначение права в обществе, его динамику. Главное предназначение права состоит в создании и обеспечении правопорядка, в чем заинтересованы общество, государство, иные субъекты.

Поэтому, раскрывая  содержание какой-либо функции права, необходимо постоянно иметь в  виду связь назначения права с  направлениями его воздействия  и наоборот — предопределенность последних назначением права. Собственно функция права — это реализация его социального назначения. Что же следует понимать под социальным назначением права и правовым воздействием?

Социальное назначение права формируется, складывается из потребностей общественного развития. В соответствии с потребностями, социальными необходимостями общества создаются законы, направленные на закрепление определенных отношений, их регулирование или охрану. Причем то или иное назначение права выступает  тем отчетливее, нагляднее, чем острее ощущается потребность (необходимость) именно в соответствующей его  социальной роли — закрепить, защитить или направить развитие определенных общественных отношений.

Направление воздействия  — наиболее существенный компонент  функции права, оно является своего рода ответом права на потребности  общественного развития, результатом  законодательной политики, которая  концентрирует эти потребности  и трансформирует их в позитивное право.

По мнению В.Н. Синюкова, определение функций права через назначение (роль) и направления воздействия (регулирования) имеет два недостатка. Во-первых, такая трактовка предполагает некоего субъекта осуществления функций, который наделен разумом и волей, а поэтому может осуществлять деятельность в известных направлениях. Под этим субъектом ученый понимает не само право, а человека - законодателя, правоприменителя, гражданина. Во-вторых, "этой исходной неточностью, - отмечает автор, - обусловлен и второй недостаток данной трактовки. Строя теорию функций "на субъекте"... мы фактически описываем ее лишь в категориях этого субъекта, теряя сразу несколько этапов, предшествующих его деятельности, которые часто выступают подлинными детерминантами правового регулирования". В связи с этим он полагает, что значение функций заключается "не столько в описании действий субъекта, сколько в выявлении

и отражении зависимостей между правовым компонентом общественных отношений (и внутри него) и иными их компонентами. В итоге мы должны увидеть закономерности функционирования права, то есть образ его взаимодействия (в определенных пределах, формах, методах) с различными социальными переменными по мере изменения экономических и социально-политических условий в обществе". Раскрывая понятие «функция права», следует обратить внимание и на соотношение таких категорий, как «правовое воздействие» и «правовое регулирование».

Правовое воздействие3 — это не только чисто нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние права на чувства, сознание и действия людей. К формам правового воздействия относятся, например, информационное и ценностно-ориентационное влияние права, стимулирующее и мотивационное влияние (посредством правосознания, правотворчества, законности и т.д.). Правовое регулирование — это осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правовых отношений, правовых предписаний и др.) упорядочение общественных отношений. Правовое регулирование является одной из форм правового воздействия и соотносится с последним как часть и целое. Существование различных форм правового воздействия позволяет более четко проводить различие между собственно юридическим воздействием права (правовое регулирование) и неюридическим (информационное и ориентационное).

Таким образом, правовое воздействие гораздо шире правового  регулирования, в связи, с чем  необходимо четко разграничивать данные понятия. Понятие «функция права» охватывает оба названные виды воздействия. Функция права4 — это проявление его имманентных, специфических свойств. В функции аккумулируются такие свойства права, которые вытекают из его качественной самостоятельности как социального феномена. Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе. Функции — это «свечение» сущности права в общественных отношениях. В то же время, будучи проявлением имманентных свойств сущности, функции не сводятся к ним и не являются простой их «проекцией». Нельзя механически связывать функции и сущность права. Как явление всегда содержит момент независимости от сущности, так и функция права имеет определенную степень независимости от его сущности.

Функция права —  это такое направление его  воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении  которого порождает необходимость  существования права как социального  явления. В этом смысле можно сказать, что функция характеризует направление  необходимого воздействия права, т.е. такого, без которого общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного  вида общественных отношений). Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направлена на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития. Функция права представляет, как правило, направление его активного действия, упорядочивающего определенный вид общественных отношений. Поэтому одним из важнейших признаков функции права является ее динамизм.

Постоянство как  необходимый признак функции  характеризует стабильность, непрерывность, длительность ее действия. О постоянном характере функции права можно  говорить в том смысле, что она  постоянно присуща праву. Но это  не означает, что неизвестным остается механизм и формы ее осуществления. Они изменяются и развиваются  в соответствии с потребностями  практики. Без реализации функций не может решаться ни одна из задач, стоящих перед правом. Функции всегда направлены на их решение. Поэтому можно сказать, что определенные задачи «требуют» и соответствующих функций. Анализ функций права как единой целостной системы позволяет не просто сгруппировать, упорядочить знания при изучении отдельных функций. Такой анализ дает приращение знаний, позволяет глубже, полнее понять содержание каждой из функций. Известно, что возможности познания остаются малоэффективными, если они ограничиваются уровнем единичности, если за отдельными элементами они не стремятся выявить их систему.

В реальной жизни  функции права не существуют изолированно друг от друга, они тесно взаимосвязаны  между собой. Ни одна из них не может  быть изучена достаточно глубоко  и полно без выяснения ее взаимодействия с другими функциями, т.е. без того, чтобы изучить ее в системе.

Выделяют две группы функции  права.

1. К общесоциальным относят,  в частности:

а) экономическую функцию  — например, гражданско-правовые договоры обеспечивают процесс перемещения  материальных благ;

б) политическую функцию  — право регулирует деятельность субъектов политической системы;

в) коммуникативную функцию  — посредством права обеспечивается связь между объектами управления;

г) экологическую функцию.

2. Специально-юридические  функции:

а) регулятивная выражается в воздействии права на общественные отношения путем определения правил поведения людей в различных ситуациях; обеспечение общественного порядка;

б) охранительная направлена на охрану наиболее значимых общественных отношений, реализуется путем применения специальных охранительных норм;

в) оценочная — позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо поступков.

г) воспитательную функцию  — право отражает определенную идеологию, воздействует на поведение людей;

В зависимости от сферы  общественных отношений, попадающих под  функциональное воздействие права, и внутреннего строения права  выделяют:

общеправовые функции, относящиеся  ко всей внутригосударственной системе  права, которая объединяет на согласованных  началах норм, институты, отрасли  права;межотраслевые функции, действующие в отношении таких отраслевых семей, как публичное или частное право, материальное или процессуальное право; отраслевые, связанные, в частности, с конституционным правом (функция закрепления прав и свобод человека и гражданина), уголовным правом (функция определения деяний, признаваемых преступлениями, и установления наказаний за их совершение); функции отдельных норм права, имеющие специфическую направленность, связанную, например, с действием запрещающих норм в уголовном праве; поощрительных норм в трудовом праве, обязывающих — в административном и др.

Все рассмотренные функции  права обеспечивают в жизни общества нормативные начала, выражая многосложный процесс правового регулирования  и правового воздействия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ ПРАВА В ПЕРВОБЫТНУЮ ЭПОХУ

 

Условия зарождения права нам практически не известны ввиду отсутствия документов, относящимся к далёкому прошлому. По причине того что, в ту эпоху и до недавнего времени письменность и грамотность были достоянием меньшинства не только из-за трудностей обучения, но и вследствии слабости средств распространения знаний. В средние века писали на пергаменте сжато для экономии места и стремились использовать одну и ту же поверхность несколько раз ( ведь для одной книге мог потребоваться убой целого стада), стирая старый текст и заменяя его более важным. Поэтому далее значительную часть изложенного материала займут гипотезы, и будет высказано несколько общих идей.

Если философия принадлежит  грекам, то права – творение Рима. Речь идёт не о том, что ему уделял внимание только Рим: намного раньше им занимались древние вожди, мудрецы  и , возможно сами боги. Но Рим выстроил право. Первые римские юристы предали праву конкретный и практический характер, который будет всегда ему присущ: их роль состояла не в том, чтобы теоретизировать, а в том, чтобы писать законы и давать советы сторонам в сложных формальностях судебного процесса. Кроме того, их обучали не в правовых школах, а в семье или под руководством лица, связанного с деловой или политической жизнью, который водил их в круг своих знакомых. Намного позднее, в конце Республики и особенно в период Империи, право, не лишаясь своих первоначальных черт, приобретает научный характер и морализирующий тон под влиянием греческих идей, с которыми были хорошо знакомы представители греческой элиты, впрочем, превосходно говорящее по-гречески. Цицерон писал, что право учит быть честным человеком. В начале 2-ого века до нашей эры Цельс определяет право как искусство делать то, что хорошо и справедливо.

Возникновение права (объективного и субъективного), как и возникновение  государства, связанно с вхождением общества в цивилизацию. Процессы возникновения  права и государства идут параллельно. Вместе с тем, у разных народов  и в разные эпохи правообразование имело свои особенности, однако существуют и общие

закономерности.

Экономическая и социальная жизнь любого общества требует определенной упорядоченности деятельности людей, участвующих в производстве, распределении  и потреблении материальных благ. Она достигается с помощью  социальных норм. В первобытном обществе это были обычаи, слитые с религиозными и нравственными требованиями. Социальное расслоение общества, появление в  нем разных социальных слоев и  групп с различными, зачастую несовпадающими, интересами, привел к тому, что родовые  обычаи уже не могли выполнять роль универсального регулятора. Качественно новые социально-экономические условия требовали новых общеобязательных норм, установленных (или санкционированных) и охраняемых государством. Возникновение права, как и государства, занимало целые эпохи, испытывало различные внешние влияния. Поэтому общетеоретическое схематическое изложение не отражает всех особенностей происхождения права у разных народов.