Производственно – экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА

Факультет экономики и финансов

Кафедра статистики и эконометрики

Курсовой проект на тему:

«СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА»

Москва 2015 г.

Оглавление

Введение

Курсовой проект основан на выборочном исследовании сельскохозяйственных организаций Воронежской области, проведенном по итогам производственно-финансовой деятельности за 2011 год(вар 2). Способ отбора – случайный бесповторный. Численность генеральной совокупности (N) – 276 организации. Численность выборочной совокупности (n) равна 45 единицам.

Растениеводство — отрасль сельского хозяйства, занимающаяся возделыванием культурных растений. Растениеводческая продукция используется как источник продуктов питания для населения, как корм в животноводстве, как сырьё во многих отраслях промышленности (особенно в пищевой, текстильной, фармацевтической и парфюмерной промышленности), а также в декоративных (в цветоводстве) и многих других целях.

Наиболее важными показателями, позволяющими провести статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства будут являться:

1. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве;
2. Выручка от реализации продукции растениеводства;
3. Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в растениеводстве;
4. Полная себестоимость продукции растениеводства;
5. Прибыль от реализации продукции растениеводства;
6. Рентабельность реализации продукции растениеводства;
7. Площадь сельскохозяйственных угодий (при расчете на 100 га).

Данные перечисленных выше показателей представим в таблице 1.

Глава 1. Производственно – экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций

1.1. Анализ вариации признака при  изучении реализации продукции  растениеводства

Таблица 1. Относительные показатели, характеризующие уровень реализации продукции растениеводства предприятий Воронежской области за 2011 год, в расчете на 100 га с/х угодий.

Основным показателем, который характеризует уровень эффективности производства продукции растениеводства на предприятии, является выручка продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий. Анализируя таблицу 1 видно, что самая высокая выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий равна 1125,283 тыс. руб. Самая низкая – равна 36,393 тыс. рублей. Разница в выручке от реализации продукции составляет 1088,890 тыс. рублей. Это в свою очередь указывает на неравномерности получения выручки от реализации продукции на предприятиях. Данная совокупность предприятий состоит из очень разных по показателям хозяйств. Об этом говорит не только выручка от реализации продукции сельского хозяйства, но и рентабельность. Здесь как убыточные хозяйства (-18,242%), так и хозяйства с очень высокой рентабельностью (79,732%).

  В совокупности  предприятий себестоимость продукции  на 100 га сельскохозяйственных угодий распределяется также достаточно неравномерно. Она варьирует от 37,373 тыс. руб.  до 977,794 тыс. руб.

Численность работников в растениеводческом производстве на 100 га с/х угодий является показателем вложений человеческого труда в единицу площади. Наименьшее количество труда в единицу площади составляет 0,429 чел. на 100 га, а наибольшее – 4,841 чел. на 100 га.

Далее проведем оценку вариации по наиболее существенному для раскрытия темы результативному признаку по всей выборочной совокупности и рассчитаем ошибку выборки. Этим признаком является выручка продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, который наиболее важен при анализе уровня и эффективности производства продукции растениеводства, а также среднегодовая численность работников. Также изучим вариацию признаков по единицам изучаемой совокупности, чтобы оценить ее однородность и обосновать необходимость проведения группировки и выбора группировочного признака.

Таблица 2. Показатели вариации

Показатели вариации свидетельствуют о неоднородности совокупности. Размах вариации по выручке продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий достаточно большой (1088,89 тыс. рублей) это свидетельствует о значительном различии максимального и минимального значений выборочной совокупности. Дисперсия признака составляет 98740,4, т.е. варианты отклоняются от средней величины в среднем на 314,23 тыс. руб. Коэффициент вариации указывает на то, что мера колеблемости в данном ряду распределения достаточно высокая (54,02 %), это свидетельствует о том, что совокупность неоднородна по выбранному признаку. Совокупность считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 30%.

В дальнейшем совокупность будем анализировать по выручке от продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, так как этот результативный признак является наиболее существенным для раскрытия темы.

1.2. Типическая  группировка данных

        Далее построим ранжированный ряд по возрастанию группировочного признака и проанализируем его. Так как для этого мы взяли выручку продукции растениеводства, то ранжированный ряд будем строить по выручке.

Таблица 3. Ранжированный ряд распределения предприятий по выручке от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

Рассмотрев ранжированный ряд распределения предприятий по выручке от продукции животноводства на 100 га с.-х. угодий, сделаем вывод о том, что сильных скачков показателя не наблюдается. Для наглядности данные представляются графически: на оси ординат отражают значение признака, а на оси абсцисс - номер по ранжиру (рисунок 1).  

Рисунок 1 - Огива распределения выручки от реализации продукции растениеводства по хозяйствам на 100 га с/х угодий.

При анализе ранжированного ряда оценивается интенсивность изменения значения группировочного признака от одной единице совокупности к другой. По огиве ранжированного ряда виден интенсивный характер развития, который ниже среднего (огива ниже угла наклона в 45градусов), признак в ряду изменяется постепенно, плавно, резких отдельных значений нет.

При отсутствии качественных переходов в ранжированном ряду строится интервальный ряд распределения. Для его построения необходимо знать число групп и границы интервалов. Число групп К зависит от числа единиц исходной совокупности N и определяется по формуле:

К=1+3,32 lgN

Приближенно К можно найти по формуле:K=^N=^36=6 групп

Округляем дробь до целого числа в большую сторону. Для определения числа границ интервалов найдем шаг интервала k по формуле:

h=(xmax – xmin)/k= (1125,28-36,39)/6=181,48, где

xmax – максимальное значение признака в ранжированном ряду;

xmin – минимальное значение признака в ранжированном ряду.

Шаг интервала тоже округляется.

Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по выручке в расчете на 100 га пашни рассчитываем в Excelс помощью анализа данных (таблица 4).

Таблица 4. Интервальный ряд распределения предприятий по выручке от реализации продукции животноводства, тыс. руб.

Здесь подсчитано число хозяйств в каждом интервале (частота), т.е. распределены индивидуальные значения каждого хозяйства по интервальным группам (карманам).

Для наглядности строится график интервального вариационного ряда распределения – гистограмма распределения по выручке на 100 га пашни, тыс.руб. По оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, по оси ординат – число хозяйств в каждом интервале (рисунок 2).

Рисунок 2 - Гистограмма распределения предприятий по выручки от продукции животноводства 100 га с/х угодий.

Как видно из таблицы 4 и рисунка 2, распределение предприятий по группам неравномерно. Преобладают хозяйства с размером выручки от 399,35 тыс. руб.  до 580,83 тыс. руб.

Далее рассмотрим промежуточную аналитическую группировку и обеспечим переход от нее к типологической группировке. Аналитическая группировка проводится для изучения взаимосвязи между признаками, положенными в основание группировки, и признаками, используемыми для характеристики групп. Она позволяет оценить качественные особенности каждой группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы и таким образом обеспечить переход к типологической группировке, при которой выделяются крупные, качественно своеобразные группы, представляющие типы единиц, сформировавшиеся под влиянием основного процесса развития изучаемого явления.

Таблица 5. Сводные данные по аналитическим группам.

Таблица 6 – Аналитическая промежуточная группировка

Так как выручка является главным критерием нашего анализа, то ее мы возьмем за основу и разобьем на группы. Таким образом,  низшую группу составляют 14 предприятий, среднюю группу – 16 предприятий, высшую группу – 6 предприятий.

Таблица 7. Сводные данные по трем аналитическим группам

Для характеристики 6 выделенных типических групп необходимо по каждой из них рассчитать относительные показатели. Для этого вначале проводится сводка всех данных по каждой группе и в целом, а затем объединяются полученные 6 групп в типические группы.

Таблица 8. Статистические показатели типических групп хозяйств разной продуктивности

По всем показателям преобладают предприятия высшей типической группы. Выручка 3 высшей группы составила 360,48 тыс. руб., материальный затраты также здесь самый высокие и составляют 748,34 тыс.руб. Прибыль в данной группе находится на первом месте по сравнению с остальными группами и составляет 130,59 тыс. рублей.

Различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов. Высшая типическая группа ведет крупное интенсивное производство. Следовательно, высокие результаты 3 типической группы достигнуты за счет большего использования материальных ресурсов для интенсификации производства.

Глава 2. Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

2.1. Анализ размеров производства

Для того, чтобы в конечном итоге оценить эффективность производства растениеводческой продукции, для начала необходимо выявить различия в размерах сельскохозяйственного производства вообще в данной области (таблица 8).

Таблица 9 - Показатели размеров производства (в расчете на 1 предприятие)

Можно сказать, что все показатели размера производства в третьей группе выше, чем в первой. Так показатели численности работников, в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве в третьей группе превышают показатели в первой на 83,27% и 82,08% соответственно. Так же и затраты в расчете на одно предприятие в третьей типической группе в целом превышают затраты в первой группе на 168,27%; численность работников в третьей группе выше на 82,08% или на 209 – 114 = 95 работников; а затраты в целом выше на  268,27%, т.е. почти в два с половиной раза.

Все показатели третьей группы выше, чем во второй, кроме числа предприятий. Так, площадь с/х угодий во второй группе предприятий ниже, чем в третьей на 213% или на 10923,83 – 5104,75 = 5819,08 га; численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве во второй группе ниже на 209 – 108 = 101 человека или на 193%.

В целом можно сказать, что высшая типическая группа, представленная всего шестью СХО, является наиболее эффективной в плане производства продукции растениеводства – здесь достигаются наибольшие значения таких показателей, как затраты в сельском хозяйстве всего и отдельно по сегментам, стоимость валовой продукции растениеводства и общая численность работников предприятия.

Однако вторая типическая группа – средняя по эффективности – также является продуктивной в плане получения большого выхода валовой продукции – происходит это за счет большего количества сельскохозяйственных угодий, которые есть в распоряжении организаций, большего числа работников, занятых непосредственно в сельскохозяйственном производстве и, конечно, из-за численности предприятий, входящих в ее состав – данная типическая группа является достаточно многочисленной, поскольку в ее составе находятся 16 организаций. 

Первая типологическая группа является низшей по размерности производства продукции растениеводства, она средняя по численности– 14 организаций.

2.2 Анализ  показателей специализации производства

Специализация в сельском хозяйстве представляет выбор такого производственного направления хозяйства, которое позволяет с учетом конкретных природно-экономических условий производить максимальное количество продукции с минимальными затратами.

Сельскохозяйственные предприятия выделяют как главную отрасль производство какого-либо продукта, имеющего наиболее важное значение в данном хозяйстве.

Наряду с этим в хозяйстве существуют и другие отрасли, дополняющие главную.

Специализация хозяйства характеризуется рядом показателей.

Основной из них — структура товарной продукции, т. е. удельный вес отдельных видов сельскохозяйственной продукции в общей товарной массе хозяйства. Кроме того, используются и показатели структуры валовой продукции, затрат труда по отраслям и культурам, посевных площадей и поголовья скота. Ведущая отрасль определяет производственное направление, специализацию хозяйства, района, области, республики — зерновое, хлопководческое, молочное, свиноводческое и т. д.