Производство и себестоимость молока. 7
Содержание
Введение |
3 | |
1 |
современное состояние производства молока в россии |
5 |
2 |
организационно-экономическая характеристика хозяйства |
12 |
2.1 |
Организационная характеристика |
12 |
2.2 |
Экономическая характеристика |
16 |
3 |
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА |
21 |
3.1 |
Анализ производства молока в динамике по годам |
21 |
3.2 |
Анализ влияния факторов на изменение объемов производства молока |
24 |
3.3 |
Анализ структуры и оборота стада молочного скота |
26 |
3.4 |
Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень |
29 |
4 |
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ |
33 |
4.1 |
Анализ себестоимости единицы продукции в динамике по годам |
33 |
4.2 |
Анализ общей суммы затрат на производство молока |
35 |
4.3 |
Состав и структура затрат на производство молока. Анализ затрат по статьям на 1 ц продукции |
38 |
5 |
РЕЗЕРВЫ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И СНИЖЕНИЯ ЕГО СЕБЕСТОИМОСТИ |
42 |
Выводы и предложения |
51 | |
Список использованной литературы |
53 | |
Приложения |
||
ВВЕДЕНИЕ
Молочно-продуктовый комплекс является одним из важнейших структурных элементов агропромышленного комплекса РФ, а молочное скотоводство - одной из ведущих сельскохозяйственных отраслей.
Увеличение производства молока и повышение его эффективности - важная задача молочного скотоводства. Решение ее связано с совершенствованием производственной деятельности. В этих условиях возрастает значение анализа и оценки результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. При анализе следует учитывать как количественные показатели производства молока (объем производства, продуктивность), так и качественные (жирность).
Но помимо данных о
размере произведенной
Проблема снижения себестоимости и экономии затрат производства молочной продукции в постоянно меняющихся рыночных отношениях приобретает актуальное значение.
Себестоимость
- важнейший экономический показатель,
который дает возможность определить,
во что обходится предприятию
производство молока.
В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной
деятельности предприятий, их достижения
и недостатки. Уровень себестоимости связан
с объемом и качеством произведенного
молока, использованием рабочего времени,
сырья, материалов, оборудования, расходованием
фонда оплаты труда и т. д. Себестоимость,
в свою очередь, является основой определения
цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости
продукции - одно из основных условий
повышения эффективности производства.
Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный ф
Отсюда цель курсовой работы - анализ производства и себестоимости молока, а также выявление резервов по увеличению валового выхода продукции.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать современное состояние отрасли производства молока в РФ;
- описать организационно-
- провести экономический анализ производства молока;
- провести анализ себестоимости продукции;
- изучить факторы, оказывающие влияние на производство и себестоимость продукции;
- определить резервы роста производства молока и снижения его себестоимости.
Объектом исследования выступает ООО «Агрокомплекс «Знамя» с.Верхнее Куртамышского района Курганской области . Период исследования с 2009 по 2011 г.г.
В работе использованы следующие методы: диалектический, монографический, метод анализа и синтеза, метод группировки и сводки, метод абсолютных разниц, метод цепной подстановки и другие. Источниками работы послужили годовые отчеты ООО « Агрокомплекс «Знамя», учебная литература, нормативно-справочные материалы, первичная документация, учредительные документы и другие.
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
В РОССИИ
Молоко является практически незаменимой основой питания, как людей, так и животных. В нем содержатся все необходимые питательные вещества. По многообразному составу с ним не может конкурировать ни один из известных человеку пищевых продуктов. В молоке имеются почти все известные в настоящее время витамины.
Особенностями, которые характеризуют молочное скотоводство, является: повсеместность производства молока и молочных продуктов для бесперебойного снабжения ими населения, необходимость органического сочетания молочного скотоводства с другими отраслями сельского хозяйства, значительная трудоемкость и большая доля продукции этой отрасли во всем объеме производства сельскохозяйственной продукции в большинстве регионов страны. Молочное животноводство оказывает большое влияние на экономику всего сельского хозяйства, поэтому производство молока имеет большое народнохозяйственное значение.
Молочное скотоводство сегодня остается одной из ведущих подотраслей животноводства и его развитие имеет важное значение не только в обеспечении продовольственной независимости страны, но и в социальном аспекте. Достаточно сказать, что это одна из немногих отраслей, приносящая ежедневный доход. Удельный вес продукции молочного животноводства в ценовом отношении в общей животноводческой продукции составляет более 35%.
Максимальный уровень производства молока в России был достигнут в 1990 году. Тогда во всех категориях хозяйств было произведено 55,7 млн. тонн молока. Упор делался на крупные животноводческие комплексы с промышленной технологией производства. В сельскохозяйственных предприятиях они давали более половины всего объема производимого молока. Однако необходимо отметить, что средний надой молока на корову в целом по России в тот период составлял всего 2781 кг.
Последующий период развития молочного скотоводства можно условно разделить на 3 этапа:
1 этап с 1990 по 1995 г.г. характеризовался обвальным падением производства молока, особенно - в сельскохозяйственных предприятиях;
2 этап с 1996 по 2001 г.г. характеризовался снижением темпов падения;
3 этап с 2001 по настоящее время - это период стабилизации и частичного роста.
Общая ситуация в молочном скотоводстве в последнее время претерпела значительные изменения. Большую роль в этом сыграла реализация национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы. Предпринятые в 2006-2008 г.г. меры по ускоренному развитию животноводства позволили приостановить процесс дестабилизации отечественного скотоводства и создать условия для роста молочного скотоводства в целом. Удой молока на одну корову в 2008 г. достиг в среднем по стране максимального уровня - 4024 кг, что на 1243 кг больше по сравнению с условно эталонным 1990 г. Изменился породный состав в сторону высокопродуктивных генотипов молочного скота, активизировался процесс создания крупных молочных хозяйств (введено 197 новых и модернизировано 786 ферм и комплексов), в которых реализованы современные технологические решения по заготовке кормов, кормлению, доению. Вместе с тем изменения, которые привели бы к резкому росту производительности в отрасли, еще не наступили, о чем свидетельствует зависимость отечественного потребителя от импорта молочных продуктов[3].
В отрасли существуют проблемы, основная из которых - сокращение поголовья КРС, в хозяйствах зачастую оставляют 6-8 молочных коров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, и как следствие сокращается молочное производство России. Так, по данным Росстата, в России на конец декабря 2008 г. поголовье КРС в хозяйствах всех сельхозпроизводителей, по расчетам, составляло 21,1 млн.голов по сравнению с 27,2 млн.голов в 2000 г. (на 22,5% меньше), из него коров - 9,2 млн.голов против 13,1 млн.голов в 2000г. (на 30% меньше). По данным Министерства сельского хозяйства России в 2009 году выращивание КРС уменьшилось на 2%. На 1 января 2010 года во всех животноводческих хозяйствах России насчитывалось 20,6 млн. голов КРС[9].
Из-за сокращения численности КРС происходит нарушение рациональной системы земледелия, уменьшается количество органических удобрений и увеличивается количество минеральных. По мнению ученых, если увеличить численность коров с 16 до 30 голов на 100 гектаров угодий, улучшится структура посевных площадей, что повлечет повышение плодородности земель, что увеличит урожайность зерновых культур и продуктивность КРС.
Также следует отметить, что общий объем производства сырого молока в стране в 2010 г. составил 31,9 млн. т. Можно, конечно, пенять на засуху, но в 2009 г. молока произвели немногим больше – 32,6 млн.т. Менее половины этого объема идет на промышленную переработку, являясь так называемым товарным молоком, производимым преимущественно сельскохозяйственными предприятиями. Объем производства молока в 2009 году снизился по сравнению с 1990 годом на 1,7 раза.
В 2009 году Россия импортировала 7,1 млн. т молока, так как потребление молока населением 39,5 млн. т. Россия закупала молоко у Белоруссии, европейских стран, Украины. И получается, что молоком отечественного производства население было обеспечено на 84% при пороговом значении, предусмотренном доктриной - 90% [5].
После кризиса при дефиците собственного сырья в среднесрочной перспективе наблюдается рост поставок импортной продукции, в основном из стран СНГ, где действует беспошлинный режим торговли. Так, импорт молока и молочных продуктов в 2014 году может увеличиться на 17,6% по сравнению с 2010 годом – до 9,4 млн. т: в 2011 году его объем составил 8,7 млн. т.
По прогнозам производство молока в России в 2014 году может снизиться на 1% по сравнению с показателем за 2010 год - до 31,5 млн. т.
Снижение потребительского спроса из-за кризиса, рост себестоимости продукции, значительные сезонные колебания цен реализации молока, засуха, которая привела к снижению поголовья коров из-за удорожания кормов, отразились на производстве молока. В 2014 году по сравнению с 2010 годом индекс производства молока снизится, по оценке, на 1 % .
В 2011 году объем его производства снизился до 31,2 млн.т, что на 0,7 млн. т меньше, чем в 2010 году, а в 2012 году предполагается снижение до 31,1 млн. т.
Так спад производства молока и рост затрат
на производство привел к повышению себестоимости
одного литра молока и отразился на цене
по всей товаропроизводящей цепочке. Одним
из рычагов сохранения ценовой стабильности
на молочном рынке является Соглашение
об общих принципах сотрудничества между
производителями и переработчиками молока,
направленное на равномерность поставок
сырья в течение календарного года и определение
механизмов формирования минимальной
закупочной цены на сырое молоко, которое
в дальнейшем будет способствовать сглаживанию
сезонных ценовых колебаний.
Вместе
с тем, конъюнктура мирового рынка молочной
продукции не позволяет рассчитывать
на понижение цен. Несмотря на ожидающийся
рост цен на мировом молочном рынке, цена
на импортные товары останется ниже цен
отечественных переработчиков, и разрыв
между внутренними ценами и ценами импорта
молочной продукции сохранится, что будет
негативно сказываться на производстве
молочных продуктов внутри страны [13].
Преимущественно для нашего региона можно отметить следующее. Итоги развития агропромышленного комплекса Курганской области за 2009 год Реализация приоритетного национального проекта в сфере АПК, Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, соответствующих целевых областных программ позволила усилить положительные тенденции в агропромышленном комплексе Курганской области. Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 1 января 2010 года увеличилось на 0,2% по сравнению с тем же периодом 2009 года, производство молока составило - 360,8 тыс. т (102%).
В 2010 года во всех категориях хозяйств поголовье крупного рогатого скота составило 204 тыс. голов (94% к соответствующему периоду 2009 года), в т.ч. коров 92,7 тыс. голов (96%),произведено 299,2 тыс. т молока.
В 2011г. производство молока составило 366 тыс. т молока, мяса 67 тыс. т, средняя продуктивность коров составила 3, 5 тыс. т на голову. По состоянию на 1 декабря в хозяйствах области содержится 198,2 тыс. голов КРС, из которых 90,9 тыс. голов - коровы[12].
На изменение показателей молочного производства влияет большое количество факторов.
Анализ тенденций развития отечественного и мирового животноводства позволяет определить основные факторы, влияющие на эффективность производства молока. В целом факторы подразделяются, как известно, на две группы: внешние и внутренние. К внешним факторам можно отнести: потребность в продукции молочного производства; соотношение спроса и предложения на внутреннем и внешнем продовольственных рынках; эластичность ценового фактора; инфляционные процессы; изменения в государственной политике и регулировании; систему кредитования и налогооблажения; правовые основы; соблюдение требований эквивалентности обмена в межотраслевых связях; инновации, как касающиеся научного обеспечения развития отрасли (выведение высокопродуктивных пород животных, разработка высокоэффективных технологий и научных рекомендаций по совершенствованию организации производства), так и формирующие предложения на товарном рынке современной техники [8].
К внутренним факторам можно отнести: поголовье коров, структура стада, специализация хозяйства, продуктивность коров, сбалансированное кормление, уровень кормления, обеспеченность кормами, качество кормов, структура рациона, наличие помещений, условия содержания, селекционно- племенная работа, воспроизводство стада [4].
Поголовье коров, в первую очередь, связано со специализацией хозяйства, которая заключается в выделении главной отрасли и создания условий для ее преимущественного развития. Это дает возможность, с одной стороны, сконцентрировать основную часть ресурсного потенциала, в том числе поголовье коров, в ведущей отрасли и на этой базе обеспечить применение новейших технологий, сосредоточение квалифицированных кадров и как следствие - повысить производительность труда и снизить себестоимость продукции. С другой стороны, специализация, базируясь на рациональном сочетании ведущей отрасли с дополнительными производствами, обеспечивает более полное и рациональное использование производственных ресурсов - земли, труда, материально-денежных средств. В каждом регионе складывается своя специализация, обусловленная традициями, природно-экономическими условиями, наличием земель. Поголовье коров, кроме специализации, в значительной степени зависит от обеспеченности их кормами, которая определяется: наличием пашни, естественных угодий, состоянием кормовой базы; от наличия помещений, ферм и лимитируется количеством в них скотомест. Существенным фактором, влияющим на поголовье коров, является рациональная структура стада крупного рогатого скота. В скотоводстве молочного направления доля коров в среднем свыше 30%.
Не менее существенным фактором является продуктивность животных за счет обеспечения полноценного кормления, внедрения новейших методов селекционно-племенной работы и прогрессивных форм содержания животных.
По оценкам специалистов в комплексе факторов, влияющих на молочную продуктивность животных, находится на первом месте кормление, его уровень и полноценность (60-70%); на втором - генотип животных (25-30%), на третьем - условия содержания (10%). Но результативность самих факторов наследственности и технологии содержания также определяется кормлением. Таким образом, продуктивность коров зависит, в первую очередь, от их полноценного кормления. Полностью реализовать продуктивные возможности животных может только уровень кормления, при котором в расчете на корову ежегодно будет скормлено не менее 45-50 ц корм. ед. полноценного корма.
Для обеспечения полноценного кормления животных необходимо создание в каждом сельскохозяйственном предприятии устойчивой кормовой базы, которая предполагает: бесперебойное снабжение коров кормами; выбор типа кормления и типа кормопроизводства, отвечающего физиологическим потребностям животных; обеспечение высокого качества кормов [4].
Сегодня во многих странах СНГ прослеживается тенденция к уменьшению роли, которую играет в сельском хозяйстве молочное скотоводство. Основной причиной проблем, из-за которых тормозится развитие молочного скотоводства, является низкая рентабельность, а также высокая конкуренция со стороны аналогичной импортной продукции. Не менее важной причиной того, что молочное скотоводство испытывает трудности, является низкий уровень интереса населения к работе в этой отрасли, несмотря на то, что скотоводство в России, в частности молочное и мясное скотоводство, имеет глубокие национальные традиции.
Хотя как бизнес скотоводство может быть весьма прибыльным видом деятельности, иностранные инвесторы не торопятся вкладывать средства в эту отрасль. Большинство представителей российского бизнеса также не готовы вкладывать деньги в молочное скотоводство: по их мнению, каким ни был бы перспективным бизнес план, скотоводство в нашей стране – слишком рискованное вложение средств.
Складывается парадоксальная ситуация: маркетинговые исследования показывают высокую заинтересованность потребителей в продукции отечественных хозяйств, которая, в отличие от импортной, является более натуральной и по своим органолептическим свойствам также превосходит аналогичную импортную продукцию. Однако, несмотря на предпочтения потребителей, продукция скотоводства от отечественных животноводческих хозяйств не попадает в требуемом объеме на внутренний рынок по причине огромных проблем с реализацией [10].
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ХОЗЯЙСТВА
2.1 Организационная характеристика
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс « Знамя » было образовано в декабре 2006 г. До указанного года хозяйство существовало в форме закрытого акционерного общества. Климатические условия способствуют ведению сельского хозяйства. Климат резко континентальный; средняя температура января -18 градусов, средняя температура июля +19 градусов; количество осадков - около 400 мм в год.
Хозяйство расположено в с. Верхнее, что в 14 км от районного центра г.Куртамыша и примерно в 100 км от областного центра г. Кургана.
Общество является коммерческой организацией и имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
В целях получения прибыли Общество вправе осуществлять любые виды производственно-хозяйственной деятельности, не запрещенные законом.
Основными видами деятельности Общества являются:
-сельскохозяйственное производство: растениеводство, в том числе семеноводство зерновых и зернобобовых культур;
-животноводство, в том числе совокупная
деятельность племенного
репродуктора по разведению крупнорогатого
скота, выращивание и
реализация племенного скота; закуп зерна
и другой сельскохозяйственной продукции;
оптовая торговля зерном и продуктами
его переработки;
-производство, переработка, хранение
и реализация всех видов
сельскохозяйственной продукции; услуги
по сортировке,
сушке и подработке
семенного и продовольственного зерна;
-услуги по помолу зерна;
-услуги складского хозяйства;
-сдача имущества в аренду;
-капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений;
-розничная торговля продуктами питания и промышленными товарами;
-автотранспортные услуги;
-услуги по сдаче имущества в аренду;
-осуществление других видов деятельности, не запрещенных законом и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.
Совокупность возникающих в процессе управления взаимосвязей и взаимоотношений между подразделениями предприятий, включая взаимоотношения, права и ответственность работников за выполнение конкретных видов деятельности, представляет собой организационную структуру предприятия (рисунок 1). Главная функция организационной структуры – обеспечение контроля и координации деятельности.
В соответствии
с типом организационной
Рисунок 1 – Организационная структура ООО «Агрокомплекс «Знамя»
Таким образом, мы видим, что хозяйство «Агрокомплекс «Знамя» является достаточно крупным по размерам сельскохозяйственным предприятием. Имеет достаточно развитую организационную и управленческую структуру.
2.2 Экономическая характеристика
Для организационно-экономической характеристики предприятия необходимо рассмотреть основные показатели размера предприятия, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Показатели размера предприятия
Показатель |
2009 г. |
2010г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
13893 |
13893 |
13893 |
100,0 |
в т.ч. пашня |
12054 |
12054 |
12054 |
100,0 |
сенокосы |
613 |
613 |
613 |
100,0 |
пастбища |
1226 |
1226 |
1226 |
100,0 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. |
65340 |
81067 |
91489 |
140,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
180 |
177 |
177 |
98,3 |
Поголовье животных, усл.гол. |
898,6 |
882,8 |
860,2 |
95,7 |
Стоимость валовой продукции, тыс.р. |
81259 |
81713 |
138051 |
169,9 |
Таким образом, на основании полученных результатов можно сказать, что площадь с.-х. угодий, за анализируемый период, осталась без изменения.
Произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов производства на 26149 тыс.р. или на 40,0 % и составила в 2011 году – 91489 тыс.р.
Среднесписочная численность работников за анализируемый период сократилась на 1,7 % .
Стоимость валовой продукции увеличилась на 69,9 % и в 2011 году составила 138051 тыс.р.
Далее рассмотрим специализацию хозяйства. Специализация является важным фактором, который оказывает прямое влияние на объем производства продукции.
Для этого необходимо провести анализ состава и структуры товарной продукции.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции
Отрасль и вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за 3 года | ||||
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % |
сумма, тыс.р. |
уд. вес, % | |
Зерновые и зернобобовые всего |
40737 |
51,7 |
6402 |
11,6 |
10935 |
13,9 |
19358,0 |
27,3 |
в т.ч.пшеница |
30428 |
38,6 |
3013 |
5,5 |
7126 |
9,1 |
13522,3 |
19,1 |
Рожь |
517 |
0,7 |
2427 |
4,4 |
1270 |
1,6 |
4214,0 |
5,9 |
Ячмень |
8422 |
10,7 |
496 |
0,9 |
2010 |
2,6 |
3642,7 |
5,1 |
Горох |
818 |
1,0 |
306 |
0,6 |
5 |
0,01 |
376,3 |
0,5 |
Овес |
552 |
0,7 |
114 |
0,2 |
2 |
0,003 |
222,7 |
0,3 |
Прочие зерновые и зернобобовые |
- |
- |
46 |
0,1 |
522 |
0,7 |
189,3 |
0,3 |
Рапс |
- |
- |
1672 |
3,0 |
9311 |
11,8 |
3611 |
5,1 |
Подсолнечник |
- |
- |
- |
- |
3398 |
4,3 |
1132,7 |
1,6 |
Прочая продукция растениеводст |
147 |
0,2 |
268 |
0,5 |
168 |
0,2 |
194,3 |
0,3 |
Итого по растениеводству |
40884 |
51,9 |
8342 |
15,1 |
23812 |
30,3 |
24346 |
34,4 |
Молоко |
29210 |
37,1 |
35786 |
65,0 |
41320 |
52,5 |
35438,7 |
50,0 |
Скот в живой массе |
7617 |
9,7 |
9910 |
18,0 |
12772 |
16,2 |
10099,7 |
14,3 |
Мясо крупного рогатого скота |
1075 |
1,4 |
1030 |
1,9 |
744 |
0,9 |
949,7 |
1,3 |
Итого по животноводству |
37902 |
48,1 |
46726 |
84,9 |
54836 |
69,7 |
46488 |
65,6 |
Всего по хозяйству |
78786 |
100,0 |
55068 |
100,0 |
78648 |
100,0 |
70834 |
100,0 |
На основании проведенного анализа, приведенного в таблице 2 можно сделать следующие выводы:
1) Наибольший удельный
вес в структуре товарной
2) Наибольший удельный
вес в составе товарной
3)Удельный вес растениеводства в структуре товарной продукции за период 2009-2010 г.г. снизился на 36,8% и в 2010 году составил 15,1% или 8342 тыс.р. За период 2010-2011 г.г. удельный вес товарной продукции увеличился на 15, 2 %.
Таким образом, можно сказать, что ведущей отраслью предприятия является животноводство. Ведущим направлением в нем является производство молока.
Одним из важнейших условий повышения производительности производства на сельскохозяйственных предприятиях является интенсивность производства, которая характеризует темпы развития хозяйства и условия его воспроизводства. Рассмотрим таблицу 3, для того чтобы охарактеризовать изменение показателей уровня интенсивности производства.
Таблица 3 – Уровень интенсификации с.-х. производства
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Вложение средств труда и производства на 100 га с.-х. угодий: |
||||
среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. |
470,3 |
583,5 |
658,5 |
140,0 |
производственные затраты, тыс.р. |
584,9 |
588,2 |
993,7 |
191,1 |
затрат труда, тыс. чел.- ч. |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
100,0 |
энергообеспеченность,л.с. |
76,5 |
72,2 |
69,6 |
91,0 |
плотность поголовья, усл.гол. |
6,3 |
5,9 |
6,2 |
98,4 |
На основании полученных результатов, можно сказать, что среднегодовая стоимость основных фондов , вложенных на 100 га с.-х. угодий, за три года увеличилась на 40,0 %, производственные затраты - на 91,1%. Энергообеспеченность сократилась на 9,0 %, плотность поголовья - на 1,6 %.