Прокурор в уголовном судопроизводстве. 3
Введение
Прокуратура РФ играет важную роль в охране и защите прав и свобод граждан, интересов общества и государства, укреплении законности и правопорядка, способствуя становлению и развитию демократического правового государства.
Осуществляя государственный надзор за исполнением законов на всей территории РФ, органы прокуратуры в Центре и на местах принимают меры, направленные на обеспечение единства законности и незыблемости правопорядка, устранение нарушений законности и привлечение виновных к ответственности, восстановление нарушенных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.
Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры определяются Федеральным законом РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", (далее - Закон о прокуратуре). В Законе нашли отражение и развитие конституционные положения (принципы) о прокуратуре, установленные ст. 129 Конституции. По существу, это новый закон о прокуратуре, в нем определены все стороны организации и деятельности прокуратуры.
Согласно ст. 1 указанного
Закона прокуратура осуществляет от
имени Российской Федерации надзор
за исполнением действующих на территории
РФ законов. Работу по надзору, т.е. по выявлению
и устранению нарушений закона, восстановлению
нарушенных прав, прокуратура выполняет
в целях обеспечения
В более сжатом виде, целями прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве, являются: 1) обеспечение верховенства закона; 2) обеспечение единства и укрепления законности; 3) защита прав и свобод человека и гражданина; 4) защита охраняемых законом интересов общества и государства[1].
Исходя из общих целей
прокурорской деятельности и с учетом
специфики уголовного судопроизводства,
перед прокурором в этой области
деятельности, законодателем поставлены
следующие задачи: на него как на
должностное лицо в пределах его
компетенции, установленной уголовно-
Осуществляя уголовное преследование от имени государства, прокурор тем самым является его полномочным представителем в области уголовного судопроизводства. При этом прокурор, исполняя возложенные на него Законом полномочия, обязан не только защищать интересы общества и государства, но и обеспечивать законность в деятельности других должностных лиц, также наделенных полномочиями на уголовное преследование. А это связано не столько с необходимостью вести уголовное преследование, сколько с потребностью исключить при этом нарушения права и свобод человека и гражданина, вовлеченного в сферу уголовного судопроизводства.
Исходя из этого, в моей работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть содержание
принципов организации и
- показать роль, функции,
полномочия прокурора при
- показать значение и
задачи прокурорского надзора
за процессуальной
Объектом исследования моей
работы являются нормы федерального
закона о прокуратуре и уголовно-
Предметом исследования являются - полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве; понятие, сущность, значение уголовного преследования и прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
1Прокурор в уголовном процессе,
его компетенция
Прокурор — единственное должностное лицо, которое в той или иной форме участвует в уголовном процессе на протяжении всего производства по делу.
Прокурор обладает широкими полномочиями в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Здесь он может принимать следующие решения: о возбуждении дела или отказе в этом; его расследовании и перспективах передачи в суд либо прекращении уголовного дела. Он осуществляет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия; имеет право истребовать уголовное дело, давать указания о его расследовании, отменять или изменять постановления органов предварительного расследования. Прокурор вправе принять дело к своему производству либо поручить расследование подчиненным ему лицам, передать дело от одного следователя другому.
Прокурор обязан немедленно освободить своим постановлением каждого, кто содержится без законных оснований в местах лишения свободы либо в нарушение закона задержан, подвергнут предварительному заключению или помещен в судебно-психиатрическое учреждение.
Процессуальное положение прокурора в суде существенно меняется — он утрачивает властно-распорядительные полномочия по разрешению дела.
Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение.
Государственный обвинитель
принимает участие в
От всех остальных участников процесса прокурор отличается тем, что он не только вправе, но и обязан реагировать на каждый факт нарушения законности в судебном заседании.
В случае несогласия с вынесенными в суде решениями, в том числе и с приговором, не вступившим в законную силу, прокурор вправе в пределах своей компетенции принести на них протест в вышестоящий суд. Кроме того, полномочный прокурор может опротестовать судебное решение, вступившее в законную силу, в надзорном порядке. Прокурор, участвующий в стадиях кассационного и надзорного производства, поддерживает протест и высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности пересматриваемого решения.
Аналогичными полномочиями
обладает прокурор и при возобновлении
дел по вновь открывшимся
2. Принципы организации и деятельности прокуратуры
По своему назначению, принципам организации и деятельности, формам и методам работы прокуратура РФ занимает в системе государственной власти Российской Федерации самостоятельное место. Это специфический орган государственной власти, что позволяет ей успешно осуществлять возложенные на нее Конституцией РФ и Законом о прокуратуре, задачи и функции по обеспечению законности и правопорядка в государстве.
Принципами организации и деятельности органов прокуратуры являются централизация, независимость, законность и гласность[3].
В соответствии с конституционным
положением о том, что прокуратура
РФ составляет единую централизованную
систему с подчинением
Принцип централизации органов прокуратуры означает, что эти органы составляют единую централизованную систему, возглавляемую Генеральным прокурором РФ.
Систему прокуратуры России
составляют Генеральная прокуратура
Российской Федерации, прокуратуры
субъектов Федерации и
Единство системы органов прокуратуры находит свое выражение в том, что все прокуроры наделены одинаковыми по характеру полномочиями, за исключением отдельных случаев, определенных законом. Каждый прокурор действует от имени всей системы прокурорских органов, имеет право и обязан принять предусмотренные законом меры для выявления и устранения любого нарушения закона. Едины также формы, методы и акты прокурорского реагирования на нарушения закона (проверки, протесты, представления, постановления). Решения прокурора, принятые в соответствии с законом и в пределах своей компетенции, имеют одинаковую юридическую силу и обязательны к исполнению надлежащими органами и должностными лицами. В пределах своей компетенции прокуроры вправе приносить протесты на судебные решения и приговоры. Вышестоящий прокурор может поручить нижестоящему прокурору выполнение отдельных своих обязанностей (кроме специально оговоренных в законе) и вместе с тем вправе взять на себя осуществление обязанностей нижестоящего прокурора[4].
Централизация системы органов
прокуратуры выражается, прежде всего,
в том, что все нижестоящие
прокуроры подчиняются
Назначение Генерального прокурора РФ на должность и освобождение его от должности Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента РФ указывают на особую государственную значимость должности Генерального прокурора и возглавляемой им системы органов прокуратуры, призванных осуществлять надзор за исполнением законов на всей территории РФ.
Назначение прокуроров субъектов РФ Генеральным прокурором по согласованию с этими субъектами (согласно ст. 129 Конституции), а именно с органами государственной власти субъектов Федерации (ст. 13 Закона о прокуратуре), с одной стороны, подтверждает уже изложенное конституционное положение о единстве и централизации системы прокуратуры России, а с другой - отражает специфику России как федеративного государства, определенную Конституцией известную самостоятельность субъектов Федерации, указывает на необходимость учета их интересов в данном вопросе. Государственную власть в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы государственной власти[5]. Сложилась разнообразная система органов государственной власти в субъектах Федерации. Вопрос о том, с каким из этих органов должно согласовываться назначение прокуроров субъектов Федерации, подлежит разрешению в практической деятельности Генерального прокурора.
Принцип независимости в
организации и деятельности прокуратуры
состоит в том, что ее органы осуществляют
свои полномочия независимо от федеральных
органов государственной
Недопустимо вмешательство
в осуществление прокурорского
надзора: воздействие в какой-либо
форме федеральных органов
Чтобы оградить независимость
функционирования органов прокуратуры,
закон запрещает прокурорам и
следователям быть членами выборных
и иных органов, образуемых органами
государственной власти и органами
местного самоуправления. Прокурорские
работники не могут являться членами
общественных объединений, преследующих
политические цели, и принимать участие
в их деятельности. Создание и деятельность
общественных объединений, преследующих
политические цели, и их организаций
в органах и учреждениях
Принцип законности означает, что органы прокуратуры осуществляют свои функции в строгом соответствии с действующими на территории РФ законами.
Принцип гласности в организации и деятельности прокуратуры выражается в оповещении в печати о назначении прокуроров, о которых идет речь в Конституции РФ, в обязанности информирования федеральных органов власти, органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также населения о состоянии законности. Органы прокуратуры обязаны действовать гласно в той мере, в какой это не противоречит требованиям федеральных законов об охране прав и свобод граждан, а также законодательства о государственной и иной специально охраняемой законом тайте.
Генеральный прокурор РФ не подотчетен палатам Федерального Собрания и Президенту РФ. Генеральный прокурор ежегодно представляет палатам Федерального Собрания и Президенту доклад о состоянии законности и правопорядка в РФ и о проделанной работе по их укреплению[9].
Стоит отметить, что изложенные
положения Закона о прокуратуре
отражают и развивают конституционные
принципы организации прокуратуры
как специфического самостоятельного
органа государственной власти Российской
Федерации. По сравнению с ранее
действовавшим Законом о
3. Надзорная функция прокурора
Прокурор - это должностное лицо,
уполномоченное в пределах своей
компетенции осуществлять от имени
государства уголовное преследование
в ходе уголовного судопроизводства,
а также надзор за процессуальной
деятельностью органов дознания
и органов предварительного следствияУголовно- процессуальный
кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ, в ред. Федеральных
законов от 29.12.2009 N 383-ФЗ - ч. 1 ст. 37// Правовая
система КонсультантПлюс от 17.05.2010 г.. Таким
образом, прокурор в российском уголовном
процессе совмещает процессуальную деятельность
по уголовному преследованию и государственно-правовую
по своему происхождению функцию надзора
за соблюдением законов. Надзор прокурора,
по буквальному смыслу ст.37 УПК, распространяется
исключительно на деятельность органов
дознания и органов предварительного
следствия, относящихся в России к исполнительным
органам власти в уголовном процессе,
и не затрагивает суд, а равно деятельность
защитника.
Надзорная функция прокурора на
предварительном расследовании
проявляется там, где он руководствуется
исключительно интересами строгого
и точного исполнения закона, жертвуя
ради этого, если потребуется, даже эффективностью
уголовного преследования. Уголовное
преследование реализуется в
тех прокурорских полномочиях, которые
нацелены на максимально эффективное
и целесообразное обеспечение неотвратимости
уголовной ответственности лиц,
совершивших преступления. Если говорить
о критерии разделения этих видов
деятельности еще проще, то функция
надзора следует лишь началу законности,
в то время как уголовное преследование,
кроме того, - и началу целесообразности.
Прокурор в российском уголовном
процессе в настоящее время полностью
освобожден от ответственности за руководство
предварительным следствием. Полномочия
по руководству расследованием остались
у прокурора только в отношении
упрощенной и ускоренной формы предварительного
расследования - дознания. Теперь функция
уголовного преследования осуществляется
прокурором на предварительном следствии
в основном лишь постольку, поскольку
он участвует в подготовке и формировании
будущего государственного обвинения
в суде. Эта функция проявляет
себя здесь главным образом на
завершающем этапе расследования
- в полномочиях прокурора при
рассмотрении уголовного дела, поступившего
к нему от следователя с обвинительным
заключением (гл.31 УПК). Важно подчеркнуть
- только с этого момента прокурор
становится ответственным за качество
обвинения, которое прокуратуре
придется в дальнейшем поддерживать
в суде. Таким образом, теоретически,
прокурор свободен для осуществления
более объективного надзора в
стадии возбуждения уголовного дела
и на ранних этапах предварительного
следствия.
В результате этих нововведений строй
российского уголовного процесса изменился.
Теперь, вплоть до момента утверждения
им обвинительного заключения, прокурор
еще не является в полном смысле
слова уголовным преследователем
и потому до некоторой степени
призван исполнять роль арбитра
между сторонами обвинения и
защиты, принимая меры по устранению допущенных
следователями нарушений закона.
Тем самым объективно создаются
предпосылки для некоторого усиления
состязательности на предварительном
следствии И.В. Велиев. "Особенности
правового статуса прокурора как субъекта
уголовно-процессуальных правоотношений
в законодательстве Российской Федерации"
// "Современное право" - 2006 - N 2 - С.
38.
Однако следует заметить, что
названное разделение функций в
российском уголовном процессе имеет
пока не вполне последовательный характер.
Прокуратуре, которая исторически
сложилась именно как орган государственного
уголовного преследования, всегда будут
значительно ближе интересы обвинения,
нежели роль беспристрастного арбитра
в споре сторон. Процессуальная судебная
функция, характерная для состязательного
процесса, подменяется здесь, по сути,
государственно-правовой функцией прокурорского
надзора, которая остается для уголовного
процесса внешним заимствованием. Вместо
воображаемого равностороннего
состязательного "треугольника",
естественным образом образуемого
функциями обвинения, защиты (в его
основании) и правосудия (в вершине),
имеет место, так сказать, "прямоугольный
треугольник". В нем функции
обвинения и прокурорского надзора
связаны между собой по кратчайшему
расстоянию (вертикальному катету),
а функция защиты гораздо более
удалена от вершины (прокурорского
надзора) - на расстояние гипотенузы. В
истинно состязательном духе вопрос
может быть решен лишь тогда, когда
между уголовным преследователем
и стороной защиты на предварительном
следствии будет поставлен независимый
и беспристрастный судебный орган
- следственный судья. В этом смысле
прокурору и следственному органу
в перспективе следовало бы поменяться
местами. Прокурору, по нашему убеждению,
необходимо вернуться к естественной
для него роли руководителя уголовного
преследования, имея в своем полном
процессуальном подчинении органы дознания.
В то же время судебно-следственный
орган должен проводить - в основном
по требованию сторон обвинения и
защиты - следственные действия по легализации
в качестве судебных доказательств
собранных сторонами материалов
(например, подвергая перекрестному
допросу с участием сторон представленных
ими свидетелей и т.д.) К. Амирбеков
"Статус прокурора в координационной
деятельности" // "Законность" -
2005 - N 10 - С.7.. Он, кроме того, должен осуществлять
судебный контроль над процессом предъявления
обвинения, а также за применением мер
процессуального принуждения и соблюдением
органами уголовного преследования прав
граждан. Именно по такой либо близкой
модели организовано предварительное
расследование в процессуальных системах
Англии, США, Испании, Италии и до некоторой
степени Германии, Франции и др. Надзорная
функция прокурора конкретизируется в
его полномочиях.
4. Полномочия прокурора
Полномочия прокурора по надзор у за законностью и обоснованно стью возбуждения уголовных дел :
1. Проверять исполнение требований
федерального закона при приеме,
регистрации и разрешении сообщений
о преступлениях (п.1 ч.2 ст.37).
2. Получать от органов предварительного
расследования уведомления о
возбуждении уголовного дела (ч.4
ст.146) и об отказе в возбуждении
уголовного дела (ч.4 ст.148).
3. Отменять постановление о возбуждении
уголовного дела, если он признает
постановление о возбуждении
уголовного дела незаконным или
необоснованным (ч.4ст.146). Прокурор при
осуществлении этого полномочия
вправе истребовать от органа
предварительного расследования
материалы доследственной проверки.
4. Продлевать срок проверки дознавателем
сообщения о преступлении до 30
суток при необходимости проведения
документальных проверок или
ревизий (ч.3 ст.144).
5. Давать дознавателю (но не следователю) согласие на возбуждение уголовного дела, которое в иных случаях относилось бы к категории частного обвинения, т.е. если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч.4 ст. 20, ч.4 ст.147, ч.3 ст.318).
Полномочия прокурора по обеспе чению надлежащего субъекта пре дварительного расследования:
1. Определять подследственность уголовных дел в случае возникновения вопроса или спора о подследственности между органами предварительного расследования (ч.3 ст.146, ч.8 ст.151).
2. Передавать уголовное дело
от одного органа предварительного
расследования другому в соответствии
с правилами подследственности,
установленными ст.151 (п.12 ч.2 ст.37).
3. Разрешать отводы, заявленные
участниками процесса дознавателю,
а также его самоотводы (п.9 ч.2
ст.37).
4. Отстранять дознавателя от
дальнейшего производства расследования,
если им допущено нарушение
требований УПК (п.10 ч.2 ст.37).
5. Давать письменные указания
о передаче уголовных дел, обычно
подследственных органам дознания
(п.1 ч.3 ст.150), для производства предварительного
следствия (ч.4 ст.150).
6. Давать письменные указания
органам дознания о производстве
дознания по уголовным делам
об иных (помимо тех, что указанны
в п.1 ч.3 ст.150 в качестве обычной подследственности
для дознания) преступлениях небольшой
и средней тяжести (п.2 ч.3 ст.150), которые
иначе были бы подследственны следователю.
Прокурор не наделен правом, давать
следователю указания о передаче
дела дознавателю. Указания прокурора
следователю предусмотрены законом
только для трех случаев:
а) когда он требует от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия (п.3 ч.2 ст.37);
б) при возвращении прокурором уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия с целью устранения выявленных недостатков проведенного расследования (п.2 ч.1 ст.221);
в) при разрешении прокурором спора о подследственности (ч.8 ст.151).
Ни о нарушениях законодательства, ни об устранении выявленных недостатков здесь речи не идет; спор о подследственности в данном случае также отсутствует, поскольку имеется в виду лишь дискреционное полномочие прокурора определять форму предварительного расследования. Таким образом, реализовать свое право перераспределять в пользу органов дознания производство расследования по уголовным делам об "иных преступлениях небольшой и средней тяжести" прокурор практически может (при отсутствии споров о подследственности), если только дело еще не находится в производстве следователя, а именно:
1) при вынесении прокурором мотивированного
постановления о направлении
материалов в орган дознания
для решения вопроса об уголовном
преследовании по фактам выявленных
прокурором нарушений уголовного
законодательства (п.2 ч.2 ст.37);
2) по окончании производства
органом дознания неотложных
следственных действий по делам,
по которым производство предварительного
следствия в другом случае
являлось бы обязательным (ст.157).
Однако и это невозможно, когда
дознание должно производиться
следователями Следственного комитета
при прокуратуре РФ по уголовным
делам о преступлениях, предусмотренных
всей ч.3 ст.150, совершенных лицами,
указанными в подп. "б" и
"в" п.1 ч.2 ст.151 (п.7 ч.3 ст.151).
7. Изымать любое уголовное дело
у органа предварительного расследования
федерального органа исполнительной
власти (при федеральном органе
исполнительной власти) и передавать
его следователю Следственного
комитета при прокуратуре РФ
с обязательным указанием оснований
такой передачи (п.12 ч.2 ст.37).
Представляется, что с учетом перераспределения полномочий по руководству предварительным следствием в пользу руководителей следственных подразделений основаниями для такой передачи могут служить лишь нарушения, подпадающие под действие прокурорского надзора, предметом которого является законность, но не целесообразность действий следователя, как-то: грубые нарушения следователем правовых норм; отказ следователя от выполнения требований прокурора об устранении нарушений законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, и т.п.
Таким образом, прокурор, в зависимости от конкретной обстановки, может избирать любой способ реагирования на нарушения федерального закона - не только, как отмечалось выше, обжаловать действия следователя вышестоящему руководству либо не утвердить обвинительное заключение и дать следователю указания о производстве дополнительного расследования (ч.1 ст.221), но и изъять уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти и передать его следователю Следственного комитета при прокуратуре РФ.
Полномочия прокурора по надзор у за законностью производства предварительного расследования :
1. Рассматривать жалобы на действия
дознавателя и следователя (ст. 124).
2. Требовать от органов дознания
и следственных органов устранения
нарушений федерального законодательства,
допущенных в ходе дознания
или предварительного следствия
(п.3 ч.2 ст.37).
Это полномочие прокурора подкреплено
в УПК нормой о том, что законные
требования, поручения и запросы
прокурора обязательны для исполнения
всеми учреждениями, предприятиями,
организациями, должностными лицами и
гражданами (ч.4 ст.21).
Кроме того, прокурор может вызывать
должностных лиц органов дознания
и предварительного следствия, а
также граждан для объяснений
по поводу нарушений законов Приказ
Генерального прокурора РФ от 10.09.2007
№ 140 «Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов
при приеме, регистрации и разрешении
сообщений о преступлениях в
органах дознания и предварительного
следствия» - п. 1.2 // Справочно-правовая
система КонсультантПлюс. Впрочем,
надо иметь в виду, что требования прокурора
(за исключением Генерального прокурора
РФ - ч.6 ст.37) об устранении нарушений законодательства
не являются строго обязательными для
следователя. Дело в том, что, будучи не
согласен с требованиями прокурора (т.е.
не считая их законными), следователь может
представить свои письменные возражения
на них руководителю своего следственного
органа (ч.3 ст.38). Именно этот руководитель
и решает, согласиться или не согласиться
с требованиями прокурора. Соглашаясь
с ними, он дает следователю письменные
указания об исполнении названных требований,
а в случае несогласия - информирует прокурора
об отказе от исполнения этих требований
(ч.4 ст.39). Реакцией прокурора на этот отказ
может быть обращение с требованием об
устранении нарушений к руководителям
вышестоящих следственных органов, вплоть
до Председателя Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации
или руководителя следственного органа
федерального органа исполнительной власти
(например, Следственного комитета при
МВД России). В случае же, если и они не
соглашаются с требованиями прокурора,
он далее может обратиться за разрешением
спора лишь к Генеральному прокурору Российской
Федерации, решение которого является
окончательным.