Введение  

     Развитые  страны занимают господствующее положение в мировом хозяйстве. Их отличают единый в социально-экономическом плане воспроизводственный процесс в рамках национальных хозяйств, интенсивный тип развития экономики, высокий уровень развития производительных сил. В развитых странах сосредоточена большая часть экономического и научно-технического потенциала мира. Хозяйственное развитие стран Запада, их внутриэкономическая и внешнеэкономическая политика предопределяют основные направления научно-технических сдвигов и структурной перестройки в мировом хозяйстве, состояние мирового рынка.

     Актуальность  темы курсовой работы, в частности  рассмотрение внешнеэкономической  деятельности США в качестве примера  участия развитых стран в международных  экономических отношениях, заключается в том, что мировой финансовый кризис 2007-2009гг. как никогда объединил развитые страны для выхода из сложившейся кризисной ситуации на мировых рынках. США играет немаловажную роль в решении возникших проблем, поскольку, во-первых, предпосылкой мирового финансового кризиса стал ипотечный кризис непосредственно в США, а, во-вторых, США является членом  таких международных организаций как ВТО, ОЭСР, МВФ и другие.

     Объектом  курсовой работы является деятельность промышленно развитых стран в системе международных экономических отношений на примере экономики США. Предметом изучения являются социально-экономические модели развитых стран, признаки и характерные черты внешнеэкономической деятельности развитых стран.

     Целью исследования является анализ экономики США в целом и взаимоотношений России и США в части международных экономических отношений, проблемы и перспективы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

     - рассмотреть социально-экономические модели развитых стран;

     - выделить основные признаки развитых  стран, а также направления  и характерные черты внешнеэкономической  деятельности развитых стран;

     - рассмотреть структуру экономики  США в целом, в частности  проанализировать динамику валового  внутреннего продукта и его составляющие;

     - отметить участие США в международных  организациях, которое отражает  внешнеэкономическую деятельность  США и формирует внешние связи;

     - проанализировать экономические отношения России и США на современном этапе, выделить проблемы сотрудничества и выявить перспективы дальнейшего взаимодействия двух стран.

     В первой главе, которая является теоретической, в которой рассматриваются сущность социально-экономических моделей развитых стран в целом и в современных условиях; трехуровневый хозяйственный механизм, характерных для этих систем; признаки развитых стран, направления и характерные черты внешнеэкономической деятельности развитых стран, которые выделяются в первую очередь высоким развитием экономики.

     Во  второй аналитической главе рассматривается структура экономики развитых стран на примере экономики США, внешнеэкономическая деятельность данной страны, объемы экспорта и импорта товаров и услуг, динамика таких важных показателей как валовой внутренний продукт (ВВП). В этой же главе дается характеристика взаимоотношений экономик двух стран – России и США.

     В третьей главе на основе проведенного анализа делаются выводы и рассматриваются  перспективы дальнейшего экономического взаимодействия двух стран. 
 

Глава 1. Развитые страны в международных экономических отношениях 

1. Социально-экономические  модели развитых стран

     Всплеск научного и практического интереса к имеющимся в мировой экономике  национальным моделям возникает  тогда, когда в той или иной стране происходит глубокое реформирование стратегии и механизма экономического развития и, естественно, возникает проблема выбора наиболее достижимого и привлекательного образца для подражания.

     Само  понятие «модель» имеет несколько  трактовок. Среди них к реалиям  мировой экономики применимы  лишь два. В первой модели, по данным источника [11] – это схематичное описание какого-либо явления или процесса в обществе. Характеристика второй модели как образца, служащего эталоном для воспроизведения относится к высказываниям профессора Ломакина В.К. [5].

     Сущность современных социально-экономических систем развитых стран (РС), по мнению профессора Булатова А.С., может определять следующая дефиниция: рыночно-государственно регулируемый капитализм и социально ориентированный капитализм (современный капитализм).

     Для всех развитых стран характерен трехуровневый («трехслойный») хозяйственный механизм как совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жизни. Исторически эти три уровня сформировались не одновременно. Уровень спонтанно-рыночного регулирования начал формироваться еще в XVI—XVII вв., т.е. в период зарождения капиталистических отношений в Западной Европе (раньше всего в Нидерландах и Великобритании), и вполне сложился там и в США к 50—60-м гг. XIX в., когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство и высокого уровня развития достигло общественное разделение труда [3, с.421]. Это вызвало к жизни развитую систему рыночных отношений, важнейшим регулятором которых выступает рыночная цена товара. Движение цен происходит в зависимости от издержек производства и соотношения спроса и предложения на него.

     Уровень корпоративного регулирования сформировался в последние 20—25 лет перед Первой мировой войной. Сложившиеся к этому времени мощные корпорации, сосредоточивая в своих руках значительную или даже преобладающую долю производства или иного товара, получили возможность целенаправленно воздействовать на цены, а также объем производства и сбыта соответствующих товаров. В отличие от этого для мелких фирм цена выступает как внешний регулятор производства и сбыта, на который они не могут влиять и к которому они должны приспосабливаться.

     Уровень государственного регулирования сложился после самого глубокого в истории капитализма «великого» кризиса 1929— 1933 гг. и особенно после Второй мировой войны. Этот кризис показал, что существовавший в то время «двухслойный» хозяйственный механизм не способен обеспечивать более или менее стабильное состояние и развитие капиталистической экономики, а, следовательно, и общества в целом.

     Объединяя все вышеперечисленное, следует  сделать вывод о том, что различия социально-экономических моделей скорее количественные, чем качественные. Они касаются относительной роли каждого из указанных трех «слоев» в хозяйственной жизни и степени социальной ориентации («социальности») государства и общества. При этом на первом и втором уровнях хозяйственного механизма различия между отдельными РС прослеживаются в наименьшей степени. Это вполне закономерно, поскольку именно на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы, движимой мотивом частной прибыли и рыночной конкуренцией. Различия отчетливее проявляются на третьем уровне, в экономической и социальной политике государства [3, с.422]. Таким образом, следует рассмотреть особенности  и основные признаки развитых стран, которые и формируют перечисленные выше различия между странами. 

2. Основные  признаки развитых стран

     Промышленно развитые страны Запада имеют много  общего в своем историческом развитии. Рассмотрим их особенности, используя данные учебных изданий профессора Ломакина В.К.[5].

     1. В общественно-экономическом плане  развитие их хозяйства базируется  на капиталистическом способе  производства, т.е. на определенном  единстве и взаимодействии производительных сил (факторов производства) и производственных отношений, определяемых собственностью на средства производства. В данном случае в основе выделения подсистемы лежат отношения собственности и связанные с ними формы распределения произведенного продукта, его обмена и потребления. При этом внутри данной подсистемы уживаются, соседствуют различные образования, отличающиеся по структуре, временному фактору и характеру преобразований [5,с.342].

     Развитие  капиталистических отношений связано  с товарным производством, когда товары и услуги производятся для обмена. Товарные отношения распространяются и на рабочую силу. Отношения между рабочей силой и капиталистами формально выступают как отношения между равноправными товаровладельцами — покупателями и продавцами.

     Для докапиталистических отношений  было типично непосредственное, внеэкономическое принуждение к труду. Раб, крепостной были лишены личной свободы и принадлежали своему хозяину-рабовладельцу, феодалу.

     Личное  и экономическое подчинение работников, крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство, но лишенных права свободно владеть и распоряжаться результатами своего труда, своим наделом, сковывало развитие производительных сил. Под внеэкономическим принуждением они вынуждены были отдавать не только прибавочный, но и часть необходимого продукта в виде феодальной ренты — отработочной, продуктовой, денежной. Правда, в отличие от раба феодально-зависимый крестьянин, обладающий орудиями труда и домашним хозяйством, отчасти был заинтересован в интенсификации своего производства в рамках собственного потребления.

     Границы общего производства определялись потреблением феодала. Поэтому феодализм в  основном характеризовался натуральным  производством, которое жестко замыкало все экономические процессы в  рамках локальных единиц. Оно соответствовало такому уровню развития производительных сил и производственных отношений, которые предопределяли ограниченную цель производства.

     Капиталистический способ производства отрицает внеэкономическое принуждение и утверждает формально равноправные товарно-денежные отношения. Не владеющая средствами производства рабочая сила продает свою способность к труду собственнику средств производства, обеспечивая ему в процессе ее использования (труда) прибавочную стоимость. Получение прибыли является основной целью производства, что создает возможности для его расширения. Отношения, складывающиеся между хозяйствующими субъектами на основе получения прибыли, носят конкурентный характер, характер экономической борьбы за наиболее выгодные условия использования капитала и рабочей силы [5,с.343].

     2. Промышленно развитые страны  выделяются среди всех подсистем  мирового хозяйства высоким уровнем  экономического развития. По производству  ВВП на душу населения, подсчитанного  на основе валютных курсов, они в 5,4 раза превышают среднемировой уровень (при подсчете по паритету покупательской способности (ППС) — 3,8 раза). За последние десятилетия разрыв в этих показателях не сократился, а увеличился (1962 г. — в 3,6 раза). Данные различия в уровнях экономического развития не являются выражением только особых условий второй половины XX в. Это результат длительного социально-экономического и исторического развития.

     Определяющая  роль производства — получение прибыли  побуждает повышать производительность труда, вводить новую технику. Машинное производство вело к удешевлению продукции. Так, в Британии в середине   XIX в. один рабочий в крупной механизированной прядильне вырабатывал столько же пряжи, сколько 180 прядильщиков 100 лет назад. Резкое удешевление продукции расширяло рынки сбыта, дешевые товары легко вытесняли более дорогие изделия других стран. В конкурентной борьбе побеждали те, на чьих предприятиях производилось большее количество товаров с меньшей индивидуальной стоимостью, а это вело к расширению производства.

     Помимо  социально-экономических преимуществ  западные страны, как отмечалось, укрепляли  свое экономическое положение в  мире за счет войн, колониальных захватов, широкого использования работорговли, пиратства.

     3. Буржуазные революции преобразовали все сферы жизни западных стран. Беспрецедентные изменения произошли в социальной структуре общества. Классовые отношения стали профилировать социальную структуру общества, хотя непрерывно меняющееся экономическое и социальное положение многих групп и прослоек населения смазывает четкую картину классового деления.

     Раньше  господствовали социально-иерархические  принципы фиксации социальной позиции  человека. Личный статус задавался  в момент его рождения. Жесткое  членение закреплялось государственными установлениями и освещалось религиозными нормами. Сословно-иерархический принцип приобретения статуса по принадлежности вступал в противоречие с потребностями рыночной экономики и был упразднен в ходе буржуазных революций. Класс всегда оставляет свободным переход отдельных личностей из одного социального состояния в другое [5,с.344].

     В отличие от всех других социальных общностей класс представляет собой  не социально-политическую и социально-психологическую, а социально-экономическую общность людей. Исходным моментом классового деления является отношение людей к собственности на средства производства, так как распределение средств производства предшествует всякому производству и образует его предпосылку. Классы отличаются по роли в общественной организации труда и, следовательно, по способам получения и распределения той доли общественного богатства, которым они располагают. Доход выступает как один из признаков класса, когда накопление трудовых и нетрудовых доходов открывает доступ к контролю над средствами производства.

     Кроме классов в обществе имеется много  других общественных групп и слоев. Группы и прослойки населения, наделенные признаками двух смежных классов, не могут быть отнесены ни к одному классу с полной определенностью. Промежуточные  слои разнородны. Значительную группу среди них составляют интеллигенция, занимающаяся интеллектуально профессиональной деятельностью высокого уровня, и крестьянство.

     Рабочий класс, буржуазия, мелкая буржуазия, расположенные  между ними промежуточные слои —  таковы основные элементы классовой структуры развитых стран. При определении классовой принадлежности тех или иных групп населения обычно отмечаются многочисленные отклонения. Выделяют к средний класс, в который включают главным образом профессиональных и технических специалистов.

     4. В ходе общественно-исторического  развития в XVI—XVIII вв. в западных  странах сложилось гражданское  общество как совокупность форм  социальной организации, распространяющихся  на все общество и на его  крупные составные части. Оно  представляет собой совокупность самодеятельных организаций, связывающих все общество по горизонтали. Эти организации независимых государств нередко противостоят ему. Они обеспечивают гражданам возможность самореализации и защиты своих прав [5,с.345].

     Гражданское общество возникло в результате преодоления общинного типа взаимоотношений (родство, соседство, обычаи, традиции), когда на смену ему пришел вещный тип отношений людей. Связанность людей с социальной группой, без которой они не могли бы выжить, обычаями, обязательными для всех нормами, которые предписывали каждому человеку одну из ролей, принадлежащих к весьма ограниченному набору, разрушилась. При этом происходило обособление индивида в обществе. Начиная с XVIII в. «различные формы общественной связи выступают по отношению к отдельной личности как всего лишь средство для ее частных целей, как внешняя необходимость»  (К. Маркс). Человек при таком стереотипе стал выступать сам по себе, а не как ячейка общества.

     На  уровне индивида происходило облегчение условий социального продвижения, расширение социальной мобильности. В политической области формировались организации, построенные на демократической базе и ведущие борьбу на основе осознанных классовых, профессиональных и других интересов.

     Таким образом, в итоге отметим, что развитые капиталистические страны характеризуются трехслойной общественной структурой, в основе которой находится всеохватывающая товарно-капиталистическая экономика. Политическую надстройку составляют государственные институты представительной демократии, а между ними существует структура самодеятельной организации добровольного членства. Они связаны с государством прежде всего через политические партии. Государство в буржуазном обществе реализует политическое господство ведущего класса, а институты гражданского общества — его идейное и нравственное руководство.

     Развитые  капиталистические страны как подсистема мирового хозяйства являются самоорганизующимися  образованиями, находящимися в состоянии  развития и взаимодействия с внешней  средой [5,с.346].  

3.   Направления и характерные черты внешнеэкономической деятельности развитых стран

     Одна  из главных характеристик современных  национальных хозяйств развитых стран (РС) - их «открытость» в мировое хозяйство, открытость внешнему миру, прежде всего друг другу. Все развитые страны ведут интенсивную внешнеэкономическую деятельность (ВЭД), активно используя преимущества международного разделения труда. Господство РС в мировом производстве непрерывно воссоздает условия для их доминирования и в системе международных экономических отношений. Это же обстоятельство, как и высокая эффективность национальных хозяйств РС, позволяет им проводить либеральную внешнеэкономическую политику.

     Все развитые страны активно участвуют  в мировой торговле. Их экспортная квота (отношение объема экспорта к ВВП) после Второй мировой войны достигала впечатляющих показателей: у крупных стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия) она составляла около 25%, у малых развитых стран Западной Европы — близка к 40—50%. Экспортная квота США формально составляла около 10%. Крупнейшими в мире экспортерами и импортерами в последние три десятилетия неизменно выступают США, Германия (до объединения — ее западные земли) и Япония.

     Среди различных видов услуг в наибольшей степени традиционно вовлечены в мирохозяйственный оборот транспортные и туристические услуги, а в последние два десятилетия — в растущей мере новые виды услуг, связанные с современным этапом научно-технической революции: информационные, консалтинговые, инжиниринговые.

     Внешнеторговый режим РС характеризуется наивысшей степенью либерализации, что является закономерным следствием высокой международной конкурентоспособности их национальных экономик [3,с.437].

     Развитые  страны доминируют и в области миграции (экспорта и импорта) капитала. При этом первостепенную роль играет их превалирующее положение в сфере прямых инвестиций (в отличие от портфельных инвестиций они обеспечивают не только дивиденд, но и управленческий контроль над инвестиционным объектом за рубежом), которые непосредственно содействуют росту и совершенствованию производства, продвижению научно-технического прогресса, поскольку они сопряжены с передачей соответствующих технологий и ноу-хау.

     Развитые  страны являются не только главными экспортерами капитала в форме прямых инвестиций в мире, но и их импортерами 438с.. Главным субъектом экспорта и импорта капитала выступают транснациональные корпорации (ТНК), имеющие местом своего происхождения и основного базирования прежде всего РС. На основе экспансии ТНК в форме прямых инвестиций РС создали за рубежом мощные «вторые экономики».

     В области международной миграции рабочей силы развитые страны выступают  как принимающая сторона для  большей части иностранных («гостевых») рабочих (значительное число таких  наемных работников приходится и на богатые нефтедобывающие страны Ближнего и Среднего Востока, особенно на Саудовскую Аравию) [3, с.440].

     Из  рассмотренных выше процессов закономерно вытекает и доминирующая роль РС в сфере международных валютно-расчетных отношений, в том числе в соответствующих международных организациях, прежде всего в МВФ и Всемирном банке [4, с.280].

     Для всех развитых стран характерна либеральная валютная политика: какие-либо валютные ограничения, к которым вновь и вновь вынуждены прибегать развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, в РС в настоящее время применяются крайне редко или не используются вообще. Воздействие на курс национальной валюты осуществляется прежде всего средствами денежно-кредитной политики (особенно дисконтной) и валютными интервенциями центральных банков, предлагающих дополнительно или скупающих свои валюты [3, с.442].

     Таким образом, объединяя все вышеперечисленное, можно сделать следующие выводы:

     1.Хозяйственные механизмы всех развитых стран характеризуются наличием трехуровневой («трехслойной») структуры, включающей три уровня регулирования хозяйственной жизни — спонтанно-рыночного, корпоративного и государственного регулирования.

     2.Различия социально-экономических моделей развитых стран скорее количественные, чем качественные, модели различаются по относительной роли каждого из указанных трех слоев в хозяйственной жизни и по степени социальной ориентации («социальности») государства.

     3. Экономики развитых стран характеризуются открытостью мировому хозяйству (прежде всего друг другу) и либеральным режимом организации.

     6. Господство развитых стран в мировом производстве определяет их доминирующую роль на всех направлениях международных экономических отношений: мировой торговле, международном движении капитала, международных валютно-расчетных отношениях. В области международной миграции рабочей силы развитых стран выступают как принимающая сторона. 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Особенности функционирования экономики США в системе МЭО 

2.1.   Структура экономики США 

     Экономика США — крупнейшая экономика мира по объёму валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) [ 12]. Экономика США является одной из наиболее диверсифицированных национальных экономик мира, она также является локомотивом мировой экономики. Основная роль в принятии экономических решений принадлежит публичным корпорациям и частным компаниям.

     По  данным Министерства торговли США рост экономики в III квартале 2010 г. составил 2,5%, что на 0,8% выше, чем показатель II квартала того же года, зафиксированный на уровне 1,7%. В то же время в I квартале 2010 г. рост был на уровне 3,7%. Потребительские расходы, составляющие основу американской экономики, внесли почти 2 процентных пункта в показатель роста ВВП за III квартал, а изменение уровня товарно-материальных запасов – 1,3 процентных пункта. Конечные продажи в экономике, то есть ВВП за вычетом фактора деловых запасов, выросли на 1,2% - по сравнению с 0,9% во II квартале 2010 года[18] .

     В США объем потребительских доходов  в октябре 2010 года вырос на 0,5%, а  объем потребительских расходов вырос на 0,3%, сообщается в докладе  Министерства торговли [34] США. Аналитики ожидали сокращения доходов на 0,1% и роста расходов на 0,2%. По пересмотренным данным, в сентябре 2010 года объем потребительских доходов не изменился, а расходов вырос на 0,2%.

     Динамика валового внутреннего продукта США по данным источников [13,14] (Приложение 1) выглядит следующим образом (рис.1,табл.1).

     Рисунок 1 – Внутренний валовой продукт  США

Таблица 1 – Динамика ВВП США по кварталам  с 2007-2010 гг. (млрд.долл.)

     По  данным таблицы наблюдается неустойчивая динамика показателя ВВП США в период с 2007 года по 3 квартал 2009 года. Так, например, ВВП за 4 квартала 2007 года характеризовался положительной динамикой, только темпы роста отличались. Начиная с 1 квартала 2008 года наблюдается то снижение показателя ВВП, то увеличение в абсолютном выражении. Темпы роста составляют то увеличение на 1,2% (4 квартал 2009 года по отношению к 3 кварталу 2009), то снижение также на 1,7% (4 квартал 2008 года по сравнению с 3 кварталом 2008). Данная динамика наблюдается вследствие влияния глобального мирового кризиса, вызванного ипотечным кризисом, имеющим свое начало непосредственно в Соединенных штатах Америки.

     Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,2% по данным за 2008 год) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,8 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 1,2 % ВВП, а промышленность даёт 19,6 % ВВП [Приложение 2]. Среди развитых стран мира США практически не имеют конкурентов по своему индустриальному развитию. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 40 %.

     Таким образом, США в настоящее время  являются наиболее постиндустриальным государством.

     Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного  веса сырьевых отраслей и сельского  хозяйства. Среди отраслей материальной сферы промышленность остается важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения научно-технических революций (НТР). США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТР и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТР в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Все это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники [12].