Проверка показаний на месте. 3

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Студентки _3_ курса

Факультет ________юридический_________________

_______Емельяненко Марии Викторовны_________

Дисциплина: _________ Уголовно процессуальное право___________

ТЕМА:________________ Проверка показаний на месте______________

Руководитель:  к.ю.н., профессор Марков А.Я                           

Защищена            Оценка

«______»______________2013 г.         «___________________»

Волгоград – 2013

Оглавление:

Введение……………………………………………………………………………......3

Глава 1 .Проверка показаний на месте в системе следственных действий…..5

1.1 Понятие следственных  действий и их система…………………………………..5

1.2 Сущность и значение  проверки показаний на месте………………………....….6

1.3 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Беларусь………………………………………………………………..…12

1.4 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Казахстан…………………………………………………………………13

Глава 2. Тактика проведения проверки показаний на месте………………….15

2.1 Общие условия проведения  проверки показаний на месте…………………….15

2.2 Тактика проведения проверки показаний на месте……………………………..16

Заключение……………………………………………………………………………25

Список использованных источников литературы………………………………28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что работа объективно создает предпосылки для научного осмысления такого следственного действия, как проверка показаний на месте, социально обусловленного и весьма значимого процессуального действия имеющего доказательственное значение в раскрытии преступлений.

Проверка  показаний на месте - это следственное действие, производство которого регламентировано УПК РФ, вступившим в силу в 2002 году.

УПК РСФСР  не предусматривал подобного следственного  действия, но проверка и уточнение  показаний на месте проводились (по аналогии), поскольку данное следственное действие было предусмотрено УПК  союзных республик. После развала  СССР российские следователи не могли  проводить проверку показаний на месте. В период до вступления в силу УПК РФ она заменялась либо осмотром с участием обвиняемого (подозреваемого, свидетеля, потерпевшего), либо допросом на месте происшествия, либо следственным экспериментом.

Целью работы является всестороннее системное исследование теории и практики проверки показаний на месте. Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:

- дать определение понятию  «проверка показаний на месте»;

- рассмотреть содержание  проверки показаний на месте;

- выявить задачи проверки  показаний на месте;

- использовать нормативные  акты и литературу;

- сформулировать и раскрыть  тактические приёмы показаний  на месте;

- сделать вывод по проделанной  работе.

Степень изученности темы исследования. Исследованием проблем производства проверки показаний на месте при расследовании преступлений в разное время занимались многие процессуалисты. Существенный вклад в разработку различных аспектов этих проблем внесли А.Б. Авсюк, Г.Н. Александров, И.Ф. Алешина, Е.А. Бакин, Р.С.Белкин, В.М. Быков, И.Е. Быховский, JI.B. Винницкий, Л.Я. Драпкин, Н.В. Жотн, A.B. Ендольцева, В.Н. Жадан, В.В. Кальницкий, А.П. Рыжаков, П. А. Смирнов, JI.A. Соя-Серко, В.В. Степанов, С.С. Степичев, М.С. Строгович, В.Н. Уваров, Ф.Н. Фаткуллин, Е.П. Фирсов, Б.В. Фуфырин, М.Н. Хлынцов, С.А. Шейфер и др.

Анализу процессуальных и  тактических вопросов производства проверки показаний на месте посвящен ряд диссертационных исследований таких авторов как A.A. Андреев, В.И. Белоусов, Н.В. Власенко, Д.М. Гвилия, М.В. Меркулова, C.B. Пилявец и др.

Объектом  исследования следует считать  особенности проверки показаний на месте.

Предмет исследования - тактика проверки показаний на месте.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Теоретической основой являются: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Ищенко Е.П, Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте, Кожевников И.Н. Расследование преступлений: Руководство для следователей, Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия, и др.

.

Глава 1 .Проверка показаний на месте в системе  следственных действий

1.1 Понятие следственных  действий и их система

Основной задачей процесса расследования по уголовным делам  является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми российское законодательство (ст. 74 УПК РФ) понимает «любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель  в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела».¹ Вместе с тем закон устанавливает способы и порядок получения и проверки этих сведений, допуская, таким образом, лишь определенные средства доказывания, применение которых придает доказательственную силу установленным фактам. Тем самым закон придает исключительное значение формам получения и закрепления доказательств.

Основным способом собирания, закрепления и проверки органами расследования доказательств является производство следственных действий. Под ними подразумеваются «регламентированные  уголовно-процессуальным законом действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора, которые производятся при  расследовании уголовных дел  в целях обнаружения, закрепления, собирания и проверки доказательств». Виды следственных действий перечислены  в главах 23-27 УПК РФ. Ими являются: осмотр, освидетельствование, допрос, очная ставка, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, назначение судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, эксгумация трупа, контроль и запись переговоров, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Указанные следственные действия представляют собой целостную и упорядоченную систему. Их связывают единая цель, для достижения которой они выполняются; общая или частная задача расследования, решаемая путем их проведения; определенная, а в некоторых случаях и обязательная последовательность. Перечень следственных действий, изложенных в УПК РФ, - исчерпывающий. Сведения, полученные при расследовании преступлений путем выполнения иных действий, помимо предусмотренных, доказательствами не являются. ²Следует сказать, что система следственных действий, хотя и формировалась в течение длительного времени, носит все же открытый характер. То есть допускает ее пополнение новыми элементами. С момента принятия первых советских уголовно-процессуальных кодексов система следственных действий не оставалась неизменимой, стала более дифференцированной, более приспособленной к отысканию и запечатлению различных фактических данных. Появление новых следственных действий предусмотрено и в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Одним из таких новых следственных действий, ранее неизвестное УПК РСФСР, является проверка показаний на месте.

О необходимости законодательного закрепления данного следственного  действия было написано много научных  трудов. Однако, некоторые ученые высказывали мнение о нецелесообразности его практического применения, другие считали это действие разновидностью других следственных действий – осмотра места происшествия или следственного эксперимента, отрицая его самостоятельность.

Многолетняя полемика все  же показала неубедительность аргументов противников данного действия. Действительно, проверка показаний на месте представляет собой оригинальный познавательный прием, пригодный для получения  информации, недоступной другим следственным действиям. Это сведения о совпадении или несовпадении показаний, которые  проверяются, с деталями обстановки, помещения или участка местности, о которых идет речь в показаниях.

1.2 Сущность и  значение проверки показаний  на месте

Согласно формулировке ч. 1 ст. 194 УПК РФ «показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием».

Суть проверки показаний  на месте заключается в том, что  ранее допрошенное лицо воспроизводит  на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие  значение для уголовного дела, демонстрирует  определенные действия.

Проверка показаний на месте является весьма своеобразным следственным действием, имеющим комплексный характер, в котором органически сочетаются элементы ряда других следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допрос, следственный эксперимент и предъявление для опознания, и которое, вместе с тем, не укладывается в рамки какого-либо из них.

Уголовно–процессуальный кодекс РФ определяет цель проверки показаний  на месте, которая состоит в установлении «новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

Следует отметить, что такая  формулировка не определяет цели проверки показаний на месте, ибо не содержит указания на получение информации, составляющей специфическую цель каждого  определенного следственного действия. «Установление новых обстоятельств» в равной мере относится и к  осмотру, и к следственному эксперименту, и вообще, к любому следственному  действию.³ А, учитывая, что каждое следственное действие – это совокупность познавательных операций, приспособленных к восприятию информации, заключенной в следах, оставленных событием и ее отображению, то есть к формированию доказательств, то целью каждого следственного действия является получение доказательственной информации строго определенного вида. Поэтому цель проверки показаний на месте должна конкретизироваться в соответствии с ролью этого познавательного приема в доказывании. А, познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте.

Какие задачи могут быть разрешены следователем в ходе проверки показаний на месте? В юридической  литературе выделяют следующие задачи.

Обнаружение места происшествия или нескольких мест происшествий, о которых следователю ранее  не было известно, а лицо или лица, давшие показания о происшедшем, затрудняются сообщить ориентирующие  данные, по которым следователь самостоятельно мог бы отыскать названные места.⁴

Установление того пути, по которому лицо, показания которого проверяются, проникло на место происшествия или удалилось с него, который  следователем ранее установлен не был  и который имеет существенное значение для дела, причем данное лицо затрудняется описать этот путь из-за незнания точных наименований окружающих улиц, переулков и расположенных  на них объектов.

Обнаружение каких-либо следов преступления или предметов, имеющих  значение для уголовного дела, местонахождение  которых неизвестно следствию и  не может быть точно определено при  наличии показаний о них лица, проверка которых осуществляется. О  существовании таких следов или  предметов следователь мог ранее  располагать какими-либо данными  или предполагать возможность их существования.

Обнаружение новых доказательств, ранее неизвестных следствию  и не упомянутых в показаниях лица, проверка которых осуществляется.

Обнаружение потерпевших, ранее  неизвестных следствию.

В некоторых случаях потерпевшие  по разным причинам не считают нужным обращаться в органы расследования с заявлениями о совершенном по отношению к ним преступлении или же не знают о нем.

Когда обвиняемые на допросе  сообщают о неизвестных следствию  фактах их преступной деятельности и  в процессе проверки их показаний  на месте указывают места совершения этих преступлений, следователь может  допросить лиц, проживающих в данном месте или являющихся владельцами указанных обвиняемыми объектов. В процессе этих допросов он может установить, действительно ли в отношении этих лиц были совершены преступные действия и какие именно и когда.

Установление свидетелей, ранее неизвестных следствию.

По прибытии в процессе проверки показаний на место, указанное  лицом, показания которого проверяются, если это место не было известно ранее следствию, следователь, знакомясь  с обстановкой на месте, получает представление о расположении жилых  домов и иных объектов, в которых  во время расследуемого события  могли находиться люди. Это даст ему возможность установить в  их числе очевидцев его или  иных свидетелей, показания которых  будут представлять существенный интерес  для дела.⁵

Установление других подозреваемых.

В случае если лицо, показания  которого проверяются, называет других соучастников преступления, неизвестных  или известных следствию, о которых, однако, не имеется точных данных, позволяющих  их обнаружить, данное лицо может указать  на месте, где проживают или скрываются упомянутые им соучастники. В некоторых  случаях в ходе проверки показаний  на месте, если личности соучастников и их местонахождение неизвестны, на месте происшествия могут быть обнаружены следы, оставленные ими, или утерянные ими предметы и  другие объекты, исследование которых  может дать сведения о личности данных лиц.

Установление причастности подозреваемого (обвиняемого) к другим преступлениям, о которых следствию  известно, но преступники не установлены.

Когда подозреваемый (обвиняемый) сообщает о совершении им других преступлений (помимо тех, за которые он привлечен  к ответственности по данному  делу) и в ходе проверки показаний  указывает места совершения этих преступлений, обращая внимание следователя  на отдельные обстоятельства, связанные  с этими преступлениями, следователь  может сопоставить эти данные с данными расследования по другим делам, по которым преступники не установлены, что позволит ему идти к выводу о совершении всех преступлений одним лицом.

Установление причин и  условий, способствовавших совершению преступления.

В процессе проверки показаний  на месте, демонстрируя следователю  особенности своего передвижения, воспроизводя отдельные действия, совершенные  в момент преступления, лицо, показания  которого проверяются, поможет следователю  установить, что облегчило совершение данного преступления, позволило  преступнику произвести определенные действия, какие особенности имеющихся  на месте объектов были использованы преступником и что следует предпринять  для устранения возможности совершения указанных действий в будущем.⁶

Установление или уточнение  отдельных обстоятельств, связанных  с действиями лица, показания которого проверяются, на месте происшествия или в других пунктах в случаях, когда эти обстоятельства следователю  не ясны, а другими способами установить или уточнить их невозможно.

Установление действительной обстановки места происшествия в  момент происшедшего на нем события.

В некоторых случаях обстановка на месте происшествия по различным  причинам может быть к моменту  прибытия следователя для производства осмотра места происшествия полностью  или частично изменена. Следователь  при производстве осмотра места  происшествия может не знать о  происшедших изменениях из-за отсутствия в момент осмотра лиц, знающих  об этом, и изучит и зафиксирует  обстановку в том виде, в каком  она предстала перед ним, то есть, по существу в искаженном виде.

Если же на допросах обвиняемого  или других лиц следователем будут  получены показания об изменениях, произведенных в обстановке места  происшествия, или показания об обстановке на нем не будут соответствовать зафиксированной в протоколе осмотра места происшествия, путем проверки показаний на месте, особенно с участием нескольких допрошенных, следователь может восстановить, воспроизвести действительную обстановку. Это позволит ему лучше и полнее разобраться в механизме происшествия, а в отдельных случаях направит расследование по новому пути, если особенности расположения различных объектов на месте происшествия имели существенное значение для дела.

Установление осведомленности  лица (или лиц), показания которого проверяются, относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в их показаниях.

Установление осведомленности  лиц, показания которых проверяются, относительно действительных обстоятельств  события или действий, участниками  или очевидцами которых они были.

Сопоставляя показания и  действия на месте нескольких ранее  допрошенных лиц с действительной обстановкой на месте, следователь  может при этом получить доказательства, которые позволят ему разоблачить  оговор лицом, показания которого проверяются, других лиц или самооговор.⁷

Проверка следственных и  розыскных версий.

Таковы в основном те конкретные задачи, которые могут быть разрешены  следователем с помощью рассматриваемого следственного действия. Само собой  разумеется, что при разрешении их одновременно может быть проведена  проверка достоверности или полноты  различных доказательств, полученных как при допросе лиц, с которыми проводится проверка показаний на месте, так и при производстве других следственных действий, а также оперативно-розыскных  действий.

Сказанное выше позволяет  сделать вывод о большом значении проверки показаний на месте в  расследовании преступлений, которое  трудно переоценить, ибо диапазон возможностей, которые раскрывает перед следователем это следственное действие в сравнении с некоторыми другими следственными действиями, необычайно широк.

Чтобы более четко отграничить  проверку показаний на месте от других следственных действий, полнее раскрыть ее специфические черты как в процессуальном, так и тактическом отношении, необходимо сопоставить ее с этими действиями, во всех деталях проанализировать сходные элементы в них.

1.3 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Беларусь

Проверка показаний на месте

В целях установления новых фактических данных, уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые действия, а также для выявления достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события ранее данные показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

1. Проверка показаний в жилище и ином законном владении проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц либо по постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, которое должно быть предъявлено до начала проверки показаний на месте.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы.

3. Проверка показаний на месте проводится с участием понятых, а в необходимых случаях - с участием специалиста.

4. Не допускается одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц.

5. Проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также другие участники уголовного процесса вправе требовать дополнительного допроса их в связи с проводимым следственным действием.

6. В необходимых случаях при проведении проверки показаний на месте проводятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы, изымаются предметы, документы, следы и иные объекты, имеющие значение для уголовного дела.

7. О проведении проверки показаний на месте составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты проверки показаний на месте.

1.4 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Казахстан

Проверка и уточнение показаний  на месте

1. Проверка и уточнение показаний  потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого на месте, связанном  с расследуемым событием, производятся  с целью:

- выявления достоверности показаний  путем их сопоставления с обстановкой  происшедшего события;

- уточнения маршрута и места,  где совершались проверяемые  действия;

- установления новых фактических  данных.

2. Проверка и уточнение показаний на месте заключаются в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы.

3. Проверка и уточнение показаний на месте производятся с применением технических средств фиксации хода и результатов, с участием в необходимых случаях специалиста.

4. Не допускаются одновременная  проверка и уточнение показаний  на месте нескольких лиц.

5. Проверка и уточнение показаний  начинаются с предложения допрашиваемому добровольно указать маршрут и место, где его показания будут проверяться. После изложения показаний и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Это лицо, а также иные участники процесса вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым следственным действием.

6. Обнаруженные в ходе проверки  и уточнения показаний на месте  предметы и документы, которые  могут иметь доказательственное  значение по делу, изымаются, упаковываются  и опечатываются; факт их изъятия  отражается в протоколе.

7. В необходимых случаях при  проверке и уточнении показаний  на месте производятся измерения,  фотографирование, звуко- и видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. Использование при проверке и уточнении показаний на месте средств звуко- и видеозаписи производится по правилам, изложенным встатье 219 настоящего Кодекса.

8. О производстве проверки  и уточнении показаний на месте  составляется протокол с соблюдением  требований статьи 203 настоящего Кодекса. В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте

ГЛАВА 2. ТАКТИКА  ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

2.1 Общие условия  проведения проверки показаний  на месте

Проверка показаний на месте состоит в даче лицом  показаний и воспроизведении  им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания (ст. 194 УПК). Данное следственное действие отличается от допроса на местности  и от опознания объектов на местности  тем, что включает воспроизведение  действий. Оно отличается и от осмотра  с участием лица и следственного  эксперимента тем, что включает дачу показаний.⁸

Целями проверки показаний  на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности  и обстоятельствах события; б) обнаружение  ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний. Основанием для проверки показаний является необходимость  достижения в интересах доказывания  указанных целей. Специальным условием проверки показаний на месте служит предварительный допрос лица.

Общими условиями проведения проверки показаний на месте являются:

1. В целях установления  новых обстоятельств, имеющих  значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым  или обвиняемым, а также потерпевшим  или свидетелем, могут быть проверены  или уточнены на месте, связанном  с исследуемым событием.

2. Проверка показаний  на месте заключается в том,  что ранее допрошенное лицо  воспроизводит на месте обстановку  и обстоятельства исследуемого  события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение  для уголовного дела, демонстрирует  определенные действия. Какое-либо  постороннее вмешательство в  ход проверки и наводящие вопросы  недопустимы.

3. Не допускается одновременная  проверка на месте показаний  нескольких лиц.

4. Проверка показаний  начинается с предложения лицу  указать место, где его показания  будут проверяться. Лицу, показания  которого проверяются, после свободного  рассказа и демонстрации действий  могут быть заданы вопросы.

2.2 Тактика проведения проверки показаний на месте

В зависимости от характера  сведений, подлежащих выяснению или  проверке, от того, знает ли следователь, где находится место происшествия, и проводил ли он ранее осмотр или  нет, производство проверки показаний  на месте в каждом отдельном случае имеет свои особенности, которые  следует учитывать при организации  продвижения к месту происшествия, при определении последовательности совершения различных действий в  ходе проверки показаний на месте, а также при постановке следователем вопросов перед лицом, показания которого проверяются. Специфические особенности имеет производство этого следственного действия с целью проверки показаний на месте нескольких ли в отношении одних и тех же обстоятельств.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. После этого в соответствии с  указаниями данного лица начинается продвижение к интересующему  следствие месту.⁹

Необходимо отметить особую важность соблюдения указанного принципа: самостоятельность указаний и действий лица, показания которого проверяются. Даже в тех случаях, когда следователю известно место события или нахождения других объектов, о которых лицо, чьи показания проверяются, показало на допросе, он должен создать этому лицу все условия для самостоятельных действий при продвижении к интересующим объектам, что позволит лишний раз удостовериться в его осведомленности относительно этих объектов или иных обстоятельств, связанных с ними. Ни сам следователь, ни другие участники следственного действия не должны вмешиваться в указания, исходящие от лица, чьи показания проверяются, допускать никаких подсказок ему в выборе направления движения, чтобы исключить всякие сомнения в достоверности результатов проверки.