Психологическая совместимость супругов и ее влияние на удовлетворенность браком

Содеожание:

Введение…………………………………………………………………………………………………………….2

Глава I Теоретические  аспекты в исследовании супружеских  отношений……..4

1.1 Семья  и психологическая совместимость  супругов как объект изучения  в социальной психологии…………………………………………………………………………………….4

1.2 Психологическая  совместимость супругов и ее  влияние на удовлетворенность  браком……………………………………………………………………………..11

Глава II. Исследование психологической совместимости  супругов, ее влияние на уровень  удовлетворенности браком …………………………………………………………22

2.1 База и  методы исследования……………………………………………………………………..22

2.2 Анализ  и интерпретация результатов  исследования………………………………..23

Заключение………………………………………………………………………………………………………30

Список литературы…………………………………………………………………………………………..31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Актуальность: Проблема психологической совместимости является актуальной во все времена, в нашей стране значение ее еще более увеличено со времен перестройки: научно-технические, социально-политические преобразования повысили профессиональный, общественно-политический уровень женщин. Они со временем становятся главенствующими и в семье, что порождает противоречия между равноправием мужчины и женщины. Большинство современных ученых пришли к выводу, что негативные социальные явления, такие как мужская, женская и детская агрессивность, алкоголизм и наркомания, растущая преступность, психические расстройства не могут быть разрешены, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений. Возникли вопросы о том, каким образом это скажется на будущем человечества, как это повлияет на будущие поколения? Соответственно возрос научно-исследовательский интерес к межличностным отношениям.

Эта проблема, несомненно, остается актуальной на протяжении всей жизни человека. В процессе социализации человек сталкивается с различными ее институтами, окружением, которое воспитывает в нем  различные черты, складывающиеся в  характер личности. В той или иной деятельности особенно важен ее психологический  аспект, ее эмоциональная окраска, так  как благоприятная психологическая  атмосфера в коллективе положительно влияет на продуктивность деятельности, а так же удовлетворенность этой деятельностью ее участников.

Стоит сказать, что в семейных отношениях психологическая  совместимость играет важнейшую  роль и все-таки более значительную, нежели в деловых контактах. Психологический  климат в семье является результатом  стараний обоих супругов, определяет характер, устойчивость семейных отношений  и удовлетворенность этими отношениями, а это в свою очередь оказывает  свое влияние на развитие не только взрослых, но и детей, от которых  зависит будущее страны и человечества. 
 
 

Цель: выявить влияние психологической совместимости супругов на удовлетворенность браком.

Объект: психологическая совместимость, предметом является влияние психологической совместимости супругов на удовлетворенность браком.

Гипотеза :психологическая совместимость основывается в основном на сходстве типов межличностных отношений супругов и является одним из факторов, влияющих на удовлетворенность браком.

Задачи:

1) осуществить  теоретический анализ современной  научной и популярной литературы  в области психологии семьи;

2) подобрать  и использовать комплекс психодиагностических  методик для диагностики межличностных  супружеских отношений в практической  деятельности;

3) выявить  связь между психологической  совместимостью супругов и их  удовлетворенностью браком;

4) рассмотреть  влияние распределения власти  в семье на удовлетворенность  браком;

5) проследить  влияет стаж совместной жизни  на удовлетворенность браком;

6) осуществить  анализ полученных результатов  и получить выводы.

Методологическая  основа исследования: основные положения трудов отечественных и зарубежных авторов относительно психологической совместимости в семье (Эйдемиллер, Юстицкий, Филлипова, Обозов и др.)

База и  методы исследования: для реализации поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы использовался метод тестирования.

Для оценки психологической совместимости  мы использовали методику диагностики  межличностных отношений, предложенную Т. Лири, для определения уровня удовлетворенности  браком была использована методика, разработанная  В.В. Столиным, Т.Л. Романовой и Г.П. Бутенко. 

Глава I. Теоретические  аспекты в исследовании супружеских

отношений

1.1 Семья  и психологическая совместимость  супругов как объект

изучения  в социальной психологии

Семья как  элементарная единица общественной структуры давно стала объектом исследователей научных дисциплин. Еще в конце XIX века были опубликованы первые научные труды, посвященные  историческому анализу возникновения  института семьи. В настоящее  время интерес к развитию института  семьи сохраняется, приобретая свою специфическую актуальность и значимость. Современный брачный союз имеет  длинную историю и биографию. Чтобы понять современный взгляд на семейные отношения, попытаемся проследить за изменениями, происходящими в  супружеских отношениях на протяжении прошлых веков.

Групповой брак. В период первобытнообщинного  стада согласно концепции полового отбора, процветали в равной мере такие  формы отношений между мужчиной и женщиной, как полигамия (когда  один или несколько мужчин принимали  участие в воспроизводстве потомства, а другие охотились) и промискуитет (половые отношения без установления постоянных связей). Необходимо обратить внимание на тот факт, что они  были наиболее адекватны задачам  истории – осуществлению полового отбора и сохранению вида. На смену  первобытнообщинному стаду пришел род. На первое место выходят коллективная собственность и развитие производства. Групповой брак - это союз двух родов, существование которого обеспечивало половые отношения между их членами. [12, 12]

Романтический брак. В процессе развития человеческого  рода эволюционируют и отношения  между мужчиной и женщиной. Так  в истории появляется форма половой  любви – страсть как высшая форма влечения к противоположному полу. Ее проявление запечатлено в  различных исторических формах отношений: рыцарская любовь, трубадуры, гондольеры и т. д. В этот исторический период в развитии института семьи доминирует романтический брак (брак, основанный на чувственности). Отношение к женщине  не сразу, но изменяется, хотя на долгие века сохраняет оттенок полярности. С одной стороны, женщины начинают пользоваться уважением, а их права – оберегаться законом. С другой, в соответствии с религиозными догматами они считаются низшими существами, презираемыми за чувственность. [12, 13]

Моногамная  семья. Мужчина захватил бразды правления, и женщина была лишена своего почетного  положения – закабалена, превращена в рабу его желаний, в простое  орудие деторождения. Семья становится моногамной: жена отдается под безусловную  власть мужа. [12, 15]

Постепенно  повышается значение владения собственностью.В  период 8 тысяч лет до нашей эры  возникло разделение функций в семье. Как следствие возрастает значение детей, они начинают представлять своеобразную ценность: от просто инстинкта размножения  и продолжения человеческого  рода к возникновению реальной рабочей  силы и носителей (продолжателей) опыта  рода. [12, 17]

Итак, характерной  основой супружеских отношений  в древности период были экономические  или политические отношения. Отсюда вывод: брак в древности – это, прежде всего, сделка. 

Патриархальная  семья и монашество. В эпоху  Средних веков господствовала богословская идеология. В этот исторический период можно выделить три распространенные точки зрения. [12, 18]

Согласно  первой брак – это дар Божий, а  его цель – деторождение. Вторая точка зрения сводилась к тому, что брак – это необходимое  зло, что лучше вступить в брак, чем сгореть от любовной страсти (и сегодня многие ранние браки  базируются именно на таких представлениях об интимной жизни). Третье мнение о  браке – его следует полностью  избегать (в связи с ожиданием  христианами второго пришествия Христа). В целом же в эпоху  раннего Средневековья отношение  к браку редко связывалось  с романтикой и любовью.

На протяжении многих эпох у мужчин постепенно воспитывались  такие качества, как заботливость, постоянство. Таким образом, семья  – как структурированное объединение  двух полов - была первичным условием возникновения человечности.

Брак-товарищество. Период Ренессанса (эпоха Возрождения) характеризуется гуманизмом. Именно в этот период женщину начинают отождествлять с символом чистоты и святости, с непорочной Девой. Женщины из высших классов общества наслаждались новой свободой. Без чувства вины и боязни они постепенно стали одеваться в эротические наряды, пользоваться косметикой, посещать учебные заведения. Было узаконено право женщины на повторный брак, если, например, муж ей изменяет. [12, 20]

Брак, основанный на общности интересов и взаимном влечении, можно рассматривать скорее как содружество, которое не исключает  активных любовных взаимоотношений. Такие  взаимоотношения супругов очень  часто перерастают в браки, в  которых хранится преданность друг другу всю жизнь. Поэтому супружеская  жизнь складывается успешнее, если партнеры любят друг в друге индивидуальность. Про эту форму супружеских  отношений А. Сент-Экзюпери написал  так: «Любовь - это значит смотреть не друг на друга, а смотреть вместе в  одном направлении». [12, 22]

Семья как  ячейка общества. На этом уровне семья  формируется как социальный институт. Это означает устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, посредством которых  как общество регулирует семью, так  и семья воздействует на общественные отношения. Семья как социальный институт образует ядро нормативно-ценностной структуры общества. Такая семья  становится существенным элементом  структуры самого общества. Выделяют две ведущие функции семьи, которые  по своей природе социальны: 1) семья  осуществляет воспроизводство членов общества; 2) производит их первичную  социализацию. [12, 22]

Таким образом, институт семьи становится важнейшим  посредником во взаимосвязи личности и общества. Именно такая форма  семьи может противостоять как  тоталитаризму, так и индивидуализму. Отсюда и общество, и личность заинтересованы в укреплении семьи.

Брак-содружество. Этот тип брака еще только формируется  в современном обществе. Формирование этого уровня брачных отношений  в истории человечества предполагает обобщение и повторение всех предыдущих форм отношений. Поэтому современное  общество представлено столь пестрым  ковром брачных форм отношений: можно  встретить и полигамную семью, и  патриархальную, и групповой брак (где нет ответственности за партнера), и брак-товарищество. Отсюда одной из причин кризиса семьи в современном обществе становится поиск новой парадигмы (концепции) брачных отношений, адекватной принципам и интересам современной цивилизации. [12, 22-23]

До настоящего времени в науке не сложилось  однозначного определения семьи. В  социальной психологии имеется ряд  схожих определений, предложенных различными авторами.

В литературных публикациях выделяется два подхода  в разработке понятия «семья»: фактологический  и логический. Фактологический подход фиксирует эмпирически наблюдаемую  картину распределения населения  по группам, в основе которого лежат  супружество и родственные связи. [15, 4]

С точки  зрения Соловьева Н.Я. «Семья — ячейка (малая социальная группа) общества, важнейшая форма организации  личного быта, основанная на супружеском  союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и  сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее  хозяйство». [17,10]

В данном определении  подчеркивается рассмотрение семьи  как малой социальной группы, позволяющее  оценить эффективность ее функционирования.

Логический  подход ориентирован на выявление специфики  социального феномена семьи, обладающего  совокупностью устойчивых, повторяющихся  признаков. С этой точки зрения, семья  рассматривается как социальный институт и форма институциализации  ответственности, долга и других социальных норм, групповым ядром  которой является брачный союз, включающий в себя отношения «мать - ребенок» и «отец - ребенок», а отсюда и  отношения «мать - отец» [15, 4].

В обоих  подходах в качестве единого основания  семьи как малой социальной группы выступает понятие «брак». Брак, в определении отечественных  исследователей, есть «санкционированная и регулируемая обществом форма  отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности  по отношению друг к другу и  к детям, включающая в себя вертикальные («муж - жена») и горизонтальные («родители - дети») связи» [16, 62]

Важнейшими  характеристиками семьи являются ее функции, структура и динамика. Сфера  жизнедеятельности семьи, непосредственно  связанная с удовлетворением  определенных потребностей ее членов, называется функцией семьи.

Итак, обозначим  функции, выделенные Эйдемиллером и  Юстицким:

1) воспитательная  функция семьи состоит в удовлетворении  индивидуальных потребностей в  отцовстве и материнстве, контактах  с детьми, их воспитании, самореализации  в детях. По отношению к обществу  в ходе выполнения воспитательной  функции семья обеспечивает социализацию  подрастающего поколения, подготовку  новых членов общества;

2) хозяйственно-бытовая  функция – удовлетворение материальных  потребностей членов семьи (в  пище, крове и т. д.), содействует  сохранению их здоровья. В ходе  выполнения семьей этой функции  обеспечивается восстановление  затраченных в труде физических  сил;

3) эмоциональная  функция семьи — удовлетворение  ее членами потребностей в  симпатии, уважении, признании, эмоциональной  поддержке, психологической защите. Данная функция обеспечивает  эмоциональную стабилизацию членов  общества, активно содействует сохранению  их психического здоровья;

4) функция  духовного (культурного) общения  — удовлетворение потребностей  в совместном проведении досуга, взаимном духовном обогащении; играет  значительную роль в духовном  развитии членов общества;

5) функция  первичного социального контроля  — обеспечение выполнения социальных  норм членами семьи, в особенности  теми, кто в силу различных  обстоятельств (возраст, заболевание  и т. п.) не обладает в достаточной  степени способностью самостоятельно  строить свое поведение в полном  соответствии с социальными нормами;

6) сексуально-эротическая  функция — удовлетворение сексуально-эротических  потребностей членов семьи. С  точки зрения общества важно,  что семья при этом осуществляет  регулирование сексуально-эротического  поведения членов семьи, обеспечивая  биологическое воспроизводство  общества. [6, 95]

Структура семьи. Она включает число и состав семьи, а также совокупность взаимоотношений  между ее членами. Анализ структуры  семьи дает возможность ответить на вопрос, каким образом реализуется  функция семьи: кто в семье  осуществляет руководство и кто  — исполнение, как распределены между членами семьи права  и обязанности. С точки зрения структуры семьи, можно выделить такие семьи, где руководство  и организация всех ее функций  сосредоточены в руках одного члена семьи. В других семьях имеется  явно выраженное равное участие в  управлении семьей всех ее членов. В  первом случае говорят об авторитарной системе отношений; во втором – о  демократической. Различной может  быть структура семьи с точки  зрения того, как в ней распределены основные обязанности: большинство  обязанностей сосредоточено в руках  одного члена семьи или обязанности  распределены равномерно. [6, 95]

Наиболее  распространенная структура семьи  в нашем обществе – это семья, включающая взрослых ее членов (мужа и  жену, а также нередко кого-то из их родителей) и детей. Для семьи  у нас наиболее типична ориентация на одного-двух детей.

Семья чаше ориентирована на равноправное распределение  обязанностей, а также равное участие  в решении всех семейных проблем. В ходе социологических опросов  на предпочтительность такой структуры  взаимоотношений указывает большая  часть опрошенных. [6, 95]

Нарушение структуры семьи – это такие  особенности структуры, которые  затрудняют или препятствуют выполнению семьей ее функций. Например, неравномерность  распределения хозяйственно-бытовых  обязанностей в семье между супругами  выступает в качестве нарушения  структуры взаимоотношений, поскольку  препятствует удовлетворению ряда потребностей того супруга, на которого ложится основная нагрузка: в восстановлении физических сил, удовлетворении духовных (культурных) потребностей. По той же самой причине  нарушением структуры отношений  в семье следует  признать семейный конфликт, препятствующий выполнению семьей различных ее функций. [3, 27]

Динамика  семьи. Как функции, так и структура, а также вероятность различного рода их нарушений значительно изменяются на различных этапах жизнедеятельности  семьи. Существуют различные системы  выделения основных этапов жизненного цикла. В нашей стране наибольшую известность получила периодизация Э.К. Васильевой (1975). Она выделяет 5 стадий жизненного цикла: I — зарождение семьи с момента заключения брака до рождения первого ребенка; II — рождение и воспитание детей. Эта стадия оканчивается с началом трудовой деятельности хотя бы одного ребенка; III — окончание выполнения семьей воспитательной функции. Включает период с начала трудовой деятельности ребенка до момента, когда на попечении родителей не останется ни одного из детей; IV — дети живут с родителями и хотя бы один из них не имеет собственной семьи; V— супруги живут одни или с детьми, имеющими собственные семьи. Применимость этой популярной периодизации для целей психологического исследования подвергалась сомнению. [3, 27]Под супружеством в современной психологии и социологии понимается личностное взаимодействие мужчины и женщины, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое имманентными ему ценностями. [5, 85]В отличие от брака супружество характеризуется неинституциональным характером связи, а также равноправием и симметричностью нравственных обязательств и привилегий супругов.Таким образом, между понятиями «семья», «брак» и «супружество» существует тесная взаимосвязь. Так, как было показано, выше фактическое супружество может иметь место и без брака, т.е. без институциализации отношений между партнерами. При анализе семьи как малой группы и социального института обычно выделяется три основные характеристики: ее функции, структура и динамика. Именно они являются определяющими для функционирования данного социального института в различные периоды социально-экономического развития общества.На современном этапе развития общества, благодаря индустриализации и развитию бытового обслуживания, наблюдается снижение роли  семьи  как хозяйственной ячейки и повышение роли межличностных отношений членов семьи, то есть возрастает значение социально-психологических факторов. Эту точку зрения разделяют Огберн, Берджесс и Локк, Уинч, Элмер, Гуд, В.Б. Голофаст, А.М. Кириллова, П.И. Федосеев, А.Г. Харчев. В теоретических разработках по  социальной психологии, психология семьи выделена как одна из самостоятельных прикладных областей, и, естественно, многие проблемы еще не нашли должного освещения. В этих работах рассматриваются лишь отдельные элементы социально-психологических проблем семьи и брака.

1.2 Психологическая  совместимость супругов и ее  влияние на

удовлетворенность браком

Известно, что  в основе благоприятных семейных отношений лежит чувство любви  – высшая степень эмоционального положительного отношения человека к человеку. Многие считают, что любовь у всех разная и недоступна ее четкому  научному определению. Однако, на этот счет имеется ряд теорий и публикаций отечественных и зарубежных авторов.

У Ларошфуко  есть комедийное высказывание: «Любовь  – это приведение, которое никто  не видел, но все о нем говорят». Можно сказать, что любовь, по его  мнению, редко встречающееся чувство, что-то неизведанное, неясное и необъяснимое.

Определение любви, одно из действительно близких  к ее сущности, есть в Библии: «Любовь  долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносит себя, любовь не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всегда надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает...»

А. Моруа  образно выразил сложности межличностных  отношений супругов: «Два сблизившихся корабля раскачиваются на волнах, борта их сталкиваются и скрипят». Действительно, добиться согласия в  супружеской жизни непросто. [12, 22]

Наиболее  ответственным периодом в жизни  супругов по праву можно считать  начальный, когда молодожены сталкиваются с первыми – не любовными, не интимными  и приятными проблемами, а семейно-бытовыми. Насыщенный самыми противоречивыми  переживаниями, этот момент супружеской  жизни часто запоминается на всю  жизнь и отражается на дальнейшей судьбе семьи.

Впервые проблема психологической совместимости  в отечественной психологии была поставлена Б.Ф. Ломовым, указавшим, что  фактор психологической совместимости  группы наиболее значим для работоспособности  групп, составленных из случайных людей. От совместимости зависят быстрота достижения согласованности действий и величина прилагаемых усилий. Несовместимые группы в потенциале содержат конфликт. [9, 163].

Учитывая  стадийный характер развития семьи, авторы «Исследования уровней совместимости  в молодой семье» предположили в  качестве гипотезы, «что совместимость  на каждом из уровней имеет свои специфические особенности в  зависимости от той или иной стадии развития семьи» [11, 59].

Определение этих особенностей является необходимым  для разработки дальнейших программ изучения семейно-брачных отношений, практически рекомендаций по стабилизации семьи и проведения профилактической работы по психологической подготовке молодежи к семейной жизни.

Результаты  проведенного исследования позволили  авторам сделать следующие выводы:

При изучении супружеских взаимоотношений следует  учитывать не только совместимость  на разных уровнях, но и стадии жизненного цикла семьи, т.к. каждый из уровней  совместимости имеет свои особенности  на разных этапах развития семьи.

Молодая семья  характеризуется сложным процессом  адаптации друг к другу, который  затрагивает все уровни супружеской  совместимости (от переориентации жизненных  ценностей до изменений в структуре  характера).

Различные этапы развития молодой семьи  характеризуются разными ведущими компонентами взаимодействия (в период выбора брачного  партнера – аффективный, в период молодоженства – когнитивный и поведенческий).

Знание особенностей совместимости на разных ее уровнях  в супружеской паре позволяет  успешно прогнозировать дальнейшее развитие отношений. [11,61]

Психологическая совместимость — сочетание индивидов, основанное на соответствии их индивидуально-психологических  и социально-психологических характеристик, которое приводит к согласованной  совместной деятельности. Можно выделить два основных вида психологической  совместимости: психофизиологическую и социально-психологическую. В первом случае подразумевается определенное сходство психофизиологических характеристик партнеров и на этой основе синхронизация темпа психической деятельности. Во втором случае имеется в виду оптимальное сочетание типов поведения людей в группе, их социальных установок, потребностей и интересов, ценностных ориентации. Наличие психологической совместимости членов группы способствует их лучшей срабатываемости и в итоге большей эффективности совместной деятельности. В соответствии с данными исследований Н.Н. Обозова (1979) выделяются следующие критерии оценки совместимости и срабатываемости: 1) результаты деятельности; 2) эмоционально-энергетические затраты ее участников; 3) их удовлетворенность этой деятельностью. [13, 344]

Определение, данное Ф.Д. Горбовым и М.А. Новиковым: «Совместимость — это понятие  о взаимном соответствии свойств  участников группы. В него входят: взаимная симпатия, положительный характер эмоциональных  установок, взаимовнушаемость, общность интересов и потребностей, сходство динамической направленности психофизиологических реакций при операторской деятельности и отсутствие в данной группе выраженных эгоцентрических устремлений».