Психологический портрет исторического деятеля
Содержание
Введение 3-4
1. Психологический портрет личности 5
1.1 Понятие личности и психологического портрета 5-7
1.2 Компоненты психологического портрета и методы психодиагностики ..8-21
2. Психологический портрет И.В.Сталина 22-23
2.1 И.В.Джугашвили, психологические особенности личности 24-31
2.2 Сталин как диктатор и его личность в контексте исторического процесса 32
2.3 Культ личности и его последствия 33-36
Заключение 37
Список использованных источников 38
Введение
На вопрос, что такое личность, различные специалисты отвечают по-разному. Именно в разнообразии их ответов, и, следовательно, в расхождении мнений на этот счет и проявляется сложность самого феномена личности.
В понятие «личность» обычно включают такие свойства, которые являются более или менее устойчивыми и свидетельствуют об индивидуальности человека, определяя его значимые для людей поступки. Ощущение устойчивости личности – важное условие внутреннего благополучия человека и установления нормальных взаимоотношений с окружающими людьми.
На основании этих предпосылок стало возможным описание основных черт личности, составление психологического портрета человека. А это, в свою очередь открывает возможности для ее систематического исследования, изучения проявлений поведения в различных жизненных ситуациях, и проведения психокоррекционной работы, в том случае, когда возникает такая необходимость. В отношении моей курсовой работы, внимание акцентируется на психологическом портрете исторического деятеля, в частности И.В.Сталина, влияние одного человека, особенностей его личности на ход исторических событий.
Таким образом, тема настоящей работы является достаточно актуальной.
Объектом моей курсовой работы является психологический портрет личности, субъектом – психологический портрет И.В.Сталина.
Цель моей работы – описание личности, ее психологического портрета и анализ на этой основе психологического портрета И.В.Сталина.
Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в курсовой работе:
- Изучить основные компоненты психологического портрета и методы психодиагностики.
- Выявить психологические особенности личности Сталина.
- Проанализировать психологический портрет И.В.Сталина в контексте исторического процесса.
Методологической основой исследования в курсовой работе явились научные труды выдающихся психологов, историков: Ф.Д.Волков, А.Г.Голенков, Д.А.Волкоганов, А.А.Радугин.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:
- структурно-функциональный анализ;
- принцип историзма;
- метод обобщение;
- индукции и дедукции;
- описание;
- биографический метод.
Введение раскрывает актуальность темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
Первая глава рассказывает о психологическом портрете личности в общих чертах.
Вторая глава посвящена анализу психологического портрета исторического деятеля – И.В.Сталина.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
1. Психологический портрет личности
1.1. Понятие личности и психологического портрета
Основными проблемами психологии личности на первоначальном – философско-литературном этапе ее изучения явились вопросы о нравственной и социальной природе человека, о его поступках и поведении. Первые определения личности, данные еще такими представителями античной мысли, как Аристотель, Платон и Демокрит, были достаточно широкими. Они включали в себя все то, что есть в человеке и что он может назвать своим, личным: его биологию, психологию, имущество, поведение, культуру. Указанное толкование личности имеет свои основания. Ведь если признать, что личность есть понятие, характеризующее человека и его деяния в целом, то к нему должно быть отнесено все, что принадлежит человеку или касается его.
В клинический период изучения
личности, в центре внимания специалистов
оказались специфические
Экспериментальный период в исследовании личности связывают в первую очередь с именами Г. Айзенка и Р. Кеттела, а в России – с именем А.Ф. Лазурского. Эти ученые разработали технику и методику ведения систематических наблюдений и процедуру эксперимента, в котором можно было получить и обобщить данные, касающиеся психологии и поведения здоровой личности. В результате этого была заложена теория, получившая название «теории черт», в которой были выделены, описаны и определены реально существующие факторы, или черты личности. [16; с. 37].
В результате активной дифференциации направлений исследований ко второй половине ХХ века в психологии личности сложилось большое количество различных подходов и теорий личности. Сюда можно отнести: психодинамические теории, описывающие личность и объясняющие ее поведение исходя из ее внутренних, субъективных характеристик; социодинамические, в которых главную роль в детерминации поведения отводят внешней ситуации; интеракционистские – теории, основанные на принципе взаимодействия внутренних и внешних факторов в управлении актуальными действиями человека. Каждая из теорий личности, описанная в литературе и подкрепленная практическими исследованиями, заслуживает того, чтобы учесть и использовать ее в поисках наиболее полного определения личности.
Слово «личность», как и многие другие психологические понятия, сегодня широко используется в повседневном общении. Однако при использовании этого термина обычно не проводится какого-то строгого различения с понятиями «человек», «индивид», «индивидуальность». Часть психологов считает, что любой взрослый человек – личность. По словам К.К. Платонова, личность – это конкретный человек или субъект преобразования мира на основе го познания, переживания и отношения к нему. При таком подходе практически снимается вопрос о различии между индивидом и личностью. По определению А.В. Петровского, личностью в психологии обозначается системное качество, приобретенное индивидом в предметной деятельности и общении и характеризующее меру представленности общественных отношений. [1; c. 31].
Наиболее обобщенным можно считать определение, данное Р.С. Немовым: личность – это человек, взятый в системе таких его психологических характеристик, которые социально обусловлены, проявляются в общественных по природе связях и отношениях, являются устойчивыми, определяют нравственные поступки человека, имеющие существенное значение для него самого и окружающих.
Подходы к структуре личности в различных теориях различны. В теории З. Фрейда это – бессознательное, сознание, и сверхсознательное. В теории социального научения это – способности, когнитивные стратегии, ожидания, ценности и планы поведения. Некоторые теории отрицают существование устойчивой структуры личности. Большинство исследователей, занимающихся изучением данного феномена, в структуру личности включают: способности, темперамент, характер, волевые качества, эмоции, мотивации, социальные установки.
Способности понимаются как
индивидуально устойчивые свойства
человека, определяющие его успехи
в различных видах
Некоторые исследователи (Кудряшова
С.В., Юнина Е.А.) предлагают несколько
иное представление о
Они включают в него:
1) социально-демографические признаки (пол, возраст, образование, род деятельности);
2) социально-психологические признаки (потребности, мотивы, отношения к окружающим, уровни понимания);
3) индивидуально-личностные (внимание, память, тип мышления, психосоматический тип или темперамент). [13; c. 11].
1.2. Компоненты психологического портрета и методы психодиагностики
Академик Б.Г. Ананьев, создавший
ленинградскую школу
Главной движущей силой
развития индивидуальности
Б.Г. Ананьев представлял
индивидуальность как единство
и взаимосвязь свойств
На основе оценки
свойств личности можно
-темперамент;
-характер;
-способности;
-направленность;
-интеллектуальность;
-эмоциональность;
-волевые качества;
-умение общаться, самооценка;
-уровень самоконтроля;
-способность к групповому взаимодействию.
Развитие индивидуальности
продолжается всю жизнь. С
Нужно рассмотреть основные компоненты, характеризующие психологический портрет личности.
Прежде всего это темперамент. Наблюдая за другими людьми, за тем, как они трудятся, учатся, общаются, переживают радости и горе, мы, обращаем внимание на различия в их поведении. Одни — быстры, порывисты, подвижны, склонны к бурным эмоциональным реакциям, другие — медлительны, спокойны, невозмутимы, с незаметно выраженными чувствами. Причина подобных различий кроется в темпераменте человека, присущем ему от рождения.
Родоначальником учения
о темпераменте является
В современной психологии
словом «темперамент»
Различают такие типы темпераментов, как:
1. Сангвиник — это
обладатель сильного типа
2. Холерик — это обладатель
неуравновешенного типа
3. Флегматик — с сильным, уравновешенным, но инертным, неподвижным типом нервной системы;
4. Меланхолик — со слабым неуравновешенным типом нервной системы.
Следующий компонент – это характер. Характер (греч. — "чеканка", "отпечаток") есть совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающихся и проявляющихся в деятельности и общении, обусловливающих типичные для нее способы поведения. Те особенности личности, которые относятся к характеру, называют чертами характера. Черты характера — это не случайные проявления личности, а устойчивые особенности поведения человека, особенности, которые стали свойствами самой личности. В характере выражаются не случайные, а наиболее типичные, существенные особенности человека.
В структуре характера
выделяют 4 группы черт, выражающих
отношение личности к
-к труду (например, трудолюбие,
склонность к творчеству, добросовестность
в работе, ответственность,
-к другим людям, коллективу,
обществу (например, общительность,
чуткость, отзывчивость, уважение, коллективизм
и противоположные им —
-к самому себе (например,
чувство собственного
-к вещам (например, аккуратность, бережливость, щедрость или, напротив, скупость и т. п.).
К. Леонгард выделил 4 типа характера: демонстративный, педантичный, застревающий, возбудимый.
Демонстративный тип, который получил свое название из-за способности людей подобного типа очень сильно выражать свои эмоции, с точки зрения окружающих — более сильно, чем они их переживают в данный момент. У демонстративной личности развита способность вытеснять из сознания некоторые травмирующие представления: она может лгать, не сознавая, что лжет, при этом ложь демонстративной личности отличается от сознательной лжи притворяющегося человека. Она не притворяется, а действительно в данный момент верит в то, в чем пытается убедить окружающих. Демонстративная личность глубоко вживается в требуемый ситуацией образ, ей присуща высокая артистичность в выражении любого чувства: горя, восхищения и т. д. Излюбленные образы, в которые перевоплощается демонстративная личность, — невинная жертва, человек, которого нс оценили, злоупотребили его доверием, использовали его редкие душевные и интеллектуальные качества и пр., либо благодетель человечества, уникальный специалист, нежное, тонкое существо, нуждающееся в неустанной опеке.
При положительном
социальном развитии
Противоположностью
Следующий тип характера
— застревающий. Для людей этого
типа характерна очень долгая
задержка сильных чувств (аффектов)
ярости, гнева, страха, особенно когда
они не были выражены в
У возбудимых личностей так
же, как у демонстративных и
застревающих, часто констатируется
весьма неровное течение жизни, однако
не потому, что они постоянно избегают
трудностей, а потому, что часто
высказывают недовольство, проявляют
раздражительность и склонность
к импульсивным поступкам, не утруждая
себя взвешиванием последствий. Неумение
управлять собой ведет к
Еще один из компонентов психологического портрета – способности. Способность в психологии рассматривается как особое свойство психологической функциональной системы, выражающееся в определенном уровне ее продуктивности. Количественные параметры продуктивности системы точность, надежность (устойчивость), скорость функционирования. Способности измеряются путем решения задач определенного уровня трудности, разрешения ситуаций и т. д.
Уровень способностей
определяется степенью
Способности подразделяются
на общие и специальные. Общие
способности могут
К общим способностям относятся:
готовность к труду,
потребность трудиться,
черты характера —
внимательность, собранность,
развитие творческого
мышления, гибкость ума, умение
ориентироваться в сложных
Общая способность
выступает как социально-
Также выделяется такой компонент, как направленность. В основе направленности личности лежит мотивация ее деятельности, поведения, удовлетворения потребностей. Направленность бывает на задачу, на общение, на себя. Одного человека может устроить удовлетворение только физиологических потребностей и обеспечение безопасности существования. Другим, кроме этих потребностей, весьма важно удовлетворение социальных потребностей и потребностей в самовыражении, реализации творческих способностей. Задача менеджера и психолога заключается в выявлении потребностей, интересов, убеждений каждой личности и определении конкретной направленности ее мотивов.
Интеллектуальность тоже является компонентом психологического портрета. Известный советский психолог С.Л. Рубинштейн рассматривал интеллект как тип поведения человека — «умное поведение». Ядро интеллекта составляет способность человека выделить в ситуации существенные свойства и привести свое поведение в соответствие с ними. Интеллект — это система психических процессов, обеспечивающих реализацию способности человека оценивать ситуацию, принимать решение и в соответствии с этим регулировать свое поведение.
Французский психолог Ж. Пиаже считал одной из самых важных функций интеллекта взаимодействие с окружающей средой через адаптацию к ней, т. е. умение ориентироваться в условиях и соответственно строить свое поведение. Адаптация может быть двух видов: ассимиляция — приспособление ситуации через изменение условий к человеку, его индивидуальному стилю умственной деятельности, и аккомодация — приспособление человека к изменяющейся ситуации через перестройку стиля мышления.
Интеллект можно определить
также как общую способность
действовать целесообразно,
Кроме познавательного,
существует интеллект
Существует такой компонент, как эмоциональность. Со времен Платона вся психическая жизнь делится на три относительно самостоятельные сущности: ум, воля и чувства, или эмоции.
Ум и воля в какой-то
степени подчиняются нам,
Все эмоциональные явления делятся на аффекты, собственно эмоции, чувства, настроения и стрессовые состояния.
Наиболее мощная
Собственно эмоции
— это более длительная
Чувства — устойчивые
эмоциональные состояния,
Настроения — длительные
эмоциональные состояния. Это
тот фон, на котором протекают
все остальные психические
Стресс — неспецифическая
реакция организма в ответ
на неожиданную и напряженную
обстановку. Это физиологическая
реакция, которая выражается в
мобилизации резервных
Существуют и другие
эмоции, которые возникают при
общении. Общение — это
Наиболее очевидной
функцией общения является
Средства общения бывают вербальными (речь в разных формах) и невербальными (пантомимика, мимика, жесты и др.).
Виды общения: общение
двоих (диалог), общение в малой
группе, в большой группе, с массой,
анонимное общение,
Каналы общения: зрительный,
слуховой, тактильный (прикосновение),
соматосенсорный (ощущения
Типы общения: функционально-
Фазы общения: планирование,
вхождение в контакт,
На основе самопознания у человека вырабатывается определенное эмоционально-ценностное отношение к себе, которое выражается в самооценке. Самооценка предполагает оценку своих способностей, психологических качеств и поступков, своих жизненных целей и возможностей их достижения, а также своего места среди других людей.
Самооценка может быть заниженной, завышенной и адекватной (нормальной). [17; с. 112-118].
Психодиагностика — метод дифференциальной психологии, направленный на выявление психических свойств и черт личности, в совокупности образующих психическое качество личности.
Основное средство психодиагностики
— психологические тесты (пробы)
— серия кратких однотипных стандартизированных
испытаний предполагаемого