Расчет гидрогенератора

Содержание

Введение  ………………………………………………………………………………..2 стр.

  1. Технико-экономическое обоснование строительства малых ГЭС

               а) Преимущества эксплуатации малых ГЭС (актуальность)……………………….5 стр.

           б) Выбор строительства типа плотин………………………………………………...5 стр.

                в) Выбор типа оборудования ГЭС………………………………………………….10 стр.

  1. Факторы формирования и гидрологический режим поверхностного стока рек Кыргызстана (общий анализ).

        а) Краткая характеристика бассейнов…………………………………………...12 стр.

        б) Гидрологическая характеристика  рек Северного склона Кыргызского хребта                                                                                                          бассейнов рек Аламедин и Алаарча……………………….…….…14 стр.

                  в) Гидрологический  режим рек Аламедин и Ала-Арча………………………...14 стр.

                     - средние месячные и среднегодовые, максимальные и минимальные расходов воды для расчета гидрологических параметров стока.

            -внутригодовое распределение стока и объём стока в створах намечаемого строительства ГЭС.

  1. Оценка гидроэнергетического потенциала рек Аламедин и Алаарча. ……………20 стр.
  2. Экологические аспекты
  3. Заключение. ……………………………………………………………………………22 стр.

6.    Список использованной литературы.  .………………………………………………23 стр.

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Цель.

Увеличение использования  энергетических ресурсов заслуживает  внимания. Это приведёт к децентрализации  производства энергии, и принесёт пользу общинам горных районов и в целом разгрузит существующие сети. Необходимо как можно больше участвовать в разработке и осуществлении строительства энергетических станций. Местное управление энергостанциями позволит создать независимость и доверие как поставщиков, так и потребителей электроэнергии. Для этого должна быть создана правовая база и должны быть реализованы программы развития малой энергетики.

Кыргызстан - одна из немногих стран аридного региона, богатая  гидроэнергетическими ресурсами. Бурные горные реки с большими перепадами высот и значительными уклонами несут в себе огромный потенциальный  запас энергии, способной заставить  работать турбины многочисленных ГЭС  как гигантских, больших так и  совсем малых. Гидроэнергетический потенциал Республики и на сегодняшний день используется по мощности лишь на 11%, что крайне недостаточно. Если учесть, что это экономически наиболее дешевый и рентабельный, возобновляемый вид энергетического сырья, экологически чистый и безотходный, то можно с уверенностью сказать, что именно за ним будущее энергетики Кыргызстана.

Одним из наиболее эффективных  направлений развития нетрадиционной энергетики является использование  энергии небольших водотоков  с помощью микро - и малых ГЭС. Это объясняется  значительным потенциалом  таких водотоков при сравнительной  простоте их использования.

Объекты малой гидроэнергетики  условно делят на два типа: “мини” - обеспечивающие единичную мощность до 5000 кВт, и “микро” - работающие в  диапазоне от 3 до 100 кВт. Использование  гидроэлектростанций таких мощностей - для Кыргызстана  вовсе не новое, а хорошо забытое старое: в 50-60-х  годах у нас работало несколько  десятков малых ГЭС. Сегодня их количество едва достигает нескольких  штук. Между тем, постоянный рост цен на органическое топливо приводит к  значительному удорожанию электрической  энергии, доля которой в себестоимости  производимой продукции достигает 20 и более процентов. На этом фоне малая гидроэнергетика обретает новую жизнь.

Активное внедрение мини- и микро-ГЭС на которых себестоимость  электроэнергии выше чем на ГЭС- гигантах позволит конкурировать по вопросу снижения издержек при транспортировке электроэнергии на близкие расстояния (до ста километров).

 

Актуальность.

Кыргызстан - единственная страна Центральной Азии, водные ресурсы  которой почти полностью формируются  на собственной территории, и в  этом ее гидрологическая особенность  и преимущества. Республика располагает  значительными водными и гидроэнергетическими ресурсами, и это - одно из главных  её богатств. На ее территории насчитывается  около 30 тысяч рек и ручьев, в  том числе около 20 тысяч длиной более 10 км. С гор в окружающие долины стекает в среднем около 49 км3 воды в год, используемой самой республикой только на 25%. Гидроэнергетический потенциал рек составляет около 174 млрд. кВт. час, а мощность - 19,8 млн. кВт.

На данном этапе экономического развития Кыргызстана как суверенного  государства, особую значимость и актуальность приобретает гидроэнергетическая  отрасль, поскольку гидроэнергетика  стала важнейшей частью топливно-энергетического  баланса Республики, заменяя дорогостоящие  газ, уголь и нефть.

Стоит отметить, что географическое расположение Кыргызстана существенно  повлияло на разделение энергосистемы  на две части: юга и севера. По балансам мощности северная часть энергосистемы  является дефицитной, а южная –  избыточной. И в совокупности, проведенные исследования показывают, что выдача мощности новых электрических станций Кыргызстана на перспективу до 2020 года при интенсивном росте экономики страны с приростом электропотребления 4 % в год, потребует соответствующего развития магистральных электрических сетей 220-500 кВт для передачи избыточной электроэнергии с юга на север – это, примерно, около десяти новых линий электропередач. Исходя из этого, необходимо предусмотреть усиление связи между югом и севером, так как нынешняя пропускная способность высоковольтки Токтогульской ГЭС (ВЛ 500 кВт) не может обеспечить прогнозируемого прироста электропотребления севера. Что в результате грозит образованием дефицита электроэнергии на севере страны.

Одним из регионов, оказавшимся  заложником разногласий государств, на заре своей независимости является Центральная Азия. Точнее местность  водного бассейна рек Сырдарьи и  Нарына. Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан  и Узбекистан сегодня решают проблемы по совместному использованию ресурсов рек, протекающих по их территориям.

Одной из причин недопонимания  ситуации было желание получить максимум прибыли в период начала девяностых годов двадцатого века. Уже сформированная система регулирования стока  рек, успешно использовавшаяся, когда  вся Центральная Азия была связана  воедино общими интересами Союза. Оказавшись не готовыми к принятию ответственных  решений, руководители допустили развитие проблем, которые можно было избежать путем соблюдения договоров. Состояние энергосистемы оказывает существенное влияние на жизнь любой страны. Проблемная базовая отрасль тормозит развитие экономики и ставит под угрозу системы жизнеобеспечения граждан и самого государства в целом. В то время как надежная и динамично развивающаяся электроэнергетика позволяет стране комфортно жить в настоящем и уверенно планировать будущее, развивая энергоемкие производства, что вкупе с собственной электроэнергетикой значительно повышает конкурентоспособность экономики и благоприятствует долгосрочным инвестициям.

Следовательно, появляется возможность предопределять экономическое  развитие Кыргызстана как важнейшего центра энергоемких производств  в центральноазиатском регионе. Особую важность вопросу выработки электроэнергии в Кыргызстане придает тот факт, что Кыргызстан относится к странам, недостаточно обеспеченным природными топливно-энергетическими ресурсами, но имеющих большие перспективы развития энергетики за счет освоения богатейших гидроэнергетических ресурсов.

Существенно, что в условиях постоянного роста цен на топливно-энергетические ресурсы, трудностей с их поставкой, при ограниченных валютно-финансовых возможностях республики только гидроэнергетика, использующая непрерывно возобновляемую водную энергию, способна разрешить  многие проблемы.

В настоящих условиях, когда  очевидна угроза распада Единого  Энергетического Кольца Центральной  Азии, и север Кыргызстана будет  на 40% ощущать  дефицит электроэнергии, а строительство ЛЭП 500 «Датка-Кемин» закончится в лучшем случае только к 2014 году, поэтому необходимо в срочном  порядке использовать все имеющиеся  возможности альтернативной энергии.  Так как строительство источников альтернативной энергии менее капиталоёмкие  и займут меньшее время на строительство.

Задачи.

Управление водно-энергетическими  ресурсами уже сегодня объект пристального внимания мирового сообщества. В ближайшем будущем мир может  оказаться под угрозой все  увеличивающейся нехватки водных ресурсов, в то время как в отдельных  регионах избыток воды привычное  дело. Нынешнее поколение оказалось  свидетелем масштабных проектов мировых  держав по серьезным изменениям в  водном балансе регионов в целях  доставки воды на территории, испытывающие ее недостаток.

На данный момент сложилась  следующая ситуация. В республике эксплуатируются 15 гидроэлектростанций  и две теплоэлектроцентрали суммарной  мощностью 3600 МВт. В нижнем течении реки Нарын пять мощных гидроэлектростанций составляют каскад. В настоящее время в республике ежегодно вырабатывается более 13 миллиардов кВтч электроэнергии. Энергосистема имеет устойчивые связи с государствами Центральной Азии по магистральным сетям 500 и 200 кВ. Республика экспортирует часть вырабатываемой электроэнергии в Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Китай и Россию.

В составе бывшего Советского Союза Кыргызстан по запасам гидроэнергоресурсов  занимал 4-е место. Были построены  многочисленные малые ГЭС районного, местного значения (Атбашинская, Быстровская, Сосновская, каскад Аламединских и  др.), мощные гиганты гидроэнергетики - каскад Нижне-Нарынских ГЭС. Существующие мощные гидроэлектростанции нуждаются в техобслуживании и модернизации. Так как закупочные возможности населения низкие, цены по снабжению электроэнергией не отражают реальных издержек на поставки.

Одна из главных причин потерь энергии заключается в  системе электроснабжения, которая  не рассчитана на резкие изменения  в количестве общего потребления  энергии. Это ведёт к перегрузке всей энергораспределительной системы, особенно зимой, когда спрос на электроэнергию возрастает. Потери приблизительно составляют 40% - 60%, в зависимости от расстояния между электростанцией и потребителем, а также от состояния отдельных частей сети.

Кыргызская Республика обладает большими топливными и энергетическими  ресурсами, однако в последнее время  их добыча и использование остаются на низком уровне. После распада  Советского Союза и потери надёжных рынков энергетическая промышленность была не в состоянии функционировать  экономически устойчивым образом. Добыча угля снизилась на 88,1%, а газа –  на 81,4% в сравнении с 1990 годом. Общее  количество энергетических ресурсов, произведённых Кыргызстаном, снизилось  на 54%, следовательно, страна не может  больше обеспечивать свои энергетические запросы. В результате, приблизительно 50% топлива, потребляемого в Кыргызстане, в настоящее время покупается по высокой цене в Узбекистане, Казахстане и России. В течение прошедших 5 лет приблизительно 600 миллионов  долларов США было потрачено на приобретение энергоресурсов из других стран.

Вклад электрической энергии  в топливный и энергетический баланс, используемый потребителями, возрос на 27% (в сравнении с 10% в 1990 г.). Это увеличение в потреблении электричества произошло из-за сравнительно хорошего снабжения электричеством, по сравнению с другими источниками, и относительно низким ценам на электричество, благодаря своим ГЭС.

 Хотя существует серьёзная недостаточность энергоснабжения в стране, проблема в горно-ориентированном энергетическом секторе заключается в недоиспользовании или расточении потенциальной энергии горных ресурсов.

Потенциал децентрализованных малых энергетических станций недоиспользуется (малые гидроэнергетические, ветряные, солнечные, биогазовые и т.п.). Горы предоставляют  много возможностей для альтернативных, децентрализованных энергетических станций, которые, однако, на данный момент не реализованы. Одной из причин является монополия  государства над энергосетью, неумение получать приемлемую плату за энергию, хотя с экономической точки зрения, компания должна извлекать финансовые выгоды из этой энергии. Это происходит из-за централизованности производства электроэнергии, из-за больших потерь на пути к потребителю. При этих условиях любая альтернативная энергетическая станция будет невыгодной или  ей придётся конкурировать с высоко субсидированными общественными станциями. Поэтому альтернативная децентрализованная энергетическая станция выгодна  только в отдалённых местностях, где  отсутствует связь с общественной сетью, где она может служить  «запасным» вариантом из-за невозможности  использовать государственную сеть энергоснабжения.

Исходя из выше сказанного, и была выбрана тема данной работы «Оценка водных и гидроэнергетических  ресурсов рек Северного склона Кыргызского  хребта и эффективность их использования  для строительства малых ГЭС  (на примере рек Аламедин и Алаарча»).

Реки Аламедин и Ала-Арча зарождаются на склонах Северного  Кыргызского хребта и протекают  через столицу Кыргызстана г.Бишкек. Построив в верховьях двух рек  малые ГЭС, мы сможем частично обеспечить бесперебойной электроэнергией  и частично разгрузить южные районы столицы, а именно посёлки и дачи Кашка-Суу, Ала-Арча, Воронцовка, Стрельниково, Таш-Добо. Что в свою очередь снимет нагрузку и с магистральных сетей.

 

 

 

 

 

 

  1. Технико-экономическое обоснование строительства малых ГЭС

а) Преимущества малой гидроэнергетики (актуальность)

    Современная гидроэнергетика по сравнению с другими традиционными видами электроэнергетики является наиболее экономичным и экологически безопасным способом получения электроэнергии. Малая гидроэнергетика идет в этом направлении еще дальше. Небольшие электростанции позволяют сохранять природный ландшафт, окружающую среду не только на этапе эксплуатации, но и в процессе строительства. При последующей эксплуатации отсутствует отрицательное влияние на качество воды: она полностью сохраняет первоначальные природные свойства. В реках сохраняется рыба, вода может использоваться для водоснабжения населения. В отличие от других экологически безопасных возобновляемых источников электроэнергии - таких, как солнце, ветер, - малая гидроэнергетика практически не зависит от погодных условий и способна обеспечить устойчивую подачу дешевой электроэнергии потребителю. Еще одно преимущество малой энергетики - экономичность. В условиях, когда такие природные источники энергии,  как - нефть, уголь, газ – являются импортными, кроме того истощаются, постоянно дорожают, использование дешевой, доступной, возобновляемой энергии рек, особенно малых, позволяет вырабатывать дешевую электроэнергию. К тому же сооружение объектов малой гидроэнергетики низкозатратно и быстро окупается. Так, при строительстве малой ГЭС установленной мощностью около 500 кВт стоимость строительно-монтажных работ составляет порядка 22,5-24,0 млн сомов. При совмещенном графике разработки проектной документации, изготовления оборудования, строительства и монтажа малая ГЭС вводится в эксплуатацию за 15-18 месяцев. Себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на подобной ГЭС, составляет не более 0,50-0,55 сомов за 1 кВтч, что в 1,5 раза ниже, чем стоимость электроэнергии, фактически реализуемой энергосистемой. Кстати, в ближайшие один-два года энергосистемы планируют ее увеличить в 2-2,2 раза. Таким образом, затраты на строительство окупятся за 3,5-5 лет. Реализация такого проекта с точки зрения экологии не нанесет ущерба окружающей среде. Необходимо отметить, кроме этого, что реконструкция выведенной ранее из эксплуатации малой ГЭС обойдется в 1,5- 2 раза дешевле.

             б) Выбор строительства типа плотин

       Строительство  малых ГЭС  (МГЭС) по многим  причинам имеет широкие перспективы  в развитии различных регионов  мира. При сравнении с  крупными  ГЭС следствия от строительства   МГЭС имеют большие преимущества.  Однако удельные затраты на  строительство МГЭС при их  индивидуальном проектировании  и строительстве превышают удельные  затраты на строительство крупных  ГЭС.

Опыт “ИНСЭТ” при проектировании и строительстве различных МГЭС, в том числе, в России, в Латвии и на Украине, проведенные исследования и разработка новых конструктивных решений для создания принципиально  новых систем в малой энергетике, позволяет говорить о возможности  значительного снижения удельной стоимости  вводимых мощностей.

 Мною выделены  две  фундаментальные задачи, решение  которых обеспечит значительное  сокращение удельных затрат на  возводимые МГЭС:

А.  Комплексный подход в развитии энергообеспечения указанного региона.

Б.   Применение унифицированных  конструктивных и технологических  решений как при создании МГЭС в целом, так и отдельных ее элементов.

Таким образом для решения  задачи А необходимо:

1. Из всего гидроэнергетического  потенциала определенного региона  необходимо выделить ту его  часть, использование которой  экономически наиболее выгодно.  Это так называемый «экономический  гидроэнергетический потенциал  региона». Основными факторами, влияющими  на экономический потенциал, приняты  следующие показатели:

- уровень развития экономики  региона;

- уровни и режимы энергопотребления;

- структура всех мощностей  потребления в балансе энергетической  системы региона;

- прогнозное изменение  величины тарифной ставки за 1 кВт/час.

Важным фактором, влияющим на величину экономического потенциала, является использование гидроэнергетического потенциала уже зарегулированных водотоков: при водохранилищах неэнергетического  назначения (для орошения, водоснабжения  и др.), на участках сосредоточенных  перепадов, на каналах, трактах переброски стоков, при сооружениях в системах водопровода, очистных сооружениях  и системах охлаждения энергоблоков ТЭЦ,  на трассах промышленных водосбросов.

2. Все водотоки, составляющие  экономический потенциал, необходимо  систематизировать и выделить  среди них малые в зависимости  от напора и расхода.

3. После систематизации  водотоков и выделения малых  водотоков в отдельную категорию  следует сделать предварительный  выбор створов для строительства  малых ГЭС.

4. Анализ гидрологических  характеристик створов с учетом  данных о напорах в предполагаемом  месте строительства ГЭС позволяет  сделать предварительную оценку  возможной установленной мощности  МГЭС в данном створе, а также  свести все многообразие возможных  вариантов МГЭС с различными  типами турбин к возможно минимальному  их количеству.

Необходимо отметить при  этом, что для более полного  использования экономического потенциала региона возможно применение на МГЭС турбин различных типоразмеров, т.е. в зависимости от характеристик  водотока на МГЭС могут быть установлены  турбины с быстроходностью, отличающейся от применяемой традиционно на таких  напорах.

Для решения задачи Б необходимо учитывать целый ряд обстоятельств, позволяющих повысить экономическую  эффективность строительства:

- проектирование конкретных  объектов должно вестись на  основе унифицированных        проектно-конструкторских решений,

- при проектировании необходимо  использовать унифицированные технологические  процессы строительства малых  ГЭС.

  - проектирование и  производство оборудования МГЭС  должно строиться по модульному  принципу и состоять из унифицированных  блоков и агрегатов.

     В связи  с тем, что стоимость оборудования  для малых ГЭС может достигать  половины и даже более от  общих затрат на строительство,  необходимо при разработке энергетического  оборудования провести следующие  работы:

1.      По унификации  и стандартизации оборудования;

2.      По созданию  полностью автоматизированного  оборудования, исключающего присутствие  на  ГЭС дежурного персонала;

3.      По использованию  оборудования упрощенной конструкции  и повышенной надёжности с  применением современных  материалов;

4.      По выбору  проточной части, обеспечивающей  наибольшее упрощение и удешевление  строительных        конструкций  без существенного снижения энергетических  параметров;

5.      По обеспечению  положительной высоты отсасывания,  позволяющей сократить объём  подводной части здания ГЭС,  а также удешевить и упростить  производство работ;

6.      По использованию  турбин, в основном, одинарного регулирования;

7.      По сборке  оборудования производить на  заводе-изготовителе для снижения  сроков и стоимости монтажа  на месте; 

8.      По применению  серийных генераторов и мультипликаторов;

9.      По применению  унифицированных систем регулирования  (систему регулирования гидроагрегатом  необходимо привязывать к автоматике  ГЭС); 

10.  По использованию  современных технологий для повышения  надежности в эксплуатации, снижения  затрат на  техническое содержание  и уход, увеличение срока службы.

   На основании разработанных  проектов гидроагрегатов задача  разработки унифицированных агрегатных  блоков для заданных диапазонов  напора и расходов гидротурбин  для малых ГЭС может быть  решена относительно просто, так  как габариты указанных блоков  можно определить исходя из  условий размещения основного  и вспомогательного оборудования. Подвод воды по турбинным водоводам  и ее отвод по открытому  отводящему каналу позволяют  в едином ключе для всех  малых ГЭС решить конструктивно  условие примыкания последних  к зданию ГЭС.

   Анализ параметров  малых ГЭС, намечаемых к строительству,  позволит свести все многообразие  возможных вариантов ГЭС с  различными типами гидроагрегатов  к 2-3 типам.  

Анализ собранной информации позволяет нам сделать следующие  выводы:

1.   По данным характеристик  водотоков необходимо возведение  МГЭС следующих категорий:

  а)   Безнапорные  и малонапорные ГЭС, Н=0-5 м, на  которых в зависимости от местных  условий устанавливаются русловые  или осевые гидроагрегаты.

  б) Низконапорные ГЭС,  Н=5-15 м, на которых  устанавливаются  осевые вертикальные и горизонтальные  агрегаты.

2. Для уменьшения количества  типоразмеров оборудования с  целью обеспечения серийного  его изготовления, а также применения  типовых строительных конструкций,  состоящих из унифицированных  блоков, необходимо для будущих  МГЭС систематизировать и подобрать  оборудование по расходным и  напорным характеристикам  внутри  каждой категории МГЭС.

Это значительно уменьшит количество типоразмеров оборудования, что повысит как эффективность  производства турбин, за счет снижения затрат на их освоение, так и эффективность  строительных работ.

3.   Исходя из сказанного, целесообразно иметь  2-4 типоразмера  гидроагрегатов, характеристики которых  для выбора оптимального варианта  перекрывались бы в переходных  по напорам зонах. При этом  для упрощения конфигурации и  уменьшения строительных работ  в подводной части агрегата, необходимо  обеспечить положительную высоту  Н расположения гидроагрегата  с реактивными турбинами.

4.   Агрегаты МГЭС  следует по возможности комплектовать  серийными асинхронными генераторами  или двигателями в качестве  генераторов, а случае необходимости,  серийными повышающими передачами - мультипликаторами. В ряде случаев  могут быть использованы серийные  синхронные генераторы.


5. Деривационные водоводы  малых ГЭС, как правило, должны  быть поверхностными в виде  открытых каналов или лотков, или труб заводского изготовления.

 

Масштаб проекта определяется не только электрической   мощностью, но и высоким или малым напором

Таблица 1.

Сравнительная таблица 

 

Номинальная мощность

Поток

Диаметр рабочего колеса

Микро

< 100 кВт

< 0.4 м3/сек

< 0.3 м

Мини

100-1000 кВт

0.4 - 12.8 м3/сек

0.3 - 0.8 м

Малые

1-50 Мвт

> 12.8 м3/сек

> 0.8 м




 

 

 

 

 

 

Тип электросети:

 

-Центральная, 

-Изолированная,   

-или без подключения  к электросети

 

 

Тип  сооружений:

рис. 1        -ГЭС, работающая в естественном режиме реки                                           

 

рис. 2   -Без водохранилища (Кол-во электроэнергии варьируется в зависимости от объема имеющегося стока реки: низкая гарантированная мощность)                                                       

 

рис. 3     -Водохранилище (Высокая гарантированная мощность круглый год, Обычно необходима большая дамба)                                                                                                                                         

 

              в) Выбор типа оборудования для малых ГЭС

   Проектированием и разработкой оборудования для таких ГЭС занимаются многие российские научно-производственные организации и фирмы. Одна из крупнейших - межотраслевое научно-техническое объединение “ИНСЭТ” (Санкт-Петербург). Специалистами “ИНСЭТ” разработаны и защищены патентами оригинальные технические решения систем автоматического управления малыми и микроГЭС. Использование таких систем не требует постоянного присутствия на объекте обслуживающего персонала - гидроагрегат надежно работает в автоматическом режиме. Система управления может быть выполнена на базе программируемого контроллера, который позволяет визуально контролировать параметры гидроагрегата на экране компьютера.

    Гидроагрегаты  для малых и микроГЭС, выпускаемые  МНТО “ИНСЭТ”, предназначены  для эксплуатации в широком  диапазоне напоров и расходов  с высокими энергетическими характеристиками  и выпускаются с пропеллерными,  радиально-осевыми и ковшовыми  турбинами. В комплект поставки  входят, как правило, турбина,  генератор и система автоматического  управления гидроагрегатом. Проточные  части всех турбин разработаны  с использованием метода математического  моделирования.

География применения

    Малая энергетика - это на сегодняшний день наиболее экономичное решение энергетических проблем для территорий, относящихся к зонам децентрализованного электроснабжения. Обеспечение энергией удаленных и энергодефицитных регионов требует значительных затрат. И здесь далеко не всегда выгодно использовать мощности существующей  энергосистемы. Гораздо экономичнее развивать мощности малой энергетики, экономический потенциал которой превышает потенциал таких возобновляемых источников энергии, как ветер, солнце и биомасса, вместе взятых. В настоящее время гидроагрегаты “ИНСЭТ” эксплуатируются в Российской Федерации (Кабардино-Балкария, Башкирия), странах СНГ (Белоруссия, Грузия), а также в Латвии и других государствах.

    Экологичность  и экономичность мини-энергетики  уже давно привлекли внимание  многих стран. МикроГЭС “ИНСЭТ”  работают в Японии, Южной Корее,  Бразилии, Гватемале, Швеции, Польше.

Компоненты: строительные работы

  • Затраты обычно составляют до 60% от первоначальных затрат по проекту
  • Отводная плотина или запруда
    • Низкая дамба простой конструкции для ГЭС,  работающих в естественном режиме реки
    • Бетонная, деревянная, каменная
    • Стоимость одной дамбы может сделать проект  нерентабельным
  • Водовод
    • Водозабор с сороудерживающей решёткой и  затвором; отводящий водовод на выходе
    • Вырытый канал, подземный туннель и/или  
      напорный трубопровод
    • Клапаны/задвижки на входе/выходе из турбины для проведения ТО
  • Здание ГЭС
    • Турбина собственных нужд, механическое и электрическое оборудование
  • Генератор
    • Асинхронный генератор
      • Должен быть привязан к другим генераторам
      • Используется для подачи электроэнергии в большую сеть
    • Синхронный генератор
      • Может функционировать отдельно от других генераторов
      • Для автономных и изолированных от сети установок
  • Прочее оборудование
    • Ускоритель, чтобы турбина соответствовала генератору
    • Клапаны, электронное управляющее устройство, защитное устройство
    • Трансформатор
Расчет гидрогенератора