Расчет коленчатого вала
1 Исходные данные 3
2 Описание
расчетной схемы (конструкции)
3 Схемы коленчатого вала
3.1 Пространственное
изображение коленчатого вала
3.2 Изображение коленчатого вала в плане 6
3.3 Расчетная
схема
4 Расчетная часть
4.1 Определение
реакций подшипниковых узлов
и
определение усилий действующих
на шкив
и
крутящих моментов
4.3 Определение опасных сечений для каждого
участка конструкции
4.4 Проверка
устойчивости шатуна
5 Литература
1 Исходные
данные
а1 = 150мм = 0,15м
а2 = 150мм = 0,15м
а3 = 150мм = 0,15м
а4 = 150мм = 0,15м
а5 = 200мм = 0,20м
а6 = 200мм = 0,20м
d1 = 80мм = 0,08м
d2 = 90мм = 0,09м
d3 = 90мм = 0,09м
b =35мм = 0,035м
h = 150мм = 0,15м
h1 = 300мм = 0,30м
D1 = 1050мм =1м
D2 = 320мм =0,32м
S1 = 35мм = 0,035м
S2 = 30мм = 0,03м
Р = 15 кH.
Ða = 4°
Ða1 = 8°
Материал шеек – Ст20
Материал щек – Ст20
Материал шкива и маховика – чугун
Длина шатуна l = 1500мм = 1,5м
Материал и сечение шатуна – ст 3
Сечение шатуна
– равнобокий треугольник со стороной
А=40мм
2 Описание
конструкции
На схеме изображен простейший коленчатый вал, состоящий из опор и подшипников А и В. Содержит в своей конструкции коренные шейки выполненные из стали Ст20, а также щеки в виде параллелепипедов сделанных из Ст20 и мотылевую шейку на участках 4 и 5 из стали Ст20.
Шатун
приводит в движение мотылёвую шейку
и коленчатый вал, который передает
движение через шкив исполнительному
механизму при помощи цепной (ременной)
передачи. Натяжение цепи (ремня) Т
и t. Кроме того в конструкции имеется
маховик диаметром Д1 сделанного
из чугуна и шкив Д2 из
чугуна
3.1
Пространственное изображение
3.2 Конструкция коленчатого вала в плане
3.3 Расчетная
схема
4.1 4.1Определение реакций подшипниковых узлов определение усилий действующих на шкив
Определим вес маховика и шкива
G = p ×V = p × × S ,
где p – плотность материала, Н/м3 (для чугуна р = 7,8×10³ кг/м3 = 7,8×104 Н/м3);
D – диаметр шкивов, мм2;
S – сечение шкивов, мм2.
Определяем реакции подшипников
Составляем уравнения равновесия:
∑ X = 0 (1)
∑
Y = 0;
YА + Р
cоs a
+ YB – t
cоs a1
– T cоs a1 = 0
∑ Z = 0;
ZА – Р sin a + ZB – G1 – G2 – t sin a – T sin a = 0 (3)
∑ MX =0;
t cоs a1
- T cоs a1
+ Р cоs a h1 = 0
∑ MY = 0;
–P× sina(a1 + 2b + a2) + ZB(a1 + 2b + a2 + a3 + a4 ) – G1(a1 + 2b + a2 +
+ a3 + a4 + a5 + ) – G2(a1 + 2b + a2 + a3 + a4 + a5 + a6 + S1 + ) –
– T× sina1(a1 + 2b + a2 + a3 + a4 + a5 + a6 + S1 + ) – t× sina1(a1 + 2b +
+ a2
+ a3 + a4 + a5
+ a6 + S1 +
) = 0
∑ MZ = 0;
–YB(a1 + 2b + a2 + a3 + a4 ) – Р× cosa(a1 + b + a2 ) + t× cosa1(a1 + 2b + a2 +
+ a3 + a4 + a5 + a6 + S1 + ) + T× cosa1(a1 + 2b + a2 + a3 + a4 + a5 + a6 +
+ S1
+
) = 0
Из уравнения (4) ∑ MX =0 находим натяжения t и Т :
Р × cоs a × h1 = t × cоs a1 ×
Т = 2×t
= 2 ×
25 = 50 кН
Из уравнения (5) ∑ MY = 0 находим ZB :
Знак “-“ показывает, что направление реакции ZВ выбрано не верно.
Из уравнения (3) ∑ Z = 0 находим ZA :
ZА = -Р × sina – ZB + G1 + G2 + t × sina1 + T × sina1 = - 15 × 0,0698 + 4,34 + +2,12 + 0,168 + 25 × 0,1392 + 50 × 0,1392 = – 10,82 кН
Знак “-“
показывает, что направление реакции
ZА выбрано не верно.
Из уравнения (6) ∑ MZ = 0 находим YB :
Знак “-“
показывает, что направление реакции
YB выбрано не верно.
Из уравнения (2) ∑ Y = 0 находим YA :
YА
= –Р cоs a – YB
+ t cоs a1 + T
cоs a1
= –15 ×
0,998 – (–3,44) + 24,95+49,9 = =63,32кН
ZB
= -4,34кН;
ZA = – 10,82кН;
YB = – 3,44кН;
YA
= 63,325кН.
Участок 1:
Nx = 0; Mx = 0;
Qy = 0; My = 0;
Qz
= 0;
Mz = 0.
Участок 2:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Участок 3:
;
;
;
;
;
;
;
.
Участок 4:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Участок 5:
; cos(90o – a) = cos(90o – 4o) = cos86o = – 0,0698;
;
;
;
;
;
;
;
Участок 6:
;
;
;
;
;
.
Участок 7:
;
;
;
;
;
;
Участок 8:
;
;
;
;
;
;
Участок 9:
;
;
;
Таблица расчета
всех участков
| Нагрузки | Коренная
шейка |
Левая
щека |
Мотылевая
шейка |
Правая
щека |
Коренная
шейка | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Nx | 0 | 0 | 10,8 | 0 | 0 | 9,75 | 0 | 0 | 0 |
| Qy | 0 | 63,3 | 63,3 | 63,3 | 78,3 | 78,3 | 78,3 | 74,8 | 74,8 |
| Q | 0 | 10,8 | 0 | 10,8 | 9,75 | 0 | 9,75 | 5,41 | 3,3 |
| Mx-max | 0 | 0 | 10,8 | 19 | 19 | 34,3 | 37,98 | 37,98 | 37,98 |
| My-max | 0 | 1,84 | 1,84 | 3,62 | 5,09 | 5,25 | 4,77 | 8,3 | 10,33 |
| Mz-max | 0 | 10,8 | 19 | 21,2 | 33,4 | 19 | 45,1 | 49,9 | 80,9 |
4.2 Построение
эпюр перерезывающих сил
Эпюра Nx
Эпюра Мx
Эпюра Qy
Эпюра My
Эпюра Qz
Эпюра Mz
4.3 Определение
опасных сечений для каждого
участка конструкции
Участок 1:
Действующих
моментов нет, проверку прочности не
осуществляем.
Участок 2:
Действуют два изгибающих момента My-max и Mz-max. Максимальное значение из них имеет Mz-max = 10,8 кН×м.
Выполним проверку прочности:
– условие прочности не выполняется:
для обеспечения прочности при
изгибе необходимо изменить геометрические
характеристики или материал конструкции.
Участок 3:
При кручении: Mx-max = 10,8кН×м
,
где a – безразмерный коэффициент, который зависит от отношения .
В нашем случае ; по таблице в результате промежуточных значений применим линейную интерполяцию и получим a = 0,289
– условие прочности выполняется.
При изгибе: Mz-max = 19кН×м
– условие прочности выполняется.
Участок 4:
При кручении: Mx-max = 19кН×м
– условие прочности выполняется.
При изгибе: Mz-max = 21,2кН×м
– условие прочности выполняется.
Участок 5:
При кручении: поскольку этот участок по виду материала и действующего на нём момента идентичен участку 4, то можно считать, что при кручении условие прочности выполняется.
При изгибе: Mz-max = 33,4кН×м
– условие прочности выполняется.
Участок 6:
При кручении: Mx-max = 34,3кН×м
– условие прочности не выполняется: для обеспечения прочности при кручении необходимо изменить геометрические характеристики правой щеки. Достаточно уменьшить её высоту, что приведет к уменьшению коэффициента a, и следовательно tmax.
При
изгибе ситуация такая же как на
участке 3
Участок 7 – 9:
При кручении на этих участках: Mx-max = 37,98кН×м
– условие прочности выполняется.
Участок 7:
При изгибе: Mz-max = 45,1кН×м
– условие прочности не выполняется:
для обеспечения прочности при изгибе
необходимо изменить геометрические характеристики
или материал конструкции.
Участок 8 – 9:
На этих участках моменты гораздо выше, чем на участке 7. Поскольку материал и диаметр вала на всех трех участках одинаков, то условия прочности на участке 8 – 9 не выполняются. Необходимо изменить геометрические характеристики или материал конструкции.
4.4. Проверка устойчивости шатуна
Материал шатуна – ст.3
Модуль упругости : Е = 2,1*105 МПа
сечение шатуна: равнобокий треугольник со стороной А=40, длина 1,5 м, нагрузка Р = 15кН.
Гибкость стержня:
λ═μ•Ł ⁄ ί міn
где μ – коэффициент приведения длины, при шарнирных концах μ = 1
ί міn - минимальный радиус инерции
ί міn =h/3 2=7,7
Минимальный момент инерции:
J мiп = 3/80.(a.b)= 275,7 см.
λ пред =100– для стали предельная гибкость.
λ═ (1*210) / 2 = 37,1
Применяем формулу Эйлера:
Критическая нагрузка:
Ркр= (П² * Е * J мiп) / (μ•Ł)²
Ркр= (3,14² * 2,1*105 * 27,57*103) / (1*2,1)² = 156 кН
Коэффициент запаса устойчивости:
Rу = Ркр / Р = 156 / 15 = 10,4
Шатун устойчив.
5 Используемая литература
Н.А Костенко, С.В Балясникова «Сопротивление материалов» - ГУП
Издательство «Высшая школа» 2000г.
И.Н Миролюбов Пособие к решению задач по сопротивлению материалов.
Издательство «Высшая школа» 1985г.
А.П Яковлев, В.В Матвеев «Справочник по сопротивлению материалов. 1988г.
В.С Владиславлев
«Справочник металлиста» Том3. Книга
первая. Москва 1959г.