Расчет статистических показателей. 3
Министерство образования и науки
Российской
Федерации
Липецкий
государственный технический
Экономический
факультет
Кафедра
бухгалтерского учета
и финансов
Индивидуальное задание по методике
расчета
статистических показателей
Хрипункова Т. С.
Проверил: д.э.н., профессор
Липецк-2011
Содержание
- Цель и постановка задачи…………………………………..…….3
- База данных ……………………………………………………….4
- Обработка базы данных…………………………………………..6
- Распределение базы данных по рядам и группам.
Построение
графика. Расчет показателей по группам……………9
- Расчет показателей вариации …………………………………..15
- Анализ результатов ………………………………………….…22
7.Библиографический
список………………………………………23
- Постановка цели и задачи
Статистика изучает
Эти три последовательных
Целями индивидуального
-
закрепление навыков и умений,
полученных на лекциях и
-
выбор и формирование
- обработка методики обработки статистических данных;
-
группировка выборочной
-
расчет показателей
-
графическое представление
-
оценка тесноты взаимосвязей.
2. База данных
В качестве информационной базы данных произвольно выбраны сведения о ценах на кондиционеры Samsung(модельAQ07TSBN) по итогам 2010 года по субъектам Российской Федерации. Общий объем объектов, которые необходимо исследовать, представляют собой генеральную совокупность. Принимаем объем генеральной совокупности N=83.
Минимальный объем выборки n рассчитывается по формуле:
n
=
,
где
n – численность выборки;
N – генеральная совокупность;
р = 0,954 – вероятность, по которой определяется величина нормированного отклонения t;
t = 2 – коэффициент доверия;
– среднее квадратичное отклонение;
– дисперсия;
Δх – предельная ошибка выборки.
Предельную ошибку выборки Δх планируем самостоятельно и принимаем ее не более 10% среднего значения, т.е. Δх = 30. Также самостоятельно планируем и дисперсию: =2498.
Полученные значения подставим в формулу (1):
= = 36
Для достижения наибольшей точности примем объем выборки равный 31.
Из
субъектов Российской Федерации
методом случайного бесповторного
отбора выбирается 31 регион, которые оформляются
в виде информационной базы данных, представленной
таблицей 1.
Таблица 1
Информационная база данных.
| № | Субъект | |
| 1 | Белгородская область | 15,2 |
| 2 | Воронежская область | 16,5 |
| 3 | Костромская область | 16,8 |
| 4 | Липецкая область | 15,9 |
| 5 | Рязанская область | 20,5 |
| 6 | Тверская область | 14,7 |
| 7 | Московская область | 16,9 |
| 8 | Архангельская область | 16,8 |
| 9 | Калининградская область | 15,9 |
| 10 | Новгородская область | 17,1 |
| 11 | г. Санкт-Петербург | 16,5 |
| 12 | г. Сочи | 13,3 |
| 13 | г. Краснодар | 13,5 |
| 14 | Ростовская область | 12,5 |
| 15 | Саратовская область | 16,8 |
| 16 | Тамбовская область | 15,9 |
| 17 | Самарская область | 14,3 |
| 18 | г. Кемерово | 18,7 |
| 19 | г. Новосибирск | 18,7 |
| 20 | Сахалинская область | 12,6 |
| 21 | Приморский край | 11,6 |
| 22 | Томская область | 14,9 |
| 23 | Забайкальский край | 12,3 |
| 24 | Оренбургская область | 14,3 |
| 25 | г. Казань | 16,5 |
| 26 | Челябинская область | 14,9 |
| 27 | Тюменская область | 18,7 |
| 28 | г. Ульяновск | 18,7 |
| 29 | г. Ярославль | 15,4 |
| 30 | Волгоградская область | 15,4 |
| 31 | г. Омск | 11,1 |
| Итого | 482,9 |
3.Обработка исходных данных
Произведем расчет средней по выборочной совокупности по формуле:
Подставим суммарный показатель цен на кондиционеры по выборочной совокупности из табл. 1 в формулу (2) и получим среднее число показателя при выборочной совокупности:
= 15,5 ед.
Промежуточные результаты
Таблица 2
Промежуточные результаты
| № | Субъект | ( | ||
| 1 | Белгородская область | 15,2 | -0,3 | 0,09 |
| 2 | Воронежская область | 16,5 | -1 | 1 |
| 3 | Костромская область | 16,8 | 1,3 | 1,69 |
| 4 | Липецкая область | 15,9 | 0,4 | 0,16 |
| 5 | Рязанская область | 20,5 | 5 | 25 |
| 6 | Тверская область | 14,7 | -0,8 | 0,64 |
| 7 | Московская область | 16,9 | 1,4 | 1,96 |
| 8 | Архангельская область | 16,8 | 1,3 | 1,69 |
| 9 | Калининградская область | 15,9 | 0,4 | 0,16 |
| 10 | Новгородская область | 17,1 | 1,6 | 2,56 |
| 11 | г. Санкт-Петербург | 16,5 | -1 | 1 |
| 12 | г. Сочи | 13,3 | -2,2 | 4,84 |
| 13 | г. Краснодар | 13,5 | -2 | 4 |
| 14 | Ростовская область | 12,5 | -3 | 9 |
| 15 | Саратовская область | 16,8 | 1,3 | 1,69 |
| 16 | Тамбовская область | 15,9 | 0,4 | 0,16 |
| 17 | Самарская область | 14,3 | -1,2 | 1,44 |
| 18 | г. Кемерово | 18,7 | 3,2 | 10,24 |
| 19 | г. Новосибирск | 18,7 | 3,2 | 10,24 |
| 20 | Сахалинская область | 12,6 | -2,9 | 8,41 |
| 21 | Приморский край | 11,6 | -3,9 | 15,21 |
| 22 | Томская область | 14,9 | -0,6 | 0,36 |
| 23 | Забайкальский край | 12,3 | -3,2 | 10,24 |
| 24 | Оренбургская область | 14,3 | -1,2 | 1,44 |
| 25 | г. Казань | 16,5 | 1 | 1 |
| 26 | Челябинская область | 14,9 | -0,6 | 0,36 |
| 27 | Тюменская область | 18,7 | 3,2 | 10,24 |
| 28 | г. Ульяновск | 18,7 | 3,2 | 10,24 |
| 29 | г. Ярославль | 15,4 | -0,1 | 0,01 |
| 30 | Волгоградская область | 15,4 | -0,1 | 0,01 |
| 31 | г. Омск | 11,1 | -4,4 | 19,36 |
| Итого | 482,9 | 154,44 | ||
Рассчитаем предельную и среднюю ошибку выборки.
Расчёт средней ошибки выборки для бесповторного отбора производится по формуле :
, (3)
где
- ошибка выборки средней;
- дисперсия, расчет которой производится по формуле:
= (4)
n – число единиц выборочной совокупности;
N – число единиц генеральной совокупности.
Используя данные таблицы 2 и формулы (3) и (4) можем рассчитать дисперсию и ошибку выборки средней.
= =5
Кроме средней ошибки выборки пользуются предельной ошибкой выборки, которая связана с гарантирующим ее уровнем вероятности.
Величина Δх зависит от:
- колеблемости признака – прямая связь;
- численности выборки – обратная связь;
- доверительной вероятности – прямая связь;
- метода отбора.
При расчете предельной ошибки выборки, средняя ошибка умножается на коэффициент доверия:
Предельная ошибка выборки используется для определения доверительного интервала по формуле:
Подставляя результаты расчета Δх в формулу (6), получим границы доверительного интервала:
х1 дв=15,5–0,2=15,3 – нижняя граница
х2 дв=15,5+0,2=15,7 – верхняя граница
Т.е. доверительные интервалы объема произведенных товаров и услуг составили от 15,3 ед. до 15,7 ед.
Распространение выборочных
хд.н.
= I дов. * N = (
) * N
х1 д.н. =15,3*83=1269,9 ед.
х2
д.н.
=15,7*83=1303,1 ед.
4. Распределение базы данных по рядам и группам. Построение графика. Расчет показателей по группам
Произведем построение
Вариационный ряд – это ряд,
построенный по
Построение вариационного ряда производится сортировкой базы данных в возрастающем порядке, начиная с минимального значения и заканчивая максимальным.
Вариационный ряд представлен в таблице 3.
Таблица 3
Нарастающий вариационный ряд
| 1 | 11,1 |
| 2 | 11,6 |
| 3 | 12,3 |
| 4 | 12,5 |
| 5 | 12,6 |
| 6 | 13,5 |
| 7 | 13,9 |
| 8 | 14,3 |
| 9 | 14,3 |
| 10 | 14,7 |
| 11 | 14,9 |
| 12 | 14,9 |
| 13 | 15,2 |
| 14 | 15,4 |
| 15 | 15,4 |
| 16 | 15,9 |
| 17 | 15,9 |
| 18 | 15,9 |
| 19 | 16,5 |
| 20 | 16,5 |
| 21 | 16,5 |
| 22 | 16,8 |
| 23 | 16,8 |
| 24 | 16.8 |
| 25 | 16,9 |
| 26 | 17,1 |
| 27 | 18,7 |
| 28 | 18,7 |
| 29 | 18,7 |
| 30 | 18,7 |
| 31 | 20,5 |
Эмпирический график строится по данным возрастающего вариационного ряда. По оси абсцисс откладываются номера по порядку из вариационного ряда. По оси ординат располагается результативный признак –цены на кондиционеры по итогам 2010 года. Эмпирический график представлен на рисунке 1.
Эмпирический график цен на кондиционеры по итогам 2010 года, ед.
Рис. 1
Для построения группировок необходимо рассчитать число групп и величину интервала, на которые будет разбиваться выборочная совокупность.
Для нахождения числа групп служит формула Стерджеса:
n = 1+ 3,322 . lg N, где (8)
n – число групп;
N – число единиц выборочной совокупности.
n=1+3,322*lg 31=5,95
Выбираем число групп, равное 6.
Вычислим величину интервала по формуле:
,
где
хmax – максимальное значение показателя;
хmin – минимальное значение показателя;
n - число групп;
1,5
Группировка данных
х , (i = 0, n). (10)
В качестве нижней границы
первой группы принимается
х0=хmin
х1=х0+h
х2=х1+h
х3=х2+h
х4=х3+h
х5=х4+h
х6=х5+h
Таким образом, исходные
I – 11,1 – 12,6;
II – 12,6 – 14,1;
III – 14,1 – 15,6;
IV – 15,6 – 17,1;
V – 17,1 – 18.6;
VI – 18,6 – 20,1.
Полученные расчетные данные заносим в таблицу 4 и распределяем данные вариационного ряда по полученным группам.
Определяем в абсолютных и
относительных единицах
Для каждой группы
, где
хi гр – индивидуальное значение величин, входящих в группу;
n – число единиц, входящих в группу.
Средняя величина по совокупности может быть рассчитана как средневзвешенная из средних значений групп (как межгрупповая).
x1=(11,1+11,6+12,3+12,5)/
x2=(12,6+13,5+13,9)/3=13,
x3=(14,3+14,3+14,7+14,9+
x4=(15,9+15,9+15,9+16,5+
x5=(17,1)/1=17,1
x6=(18,7+18,7+18,7+18,7)/
Полученные данные заносим в
графу 5 «Среднее значение по
группе» таблицы 4.
Индекс по группе
i
=
i1=11,8/15,5=0,76
i2=13,3/15,5=0,85
i3=14,8/15,5=0,95
i4=16,4/15,5=1,05
i5=17,1/15,5=1,10
i6=18,7/15,5=1,20
ic=15,5/15,5=1,00
Средняя величина по всей
xмг=(11,8*4+13,3*3+14,8*
Распределение данных по
I гр.: 4/31*100%=12,90%; IV гр.:10/31*100%=32,25%;
II
гр.: 3/31*100%=9,67%;
III
гр.:8/31*100%=25,80%;
Таблица 4
Группировка регионов России по ценам на кондиционеры
| № групп | Группа | Повторяемость | Среднее значение по группе | Индекс i | |
| абсолютная,
обл. |
относительная,
% | ||||
| I | 11,1 – 12,6 | 4 | 12,90 | 11,8 | 0,76 |
| II | 12,6 – 14,1 | 3 | 9,67 | 13,3 | 0,85 |
| III | 14,1 – 15,6 | 8 | 25,80 | 14,8 | 0,95 |
| IV | 15,6 – 17,1 | 10 | 32,25 | 16,4 | 1,05 |
| V | 17,1 – 18.6 | 1 | 3,22 | 17,1 | 1,10 |
| VI | 18,6 – 20,1 | 4 | 12,90 | 18,7 | 1,20 |
| Итого | 31 | 100 | 92,1 | 1,00 | |
Вывод.
В 48,37% областей (IV, V и VI группах) наблюдаются
высокие показатели цен на кондиционеры
по итогам 2010 года. В этих группах индекс,
показывающий отношение средней величины
среднедушевого дохода по группе к средней
величине среднедушевого дохода больше
единицы. Остальные 51,63% регионов РФ (I,
II, III группы) имеют показатели цен на кондиционеры
ниже среднего по совокупности (i<1). В
этих группах сосредоточено большее число
регионов (15 областей). В IV группе показатель
цен на кондиционеры максимально приближен
к среднему совокупному показателю. Наилучшие
показатели наблюдаются в V, VI группах.
Наихудшие показатели в I группе (12,90% от
общего числа областей).
5. Расчет показателей вариации
Вариация отражает
Наиболее простым и доступным показателем является размах вариации Н, вычисляемый как разность между максимальным хmax и минимальным хmin значениями наблюдаемого признака.
Н=
хmax- хmin
Н=20,5-11,1=9,4
Эта разность характеризует крайние значения показателя и показывает общую амплитуду колебания.
Значит, предельные изменения признака – цены на кондиционеры, составляют 9,4 единиц. Промежуточные результаты занесем в таблицу 5.
Таблица 5
Данные и промежуточные результаты для расчета показателей вариации
| № п/п | Группа | Абсолютное
количество |
( | ||
| I | 11,1 – 12,6 | 4 | 11,8 |
|
1,27 |
| 11,1 | -0,7 | 0,49 | |||
| 11,6 | -0,2 | 0,04 | |||
| 12,3 | 0,5 | 0,25 | |||
| 12,5 | 0,7 | 0,49 | |||
| II | 12,6 – 14,1 | 3 | 13,3 | 1,5 | 0,89 |
| 12,6 | -0,7 | 0,49 | |||
| 13,5 | 0,2 | 0,04 | |||
| 13,9 | 0,6 | 0,36 | |||
| III | 14,1 – 15,6 | 8 | 14,8 | 2,8 | 1,68 |
| 14,3 | -0,5 | 0,25 | |||
| 14,3 | -0,5 | 0,25 | |||
| 14,7 | -0,1 | 0,01 | |||
| 14,9 | 0,1 | 0,01 | |||
| 14,9 | 0,1 | 0,01 | |||
| 15,2 | 0,4 | 0,16 | |||
| 15,4 | 0,6 | 0,36 | |||
| 15,4 | 0,6 | 0,36 | |||
| IV | 15,6 – 17,1 | 10 | 16,4 | 3,5 | 1,78 |
| 15,9 | -0,5 | 0,25 | |||
| 15,9 | -0,5 | 0,25 | |||
| 15,9 | -0,5 | 0,25 | |||
| 16,5 | 0,1 | 0,01 | |||
| 16,5 | 0,1 | 0,01 | |||
| 16,5 | 0,1 | 0,01 | |||
| 16,8 | 0,4 | 0,16 | |||
| 16,8 | 0,4 | 0,16 | |||
| 16.8 | 0,4 | 0,16 | |||
| 16,9 | 0,5 | 0,25 | |||
| V | 17,1 – 18.6 | 1 | 17,1 | 0 | 0 |
| 17,1 | 0 | 0 | |||
| VI | 18,6 – 20,5 | 4 | 18,7 | 0 | 0 |
| 18,7 | 0 | 0 | |||
| 18,7 | 0 | 0 | |||
| 18,7 | 0 | 0 | |||
| 18,7 | 0 | 0 | |||
| Итого | 92,1 | 9,9 | 5,62 |