Расчет, выбор и обоснование посадок соединений

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

 

«Белорусский государственный аграрный технический университет»

 

 

 

 

 

 

Кафедра стандартизации

и метрологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: “ Метрология, стандартизация и сертификация”

 

«Расчет, выбор и обоснование посадок соединений»

03.16.046.00.000ПЗ

 

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

 

 

 

 

Вариант: 6

Выполнил: студент 3-го курса

Шварц В.Н

Группа: 6-ЗМО

Шифр:___________________

Руководитель:____________

 

 

Минск

2011


 

ВЕДОМОСТЬ ПРОЕКТА

 

№ строки

Формат

Обозначение

Наименование

Кол-во листов

Приме-чание

1

А4

 

Задание на проектирование

1

 

2

А4

03.16.046.00.000ПЗ

Пояснительная записка

25

 
     

ИТОГО:

26

 

4

А3

03.16.046.00.000СБ

Чертеж узла

1

 

5

А3

03.16.046.00.001

Чертеж вала

1

 
     

ИТОГО:

2

 
           
           
           
           
           
           
           
           

 

 

 
         

03.16.046.00.000

         

Изм.

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Разраб.

Шварц

   

 

Ведомость

объема

проекта

Лит.

Лист

Листов

Пров.

           

2

28

       

Гр.6ЗМО


 

 

РЕФЕРАТ

 

Курсовая работа по метрологии и стандартизации студента 3-го курса

группы 6ЗМО

                                                         Климов М.Ю

Состоит из 25 страниц пояснительной записки, в том числе 3 рисунка, 9 библиографов и графической части, включающей фрагмент общего вида редуктора и рабочего чертежа вала, выполненных на ватмане формата А3.

Перечень ключевых слов:

Стандартизация, метрология, взаимозаменяемость, допуск, размер, посадка, квалитет, зазор, натяг, контроль, измерение, подшипник качения, размерная цепь, составляющие звенья.

В задании 1 методом подобия (аналогии) произведен выбор посадок для гладких цилиндрических соединений, выбор посадок для шпоночных соединений, вместо шпоночного соединения зубчатое колесо – вал назначено шлицевое соединение.

В задании 2 вместо шпоночного соединения зубчатое колесо – вал рассчитана и выбрана посадка с натягом.

В задании 3 произведен расчет и выбраны посадки подшипников качения.

В задании 4 рассчитана размерная цепь методом максимума – минимума и вероятностным методом.

 

CОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В данной курсовой работе производится точностной расчет тихоходного узла редуктора, а также расчет линейной механизма привода дискового  ножа  .

Для оценки годности и исследования показателей качества изделия проводят контроль его размеров, а также шероховатости и допусков формы и расположения поверхностей. По результатам контроля делают общий вывод о годности изделия.

В данной работе производится выбор посадок деталей на тихоходный вал редуктора методом подобия, расчетным методом, а также производится выбор посадок подшипников качения.

Для привода дискового ножа производят размерный анализ при помощи расчета размерной цепи методами полной взаимозаменяемости и вероятностным методом.

 

1 ВЫБОР ПОСАДОК МЕТОДОМ  ПОДОБИЯ

 

    1. Выбор посадок для гладких цилиндрических соединений

 

      1. Определение конструктивных, геометрических и силовых факторов

 

Частота вращения тихоходного вала и необходимая мощность на этом валу:

,

.

Крутящий момент на тихоходном валу

,

Определяем усилия в зацеплении.

Окружная сила

.

Радиальная сила

.

Нагрузка от муфты

При проектном расчете определяется диаметр выходного конца вала или диаметр под шестерней для промежуточных валов. Расчет ведется на чистое кручение по пониженным допускаемым напряжениям:

      [1]

где Т – крутящий момент на валу, Н∙мм;

- допускаемое напряжение на  кручение.

Для определения диаметра выходных концов валов принимаем  ,

 

 

Диаметр выходного конца тихоходного вала:

  .

Принимаем .

 

 

 

Диаметры вала под подшипники:

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Опорные реакции:

Реакции опор в вертикальной плоскости

 

В горизонтальной плоскости

Суммарные реакции опор

 

1.1.2. Обоснование выбора посадок.

 

Т.к. подшипники установлены в редукторе, где требования к точности невысокие, то применяем класс точности подшипников нормальный.

Посадка подшипников на вал: Ø50L0/k6, т.к. нагружение наружного кольца циркуляционное, а внутреннего – местное.

Колесо на вал посажено с натягом, выбираем посадку Ø52H7/p6.

 

1.1.3. Расчет соединений элементов  привода с тихоходным валом.

 

1.1.3.1 Сопряжение вала с подшипником Ø50L0/k6.

Определяем предельные отклонения диаметра отверстия внутреннего кольца подшипника:

 

Верхнее отклонение ES = 0,

 

Нижнее отклонение EI = -12 мкм;

 

Наибольший предельный диаметр отверстия  L0max = L0 + ES = 50+0 = =50,000 мм,

Наименьший предельный диаметр отверстия L0min = L0 + EI = 50+           +(-0,012) = 49,988 мм.

 

Определяем предельные отклонения и размеры вала Ø50k6:

Допуск на вал IT = 16 мкм,

Нижнее отклонение ei =  +2 мкм,

Верхнее отклонение es = IT + ei = 16+2 = 18 мкм;

Наибольший предельный диаметр вала dmax = d + es = 50+0,018 = 50,018 мм,

Наименьший предельный диаметр вала dmin = d + ei = 50+0,002 = 50,002 мм.

 

Определяем предельные натяги в посадке:

 

Nmax = dmax – L0min = 50,018-49,988 = 0,030 мм,

Nmin = dmin – L0max = 50,002-50,000 = 0,002 мм,

Nср. = (Nmax – Nmin)/2 = (0,030+0,002)/2 = 0,016 мм.

Шероховатость вала в месте посадки Ra1,25 мкм, допуски круглости и профиля продольного сечения 0,004 мм, допуск торцового биения бурта 0,025 мм.

 

1.1.3.2. Сопряжение вала с колесом Ø52H7/p6.

 

Для отверстия Ø52H7 определяем предельные отклонения и размеры:

 

Общий допуск  IT = 25 мкм                                                               

Верхнее отклонение ES = 25 мкм                                   

Нижнее отклонение EI = 0;                

 

Максимальный диаметр отверстия Dmax = D + ES = 52+0,025 = 52.025 мм

Минимальный диаметр отверстия  Dmin = D + EI = 52+0 = 52.000 мм

 

Для вала Ø52p6 определяем предельные отклонения и размеры:

Общий допуск  IT = 16 мкм                                                               

Нижнее отклонение ei= 26 мкм                                                      

Верхнее отклонение es = IT + ei = 26+16=42 мкм

Максимальный диаметр вала dmax = d + es = 52+0,042 = 52,042 мм

Минимальный диаметр вала dmin = d + ei = 52,026 = 52,026 мм

Определяем предельные натяги:

Nmax = dmax – Dmin = 52.042-52.000 = 0,042 мм

Nmin = dmin – Dmax = 52.026-52.025 = 0,001 мм

 

 

 

Определяем средний натяг:

Определяем допуск посадки:

TN = ITD+ITd = 25+16 = 41 мкм.

Шероховатость вала в месте посадки Ra1.25 мкм, допуск торцового биения бурта 0,03 мм, допуск радиального биения 0,02 мм.

Выбор средств измерения.

Для Ø52p6 выбираем средства измерения:

5/19                                                                                   [2]


  4б, 5г, 6б                       

[Δ] = 5 мкм – допускаемая погрешность

IT = 19 мкм – допуск IT

4б - микрометры гладкие с величиной  отсчета 0,01мм при настройке на  нуль по установочной мере (МК), при работе микрометр находится в стойке.

Предельная погрешность Δси=5 мкм.

Т.к. Δси=5 мкм= Δ=5 мкм, то данное средство измерения подходит.

 

5г – Скобы индикаторные (СИ) с ценой деления 0.01мм

Предельная погрешность измерения Δси = 5 мкм                             [2]

Т.к. Δси=5 мкм= Δ=5 мкм, то данное средство измерения подходит.

6б - Микрометры рычажные (МР и МРИ) с ценой деленя 0,002 мм и 0,01 мм при установке на нуль по установочной мере и скобы рычажные (СР) с ценой деления 0,002 мм при настройке на нуль по концевым мерам длины при использовании на всем пределе измерения. 

Предельная погрешность измерения Δси = 5 мкм                            [2]

∆си≤∆

5=5 - подходит

 

    1. Выбор посадок для шпоночных соединений

 

1.2.1. Обоснование выбора типа и вида шпоночного соединения, назначение.

 

Наиболее распространенный тип шпоночного соединения призматическими шпонками. Данный тип шпонок наиболее технологичный в изготовлении и сборки, способен передавать большие крутящие моменты.

Шпонка предназначена передавать крутящий момент от вала зубчатому колесу.

Характер шпоночного соединения – нормальный.

 

1.2.2. Определение основных размеров

 

В зависимости от диаметра вала определяем основные параметры шпоночного соединения:

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 –  Схема шпоночного соединения

 

 

Ширина шпонки b =16 мм

Высота шпонки h = 10 мм

Глубина впадины вала t1 = 6 мм

EI = 0, ES = +0,2 мм                                                                            [4]

Глубина впадины детали t2 = 4,3 мм  

EI = 0, ES = +0,2 мм                                                                            [4]                

Диаметр вала d = 52 мм

 

 

1.2.3. Расчет посадок шпоночного  соединения.

 

Исходя из выбранных параметров, рассчитываем шпонку:

Шпонка 16×10×50 ГОСТ 23360-78

Расчёт шпоночного соединения по ширине шпонки:

Ширина шпонки b = 16h9

IT = 43 мкм, es = 0, ei = -43 мкм                                                     [1]

bmax = b + es = 16+0 = 16,000 мм

bmin = b + ei = 16+(-0,043) = 15,957 мм

Ширина паза вала B1 = 16N9

ES = 0, EI = -43 мкм, IT = 43 мкм                                           [1]

B1 max = B1 + ES = 16+0 = 16 мм

B1 min = B1 + EI = 16+(-0,043) = 15.957 мм

Ширина паза втулки B2 = 16Js9

ES = +21 мкм, EI = -21 мкм, IT = 43 мкм                                          [1]

B2 max = B2 + EI = 16+0,021 = 16.021 мм

B2 min = B2 + ES = 16 + (-0,021) = 15.979 мм

Определяем предельные зазоры и натяги в посадке 16 N9/h9:

S1 max = B1 max – bmin = 16 -15.957 = 0,043 мм

N1 max = bmax – B1 min = 16.000-15.957 = 0,043 мм

S2 max = B2max – bmin =16.021-15.957= 0,064 мм

N2 max = bmax – B2min=16.000 – 15.979= 0,021 мм

Расчёт шпоночного соединения по высоте шпонки:

Высота шпонки h = 10h11

es = 0, ei = -90 мкм, IT = 90 мкм                                                   [1]

hmax = h + es = 10,000+0 = 10,000 мм

hmin = h + ei = 10+(-0,090) = 9.910 мм

Глубина паза вала t1 = 6,0 мм

EI = 0, ES = +0,2 мм                                                                              [4]

t1 max = t1 + ES = 6,0+0,2 = 6,2 мм

t1 min = t1 + EI = 6,0+0 = 6,0 мм

Глубина паза втулки t2 = 4,3 мм

EI = 0, ES = +0.2 мм                                                                               [4]

t2 max = t2 + ES = 4,3+0,2 = 4,5 мм

t2 min = t2 + EI = 4,3+0 = 4,3 мм

Определяем предельные зазоры в соединении:

Smax = (t1 max + t2 max) – hmin = (6,2 +4,5)-9,91 = 0.79 мм

Smin = (t1 min + t2 min) – hmax = (6,0+4,3)-10 = 0.3 мм

 

Расчёт шпоночного соединения по длине шпонки

Длина шпонки l = 50h14

es = 0, IT = 0,62 мм                                                                               [1]

ei = es – IT = 0-0,62= -0,62 мм

lmax = l + es = 50+0 = 50 мм

lmin = l + ei = 50+(-0,62) = 49,38 мм

 

5.2.3.2. Длина паза вала L = 50H15

EI = 0, IT = 1,0 мм                                                                            [1]

ES = EI + IT = 0+1,0 = +1,0 мм

L max = L + ES =50+1,0= 51,0 мм

L min = L + EI = 50+0 = 50 мм

Определяем предельные зазоры в посадке:

Smax = L max – lmin = 51,0-49,38 = 1,62 мм

Smin = L min – lmax  = 50 - 50 = 0 мм

Определяем допуск посадки:

Ts = ITD+ITd = 1000+620 = 1620 мкм.

 

1.2.4. Выбор средства контроля  шпоночного соединения.

Глубину шпоночного паза измеряем глубиномером микрометрическим, ширину нутромером индикаторным, длину паза – штангенциркулем. Для контроля допусков параллельности и симметричности используем калибр шпоночный.

 

    1. Выбор посадок для шлицевых соединений

 

Вместо шпоночного соединения назначаем прямобочное шлицевое соединение.

1.3.1. Обоснование выбора основных  параметров шлицевого соединения.

Т.к. шлицевое соединение передает небольшой крутящий момент, то выбираем шлицевое соединение средней серии.

Исходя из диаметра вала, выбираем соединение средней серии    [3],

где d – центрирование по наружному диаметру.

8 – число зубьев.

52 – внутренний диаметр

- посадка по внутреннему диаметру

58 – наружный диаметр

- посадка по наружному диаметру

8 – ширина зуба

- посадка по ширине зуба.

1.3.2. Определение предельных отклонений допусков сопряжений.

 

1.3.2.1. Рассчитываем предельные размеры  для сопряжения Ø .

Общий допуск  IT = 30 мкм                                                                 [1]

Верхнее отклонение ES = 30 мкм                                                       [1]

Нижнее отклонение EI = 0;                

 

Максимальный диаметр отверстия Dmax = D + ES = 52+0,03 = 52.03 мм

Минимальный диаметр отверстия  Dmin = D + EI = 52+0 = 52 мм

Общий допуск  IT = 43 мкм                                                                [1]

Верхнее отклонение es= -21.5 мкм                                                      [1]

Нижнее отклонение ei = es - IT  = 21.5 мкм

Максимальный диаметр вала dmax = d + es = 52+0.0215 = 52,0215 мм

Минимальный диаметр вала dmin = d + ei = 52+(-0.0215) = 51,9785 мм

Smax=Dmax – dmin = 52,030 – 51,9785 = 0.0515 мм


 

1.3.2.2. Рассчитываем предельные размеры для сопряжения Ø .

Общий допуск  IT = 46 мкм                                                                [1]

Верхнее отклонение ES = 30+46=76 мкм                                     [1]

Нижнее отклонение EI = 30 мкм;                

Максимальный диаметр отверстия Dmax = D + ES = 58+0,076 = 58,076 мм

Минимальный диаметр отверстия  Dmin = D + EI = 58+0,030= 58.030 мм

Общий допуск  IT = 30 мкм                                                                [1]

Верхнее отклонение es= 15 мкм                                                      [1]

Нижнее отклонение ei = -15 мкм

Максимальный диаметр вала dmax = d + es = 58+0,015 = 58.015 мм

Минимальный диаметр вала dmin = d + ei = 58+(-0.015) = 57,985 мм

Smax=Dmax – dmin = 58,076 – 57,985 = 0,091 мм


Smin=Dmin – dmax = 58.030 – 58,015 = 0,015 мм

 

1.3.2.3. Рассчитываем предельные размеры для сопряжения .

Общий допуск  IT = 58 мкм                                                              [1]

Верхнее отклонение ES = 58 мкм                         

Нижнее отклонение EI = 0;                                                              [1]

Bmax = B + ES = 8+0,058 = 8.058 мм

Bmin = B + EI = 8+0= 8.000 мм

Общий допуск  IT = 90 мкм                                                                   [1]

Верхнее отклонение es= -280 мкм                                                         [1]

Нижнее отклонение ei = es - IT  = -280–90= -370 мкм

bmax = b + es = 8+(-0,280) = 7.72 мм

bmin = b + ei = 8+(-0.370) = 7.63 мм

Smax=Bmax – bmin = 8,058 – 7,63 = 0.428 мм


Smin=Bmin – bmax = 8.000 – 7.72 = 0.280 мм

 

1.3.3. Обоснование выбора средств измерения.

Для контроля шлицевого соединения используем специальные калибр-пробку и калибр-скобу, которые представляют собой эталонные образцы сопрягаемых вала и ступицы колеса.

Для контроля допусков симметричности и параллельности используют головку индикаторную. 

2. ВЫБОР ПОСАДОК  РАСЧЕТНЫМ МЕТОДОМ

 

2.1 Расчет и выбор посадок  с натягом

 

Для расчета необходимого натяга в соединении воспользуемся формулой Лямэ:

,

где ,

Е=200000 МПа.

 

Необходимое условие работы соединения

,

где d=52 мм,

l=90 мм,

f=0.08,

Т=450,76 Нм,

k=2.

 

Из формул выражаем натяг

Nmin pacч = Pmin*d [(Cd/Ed) + (Cd /Ed)] =7.8*106*0,052*(0,2+0.15)/2 *1011 =0.007 мм.

NminF = Nmin расч + 5*(RaD + Rad )= 7+5*(1.25+0.8)=17,25 мкм

Nmax F = Nmax доп +u=42+17,25=59,25 мкм

 

Выбираем ближайшую посадку с натягом Ø52H7/р6.

 

3. РАСЧЕТ И ВЫБОР  ПОСАДОК ПОДШИПНИКОВ КАЧЕНИЯ

 

3.1. Выбор и обоснование типа  подшипников.

 

В соответствии с расчетом диаметра вала под подшипником выбираем подшипник 210 ГОСТ 8338-81, подшипник шариковый радиальный однорядный с размерами:

 

d = 50 мм;

D = 90 мм;

B = 20 мм;

класс точности нормальный.

 

3.2. Вид нагружения колец подшипника.

 

Выбираем посадки внутреннего кольца подшипника на вал и наружного кольца в корпус.

Вращающимся элементом в узле является вал, поэтому внутреннее кольцо подшипника нагружено местно, и во избежание проскальзывания кольца относительно вала необходимо выбрать посадку с натягом.

Наружное кольцо подшипника установлено в корпус неподвижно, испытывает циркуляционное нагружение, и поэтому необходимо выбрать посадку с зазором.

3.3. Выбор посадок подшипниковых колец.

По ГОСТ 3325-85 табл.1,2:

Выбираем посадку внутреннего кольца Ø50 L0/k6.

Выбираем посадку наружного кольца Ø90 H7/l0.

 

 

 

3.4. Расчет предельных размеров  деталей, предельные и средние  натяги и зазоры в соединениях.

 

Определяем предельные отклонения среднего диаметра отверстия и среднего диаметра наружной цилиндрической поверхности:

 

d:

Верхнее отклонение ES = 0,

Нижнее отклонение EI = -12 мкм;

Наибольший предельный диаметр отверстия  L0max = L0 + ES = 50+0 = =50,000 мм,

Наименьший предельный диаметр отверстия L0min = L0 + EI = 50+           + (-0,012) = 49,988 мм.

 

D:

Верхнее отклонение es = 0,

Нижнее отклонение ei = -15 мкм;

Наибольший предельный диаметр вала  l0max = l0 + es = 90+0 = 90,000 мм,

Наименьший предельный диаметр вала l0min = l0 + ei = 90+(-0,015) =

=89,985 мм.

 

Определяем предельные отклонения и размеры вала Ø50k6:

Допуск на вал IT = 16 мкм,

Нижнее отклонение ei =  2 мкм,

Верхнее отклонение es = IT + ei = 16+2 =18 мкм;

Наибольший предельный диаметр вала dmax = d + es = 50+0,018 = 50,018 мм,

Наименьший предельный диаметр вала dmin = d + ei = 50+0,002 = 50,002 мм.

Определяем предельные натяги в посадке:

Nmax = dmax – L0min = 50,018-49,988 = 0,030 мм,

Nmin = dmin – L0max = 50,002-50,000 = 0,002 мм,

Nср. = (Nmax – Nmin)/2 = (0,030+0,002)/2 = 0,016 мм.

 

Определяем предельные отклонения отверстия Ø90H7:

IT = 35 мкм,

Нижнее отклонение EI = 0, 

Верхнее отклонение ES = IT + EI = 35+0 = 35 мкм;

Наибольший предельный диаметр отверстия Dmax = D + ES = 90+0,035 = =90,035 мм,

Наименьший предельный диаметр отверстия Dmin = D + EI = 90+0 =

= 90,000 мм.

 Опредедяем предельные зазоры в посадке:

Smax = Dmax – l0min = 90,035-89,985= 0,050 мм,

Smin = Dmin – l0max = 90,000-90,000 = 0,

Sср. = (Smax + Smin)/2 = (0,050+0)/2 = 0,025 мм.

3.5. Проверка наличия радиального  зазора в подшипнике

 

Для проверки в подшипнике качения радиального зазора рассчитаем увеличение зазора в посадке. Для этого проводят расчёт эффективного натяга для кольца, которое испытывает циркуляционное нагружение:

 

Nэф. =0,85·Nср. =0,85·0,016 = 0,0136 мм

 

Затем определяем диаметральную деформацию беговой дорожки кольца

 

∆d1 = Nэф.(d/d0) =0,0136 (50/60) = 0,011 мм

 

Приведенный внутренний диаметр кольца d0 =d+(D-d)/4 = 50+(90-50)/4 =60 мм

 

Тогда зазор в подшипнике Grпос после посадки с натягом

 

Gпос = Gr ср. - ∆d1  = 18 – 11 = 7 мкм 

 

Среднее значение предельного зазора  Gr ср. = (Gr min+ Gr max)/2 = (6+26)/2 =16 мкм.

 

Минимальное значение предельного зазора  Gr min =8 мкм            [3]

Максимальное значение предельного зазора  Gr max =28 мкм        [3]

 

Заклинивание не произойдёт, так как Grпос не превышает Gr max

 

3.6. Шероховатость посадочных мест  под подшипники

 

Шероховатость поверхности [3]:

- посадочной поверхности вала под кольцо подшипника Ra=1,25 мкм;

 

- торцовой поверхности корпуса  заплечника Ra=2,5 мкм и заплечника  вала                           Ra=1,25 мкм;

 

- посадочной поверхности корпуса  под кольцо подшипника Ra=1,25 мкм

 

3.7. Допуски формы и расположения посадочных поверхностей

 

Допуск круглости посадочной поверхности вала под кольцо подшипника – 4,0 мкм;

Допуск профиля продольного сечения посадочной поверхности вала под кольцо подшипника – 4,0 мкм;

Допуск круглости посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника – 9 мкм;

Допуск профиля продольного сечения посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника – 9 мкм.

Допуск торцевого биения заплечиков вала – 25 мкм;

Допуск торцевого биения заплечиков корпуса – 64 мкм.                 [3]

 

 

4 РЕШЕНИЕ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРНЫХ ЦЕПЕЙ

 

4.1 Решение линейных размерных  цепей методом полной взаимозаменяемости

 

Для катка опорного строится линейная размерная  цепь относительно замыкающего звена мм. Диаметр подшипника 90 мм.

 



 


 

Из чертежа узла определяем номинальные размеры звеньев.

 

Определяем среднее число единиц допуска размерной цепи:

 

В соответствии с полученным значением определяем средний квалитет точности размерной цепи – 16 квалитет. Назначаем допуски на размер по 16-му квалитету:

 

Определяем допуск на размер :

.

 

Назначаем предельные размеры составляющих звеньев:

 

Определяем координаты середины полей допусков.

 

Из уравнения находим

Определяем предельные отклонения звена .

В итоге

. 

4.2 Решение линейных размерных  цепей вероятностным методом

 

Определяем среднее количество единиц допуска в размерной цепи

Этому значению соответствует 17 квалитет точности. Назначаем допуски на размеры по 17-му квалитету:

Определяем допуск на размер :

.

Назначаем предельные размеры составляющих звеньев:

Определяем координаты середины полей допусков.

Из уравнения находим

Определяем предельные отклонения звена .

В итоге . 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате выполнения курсовой работы был произведен выбор и расчет посадок методом аналогии и расчетным методом, выбор и расчет посадок подшипников качения. Для механизма привода дискового ножа был произведен расчет размерной цепи методами полной взаимозаменяемости и вероятностным методом.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. ЕСДиП25346-89

2. РД 50-98-86

3. ГОСТ 24810-81

4. ГОСТ 23360-78

5. ГОСТ 18360-73

6. ГОСТ 8338 – 71

7. ГОСТ 24705-81

8. Стандартизация, метрология, взаимозаменяемость: метод. пос. / К.В.Сашко [и др.]. – Минск : БГАТУ, 2006. – 148 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ


Расчет, выбор и обоснование посадок соединений