Развитие малого предпринимательства

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………….2

Глава 1. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии муниципальных образований…………………………………………………………..5

Глава 2. Анализ уровня развития малого предпринимательства в России на примере муниципального образования…………………………………………………………..9

2.1 Состояние и развитие  малого предпринимательства Самарской области……..9

2.2 Малый бизнес города Сызрань……………………………………….....................11

Глава 3. Направление по созданию условий для предпринимательской деятельности муниципальных образований: инкубаторы, программы по развитию малого бизнеса……………………………………………………………………………………22

Заключение ………………………………………………………………………………27

Список литературы………...……….…………………………………………….…......30

Приложения

Введение

Мировая практика убедительно свидетельствует, что даже в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие экономики, решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников. По численности работающих, по объему производимых и реализуемых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг, субъекты малого предпринимательства в отдельных странах играют ведущую роль.

Предпринимательство является одним из важнейших направлений экономических реформ, способствующих развитию конкурентной рыночной среды, созданию новых рабочих мест, формированию широкого круга собственников.

В нашем регионе предпринимательство должно стать одним из основных источников финансирования регионального бюджета.

Во всех странах с рыночно ориентированной экономикой большое значение имеет предпринимательство. Именно оно создает и поддерживает свободную конкуренцию на товарном рынке, способствует быстрому устранению дефицита, оперативно реагирует на изменения рыночной конъюнктуры. Благодаря малому предпринимательству создается средний класс – опора любого государства и гарантия политической и экономической стабильности в стране.

На протяжении десятков лет в России существовала и поддерживалась господствовавшей идеологией экономическая теория о якобы более высокой эффективности труда при повышении концентрации производства и концентрации капитала. Эта концентрация приводила к строительству заводов – гигантов индустрии, комбинатов, созданию крупных производственных и торговых объединений, слиянию средних и мелких производственных единиц, ликвидации мелких предприятий, кустарных промыслов, свертыванию ремесленной деятельности.

Преодолеть монополистическую структуру экономики можно только одним путем – развитием в стране и в регионе широкой сети малых предприятий, работающих в сферах производства, реализации товаров, бытового обслуживания населения, и индивидуального предпринимательства без образования юридического лица. Это сочетание и создает систему малого бизнеса. С выходом его на рынок там появляется конкуренция, которая служит основой жизнеспособной экономики. Постоянно поддерживая конкуренцию, малый бизнес содействует росту производительности труда и реальному повышению эффективности производства. Самое большое преимущество малого предприятия перед крупной фирмой – это гибкость и маневренность, быстрая переналаживаемость производства. Оно может значительно быстрее крупного реагировать на происходящие изменения, лучше приспосабливаться к меняющейся рыночной конъюнктуре, быстрее и полнее удовлетворять потребности заказчиков.

Для формирования и повышения эффективности экономики муниципальных образований, деятельность малых компаний оказывается важным фактором повышения ее гибкости. По уровню развития малого бизнеса специалисты даже судят о способности муниципального образования приспосабливаться к меняющейся экономической обстановке. Несмотря на трудности и неудачи, малое предпринимательство развивается, набирает темпы роста, решая экономические, социальные, научно-технические проблемы муниципальных образований.

Как правило, развитие малого предпринимательства в муниипальных образованиях является условием решения следующих проблем: формирование конкурентных, цивилизованных рыночных отношений, способствующих лучшему удовлетворению потребностей населения и общества; а также расширение ассортимента и повышение качества товаров, работ и услуг. Стремясь к удовлетворению запросов потребителей, малый бизнес способствует повышению качества товаров, работ, услуг и культуры обслуживания; приближение производства товаров и услуг к конкретным потребителям; а также содействует структурной перестройке экономики. Малое предпринимательство, как важная часть экономики муниципальных образований, находится сейчас в процессе своего становления и нуждается в поддержке и стимулировании своей деятельности со стороны государства.

Экономическая сторона проблемы рассматривается такими авторами, как Г.А. Гаджиев, М.В. Горетый, Н.Н. Демчук и др.  Вопросы правовой основы предпринимательства раскрывают  А.Н. Буянкина, Г.А. Гаджиев, В.Г. Игнатов, О.Ю. Бородина, В. Калгин и др.

Также нами были использованы работы М.М. Бахмудова, О.А. Блинова и В. Буева, где наиболее полно раскрываются актуальные проблемы и вопросы по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти по развитию предпринимательства.

Цель курсовой работы проанализировать современное состояние и рассмотреть перспективы развития малого бизнеса в экономике России.

Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть место и роль малого бизнеса в современных условиях;

- рассмотреть динамику развития малого бизнеса в России;

- проанализировать состояние и организацию поддержки малого бизнеса в муниципальных образованиях Самары и Сызрани;

- сделать предложения по совершенствованию деятельности органов            исполнительной власти по развитию малого бизнеса в муниципальных образованиях.

Объектом исследования является процесс государственного регулирования сферы предпринимательства.

Предмет исследования – современное состояние и рассмотреть перспективы развития малого бизнеса в экономике муниципальных образований.

Научная новизна курсовой работы заключается в том, что автор попытался проанализировать проблему на основе системного и ситуационного подходов, разработать систему мер, рекомендации и предложений, направленных на совершенствование деятельности исполнительной власти по развитию предпринимательства в муниципальных образованиях.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, и приложений.

Глава 1. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии муниципальных образований

С позиций муниципальной экономики совершенно особо выглядит вопрос о малом и среднем бизнесе. На государственном уровне этот сектор экономики призван решить несколько задач, приоритетной среди которых является политическая задача создания среднего класса, класса собственников и предпринимателей. Для огромного большинства муниципальных образований малый бизнес – это единственный способ выживания и населения, и самого муниципального образования как хозяйствующего субъекта. Сказанное полностью относится к сельским и смешанным территориям, а также к территориям старопромышленного освоения, где нет крупных, современных предприятий, а старые градообразующие предприятия объективно не имеют перспективы.

Во всех этих случаях муниципальная экономика складывается из дотационного муниципального хозяйства и экономики малого бизнеса. Обе эти составляющие находятся в кризисном состоянии. Причины такого состояния многократно обсуждались на самых разных уровнях. Частично они затронуты и в данном докладе по отношению к муниципальному хозяйству. Но введение понятия муниципальной экономики как связанного комплекса экономических процессов на территории муниципального образования дает возможность рассмотреть ситуацию по-новому, обращая ее слабости и угрозы в положительные факторы. Для этого предлагается более тесно связать развитие и успехи малого и среднего бизнеса с развитием муниципального образования и благосостоянием граждан.

Теоретически зависимость муниципальной экономики от результатов деятельности малого и среднего бизнеса просматривается ясно, особенно для перечисленных выше случаев депрессивных и потенциально депрессивных территорий. Однако на деле такая зависимость не настолько очевидна. Во-первых, по причине слабости самого малого и среднего бизнеса в целом по стране. А во-вторых, по причине принятых сегодня схем межбюджетных отношений, которые делают невыгодным любые затратные действия по развитию муниципальной экономики и тем способствуют развитию иждивенчества на муниципальном уровне.

Более подробно межбюджетные отношения будут рассмотрены в гл. 9. Но главное в них – это ежегодное формирование нормативов трансфертных платежей из бюджета субъекта федерации на уровень муниципального бюджета. При этом дотационное муниципальное образование получает не только все налоговые поступления, в рамках регулируемых налогов, но и рассчитанные по нормативам трансферты для обеспечения необходимого уровня социальной обеспеченности населения.

Создание нового предприятия малого или среднего бизнеса на территории такого муниципального образования может несколько улучшить ситуацию с занятостью. Однако как бы успешно оно ни было, оно не повлияет на состояние бюджета, поскольку добавление собственных средств повлечет изменение расчетных нормативов и снижение трансфертных платежей.

Понятно, что в таких условиях работа по поддержке малого и среднего бизнеса осуществляется как исполнение государственного заказа, который не оплачивается. А реальное взаимодействие с малым бизнесом концентрируется вокруг вопросов спонсорства (в момент избирательных компаний, по содержанию социальной сферы…) или на уровне полукриминального вымогательства со стороны муниципальных чиновников самого разного уровня. Очевидно, что эффективное включение возможностей малого бизнеса в муниципальную экономику при этом не происходит.

Точно также не происходит и поддержка малого бизнеса со стороны муниципального уровня власти. Среди причин слабого развития малого бизнеса в стране называются: несовершенство нормативно-правовой базы, несовершенство системы налогообложения, несовершенство государственной системы поддержки малого бизнеса. Со всеми этими позициями нельзя не согласиться. Но следует понимать, что основной причиной слабости малого бизнеса и его проблем является то, что он просто не нужен на большинстве территорий муниципальных образований. Причина этой ненужности изложена выше.

Многочисленные примеры недобросовестной конкуренции, поборов, прямого сопротивления властей развитию проистекают именно из представления о поддержке малого бизнеса как о политическом действе, необходимом время от времени для федеральных органов власти. Такой подход закреплен даже в понятиях, используемых для разработки государственной политики по отношению к малому и среднему бизнесу, которая выражается в термине “поддержка”. Не партнерские отношения с весомым сектором экономики, а поддержка слабого сектора. По мере продвижения на периферию страны и периферию субъекта федерации такое отношение только усиливается. Во многом следствием этого является и отношение населения к представителям малого и среднего бизнеса.

Предлагается в корне изменить ситуацию с отношением местных органов власти к малому и среднему бизнесу, нормативно создав прямую зависимость благополучия граждан муниципального образования и самого муниципального образования от развития и успехов малого бизнеса. Для этого предлагается все налоговые поступления от предприятий малого и среднего бизнеса закрепить за местным бюджетом. Причем сделать это на долгосрочной основе, с условием, что все дополнительные доходы, получаемые бюджетом в этой связи, не влияют на нормативы отчислений из вышестоящего бюджета.

Слабость развития малого бизнеса и малый объем доходов консолидированного бюджета страны по этому сектору экономики позволяет считать эту меру безболезненной для государства. Слабость муниципальной экономики делает эту меру притягательной для муниципальных властей. Соединение этих отрицательных моментов позволяет рассчитывать на успешное решение не только части проблем муниципального уровня, но и на решение политической задачи создания среднего класса, класса собственников не только в федеральных и региональных столицах, но и в глубинке, на территориях муниципальных образований.

Еще один побочный эффект такого решения связан с созданием кадровой и институциональной основы для уже начинающейся реформы ЖКХ. Очевидно, что реформа ЖКХ невозможна без широкого участия малого бизнеса как институциональной и кадровой основы. Сегодня в большинстве муниципальных образований такой основы просто нет. Создание ее государственным решением невозможно, а постепенный и неизбежный рост в силу внутренних закономерностей развития общества неприемлем по времени. Создание слоя предпринимателей на территориях муниципальных образований – это единственный выход для решения этой проблемы.

2. Анализ уровня развития малого предпринимательства в России на примере муниципального образования

2.1 Состояние и развитие малого предпринимательства в Самарской области

Всего в области насчитывается 121,35 тыс. субъектов предпринимательства. На 100 тыс. жителей зарегистрировано самое большое количество малых предпринимателей по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа. Сегодня малый и средний бизнес - значительная составляющая региональной экономики. Достаточно сказать, что одна треть всех занятых в экономике работает в этой сфере. Наиболее развит бизнес в городских округах и муниципальных районах, где работают при администрациях структуры поддержки предпринимателей и не первый год  реализуются муниципальные программы поддержки малого и среднего бизнеса.

Сегодня в области действуют все формы поддержки малого и среднего бизнеса, известные в РФ. В этом году запущено два бизнес-инкубатора в Самаре и в Нефтегорском районе.

Начинается работа по созданию второго пускового комплекса бизнес-инкубатора в Тольятти. Главам нескольких муниципальных образований следует пересмотреть свою позицию по созданию условий развития бизнеса. Это относится к администрациям Елховского, Камышлинского, Шигонского и Шенталинского районов, где до сих пор нет организаций, оказывающих поддержку предпринимателям.

Благодаря работе гарантийного фонда поддержки предпринимательства в прошлом году малый бизнес получил кредиты и займы на сумму более 500 млн. рублей, на такую же сумму кредитовались предприниматели в течение первого полугодия текущего года. При этом если средний размер кредитования составлял в прошлом году 1,6 млн. рублей, то в этом - 5 млн. рублей.

В первом полугодии 2011 года количество субъектов малого предпринимательства в Самаре составило 30144 единиц, что на 0,6% больше аналогичного показателя 1 полугодия 2010 года.

Оборот малых предприятий за 6 месяцев текущего года составил 63,5млрд. рублей.

Развитие малого и среднего предпринимательства является одним из приоритетных направлений деятельности Администрации Самары. Увеличение числа субъектов малого предпринимательства стало возможным, в том числе, благодаря реализации Целевой программы поддержки и развития малого и среднего предпринимательства городского округа Самара на 2008-2012 годы.

По прогнозам городского Департамента экономического развития к концу текущего года количество субъектов малого предпринимательства составит 31,2 тыс. При этом среднесписочная численность работающих на малых предприятиях Самары (без учета микропредприятий) составит 58,6 тыс. человек.

2.2 Малый бизнес  города Сызрань

Сызрань по российским меркам - малый город. На начало 2011 г. его население составляло чуть более 183 тыс. чел. Это типично средневолжский город, расположенный в месте слияния рек Волги и Сызранки. Благодаря выгодности географического положения с XVIII века здесь получила развитие торговля хле­бом, скотом, рыбой. Вплоть до XIX века Сызрань - купеческий город, где ежегодно проходили три ярмарки и существовали еженедельные базары со значительным оборотом. Сегодня Сыз­рань, после Самары и Тольятти, третий по численности населе­ния  и  промышленному  потенциалу  город Самарской  области.

Социально-экономическую ситуацию в Сызрани во многом определяют показатели, характеризующие уровень жизни населения. Так, величина прожиточного минимума на душу населения на конец 2011 г. составила 5000 руб., что ниже среднего показателя по Самарской об­ласти на 11 %. За год снизилась почти на 14% (6,2 тыс. чел.) численность горожан с доходами ниже про­житочного минимума, доля их в общей численности насе­ления составила 19,9%, а по области - 20,2%. Средняя номинальная заработная плата в 2009 г., начисленная на одного занятого в экономике, составила 4250 руб. и увели­чилась на 12% по сравнению с 2008 г. Средняя заработная плата в сфере малого бизнеса почти в 2 раза выше.

Из 80 тыс. чел. экономически активного населения в эко­номике города занято 76,3 тыс. чел. Преобладающая часть занятого населения (81%) сосредоточена на крупных и средних предприятиях.

Развитие малого бизнеса - это новая тенденция в эко­номике города. Она проявляется, прежде всего, в отказе от гигантомании и резком увеличении количества мелких пред­приятий и фирм. Не крупная индустрия, а именно немоно­полистический сектор экономики стал за последнее деся­тилетие важным источником экономического роста и увеличения числа рабочих мест в городе. Быстрый рост за­нятости, острая конкурентная борьба, ведущая в конечном счете к тому, что потребитель получает продукцию и услу­ги более высокого качества, обострение ценовой конкурен­ции и, наконец, возможность для города получать значи­тельные суммы в форме налоговых поступлений - это на данном этапе и есть важнейший вклад небольших фирм в экономику Сызрани.

Официальная статистика относит к разряду мелких фирмы с числом занятых в большинстве случаев не более 100 чел.

Совокупность этих юридически независи­мых небольших фирм, а также индивидуальных предприни­мателей без образования юридического лица и представля­ет собой малый бизнес г. Сызрани. Основная его масса -индивидуальные предприниматели и мельчайшие предпри­ятия, с численностью занятых не более 10 чел.

В 90% случаев малый бизнес Сызрани основан на част­ной или смешанной (т. е. индивидуальной и государствен­ной) формах собственности.

В начале 90-х годов малые предприятия создавались преимущественно в форме това­риществ с ограниченной ответственностью, путем отделе­ния от государственных предприятий-учредителей. К концу первого десятилетия своего существования аб­солютное большинство коллективов реорганизовались в малые предприятия, основанные на частной долевой соб­ственности.

Доля же предприятий семейного типа, как тог­да, так и сейчас, остается весьма незначительной и не пре­вышает 7%. Это во многом объясняется сложностью и дороговизной аренды нежилых помещений, которые сдер­живают развитие малого бизнеса в Сызрани.

Из 1400 мелких и средних фирм города, использующих наемную рабочую силу (хотя бы одного человека), пред­приятия с числом занятых до 15 чел. составляют свыше 85%, от 15 до 99 чел. -12% и около 3% фирм имеют в штате 100-499 чел. Доля фирм с числом занятых от 500 чел. составляет 0,37%. Сегодня в Сызрани на каждую тысячу жителей прихо­дится в среднем 76 субъектов малого бизнеса (с учетом индивидуальных предпринимателей, а их в городе 12393 чел.). Данный показатель почти в 3 раза превышает среднероссийский (26 единиц)[1].

Мелкие фирмы Сызрани - это не только торговля и ус­луги, они действуют во всех сферах и отраслях экономики города (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 -  Распределение субъектов малого бизнеса г. Сызрани по отраслям в 2010 г., %

Малый бизнес занимает большое место в социальной и экономической жизни города. На его долю приходится бо­лее 40% валового товарооборота. В частности, в машино­строении - 21%, строительстве - 45, в оптовой торговле -58, розничной торговле - 75, в обслуживании - 81%.

В 2010 г. мелкими фирмами и индивидуальными предприни­мателями города было произведено товаров и услуг на сумму 1,12 млрд. руб.

Прямо или косвенно малый бизнес обес­печивает средства к существованию более чем 50 тыс. сызранцам. Однако прирост субъектов малого бизнеса в послед­нее время несколько замедлился (рис. 2.2).

Причина этого, по-видимому, кроется в насыщении местного рынка[2].

Рисунок 2.2 - Динамика прироста субъектов малого бизнеса в г.Сызрани в 2008-2010 гг.

Люди стали более рачительными и осторожными. Тем не менее в настоящее время в среднем в месяц открывается до 40 малых предприятий и регистрируется до 100 индиви­дуальных предпринимателей. В Сызрани развиваются практически все формы собст­венности: мелкие частные фирмы, находящиеся в единолич­ном владении, и небольшие партнерства, и мелкие акцио­нерные общества (рис. 2.3).

Возникают кафе,  парикмахерские, мелкие розничные торговые точки, мелкие фирмы-поставщики в промышленности, в строительном секторе и другие. Растет число фирм, оказывающих как разнообраз­ные услуги населению, так и деловые и профессиональные услуги производству и управлению. Но вот в сфере науки малый бизнес Сызрани практически до сих пор пока никак себя не проявил. Отсутствие небольших исследовательских фирм во многом определено дефицитом высококвалифици­рованных специалистов. Однако в родственной инновацион­ной сфере наметился определенный прорыв. Так, если 3-4 года назад в городе была только одна фирма, занимающаяся отверточной сборкой и продажей компьютеров, деталей к ним, то сегодня их уже около двух десятков. Эти фирмы занимают­ся также разработкой программного обеспечения.

Рисунок  2.3 -  Структура форм собственности и численность зарегистрированных субъектов малого бизнеса в г. Сызрани за период с 2008 по 2010 гг., %

Параллельно подъему мелкого бизнеса идет и массовое «вымывание» мелких фирм с рынка, их разорение (рис. 2.4). Функционируя часто в весьма неопределенной и рискован­ной области, они находятся как бы в ситуации «естественного отбора».

Причин разорения мелких фирм много: здесь и недостаточные капиталовложения, и неэффективная тех­нология. Однако наиболее распространенная причина - от­сутствие способностей и опыта управленческой работы у владельцев мелких фирм, которые зачастую одновременно являются и администраторами.

Благие замыслы, личные сбережения и заемные деньги вкладываются в предприя­тия, которые не управляются должным образом и в восьми случаях из десяти терпят неудачу. На место разорившихся фирм приходят новые, и они стихийно вносят важный вклад в приспособление местной экономики к рыночным услови­ям хозяйствования, способствуют ее структурной пере­стройке.

Рисунок 2.4 - Динамика ликвидации субъектов малого бизнеса в 2008-2010 гг., единиц

Опыт последних лет опровергает сложившиеся еще в социалистические времена представления о путях по­вышения эффективности производства и управления за счет «экономии на масштабах», то есть за счет увеличения размеров производства.

Именно в результате проведения политики укрупнения во многих отраслях социалистической экономики образовались гиганты, которыми становилось все труднее уп­равлять. Со временем процесс «экономии на масштабах» про­изводства замедлился, а в ряде отраслей исчерпал себя.

Руководители ряда крупных заводов пошли по пути замены огромных производственных комплексов новыми не­большими заводами, приступили к реорганизации существу­ющих предприятий, ориентируя их на меньшую численность работающих. Некоторые фирмы уменьшают не только свои «размеры», но и делят свои производственные отделения на более мелкие. Например, бывшее производственное объе­динение «Пластик» включает ныне в себя ряд относительно самостоятельных структурных подразделений, то же мож­но сказать и о бывшем заводе «Тяжмаш», «Сызранском НПЗ» и других некогда крупных производствах. Конечно, небольшие предприятия целесообразны далеко не для всех отраслей. И нельзя утверждать, что все компании пошли по этому пути.

Но в целом можно сделать вывод: поиск оптимальных производственных и управленческих структур внутри отдельных фирм ныне приводит к разнообразию орга­низационных форм. Они основаны на сочетании крупного, среднего и мелкого производства при определенном повыше­нии роли предприятий меньшего размера.

Многие даже очень крупные предприятия все чаще при­бегают к использованию формально самостоятельных мел­ких фирм. Такие связи устанавливаются в первую очередь посредством долгосрочных договорных отношений между крупной головной компанией и множеством мелких узко­специализированных фирм, выпускающих изделия относи­тельно небольшими партиями.

Крупные сызранские предприятия, такие как ОАО «Тяж­маш», «Пластик», «РосЛада», предпочитают приобретать це­лый ряд деталей и комплектующие изделия у мелких фирм, прежде всего потому, что это им обходится гораздо дешевле, чем производить их самим, на своих заводах. Причем специа­лизированные мелкие фирмы нередко устанавливают деловые контакты не с одной, а с несколькими крупными организация­ми, отходят от системы длительной «привязки», сами активно ищут новых потребителей своей продукции.

Существует и развивается сложная система хозяйствен­ных отношений между крупными и мелкими фирмами в об­ласти обслуживания производства, распределения продук­ции и услуг. В Сызрани растет число мелких фирм, специализирующихся на производстве запасных частей, ремонтного автомобильного оборудования и инструментов, на которые наблюдается устойчивый спрос (сказывается влияние «АВТОВАЗа»).

Многие крупные предприятия постепенно освобождают­ся от вспомогательных и заготовительных цехов, закрыва­ют литейные, кузнечные и даже механические производства, ремонтные и строительные цеха, передавая их функции уз­коспециализированным фирмам. По большому счету Сызрань всегда была и остается до сих пор купеческим городом. Дух предпринима­тельства в нем не выветрился и в социалистические време­на. Но если в основе предпринимательства на Западе или в Новом Свете сегодня лежат нововведения в области про­дукции или услуг, позволяющие создать новый рынок, удов­летворить новые потребности, то в основе современного местного предпринимательства, как правило, лежит способ­ность к суперриску, граничащему с авантюризмом. Но есть и приятные исключения. Так, данные обзора 10 наиболее быстро растущих малых фирм Сызрани, проведенного в 2009 г. журналом «Сызрань»[3], показывают, как мельчайшая фирма, даже состоящая из одного человека, владея новой идеей, новым изобретением, беря на себя риск разработки и испытания новой продукции, может быстро добиться ус­пеха. Например, фирма «Такт» (сборка и продажа компью­теров, разработка и внедрение программного обеспечения), начав с 3 человек, за 5 лет увеличила свою численность до 60 человек, а среднегодовой рост продажи ее продукции со­ставил 170%.

В последнее время все большее число предпринимате­лей начинают понимать, что настоящий бизнес — это це­ленаправленный организованный поиск новшеств и, что важно, постоянная нацеленность на них. Это, ко­нечно, дано не каждому и во многом зависит от личности ру­ководителя, который должен быть готов к экономическим экспериментам.

В городе сегодня возникла новая разновидность конку­ренции - за лучшие, более квалифицированные кадры.

И малый бизнес не без успеха участвует в ней. Как считают сами специалисты, работающие в небольших фирмах Сыз­рани, здесь есть большие возможности для творческой дея­тельности, и работать в целом проще: трудовые отношения представляют меньшую проблему, чем в крупных организациях, меньше иерархических наслоений, больше возможно­сти для быстрого принятия решений, связанных с установ­лением цен и внедрением новой продукции. В частности, опрос студентов старших курсов Сызранского филиала СамГТУ показал, что они предпочли бы пойти работать не в крупные, а в мелкие фирмы. Мелкие фирмы Сызрани играют немалую роль в по­иске путей стабилизации и в обновлении основных отраслей экономики города, смягчают остроту проблемы за­нятости. С 1997 по 2010 г. они создали 22 тыс. новых рабочих мест, тогда как традиционные крупные предприятия города потеряли за эти же годы почти 20 тыс. мест.