Развитие Тульского края в XVII веке

     ПЛАН 

Введение

1. Хозяйственное развитие Тульского края в XVII веке.

2. Тула конца 17 века  как один из  крупнейших индустриальных  центров России

2.1. Становление металлургической  промышленности 

2.2. Городищенские заводы  в первое десятилетие  их существования

2.3. Деятельность Марселиса  и Акемы.

3.3. Цветная металлургия

3.4. Тульский завод  Демидовых

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Тульская  историография за всю историю  её развития насчитывает пять обобщающих научных исследований монографического характера, посвящённых истории Тульского края и его центра города Тулы с древнейших времён: И.А.Афремов «Историческое обозрение Тульской губернии» (М.,1850); И.П.Сахаров «Достопамятности города Тулы и его губернии» // Труды Тульской губернской учёной архивной комиссии. Книга1. (Тула, 1915); профессор А.П.Рудаков «Очерки из истории города Тулы и Тульского края» (Тула, 1923); профессор В.Н. Ашурков «Страницы Тульской старины. Очерки по истории города Тулы 1146-1917» (Тула, 1988).

     Тульская история XVII века после Смуты отличается широтой изображения. Все авторы, как главные, выделяют такие события: укрепление Засечной черты в 30-60-е годы, в том числе строительство земляного вала в Туле в 40-е годы; динамика строительства города с выделением информации о развитии Кузнечной слободы, сословном положении тульских кузнецов; работа городищенских железоделательных заводов. Но акценты и отдельные характеристики позволяют судить об индивидуальном подходе исследователей к событиям. Общую оценку тульской истории этого периода дали И.Ф.Афремов и А.П.Рудаков. Первый считал «романовский» XVII век в Туле временем цветущего состояния «фабрикации и гражданского благоустройства». А.П.Рудаков причислял Тулу конца XVII века к крупнейшим городам Московского государства с высоким уровнем торговли и промышленности.

     Н.Е.Северный подчеркнул, что после Смуты Тульский край подчинился Москве «без колебаний». Все авторы, особенно А.П.Рудаков  и В.Н.Ашурков, подробно описывали  историю тульской Кузнечной слободы. Вслед за И.Ф.Афремовым, В.Н.Ашурков детально показал основные сословные привилегии и обязанности тульских купцов, динамику их численности и взаимоотношения с посадом. А.П.Рудаков рассматривал как параллельные процессы развитие казённого кузнечного дела и частного предпринимательства в Туле в этой области в XVII веке.

     И.П.Сахаров, как и в определённой степени  И.Ф.Афремов, выделял специальный  раздел истории города Тулы XVII века – «гражданское состояние». В нём указывались подведомственность города, местные «присутственные места», функции и положение воевод. Отсутствие жалования «от короны» давало последним повод, по мнению И.П.Сахарова, к злоупотреблениям. В рукописи «История общественного образования Тульской губернии» он показал «гражданское устройство в городах» XVII века, которое он понимал как социальное положение разных сословий: дворян, детей боярских, духовенства, посадских, «самопальных кузнецов», ямщиков и гончаров. И.П.Сахаров в своём неизданном сочинении подробно рассуждал об истоках и развитии в XVII веке в городе Туле слободской жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Хозяйственное развитие Тульского края в XVII веке.

     С созданием Белгородской засечной черты  и воссоединением Украины с Россией  наш край перестаёт быть пограничной  окраиной, боевым лагерем и получает более благоприятные, чем прежде, возможности для хозяйственного развития. Усиленно распахивались местные плодородные земли. Значительно выросла численность населения, прежде всего за счёт переселенцев из более северных участков страны. Росла и феодальная эксплуатация крестьянства. Попадали в кабалу, становились крепостными и многие из тех, кто был до той поры свободным.

     О росте числа крепостных крестьян в нашем крае в XVII в. красноречивые данные сохранились в тогдашних писцовых книгах. Так, например, по Тульскому уезду в 1628-1678 гг. насчитывалось крестьян: 

     Среди вотчинников, владевших землями  и крестьянами в нашем крае, оказывается, уже в начале XVII в. был и сам царь Борис Годунов. В Белёвском уезде ему принадлежало село и 12 деревень с 342 дворами крестьян и холопов. Изданный им в 1602 г. указ, разрешавший переход крестьян от мелких и средних землевладельцев к крупным, был, таким образом, выгоден и ему самому как крупному феодалу. После смерти царя Бориса его вотчиной завладел новый царствующий крупный феодал – Василий Шуйский.

     Царские вотчины в XVII в., которыми ведал Тайный приказ, были в нашем крае и при царе Алексее Михайловиче: это «государева десятинная пашня» (в Дедиловом уезде, в Богородицком и Дедилове – на краю Дикого поля). В Богородицком уезде десятинные и крестьянские поля составляли во второй половине XVII в. 46 тысяч «четей», т.е. более 100 тысяч гектаров земли. Крестьян же, приписанных к этой вотчине, насчитывалось 622 двора., что по тогдашним меркам оказывалось недостаточно для обработки таких земельных площадей. Попытки привлечь к этой работе служилых людей из «окольных дворов» к успеху не приводили, так как они в большинстве своём её саботировали. С трудностями проходило и переселение сюда крестьян из других царских вотчин.

     Для организации казённого пашенного  хозяйства в районах, близких  к военной окраине страны, изыскивались подходящие земли. Воевода, назначенный  в Дедилов в 1659 г. получил наказ: «Будучи на Дедилове, рассмотреть порозжих и угожих земель и сенных покосов и рыбных ловель и всяких угодей, и обыскать, где б мочно поселить крестьян 200 семей дворами» и «на угодной порозжей земле посеять яровова хлеба 200 десятин нынешним летом…»

     Если  в Дедилове это, пусть и с немалыми трудностями, сделать удалось, хотя и не полностью, то в Венёве подобный замысел царских властей оказался неосуществимым. Видимо, уже не оставалось здесь «порозжих» земель, на всех были «испомещены» служилые люди.

     После уменьшения опасности разорительных набегов «крымских воинских людей» с 30-х годов XVII в. заметно усиливается освоение земель южнее Тульской засечной черты. Под защитой лесов и укреплённых городов здесь развиваются хозяйства старых и новых вотчинников и помещиков, беззастенчиво усиливавших эксплуатацию зависимых от них крестьян. В писцовых книгах Тульского уезда 1678г. часты пометы о том, что крестьяне из местных деревень переведены их владельцами в Дедиловский, Соловский, Чернский уезды. Нередки пометы: «дворы пусты», «крестьяне бежали в прошлых годах и ныне в бегах», «бежали с семьями», «отданы в приданое», «взяты за скудостью на вотчинный двор», «достались по разделу», «умре». За каждой такой пометой – жизненные судьбы и беды местных крестьян. О некоторых крестьянах записано: «живут в Туле на кузнечной работе», «один в Веневе в пушкарях», «один мельник вопче с братом», «живёт в дворниках на монастырском дворе», «на Туле на посаде на оброке», «у найму у посадского человека», «кормится по миру…»

     Наибольшее число крепостных душ по переписи 1678 г. числилось тогда (без дворцовых крестьян) в уездах: Каширском – 27,5 тысячи, Белевском – 27 тысяч, Тульском – 17 тысяч, Алексинском – 16 тысяч, Крапивенском, иначе Соловском – 12,5 тысячи. Сравнительно небольшое число крепостного населения записано было тогда в Чернском уезде – пять тысяч, Одоевском – четыре с половиной тысячи, Ефремовском – одна тысяча.

     В Ефремовском уезде, тогда сравнительно недавно учреждённом, было самое  большое число так называемых «однодворцев» - мелкопоместных служилых людей. В 1662-1663 гг. их насчитывалось 1344 человека, в 1672г. – 2050 человек. Уже во второй половине XVII в., продолжая формально принадлежать к правящему классу, такие «дворяне» и «дети боярские», не имеющие крепостных, фактически слились с эксплуатируемым классом, стали облагаться налогами, составили в дальнейшем одну из групп государственных крестьян.

     Солидной  экономической базой располагало  в то время в Тульском крае и  феодальное духовенство. Наиболее крупными «душевладельцами» крепостных в нашем крае были в конце XVII в. монастыри и церкви Белевского уезда – почти две тысячи крепостных душ, Каширского – свыше полутора тысяч, Тульского – около полутора тысяч, Лихвинского – тысяча триста. В их хозяйствах работало немало и «мастеровых всяких людей». Так, по переписи 1678 г., в патриаршей домовой вотчине Венева-монастыря в с.Богоявленском таких мастеров числилось 27 человек – хлебники, повара, рыболовы, пивовары, конюхи, садовники, кузнецы, плотники, портные, бочарники, овчинники. Работали они «из денежного и хлебного жалования».

     Особую  заботу крепостники в рясах проявляли  о розыске и «водворении» в их владения бежавших от них крепостных крестьян (см. приложение 1.). Им удалось добиваться в связи с этим специальных царских грамот с предписаниями местным воеводам не принимать беглых и возвращать их по принадлежности «безволокитно». Такова, например, грамота 1682 г. царя Фёдора Алексеевича относительно беглых крестьян Никольского Венева-монастыря. В ней говорится и о причинах массового бегства: «…Многие крестьяне и крестьянские дети с женами и детьми и со всеми крестьянскими животы от скудости и от хлебного недороду, покиня тягловые свои жереби, бежали в разные стороны, и ныне де живут в тех городах…»

     Местные города из прежних военных крепостей, опорных пунктов засечной черты, в эти годы всё больше становятся не только административными центрами уездов и селениями служилых людей, но и торгово-ремесленными центрами. Складывается и растёт посадское население городов. По переписи 1678 г., например, посадских людей в Туле и Белёве было уже больше тысячи, в Венёве – более 400, в Одоеве – за 300 и т.д.

     О характере торговли, да и местных  ремёсел в городах XVII в. можно в какой-то мере судить по названиям «рядов» на тогдашнем тульском рынке у стен кремля: москательный, старый и новый соляной, железный, мясной, серебряный, рыбный, харчевенный, горшечный, мелочный, калачный, квасной.

     Некоторые купцы вели крупную торговлю, имея в Туле до 17 лавок. Разбогатевшие  перебирались в Москву, и их Тульские лавки в конце XVII в. в ряде случаев пустовали. Торговали на тульском рынке и «московитяне» - московские купцы. Большинство же посадских, ремесленников жили крайне бедно. Из-за несостоятельности они «не тянули тягла», то есть не могли нести положенных податей. И в переписных книгах тех лет можно встретить записи: «скитаются меж дворов», «питаютца по миру» и т.п.

     Были  и предприимчивые и влиятельные  посадские люди, которые получали от государства на откуп такие «оброчные» статьи доходов, как взаимные платы за перевоз через реку или переход по мосту, рыбные ловли, помол на мельнице, кабаки, бани.

     Особым  ремесленным сословием, имевшим  ряд привилегий, были казённые купцы  – тульские оружейники. Они выполняли  заказы правительства, обеспечивая  изготовление к концу XVII в. до двух тысяч пищалей в год. А потому царское правительство и предоставляло им льготы, которых не имели даже именитые посадские люди: освобождение от тягла, от постоев на их дворах, право первоочерёдной покупки железа и угля на местном рынке, свободной продажи оружия посторонним людям, прада, «опричь воровских», т.е. политически неблагонадёжных (см.приложение 2.). Тульские оружейники во многом были неподотчётны и неподсудны местным властям. Управлялись они выборными цеховыми старостами, отвечавшими за качество и своевременность выполнения государственных заказов и имевшими право наказывать провинившихся оружейникоа вплоть до битья плетьми и батогами.

     Неравенство тульских посадских людей с казёнными  кузнецами, прежде всего в отношении  тягла – государственных платежей и повинностей – вело к многолетней борьбе, в том числе и за земли в зареченской части города. Царский указ 1694 г. закрепил особые права и обязанности казённых кузнецов-оружейников и даже предписал в дальнейшем «посадских людей и беломестцев (выходцев из «белых» - льготных – слобод) из той их казённой кузнецкой слободы выслать вон…»

     Из  дошедших до нас челобитных посадских  на оружейников видно, что среди  казённых кузнецов в ту пору выделялись «пожиточные люди», которые сами не занимались оружейной работой, а поставляли в казну ружья, «покупаючи у своей братии, у скудных людей, которые тем оружейным делом кормятся». И в то же время жаловались посадские на конкурентов, эти «пожиточные» из оружейников «владеют многими лавками и торговыми промыслами промышляют».

     Именно  из таких «пожиточных», прижимистых  хозяев, выделились к концу XVII в. в Туле такие известные предприниматели , как выходец из тульского села Павшины Демид Антуфьев и особенно его сын Никита Демидов.

     Добыча  руды, производство железа и различных железных изделий в Тульском крае – традиция очень давняя. Но в XVII в. здесь впервые в России рождается промышленное производство – металлургическая и железоделательная промышленность.

     Создание  и развитие тульской металлургии  в XVII в. способствовало изысканию и добыче железной руды, известняка, песка, глин, упорядочиванию использования местных лесов, развитию в Тульском крае металлообработки и оружейного дела.

     Продукция Тульских и Каширских заводов  XVII в. была весьма разнообразной. Прежде всего, это оружие и военное снаряжение: пушки, ядра, гранаты, пищали, бердыши, стволы, клинки, а также лопаты, кирки, топоры, мотыги и пр.Изготовлялись здесь тогда прутовое железо, «доски» кованые к дверям, тонкие кованые доски на кровлю (кровельное железо другими словами), сохи с палицами, замки, ступы, железные хлебомолотные мельницы, железо на гвозди, на оковы железные к телегам, железные части для такелаж, якоря, гири, высовые веретена, ломы, молоты, болты, цепи, кольца, петли, ручки, обручи, ушки и языки к колоколам, решетки, засовы, замки и др.

     Производительные  силы Тулы и Тульского края в XVII веке развиваются довольно быстро. Уже  имевшийся давний опыт железоделательного производства был использован в  более крупных, промышленных масштабах. В 1637 г. под Тулой, на р. Большой Тулице (ныне р. Сине-Тулица), между деревнями Торхово и Слободка-Городище, у    древнего    Тулицкого    городища голландским купцом Андреем Виниусом, накопившем капитал на торговле хлебом, был построен первый в России крупный металлургический завод в виде «мельнишной» (т. е. вододействующей) мануфактуры. Позже здесь возникли еще три таких завода. Первые 4 металлургических завода под Тулой работали в комплексе. На двух доменных заводах получали чугун, из которого отливали ядра, гранаты и пушки, два других были передельными: на них отковывались мушкетные,  пистолетные,  карабинные  стволы  и другие  изделия. Таким образом, все четыре завода были тесно связаны между собой в производственном процессе.

     Суточная  производительность двух доменных печей на городищенских заводах была по тому времени довольно значительной: до 100—120 пудов. Это позволяло не только обеспечить потребность в передельном чугуне для своих нужд, но и давать его каширским железоделательным заводам, построенным несколько позже тульских — в 1653 г.

     Тульские (городищенские) заводы оказались пионерами  отечественной заводской черной металлургии. Создание и развитие тульской металлургии в XVII веке имело огромное значение. Оно способствовало развитию добычи ископаемых, необходимых для металлургического    производства:     железной    руды,    известняка, песка, глин, улучшало использование лесов, вызывало развитие в Тульском крае оружейного и других металлообрабатывающих промыслов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Тула конца 17 века  как один из крупнейших индустриальных центров России

     2.1. Становление металлургической  промышленности 

     Именно  в то время в Туле происходило становление металлургической промышленности. К концу XVI века на правом берегу реки Упы по указу ца-ря Федора поселились особой слободою 30 кузнецов. Наряду с обычной кузнецкой рабо-той они выполняли "государево оружейное дело", получая на него казенные заказы. В это время наряду с металлообработкой в слободе все большее развитие получает металлургия. Те из казенных кузнецов, которых документы называют "железного дела промышленниками", обзаводились "ручными" железными заводами: мастерскими с горнами для получения кричного железа. К концу XVII в. у представителей слободской верхушки появились значительные капиталы. Самые состоятельные, умелые и удачливые из числа промышленников стали выбиваться в настоящие "заводчики": становятся владельцами водо-действующих железных и медеплавильных заводов-мануфактур в Тульском крае и за его пределами. Наиболее известны из них Демидовы. Кроме них следует назвать Красильни-ковых, Ареховых, три ветви рода Баташевых, две - Мосоловых.

     В связи с началом в 1695 году Азовских походов Петра 1 ежегодный заказ  туль-ским мастерам на оружие увеличился до двух тысяч фузей (ружей). Царь хорошо знал Тулу и проявлял заботу о развитии оружейного промысла. Еще в 1691 году ему стал известен Никита Демидов приезжавший в Москву как поставщик оружия из Тулы.

     Многое  в истории Тулы связано с именами  Петра 1 и Никиты Демидова. А вот  был или не был царь в городе, документально неизвестно. Но легенды о его пребывании здесь существуют. По одной из них, возвращаясь из Азова через Тулу, царь дал Никите Демидову, как лучшему мастеру, починить свой сломанный пистолет иностранной работы. Но был он совершенно испорчен, и Никита, страшась царского гнева, сделал по его образцу новый. Петр, не подозревая о подмене, осмотрел пистолет и стал хвалить иноземную работу. Это задело за живое тульского кузнеца, который смело заявил царю, что и туляки не уступят в мастерстве иностранцам. "Сделай, а потом хвались!" - гневно крикнул царь и ударил Никиту. "Узнай, а потом дерись!" - ответил кузнец и показал свое клеймо на пистолете, Храбрый, находчивый, искусный мастер понравился царю. Он получил большой казенный заказ, царь побывал у него в доме и даже работал в кузне.

     Первый  демидовский завод был заложен  на р. Тулице неподалеку от ее впадения в р. Упу (в черте современной  Тулы), по одним данным, в 1695-1696 гг., по другим - по указу 7203 г. (период с 1 сентября 1694 по 31 августа 1695 г.). Анализ всего комплекса на-личных сведений по данному вопросу склоняет ко второй, более ранней датировке осно-вания предприятия. Несомненно, что в марте 1697 г. завод уже существовал. В полную собственность Демидова он перешел по указу в январе 1701 г. Тот же указ предоставил заводовладельцу значительные льготы, какими, в частности, явились разрешение копать руду в засечном лесу, отведение в нем участка под рубку для пережога на уголь и позволение приобретать для заводской работы крепостных.

     История тульского звена промышленного хозяйства Демидовых, в первую очередь их первого, Тульского, металлургического завода, принадлежит к числу исторических сюжетов, в которых с особенной наглядностью и четкостью выразились некоторые весьма важные черты и тенденции развития хозяйства и технической культуры России на соот-ветствующем этапе ее развития.

     Особое  место Тульского завода обусловлено  уже временем его основания и строительства (1694-1695 гг.), с которым (временем) связаны процессы, определяющие по отношению к истории отечественной металлургической промышленности переходный характер данного периода. Строительство завода относится к его середине. Оно отчетливо отражает одно из важнейших направлений трансформации государственной экономической политики в сфере металлопромышленности.

     История первых заводов — это исторические страницы истории России. Опыт строительства  этих заводов был использован  при строительстве многочисленных заводов XVIII века в частности первые доменные заводы на Урале были основаны тульскими мастерами.

     Факторы, способствовавшие зарождению и развитию производства и обработки металла в тульском крае

     Выплавка  металла из руд невозможна без  топлива и рудного сырья. Перевозка  их на значительные расстояния в древности  и в эпоху средневековья была затруднительна и чаще всего не экономична. Металлургия развивалась, как правило, там, где в изобилии имелись руды, лес и население, которое могло их разрабатывать и заготавливать.

     Руды  железа достаточно распространены в  Центральной России. Они образуют железорудные районы Тульский, Липецкий, Хоперский. Месторождения железных руд (в ряде случаев значительные) известны в Приокском горном и Рязанском округах, а так же в западной и северо-западной частях южного крыла Подмосковного бассейна (районах Жиздринском, Алексино-Тарусском, Малоярославецком, Каровском и Лихвинском).

     Руды  всех указанных районов представляют из себя водные окислы железа, носящие общее название бурых железняков. Встречаются следующие минералогические разновидности их: чистые бурые железняки 2Fe2O3.3H2О; гетиты (моногидраты) Fe2O3.H2O и разновидности, близкие к турьиту 2Fe2О3.H2O. Рудные скопления Тулы и Липецка содержат практически полный ряд гидратированных окислов железа - от лимонита Fe2O3.3H2O до гематита (безводной окиси) Fe2O3. Наиболее распространены минералы, являющиеся по количеству содержащейся в них воды переходными формами между гетитами и буры-ми железняками.

     Форма залегания руд во всех районах  Центральной России - линзовидная или гнездовидная. Размеры гнезд варьируются от нескольких сотен квадратных метров до нескольких километров. Средняя мощность пластов - 1,2-1,5 м.

     В зависимости от условий образования  и залегания руды бывают сплошными  или вкрапленными. В Тульском районе преобладают последние. На территории Тульского края находится крупный Тульский железорудный район, а также менее значительные Алексино-Тарусский и Лихвинский. Сведения о разработке железных руд в них относятся к достаточно давнему времени: по Тульскому к 17, а возможно, и 16 , по Алексино-Тарусскому - к 17 , по Лихвинскому - к 18 векам.

     Главное рудное поле Тульского железорудного  района, состоящего из нескольких подрайонов, имеет форму, близкую к треугольнику с вершинами: на севере - в Туле, на востоке - в Богородицке, на западе - в районе железнодорожной станции Сумароково. Эти границы достаточно условны: руды встречаются и восточнее (до р. Дона) и западнее.

     Качество  руды на разных участках рудного поля не одинаково. Более чем в поло-вине разведанных запасов содержание железа превышает 40% - такие руды считаются от-носительно богатыми. Наиболее высоким средним содержанием железа и самым низким кремнезема обладает руда Киреево-Дедиловского подрайона (около 41% железа и 26% кремнезема), на противоположном полюсе руды Щекинского подрайона (около 37% желе-за и 30% кремнезема).

     Добываемая  руда была главным образом болотного  или озерного происхождения, за исключением  Тульского района, где обработка  железа базировалась в районе крупного месторождения железной руды к югу от Тулы.

     2.2. Городищенские заводы  в первое десятилетие  их существования

     В начальный период своей истории (до 1648 г.) металлургический комплекс на Тулице включал не менее трех заводов , два из которых были доменными, один (нижний) - передельным.

     Обслуживали их иностранные мастера, с семьями  приехавшие в Россию из европейских  стран по договору с заводчиками  на определенный срок. Выделим из их числа двоих: "плавильного дела мастера, немчина" Крестьяна (Христиана) Вильде, работавшего на заводе в 1647 году (его имя - на сегодняшний день самое раннее из известных нам по именам доменных мастеров из Европы, трудившихся на металлургических заводах России), и связанного с обслуживанием доменной плавки (ведал составлением шихты и загрузкой ее в печь) мастера Юрия Ведена. Каждый из них обслуживал по две печи.

     Если  мастера (наиболее квалифицированный  персонал) первоначально были сплошь иностранцами, то в числе подмастерий, работавших на заводах, уже в это  время упоминаются и русские. Вспомогательные работы (перевозку руды, заготовку дров) выполняли приписанные к заводам в 1637/38 г. крестьяне дворцовой Соломенской волости (находилась на территории современного Заокского р-на Тульской обл.).

     Основной  продукцией заводов в первое десятилетие  их существования были чугун, железо и изделия из них.

     Чугун, предназначенный для передела, отливали в чушки, называвшиеся свиньями или  штыками, прочий - сразу использовали в качестве литейного материала.

     Значительную  долю в объеме производства занимали пушки и ядра к ним.

     Пушки разделялись на сделанные "на русский" и "на голландский образец". Калибр орудия определялся весом предназначенного для него ядра. В описи 1647 г. упоминается  об изготовлении на заводе пушек с  калибром, отвечавшем ядру от 2 до 12 гривенок (от 820 г до 4,9 кг). Самыми многочисленными из оказавшихся в наличии во время осмотра заводов 249 пушек были орудия с каналом ствола под ядро в 3 и 8 гривенок.

     Помимо  пушек на заводах отливались пушечные ядра, гранаты (пустотелые артиллерийские снаряды), разнообразная мирная продукция: "литые железные доски" (чугунные плиты), гири весом от 0,5 до 3 пудов (от 8,2 до 49,1 кг), иготи (ступы), котлы. Изготавливались инструменты, технологическая оснастка, детали заводских машин, например, упомянутые в документах "колеса литые железные" (использовались в стане для сверления пушек), литые наковальни и т.д.

     Чугун, прошедший кричный передел, перековывался  в молотовых в железо листовое и сортовое (полосовое, прутовое и  проч.), часть которого шла на изготовление тех или иных изделий.