Разводимость в России: тенденции, причины, последствия
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций»
Котласский филиал
Кафедра Экономики и управления
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Демография
на тему «Разводимость в России: тенденции, причины, последствия»
Выполнила:
Котлас
2010
Содержание
Введение…………………………………………………………
Раздел 1. Разводы.
1.1 Расторжение брака……………………………………………………………4
1.2 Тенденции
и причины разводов………………………………
1.3 Последствия
разводов……………………………………………………….
Раздел 2. Современное состояние разводимости в России…………………...20
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение
Общество и государство оказывают влияние на брак различными путями: экономическими, политическими, идеологическими. Наиболее непосредственным проводником этого влияния являются правовые и моральные средства. Для того чтобы общественное влияние на брак было эффективным, необходимо достоверное знание действительного положения дел: общих тенденций развития семейно-брачных отношений; причин, конфликтных ситуаций, возникающих в браке; ценностных ориентации лиц, состоящих в браке или собирающихся в него вступить; влияния одних факторов брачной жизни на другие и т.п. Только на основе такого анализа возможны подлинно научные рекомендации по совершенствованию брачно-семейных отношений.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что хотя отношения между людьми в браке личные и сугубо индивидуальны, но вместе с тем они имеют и общественное значение. В этих отношениях кроется будущее государства, что должно представлять особенный интерес и служить предметом заботы со стороны государства и общества.
Цель курсовой работы – исследовать разводимость в России.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть процесс расторжение брака;
- изучить тенденции и причины разводов;
- изучить последствия разводов;
- рассмотреть современное состояние разводимости в России.
Раздел 1. Разводы
1.1 Расторжение брака
Демографическое развитие семьи в значительной степени зависит от стабильности супружеской пары, являющейся основой семьи. Сохранится ли семья до того момента, когда она даст начало новой семье, определяется тем, сохранится ли брак.
Брак может прекратиться вследствие развода либо смерти одного из супругов. Соотношение этих причин в разное время и на разных этапах его существования имеет свои особенности и зависит от ряда социальных и демографических факторов. Демография рассматривает прекращение брака как взаимосвязь двух процессов – разводимости и овдовения.
Последовательность
случаев развода в совокупности
супружеских пар, возникших в
одно и то же время, образует процесс
разводимости, который так же, как
и брачность относится к
В дореволюционной России разводы практически отсутствовали. Брак мог быть расторгнут только консисторией – церковным судом епархии – по просьбе одного из супругов:
1.
в случае доказанного
2.
в случае, когда другой супруг
приговорен к наказанию с
3.
в случае безвестного
Бракоразводный процесс был поэтому сложным и длительным и сопряжен с гласным разбирательством интимных сторон жизни супругов. Неудивительно, что разводы были крайне немногочисленны. К, примеру, в 1897 г. по всей Российской империи среди православных, составлявших около 70 % лиц 20 лет и старше, зарегистрировано лишь 1132 развода. Сравнительная редкость расторжения брака в то время подтверждается и данными о распределении населения по брачному состоянию по переписи 1897 г., согласно которым на 10 000 женатых приходилось 14 разведенных мужчин, а на то же число замужних – 21 разведенная женщина.
Конечно, при столь строгих правилах официальному оформлению подвергались далеко не все случаи фактического прекращения брака. Исследователи отмечают, что наряду с разводами, санкционированными церковью, были и фактические разводы в виде выдачи женам отдельного вида на жительство. Однако право на раздельное жительство было предоставлено женщинам в России лишь в 1914 году, так что фактически «разножитие» супругов, как оно тогда называлось, вряд ли было в конце 19 века массовым явлением. Все это дает основание считать, что развод в России в то время не играл существенной роли в прекращении брака.
Декретами советской власти о браке и семье 1917 г. и первым Семейным кодексом Российской Федерации в стране провозглашалась свобода брака и развода. Расторжение брака производилось в местном суде по заявлению одного из супругов и непосредственно в загсе – по обоюдной просьбе разводящихся. При сохранении неизменными принципов брачно-семейного права конкретное законодательство о порядке расторжения брака в нашей стране неоднократно изменялось, что наложило отпечаток и на динамику показателей разводимости.
Известное постановление от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении материальной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» стало отправным пунктом политики ужесточения государственного контроля семейных отношений. Отныне при разводе устанавливался обязательный вызов в загс обоих супругов, вводилась отметка в паспорте и увеличивалась пошлина, причем при втором разводе она была в три раза выше, чем при первом, а при третьем и последующих – в шесть раз. Эти меры привели к уменьшению числа разводов: если в 1935 г. в РСФСР их зарегистрировано более 220 тыс., то 1937 г. это число уменьшилось на 65%, но затем оно вновь начало расти и в 1940 г. достигло 103,6 тысяч.
Ужесточение политики государства относительно браков и разводов проявилось в Постановлении Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., в соответствии с которым отменялось признание юридических последствий незарегистрированного (фактического) брака и устанавливалась такая сложная процедура развода, что ее можно расценить как его практическое запрещение. Расторжение брака отныне допускалось только в суде, а пошлина за развод была увеличена в четыре раза. До подачи документов в суд стало необходимым опубликовать извещение о разводе в местной газете. Затем просьба о разводе должна была подаваться в суд первой инстанции, который не имел права на расторжение брака, а должен был лишь предпринять действия для примирения супругов. И лишь в том случае, если суд устанавливал невозможность этого, разводящиеся получали право обратиться в суд второй инстанции, который имел полномочия расторгнуть брак. Это изменение законодательства спровоцировало волну заключений фактических браков и резкое уменьшение числа разводов: в 1945 г. зарегистрировано всего 3840 разводов, из которых 3627 – в городах и только 213 – в сельской местности.
Данные правила действовали до 1965 г., когда постановлениями от 10 декабря 1965 г. и от 18 января 1966 г. процедура развода упрощалась. Вначале отменили обязательность публикации объявления о разводе в газете, затем суду первой инстанции разрешили расторгать брак, а в случае расторжения брака по взаимному желанию супругов, не имеющих общих детей, развод осуществлялся в загсах. Введение в действие этих постановлений привели к резкому увеличению числа разводов: если в 1964 г. зарегистрировано около 223 тыс. разводов, то в 1966 г. – уже 412,5 тыс.
Новый
порядок расторжения брака
После распада СССР и образования Российской Федерации как самостоятельного государства положения Кодекса 1969 г. о порядке заключения и расторжения брака перешли в Семейный кодекс Российской Федерации, принятый государственной думой 8 декабря 1995 г.
Учитывая все изменения законодательства о браках и разводах в России в течение 20 века, можно утверждать, что до 1944 г. статистика брачности лишь частично отражала реальную ситуацию, и на ее основе судить о тенденциях браков и разводов весьма затруднительно. С 1944 по 1959 г. статистика актов гражданского состояния была адекватной действительности. Но из-за отсутствия до 1959 г. данных о возрастно-половой и брачной структурах населения непосредственный расчет более точных показателей невозможен. Лишь после 1959 г. стало возможно проводить демографический анализ брачности и разводимости в России. Сокращение с 1997 г. статистической отчетности о браках и разводах вновь создает ситуацию, когда о реальных тенденциях и все усложняющихся факторах брачности и разводимости можно будет судить лишь на основании выборочных исследований.
Демография рассматривает разводимость как фактор формирования брачной и семейной структуры населения, ее взаимосвязи с другими демографическими процессами, влияния на воспроизводство населения. В отличие от других областей знания (социологии, психологии) демографию интересуют не отдельные случаи расторжения брака, а совокупности таких случаев в брачных когортах.
Самое общее представление о динамике разводимости дают числа разводов и общие коэффициенты разводимости, то есть отношение числа разводов за год на 1000 человек среднегодового населения:
d = D/S * 1000,
где D – число разводов за год, S – среднегодовая численность населения.
Более
точными являются возрастные коэффициенты
разводимости, исчисляемые как отношения
числа разводов за год к среднему
населению бракоспособного
d 18+ = D/S18+ * 1000,
где D – число разводов за год, S18+ - среднегодовая численность населения в возрасте 18 лет и старше.
Частоту разводов нередко оценивают неверно, сопоставляя число расторгнутых за год браков с числом браков, заключенных в том же году. Следует, как и при оценке частоты рождений или браков, сопоставлять число разводов данного года с числом браков, которые могли быть расторгнуты, т.е. с числом существующих супружеских пар. Такие сопоставления возможны в годы переписей, а получаемые показатели именуются специальными коэффициентами разводимости.
Число
и причины разводов изучаются
методом группировок с
Для детального описания процесса разводимости строятся таблицы разводимости, характеризующие вероятность расторжения браков в зависимости от возраста или продолжительности брака. Расторжение брака и его прекращение вследствие смерти одного из супругов характеризуют таблицы прекращения брака. В таблицах прекращения брака дается упорядоченная характеристика прекращения брака с течением времени, вследствие смерти одного из супругов или развода. В такой таблице сочетаются сведения о разводимости и овдовении.
Разводимость – сложный социальный процесс, социально-демографические факторы которого ещё недостаточно изучены. Уровень разводимости определяется многими обстоятельствами, среди которых ведущую роль играют социально-культурные нормы, свойственные данному этапу общественного развития той или иной страны, господствующие формы брака, положение женщины в обществе, образ жизни семьи. Большое значение имеет существующее в данной стране законодательство о расторжении брака, отражающее как социально-культурные нормы, так и религиозные установки.
1.2 Тенденции и причины разводов.
Семья была, есть и будет. История пока не дала альтернативы семье. Незыблемость института семьи ни один исследователь не подвергает сомнению. Опросы общественного мнения показывают, что семья воспринимается в качестве одной из главных жизненных ценностей и как условие счастливой жизни. Более того, стабильность или нестабильность общественной жизни, здоровье нации напрямую ставится в зависимость от состояния семьи.
Для развития современной семьи характерен рост разводов. Развод перестал быть страшным. Общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. В некоторых регионах развод достигает своего пика: на 100 браков, заключенных в течение года приходится 100 разводов. Процент разводов по отношению к бракам все время растет. Эта тенденция подтверждает новые особенности семейной жизни – наличие детей все в меньшей степени служит препятствием для развода1. Интересны причины этого процесса.
Стабильность брака зависит от многих обстоятельств и прежде всего от изменения положения женщин в обществе и семье, приобретения ими экономической независимости, роста самосознания и изменения требований, предъявляемых ими к брачным партнерам. Играет роль и скороспелость некоторых браков, заключенных преждевременно, когда молодые люди еще не достигли должной степени социальной зрелости и не имеют экономической самостоятельности, а потому неустойчивых.
Определенную роль в увеличении частоты разводов играет и распад браков, стимулированных добрачным зачатием и перспективой появления ребенка. Вынужденные браки не могут быть прочными. Между тем число таких браков не уменьшается.
Причины нестабильности браков изучены еще недостаточно. Мешает в ряде случаев неверный методический подход к их исследованию. О мотивах развода судят преимущественно по результатам опросов разводящихся при подаче ими заявлений о расторжении брака. Конечно, субъективные мотивы не дают и не могут дать правильного представления о подлинных причинах и обстоятельствах прекращения брака – причинах, которые и сами разводящиеся супруги не всегда могут правильно понять и оценить.
При знакомстве с делами бракоразводных процессов поражает необычайно большое разнообразие случаев, которые послужили причиной или мотивом развода. Среди них встречаются: моральное разложение, хулиганство, грубость, пренебрежение своими обязанностями, несговорчивый характер одного из супругов, различное понимание супругами своих семейных обязанностей. Кроме этих причин можно назвать и многие другие: алкоголизм, супружеская неверность, половое несоответствие, бесплодие одного из супругов, создание или наличие другой семьи. Разумеется, этот набор далек от своей полноты. По-видимому, следует также указать такие причины, как ревность, ссоры, конфликты с родственниками, неравномерное распределение труда в семье. Причинами разводов могут быть черты характера одного из супругов: эгоизм, упрямство, подозрительность, жестокость, грубость, черствость и многое другое.
Демографию
интересует прежде всего объективные
факторы разводимости, такие, как
возраст при вступлении в брак,
соотношение возрастов
Наибольший интерес представляет влияние на стабильность семьи возраста супругов в момент ее образования. По данным статистики и специальных демографических исследований, наименее устойчивы браки, заключенные как в очень раннем, так и в пожилом возрасте. В первом случае сказываются отсутствие социальной зрелости, экономическая несамостоятельность, во втором – опыт первого брака и неудовлетворенность связанных с браком ожиданий, а также сложность взаимной адаптации, поскольку характер людей уже сформировался и согласие в супружеских отношениях достигается все с большим трудом. Нужно принять во внимание также различия в соотношении числа первых и повторных браков: среди вступающих в брак в более позднем возрасте доля начинающих семейную жизнь не впервые, естественно, больше.
Максимальная разводимость у женщин наблюдается, как правило, в более молодом возрасте, чем у мужчин. На меньшую стабильность браков женщин, вышедших замуж од 20 лет, указывают французские демографы П. Фести и Ф. Приу. Они отмечают, что прочнее браки тех, кто начинает супружескую жизнь в возрасте наиболее интенсивной брачности – около 25 лет, а в дальнейшем частота разводов вновь повышается. В возрастах старше 50 лет частота разводов невелика.
По данным Г.А. Бондарской, наибольшая частота разводов наблюдается в течение первых пяти лет брака. На долю этого периода приходится почти половина всех разводов, происшедших в течение первых 15 лет брака, за которые у большей части населения в основном заканчивается процесс формирования семьи. Частота разводов на перовом году брака невелика, но имеет тенденцию к увеличению от когорты к когорте. По материалам обследования, средняя длительность расторгнутого брака несколько больше, чем по данным текущей статистики, так как в них фиксируется не момент регистрации развода в загсе, а дата фактического прекращения брачных отношений.
Итак, проблема разводов особенно значима для молодых браков с продолжительностью брачной жизни 0-4 года, 5-9 лет. Она особенно остра для женщин и мужчин до 40 лет. Именно в этот период в семье рождаются и воспитываются дети, и возраст их еще далек до совершеннолетия.
Частота разводов зависит также от соотношения возрастов супругов при вступлении в брак. С увеличением разницы в возрастах супругов при вступлении в брак частота разводов увеличивается. Во всех случаях наименее стабильны браки ранние для обоих супругов и браки с большой разницей в возрасте жениха и невесты, а также супружеские союзы, в которых жена старше мужа.
Повышение частоты развода с увеличением возраста вступления в брак частично объясняется тем, что с возрастом растет доля вступивших в брак повторно, которые и разводятся чаще. По английским данным, например, при одном и том же возрасте вступления в брак вдовы и разведенные, вступившие в повторный брак, разводятся чаще, чем состоявшие в первом браке: вдовы – почти вдвое, а разведенные – более чем вдвое чаще.
Частота разводов зависит как от возраста, так и от продолжительности расторгаемого брака. Понятно, что в связи с более поздним вступлением в брак продолжительность существующих повторных браков в среднем меньше, чем в первых. В то же время состоявшие в повторном браке в среднем старше состоявших в первом браке. Для сравнения частоты разводов в первых и повторных браках эти различия необходимо принять во внимание. В среднем уровень разводимости повторных браков на 75% выше, чем первых.
Разводимость зависит также от числа детей у разводящихся супругов. Как правило, бездетные разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей, причем, чем больше в семье детей, тем относительно реже она распадается. Важны демографические причины развода – бесплодие одного из супругов или нежелание иметь детей. Если доля бездетных браков среди всех браков обычно составляет 5-15%, то среди общего числа расторгнутых браков их доля в некоторых странах достигает 60-80%.
Перечисленные
демографические факторы
1.3 Последствия разводов.
Увеличение числа разводов приводит к тому, что многие супружеские пары и их дети глубоко переживают неблагополучие в семье, обычно сопутствующее разводу. Обобщив результаты многих исследований, можно сделать вывод, что разведенные мужчины и женщины временами скучают по своим бывшим мужьям или женам, испытывают тревогу, даже если были сами инициаторами развода и считали свой брак несчастливым. Развод немедленно тяжело сказывается и на моральном состоянии детей. Дошкольники обычно чувствуют страх, неуверенность в себе и считают себя виноватыми в разводе своих родителей. Дети более старшего возраста выражают свое раздражение более непосредственно. Большинство детей успокаиваются в течении года или двух лет после развода, хотя некоторые из них чувствуют себя несчастными и одинокими в течении 5 лет после развода или еще дольше, даже если родитель, с которым они живут, снова вступает в брак.
Развод выполняет по отношению к браку двоякую роль. Он может выступать средством нравственного возвышения супружества, утверждением равноправия между мужчиной и женщиной, если направлен против пережитков прошлого в брачных отношениях, эксплуатации и морального унижения одного из супругов, но он может стать и своего рода антиподом брака, если является следствием этих пережитков, нравственной незрелости супругов.
Развод перестал быть исключительным и стал обычным, ординарным явлением. Соответственно снижается требовательность при выборе партнера.
Безусловно вопрос о том, какое влияние на этот выбор имеет установка типа,”в крайнем случае можно развестись”, требует эмпирических доказательств. Однако тот факт, что треть разводов падает на семьи, существовавшие менее года, еще треть - от года до пяти, что развод стал проблемой молодых семей, в какой-то мере уже подтверждает сделанный вывод.
Следующее направление влияния разводов на эффективность функционирования института брака состоит в том, что перспектива развода, вернее опасение, что муж (жена) воспользуется правом на развод при первом же более или менее серьезном конфликте, так или иначе отражается на поведении каждого из супругов и их отношении к своим семейным ролям, на взаимных оценках и самооценках, на планировании семьи, по меньшей мере, до тех пор, пока и у мужа, и у жены не появляется чувство стабильности их семей, а, следовательно, и ориентации не только на сегодняшний и на завтрашний день, но и на относительно далекое будущее.
Согласно верной гипотезе, разводы увеличивают число людей, не вступающих в повторный брак, и, что самое главное, которые не хотят этого делать, хотя бы в ближайшие несколько лет.
Разводы увеличивают количество неполных семей. В них создается специфическая система отношений между матерью и ребенком, формируются образцы поведения, представляющие собой в некоторых отношениях альтернативу нормам и ценностям, на которых основывается институт брака.
Развод оказывает влияние и на самих разводящихся супругов. Существуют следующие типы реакций на развод. Достаточно часто наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе. Разведенные пытаются рационализировать ситуацию и доказать, что им безразличны возникшие проблемы. Весьма распространенным является чувство беспокойства, нетерпеливости, идущее от нарушенных привычек и утраты привычных ролей. Разведенный супруг часто пытается увеличить свою социальную активность. Друзья и родственники обычно помогают ему в установлении новых контактов. Нередко после развода человек начинает вести себя в противоречии с общепринятыми нормами, пытаясь утолить свое горе в пьянстве или компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов. Отмечены факты взаимоисключающих установок по отношению к своему бывшему супругу, чередование проявлений ненависти и любви. Поэтому иногда сексуальная близость между бывшими супругами сохраняется в течение некоторого времени и после развода. В некоторых случаях они даже вступают в повторный брак друг с другом.
