Рейтинг конкурентоспособности государств и методика его определения

Введение

Глава 1.Понятие конкурентоспособности

1.1 Структурные уровни определения  конкурентоспособности

1.2 Подход М. Портера к понятию  конкурентоспособности стран

Глава 2. Определяющие факторы конкурентоспособности  стран

2.1 Роль инноваций и инновационной  деятельности в формировании  национальной конкурентоспособности

2.2 Роль образования в формировании  национальной конкурентоспособности

Глава 3. Рейтинг конкурентоспособности  государств и методика его определения

3.1 Анализ рейтинга конкурентоспособности-2000 Международного Института Менеджмента  (IMD), Лозанна

3.2 Методика составления рейтинга  конкурентоспособности государств

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Одним из главных процессов, сформировавших пространственную структуру современного мирового хозяйства, является международное  разделение труда, содержанием которого является специализация и сопровождающее ее кооперирование труда между субъектами мировых экономических отношений. В настоящее время международное  разделение труда переживает качественные изменения. Если в эпоху фордизма международную специализацию государств еще можно было объяснить теорией  сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо, то в эпоху постфордизма (то есть сейчас) важнейшим фактором, определяющим специализацию страны на выпуске той или иной продукции и определяющим ее место в системе мирового хозяйства стала национальная конкурентоспособность. Поэтому в настоящее время изучение большое внимание уделяется изучению международной конкурентоспособности государств.

Целью моей работы являлось изучение международной  конкурентоспособности государств в приложении к российской действительности. Для этого были решены следующие задачи:

  • было дано определение понятия конкурентоспособности на всех ее структурных уровнях (конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли и конкурентоспособность страны) и освещена теория национальной конкурентоспособности М. Портера;
  • были выявлены и описаны определяющие факторы международной конкурентоспособности стран;
  • был проанализирован рейтинг конкурентоспособности государств-2000, составленный Международным Институтом Менеджмента (IMD), расположенным в г. Лозанна, Швейцария. Особое внимание было уделено методике составления данного рейтинга;
  • был рассчитан коэффициент ранговой корреляции Спирмена между рангом стран в рейтинге конкурентоспособности их положением в рейтинге по отчислениям на НИОКР.

При написании  работы использовались следующие источники: статистическая информация Мирового Банка, ОНН, Международного института менеджмента  и Всемирной торговой организации; специализированные книги и учебники; периодическая литература; материалы  из глобальной телекоммуникационной сети Интернет. 

Глава 1: Понятие конкурентоспособности

Структурные уровни определения  конкурентоспособности

Конкуренция - одна из главных черт рыночного  хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает  условия для ее самореализации в  сфере экономики путем разработки и создания новых конкурентоспособных  товаров и услуг. В современных условиях усиливающегося процесса глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план. Показателем признания ведущей роли конкуренции для успешного функционирования рыночного хозяйства является тот факт, что во многих странах мира, включая страны с переходной экономикой, к настоящему времени приняты законы о конкуренции и созданы национальные органы, занимающиеся этими вопросами.

Конкурентоспособность - это сложная экономическая категория, которая может рассматриваться  на нескольких уровнях:

  • конкурентоспособность товара
  • конкурентоспособность товаропроизводителя (или фирмы)
  • отраслевая конкурентоспособность
  • конкурентоспособность стран

Между всеми этими уровнями конкурентоспособности  существует тесная внутренняя и внешняя  зависимость. Страновая и отраслевая конкурентоспособность в конечном итоге зависит от способности конкретного товаропроизводителя выпускать конкурентоспособный товар. Под конкурентоспособностью товара понимается комплекс потребительских, ценовых и качественных характеристик товара, определяющих его успех как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Конкурентоспособность товара можно определить только в сравнении с товарами-аналогами.

Товарная  конкурентоспособность находится  в прямой зависимости от разноплановых  факторов. Среди них первостепенное значение имеют издержки производства, производительность и интенсивность  труда, которые влияют на цену и качество изделий.Издержки производства - это выраженные в денежной форме затраты фирмы, связанные с приобретением факторов производства и их использованием. Производительность труда - это один из основных показателей, определяющих товарную конкурентоспособность на мировом рынке, поскольку именно в процессе производства закладываются материальные основы конкуренции, которые проявляются на рынке через сравнительный уровень цен и прибыльности. Интенсивность труда оценивается по индексам интенсивности производства (промышленного и сельскохозяйственного), которые представляют собой обобщенные темпы среднесуточных объемов выпуска продукции за каждый месяц рассматриваемого периода по отношению к базовому месяцу (для России за базовый месяц был взят январь 1990 года). Индекс интенсивности промышленного производства рассчитывается как средневзвешенная величина путем агрегирования индексов по важнейшим видам продукции.

В настоящее  время на первый план в мировой  конкурентоспособности выходят  неценовые факторы, из которых важнейшее  значение приобретают качество товара, его новизна, наукоемкость и интеллектоемкость изделий. Поэтому большинство стран мира обеспечивают повышение своей товарной конкурентоспособности за счет использования инноваций, разработки высокотехнологичных продуктов, создание которых невозможно без развития научно-технического потенциала. Для его оценки используется такой показатель как затраты на инновации. Данный показатель отражает способность страны к инновационной деятельности и, кроме величины расходов на НИОКР, учитывает расходы на дизайн и маркетинг, численность занятых в научной сфере, число полученных патентов внутри страны и за рубежом, степень защиты интеллектуальной собственности, развитость сферы образования [1]. В 1999г. рейтинг стран по этому показателю возглавляли Япония, Швейцария и США.

Рейтинг стран по способности  к инновационной  деятельности [5]

2000г. 2006 г.
1. США 1. Япония
2. Швейцария 2. Швейцария
3. Япония 3. США
4. Швеция 4. Швеция
5. Германия 5. Германия
6. Финляндия 6. Финляндия
7. Дания 7. Дания
8. Франция 8. Франция
9. Канада 9. Норвегия
10. Норвегия 10. Канада
11. Нидерланды 11. Австралия
12. Австралия 12. Нидерланды
13. Австрия 13. Австрия
14. Великобритания 14. Великобритания
15. Новая  Зеландия 15. Новая Зеландия

Важную  роль в инновационной деятельности играют культура предпринимательства, раскрепощенность культуры, частная инициатива и желание рисковать, что с трудом поддаётся количественной оценке. Конкурентоспособность любого хозяйственного субъекта (фирмы) складывается из целого ряда конкурентных преимуществ, которые выявляются на мировом рынке путем сопоставления с соответствующими показателями зарубежных фирм-конкурентов. К важным конкурентным преимуществам следует отнести: рентабельность производства, характер инновационной деятельности, уровень производительности труда, эффективность стратегического планирования и управления фирмой, адаптивность (способность быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка) и др. Очевидно, что чем шире у компании набор конкурентных преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более благоприятные предпосылки она имеет для успешной деятельности на мировом рынке, тем более устойчивые позиции она может занять на отдельных сегментах этого рынка.

В 2004 г. американский инвестиционный банк "Morgan Stanley" провел специальное исследование по определению уровня конкурентоспособности крупных национальных корпораций, при этом одним из основных критериев был удельный вес фирмы на мировом рынке определенного товара или услуг [1].

В результате исследования из 238 крупнейших и наиболее конкурентоспособных на мировом  рынке транснациональных компаний более половины (125) пришлось на американские фирмы. За ними со значительным отрывом  следовали компании из Великобритании (21). На 3-м месте оказались японские фирмы (19), на 4-м - германские (10). Следует подчеркнуть, что в указанный список не вошли компании новых индустриальных стран (Сингапура, Гонконга и Тайваня), которые в большинстве других мировых рейтингов конкурентоспособности занимают ведущие места.

В настоящее  время все большее число транснациональных  корпораций и банков, средних и  мелких фирм начинают осознавать, что  наиболее разумный путь обеспечения  будущего процветания компаний и  повышения их конкурентоспособности  на внешнем рынке - это включение  принципов устойчивого развития во все сферы предпринимательской  деятельности. С точки зрения устойчивого развития природоохранная работа связана не только с ростом издержек производства, но и в значительной степени с получением преимуществ в конкурентной борьбе. Отдельные компании, взявшие на вооружение эту концепцию, эффективно используют более совершенные производственные процессы, повышают производительность труда, снижают затраты на выполнение экологических требований и наилучшим образом используют возможности рынка.

Такие товаропроизводители всегда будут  обладать преимуществом перед своими конкурентами, не использующими новые  подходы к предпринимательской  деятельности. Корпорации и фирмы, не сумевшие перестроиться на принципы устойчивости, в перспективе не смогут на равных конкурировать на мировой  арене с другими корпорациями.

Отраслевая  конкурентоспособность. Развитие международного разделения труда привело к определенной специализации стран на мировой арене в зависимости от степени конкурентоспособности той или иной отрасли.

В частности, в США наиболее конкурентоспособными отраслями являются авиационная  и аэрокосмическая, уникальное машиностроение, автомобилестроение, производство суперкомпьютеров и разработка программного обеспечения.

Среди основных отраслей промышленности Японии наиболее конкурентоспособны на мировом  рынке - электронная и электротехническая, автомобильная, судостроение, станкостроение (включая роботостроение) и др. Новые индустриальные страны Азии (Республика Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Таиланд) создали конкурентоспособные отрасли по производству товаров массового потребления (одежда, обувь, бытовая электроника и др.), а также наукоемких изделий (электронные компоненты, персональные компьютеры, микроЭВМ, периферийное оборудование и др.) и все успешнее конкурируют с аналогичной продукцией Японии и стран Западной Европы. В свою очередь новым индустриальным странам Азии все большую конкуренцию на мировых рынках оказывает продукция аналогичных отраслей Китая, которая имеет сильные ценовые конкурентные преимущества.

1.2.Подход М. Портера к понятию конкурентоспособности стран

В своей  теории Портер вводит понятие конкурентоспособности  страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое  страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли - непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (т. е. в стимулировании производства инноваций). Таким образом, оказывается, что процесс создания и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.

Конкурентное  преимущество страны на международном  рынке определяет некий набор  детерминантов, "национальный ромб", как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента:

  • Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли.
  • Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.
  • Родственные и поддерживающие отрасли, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке.
  • Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, то есть каковы в стране условия, определяющие процесс создания управления фирм, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

Существуют  две дополнительные переменные, в  значительной степени влияющие на обстановку в стране:

  • Случайные события, то есть те, которые руководство фирмы не может контролировать.
  • Государственная политика.

По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей  политики может оказывать влияние  на все четыре компонента национального  ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко  сформулировать приоритеты государственной  политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

В комплекс правительственных мер по поддержанию  и повышению конкурентоспособности  страны должны входить:

  • 1) Воздействие правительства на факторные условия
    • акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т. д.);
    • грамотные политические решения в отношении рынков факторов и валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров).
  • 2) Воздействие правительства на условия спроса:
    • государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций);
    • регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции);
    • воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей (политика правительства в отношении государственной собственности);
    • стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования);
    • предоставление полной и качественной информации покупателям;
    • введение технических стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств);
    • зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема взаимодействия колония - метрополия)
  • 3) Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли:
    • политика правительства в отношении СМИ;
    • образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой продукции);
    • региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).
  • 4) Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм:
    • интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта)
    • воздействие на цели как конкретных предпринимателей, так и целых фирм
    • регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы, протекционизм и т. д.)
    • образование новых фирм
    • торговая политика (надо открыть доступ на рынки и не злоупотреблять протекционизмом)
    • привлечение зарубежных инвестиций

Глава 2. Определяющие факторы  конкурентоспособности  стран

2.1.Роль инноваций и инновационной деятельности в формировании национальной конкурентоспособности

Современная мирохозяйственная система характеризуется  необходимостью постоянного роста  продуктивности в условиях ограниченности ресурсов. Поэтому в этой системе  постоянно осуществляется перестройка  составляющих ее компонентов и связей между ними с целью повышения  эффективности использования ресурсов. Это достигается за счет непрекращающейся инновационной деятельности в различных  секторах и на различных структурных  уровнях экономики стран, регионов и всего мирового хозяйства в  целом.

Инновации стали промышленной религией ХХ века. Для бизнесмена они являются основным средством повышения прибылей, ключом к новым рынкам сбыта. Правительства  делают ставку на инновации, пытаясь  преодолеть экономические кризисы. Приоритеты инновационного развития давно  заменили популярную в послевоенные годы концепцию "благополучной экономики". По словам профессора Кембриджского  университета Грегори Дейнса, инновации стали новой промышленной религией, объединившей левых и правых политиков.

Чтобы выявить роль инноваций в формировании международной конкурентоспособности  страны, необходимо дать определение  самому понятию инновация:

  • Обычно под инновацией понимают создание новой улучшенной продукции или производственного процесса.
  • С другой стороны, инновацией является и использование более дешевого сырья для производства уже известного товара, изменение маркетинговой политики, выход на новые рынки или новый уровень сервиса.
  • Самое важное свойство инноваций состоит в том, что они не просто нарушают существующие традиции, а приносят гораздо больший доход, чем обычные рискованные деловые предприятия.

Американцы  посчитали, что норма прибыли  от 17 самых удачных нововведений, сделанных в 70-х годах, составила  в среднем около 56%. В тоже время  средняя норма прибыли от всех инвестиций в Американский бизнес за последние 30 лет составляет всего  лишь 16% [20]. Суммируя все вышесказанное можно дать следующее определение инновации. Инновация - это конечный результат внедрения в производство новшества, приносящий больший доход, чем простой экстенсивный рост, связанный с вложением дополнительных трудовых, земельных или капитальных ресурсов. Под новшеством здесь понимается любая новая идея, связанная с повышением качества продукта, улучшением технологии его производства, оптимизацией маркетинговой политики, повышением уровня сервиса, выходом на новые рынки сбыта.

В настоящее  время инновационная деятельность отдельных стран испытывает на себе все возрастающее воздействие глобализации и интернационализации - процессов, которые становятся основополагающими  в формировании и развитии мирового хозяйства. Либерализация международных  экономических отношений является главным двигателем развития глобальной экономики и экономической интеграции различных стран. Постоянно повышающаяся степень открытости мирового хозяйства стимулирует его развитие, затрагивая все существенные компоненты жизни человеческого общества. По данным Всемирной торговой организации с 1950 по 1998 гг. объем мирового экспорта повысился в 18 раз, а мирового экспорта промышленных товаров в 34 раза [10]. Сегодня мы являемся свидетелями начала новой фазы интернационализации мировой экономики.

1. Организация транснациональной  инновационной деятельности (на  примере США и  Японии)

Интернационализация инновационной составляющей деятельности крупных японских фирм достаточно сложна и включает пять стадий.

Первая  стадия - отбор технологии, связана  с первым этапом интернационализации, на котором японские компании производят изделия в Японии для импорта. На этой стадии компания сосредотачивается  на развитии организационных систем с целью сбора научно-технической  информации и информации об изделии  для использования её в организации  производства изделия в Японии. Некоторые  компании посылают индивидуальных "скаутов" с миссией сбора определенных технологий. Другие открывают отдельные  офисы в Соединенных Штатах и  Европе, которые занимаются только просмотром технологий. Компании полагаются, прежде всего, на своих соотечественников  в укомплектовании персонала  этих офисов. Вторая стадия включает создание организационной системы для поддержки передачи технологии на производственные мощности за границей. Большинство компаний создают специальный департамент технологии, стандартного японского образца, в котором каждая главная фабрика поддерживается отделом технологии или лабораторией, способствующей процессу развития технологии и возрастающему усовершенствованию изделия. В некоторых компаниях эти департаменты технологии занимаются незначительными модификациями технологий изделия, чтобы удовлетворить местные рынки, хотя производство новых изделий остается сконцентрированным в Японии. Эти "заморские" отделы технологии обычно укомплектовываются японцами, хотя местные инженеры также могут быть завербованы. Формальное учреждение НИОКР-лабораторий начинается только на третьей стадии. Однако, во многих японских компаниях заграничная лаборатория, несмотря на то, что называется центром НИОКР, де-факто осуществляет лишь незначительные исследования. Основная ее деятельность заключается в выполнении широкого диапазона: технической кооперации с поставщиками, поддержки передачи технологии в производство, поддержки перекрестного лицензирования. Заграничные научно-исследовательские лаборатории нескольких ведущих японских фармацевтических компаний иллюстрируют эту стадию. Вместо выполнения исследования непосредственно, они заключают контракт на исследования с независимыми лабораториями и специализированными компаниями, которые контролируют клинические испытания, необходимые для удовлетворения местных регулирующих требований. Кроме того, они отслеживают технологические тенденции и оценивают появляющиеся технологии и новые изделия. На четвертой стадии, заграничные научно-исследовательские лаборатории сосредотачиваются на развитии новых изделий, что становится их центральной миссией. Эти лаборатории воплощают то, что вообще определяется как интернационализация НИОКР. Пятая стадия расширяет их стратегическую задачу, чтобы охватить фундаментальные исследования, где лаборатория участвует в прогрессивном транснациональном разделении развития технологии в пределах компании. Японская модель интернационализации отличается несколько от модели, используемой в американских транснациональных корпорациях, которая сегодня является доминирующей при интернационализации НИОКР.

В американской транснациональной корпорации существует четыре типа заграничных средств  обслуживания технологии:

  • СПТ (Секция Передачи Технологии), которая поддерживает передачу изделия и производственных технологий от материнской фирмы к производственному филиалу;
  • МСТ (Местная Секция Технологии), отвечающая за развитие нового изделия для местного рынка;
  • ГСТ (Глобальная Секция Технологии), ответственная за развитие новых продуктов для всемирных рынков;
  • ОСТ (Общая Секция Технологии), которая выполняет фундаментальные исследования, чтобы развить прогрессивную технологию, которая будет применяться во всем мире.

Типология интернационализации развития технологии в японских фирмах имеет некоторые  подобия с американской моделью. Стадии II соответствует СПТ, а Стадии V - ГСТ. Однако, на японскую схему интернационализации сильно повлияли два фактора: относительно большая зависимость от экспортно-ориентированных стратегий для проникновения на международные рынки, и больший опыт Японии как последователя, а не инициатора в технологии.

Несмотря  на подобные различия в схемах интернализации технология в США и Японии, модели внутрифирменного взаимодействия удаленных центров НИОКР являются общими для этих двух стран. Всего существует пять различных моделей:

Первая  модель - это подход "сосредоточенность  в стране", который концентрирует  все действия по НИОКР в одной  стране. При этом приоритетные направления  исследований определяются головной организацией. Использование именно этого подхода  вызывает появление городов науки - технополисов. Такая модель является одной из самых популярных в Японии, где многие крупные технополисы были созданы при активном содействии государства.

Вторая  модель - "пул", когда действия по НИОКР проводятся на нескольких заграничных базах, и помимо разработки главного направления исследований могут предложить головной компании собственный проект исследовательской  работы. За координацией работы таких  центров следит специальный руководящий  орган (нечто вроде "координационного совета"), он же выбирает приоритетное направление исследований. В рамках этой модели происходит дублирование НИОКР среди заграничных исследовательских  баз, а затем координационный  совет выбирает наиболее перспективный  проект для технологического пула.

Третья  модель - " децентрализованное развитие". Фирма концентрирует часть исследовательской  работы в стране базирования (обычно фундаментальные исследования и  опытно-конструкторские разработки), а прикладными исследованиями занимаются ее заграничные лаборатории.

Четвертая модель - "последовательная" стратегия, в которой удаленные центры НИОКР  последовательно передают друг другу  результаты исследований. Она кардинально  отличается от модели под названием "пул", когда различные лаборатории  работают над одной и той же проблемой в изоляции друг от друга, что позволяет разработать несколько  различных подходов для решения  одной проблемы.

Пятая модель - "взаимный" подход, который  основывается на двустороннем обмене информацией в процессе НИОКР, но отличается от последовательной модели разделением научно-исследовательской  работы по участкам исследований. То есть несколько удаленных научно-исследовательских  центров работает над различными частями одной и той же проблемы. Подобная схема идеальна для повышения  достоверности результатов исследования, но и наиболее трудна для координирования.

В реальной жизни крупные корпорации применяют  смешанные модели, для организации  своей научно-исследовательской  работы. Например, в американской компании 3М вся исследовательская деятельность поделена на несколько стадий, на каждой из которых используется своя модель взаимодействия научно-исследовательских  лабораторий. За годы существования  компании в ней была создана целая  инновационная культура, в основе которой лежит принцип Вильяма  Макнайта, руководившего компанией в 40-х годах. "Найдите правильных людей и оставьте их в покое. Они все сделают сами", - говорил основоположник 3М. На базе этой идеи компания сформировала так называемую "философию Макнайта":

  • по мере роста бизнеса важно делегировать ответственность и поощрять инициативу. Инициативные люди сами найдут, как сделать лучше;
  • ошибки, которые могут возникнуть в этом случае не столь значительны, по сравнению с ошибками авторитарного руководства;
  • слишком критическое отношение к ошибкам может привести к тому, что инициатива будет утрачена.

На практике "философия Макнайта" реализуется в виде двух правил. Первое состоит в том, что компания применяет разные методы, оценивая успехи изобретателей и менеджеров. Ведь неудачу первых нельзя оценивать как крах, потому что тогда люди попросту прекратят поиски чего-то нового. Второе - "правило 15%" - рабочие компании с официального разрешения более 15% своего рабочего времени тратят на развитие своих собственных новаторских идей. Они не только получают время, необходимое для развития своей идеи, но в некоторых случаях им выделяются деньги для приобретения оборудования. Чтобы идея была включена в план развития компании на следующий год, она должна получить поддержку хотя бы одного из членов совета директоров. В этом случае специальная команда хорошо обученных ученых, инженеров, бухгалтеров, маркетологов и менеджеров будет заниматься развитием этого проекта.

Рейтинг конкурентоспособности государств и методика его определения