Ресурсный потенциал России на рубеже 20-21 вв.: природные ресурсы,человеческие ресурсы, производственный, научно-технический потенциал

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение   высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский ядерный университет  «МИФИ»

Технологический институт-филиал НИЯУ МИФИ

 

Кафедра экономики и управления

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине:_Мировая Экономика______

 

Тема:	Ресурсный потенциал России на рубеже 20-21 вв.: природные ресурсы,
	человеческие ресурсы, производственный, научно-технический
	потенциал.

 

 

 

 

 

 

Проверил:

Прохоров П.П.

 

Выполнил:

Лобанова Н.М.

Группа 3(ЭУ) -57 (з)

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Лесной

2011

 

Оглавление

 

1. Введение……………………………………………………………3
2. Научно-технический потенциал …………………………………4
3. Природно-ресурсный потенциал…………………………………8
4. Демографическая ситуация………………………………………16
5. Заключительная часть ……………………………………………20
6. Список использованной литературы…………………….………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Вопрос о потенциале России является очень сложным. В  нашей экономике наблюдались  некие скачки: за время реформ Россия испытала падение, подверглась воздействию внутренних и мировых финансовых кризисов, затем некий подъем, который, хотя и с колебаниями, продолжается и сегодня. Из-за такого непостоянства невозможно точно оценить ситуацию.

В данном реферате рассматривается  основной потенциал России:  образование, научно-технический потенциал, природный потенциал, демографическую  ситуацию на рубеже 20-21 веков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научно-технический  потенциал

 

В настоящее  время человечество поднимается на новую, пятую по счету волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая волна научно-технического прогресса опирается на достижение в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использование новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

Во многих странах мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов  воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоемкие отрасли.

Насколько та или иная страна уделяет  внимание развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как размер абсолютных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и их удельный вес в ВВП,

Больше всего средств на развитие научно-технического потенциала в начале 90-х годов тратилось США и  Японии, Германии, Франции, Великобритании. Суммарные расходы на НИОКР в этих странах были больше, чем совокупные расходы на аналогичные цели всех остальных государств мира.

По удельному весу расходов на НИОКР лидируют новые промышленно развитые страны, у которых на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки с среднем тратили 2-3% ВВП. Наиболее высокий удельный вес всех расходов на НИОКР ВВП в начале 90-х годов имели Швеция(3,00%), Германия(2,53%), Япония (2,95%), Чехия (2,91%)., Швейцария (2,86%), США (2,62%),

В конце 80-х – начале 90-х годов наиболее быстрыми темпами  росли ассигнование на развитие научно-технической  базы в таких странах , как Польша ( абсолютный прирост- 104%). Турция (31), Тайвань ( 18), Испания( 8), Австрия ( 7).

Таким образом, если в большинстве стран мира отмечается стремление к развитию научно-технического потенциала , то в России прослеживается прямо противоположная тенденция – к ее разрушению. Научно-технический потенциал России, Созданная на протяжении многих десятилетий трудом миллионов людей  воплощающий в себе достижения лучших умов многих поколении находиться на грани распада.

Такая ситуация возникла еще в бывшем Советском Союзе , сама экономическая система оказалась  неадекватной мировым тенденциям развития науки т техники. Она не смогла обеспечить организованного сочетания процессов научно-технического и социально-экономического развития. Невосприимчивость экономики к новым тенденциям была одной из причин возникновения технологического и экономического застоя. Начавшиеся экономические реформы убили существовавшие тенденции деградации научно-технического потенциала.

В последние годы прослеживается устойчивая тенденция к совершению реальных ассигнований в науку. Если общие расходы на науку в бывшем Советском Союзе составляли 4% ВВП, и было самым высоким показателем в мире, то в 1992г. В России предельный вес ассигнований на НИОКР сократился до 0,87%, что дало 27 место в мире.

По абсолютным расходам на НИОКР (901 млн. долл.) Россия занимала 24-е место в мире, уступая только промышленно развитым странам , но и отдельным развивающимся государствам.

Сложившаяся мировая  практика показывает, что расходы  на науку и научные исследования распределяться между государством и частным сектором,  при этом чем больше внимания уделяется государством созданию  научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР со стороны крупных компаний. Так, например, в начале 90-х из общих ассигнований на НИОКР на долю частного сектора приходилось в Южной Корее 82%, в Швейцарии-75%, Японии – 69%, Германии – 68%, США -68%, Франции -61%.

В России в настоящее время финансирование науки на 95% осуществляется за счет государственного бюджета, фактически отсутствуют ассигнования на эти цели со стороны коммерческих структур, что лишает важного источника сохранения и развития научно-технического потенциала.

Так же , как и для  всей экономики России Ю для науки  и научно-технической сферы характерна чрезмерная милитаризация. Если в большинстве стран мира в среднем на исследования в обороны тратиться лишь 20% всех ассигнований на НИОКР,  то в России – около 70 %. Кроме того, 80% всех научно-исследовательских институтов (НИИ) и около 70% научно-технических кадров обслуживают интересы военно-промышленного комплекса.

В 1992г. Научно-техническая  сфера России  включала 2,9 тыс. научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро 559 проектных и проектно-изыскательных организаций, 400 научно-исследовательских и конструкторских подразделений на промышленных предприятиях и 450 высших учебных заведении с общим числом занятых около 2,5 млн. человек.

К  началу 1996 г. Из-за отсутствия финансирования, сокращения спроса на науку, падения престижа ученого  были закрыты многие научно-исследовательские  учреждения, часть из них была перепрофилирована, отдельные уникальные НИИ используются не по назначении. В коммерческих целях. Общее число занятых в научной сфере сократилось почти в 2 раза – до 1,7 млн. человек.

Возникла весьма серьезная  угроза сужения образовательной  базы страны. России стала выпускать  специалистов с высшим образованием в 2 раза с лишним меньше, чем США. Резко сократилось подготовка кадров через аспирантуру и докторантуру.

Между тем мировой  опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста. Тем более в условиях  спада промышленного производства, расстройства кредитно-финансовой и денежной сферы, галопирующей инфляции, кризиса неплатежей которые породили в России беспрецедентное падение инвестиционной активности и соответственного снижение стимулов к инновационной деятельности.

Сохранение и  развитие научно-технического потенциала России должно стать одним из  основных приоритетов государственной политики. Назрела необходимость разработки принципиально  новой государственной  докторины научно-технического развития России, адекватной ее общественно-государственным интересам и целям реформ и долгосрочным перспективам экономики. Имея научно-технический потенциал и его дальнейшее развитие должны помочь России найти свое место в международном разделении труда и стать одним из основных элементов интеграции в мировую

экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Природно-ресурсный  потенциал

 

Природно-ресурсный потенциал  — совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории. Это очень важная для каждой страны и ее регионов характеристика, отражающая размещение природных ресурсов, обеспеченность ими отдельных отраслей народного хозяйства, их влияние на формирование хозяйственной специализации и пространственной организации территории. Величина природно-ресурсного потенциала представляет собой сумму потенциалов отдельных видов ресурсов. По некоторым данным природные богатства России оцениваются в 3,8 раза выше, чем в США и в 4,5 раза выше, чем в Китае.

Природные ресурсы России отличаются значительной величиной и разнообразием, недостаточной изученностью, неравномерностью размещения по территории страны с наибольшей концентрацией в слабообжитых районах с неблагоприятными природными условиями, истощением запасов в хорошо освоенных районах.

Минеральные ресурсы (полезные ископаемые) — это естественные образования земной коры органического  и неорганического происхождения, используемые в сфере материального  производства. По направлению использования  они делятся на топливно-энергетические (нефть, природный газ, уголь, урановые руды, горючие сланцы, торф), металлорудные (руды черных, цветных, редких, благородных металлов) и неметаллические (химическое, строительное сырье, техническое руды). Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов.

 

Минеральные ресурсы  являются минерально-сырьевой базой  промышленного потенциала, обеспечивают экономическую и оборонную безопасность страны. Созданная в стране минерально-сырьевая база играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. В России открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых, из которых более 1/3 введены в промышленное освоение. Крупные и уникальные месторождения (около 5%) содержат почти 70% запасов и обеспечивают 50% ¹добычи минерального сырья. По объему разведанных запасов газа Россия занимает первое место в мире, угля — второе, нефти — шестое, никеля, платиноидов и платины, алмазов, ряда других полезных ископаемых — первое-третье место в мире. Имеются крупные запасы апатитов, калийных солей, плавикового шпата и других неметаллических минеральных ресурсов.

По некоторым оценкам, извлекаемая ценность разведанных  и оцененных запасов основных групп полезных ископаемых в ценах  мирового рынка составляет порядка 19 трлн. долл. Из них около трех четвертей приходится на нефть, газ и уголь. Однако этот огромный минерально-сырьевой потенциал изучен и освоен лишь частично. В стране разрушена существовавшая стройная система геологической службы, геолого-разведочные работы сведены к минимуму.

 Происходит истощение лучших ресурсов: месторождения газа в Ямало-Ненецком АО истощены на 70–80%, немного осталось активных запасов апатитов на Кольском полуострове, россыпного золота в Якутии, Магаданской области, в Сибири и на Урале, полностью исчерпаны месторождения железных руд на Урале. Хром, ртуть, марганец, железную руду, а также до 80% бокситов Россия вынуждена закупать.

Запасы топливно-энергетических ресурсов разведаны почти во всех экономических районах РФ, но основная их часть сосредоточена на востоке страны — в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке.

Основные балансовые запасы газа России находятся в Западной Сибири на территории Ямало-Ненецкого  автономного округа, где расположены  крупнейшие в мире месторождения (Ямбургское, Уренгойское, Медвежье, Бованенковское). Запасы газа выявлены также в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, на шельфе Карского, Баренцева и Охотского морей.

По разведанным запасам  нефти Россия входит в число ведущих  нефтедобывающих стран. Месторождения  нефти расположены в 37 субъектах , но основные запасы ее сосредоточены в Западной Сибири (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО), Урало-Поволжье (республики Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Самарская и Оренбургская области) и на Европейском Севере (Республика Коми, Ненецкий АО).

Из семи угольных бассейнов  России, входящих в десятку крупнейших мировых, Тунгусский, Ленский, Канско-Ачинский и Кузнецкий — самые большие  в мире. Около половины общих запасов  углей находится в Восточной  Сибири, огромны ресурсы Дальнего Востока (Южно-Якутский бассейн), в европейской части страны выделяются Печорский бассейн и Восточное крыло Донбасса).

Второе место после  топливно-энергетических ресурсов в  материальном секторе занимают металлорудные  полезные ископаемые.

К рудам черных металлов относятся железные, марганцевые и хромовые. Россия по разведанным запасам железных руд занимает первое место в мире. Основные активные запасы и прогнозные ресурсы сосредоточены в Центрально-Черноземном, Уральском и Западно-Сибирском районах. К числу остродефицитных в России относятся марганцевые и хромовые руды.

По объему разведанных  запасов цветных и редких металлов Россия занимает видное место в мировом  минерально-сырьевом потенциале. Наша страна выделяется по запасам меди (Восточная Сибирь и Урал), свинца и цинка (Восточная и Западная Сибирь, Дальний Восток, Урал), никеля (Норильский район в Красноярском крае и Мурманская область). Россия обладает крупными запасами титановых руд (европейские районы), олова (Дальний Восток), вольфрама и молибдена (Северный Кавказ, Восточная Сибирь, Дальний Восток), есть запасы алюминиевого сырья (бокситы и нефелины).

Важное значение для  экономики страны имеют запасы благородных  металлов и алмазов. Россия обладает крупными запасами золота, серебра, платиноидов  и алмазов. Большая часть месторождений находится в районах Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Среди неметаллических  полезных ископаемых наибольшее значение имеют апатитовые и фосфоритовые руды, калийные соли, являющиеся сырьем для производства минеральных удобрений. Основные запасы этой группы сырья расположены в европейской части страны (Мурманская область, Пермский край). Кроме этого, Россия хорошо обеспечена запасами плавикового шпата, пьезооптического и кварцевого песка, облицовочного камня, мела и доломита.

Водные ресурсы —  это пригодные для использования  поверхностные и подземные воды какой-либо территории.

К поверхностным водным ресурсам России относят возобновляемые водные ресурсы (речной сток), суммарный  объем которых оценивается в 4270 км3, озера (532 км3), ледники (110 км3), водохранилища (892 км3). Ежегодно возобновляемый речной сток (1/10 водных ресурсов мира) концентрируется в бассейнах крупнейших рек: Лены, Енисея, Оби, Амура, Волги.

Естественные ресурсы  подземных вод составляют примерно 790 км3/год и более трети их сосредоточены в крупнейших артезианских бассейнах европейской части страны — Московском, Северо-Западном, Старо-Хоперском и др.

Водные ресурсы распределены по территории России неравномерно. Около 90% годового речного стока страны приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов и лишь менее 8% — на бассейны Каспийского и Азовского морей. При этом в Каспийско-Азовском регионе проживает более 80% населения России и сосредоточена основная часть хозяйственной инфраструктуры.

Россия располагает крупными гидроэнергетическими ресурсами. Потенциальные запасы гидроэнергии в нашей стране оцениваются в 340 млн. кВт среднегодовой мощности. Гидроэнергетические ресурсы, технически пригодные для использования, позволяют ежегодно вырабатывать более 1600 млрд кВт/ч электроэнергии, а экономически эффективная их часть оценивается в 850 млрд. кВт/ч. На Сибирь и Дальний Восток приходится свыше 80% гидроэнергетических ресурсов.

Земельные ресурсы —  земли, систематически используемые или  пригодные к использованию в хозяйственных целях и отличающиеся по природно-историческим признакам.

Россия обладает самым  большим в мире фондом земель, значительная часть которого находится в состоянии, близком к естественному. Ее земельный  фонд составляет 1709 млн. га. Однако вне пространства с экстремальными условиями расположено менее трети территории России, где проживает 95% населения и сосредоточено 93% хозяйственной инфраструктуры, в том числе все сельскохозяйственные угодья, не считая оленьих пастбищ.

Однако состояние земель, находящихся в сфере хозяйственной деятельности, оценивается как неудовлетворительное — усугубляются процессы деградации земель, которые имеют выраженную региональную специфику: от деградации оленьих пастбищ на севере, дегумификации, истощения и эрозии почв в Центральной России до опустынивания на юге. Продолжается ухудшение гидрологического режима водосборных бассейнов, снижается способность природных комплексов к саморегуляции.

Сельскохозяйственные  угодья составляют 13% величины земельного фонда страны, в том числе пашня — 7,5%. Россия отличается высокой обеспеченностью пашней на душу населения — 0,85 га (на Земле в среднем — 0,14 га). Более 4/5 пашни России сосредоточено в Центральной России, Поволжье, на Северном Кавказе, Урале и в Западной Сибири.

Биологические ресурсы  — биологические объекты, включаемые в хозяйственную деятельность человека в качестве предмета труда и средства производства.

Среди биологических  ресурсов по видам хозяйственного использования  различают лесные, пастбищные, охотничьи, рыбные ресурсы и др.

Особо важное место среди  биологических ресурсов принадлежит  лесным ресурсам, в составе которых  обычно учитываются запасы древесины  в лесах, а также их “недревесные полезности”. Древесина является универсальным  сырьем, из которого производится более 20 тыс. видов продукции.

Россия является крупнейшей лесной державой, на долю которой приходится 1/5 мировых запасов древесины. Общая  площадь, покрытая лесом, в целом  по России достаточна стабильна и  составляет 774 млн. га, т. е. 45% территории страны. Общий запас лесонасаждений исчисляется в 81 млрд. м3. В структуре лесообразующих пород преобладают хвойные породы (почти 80%), а в возрастной структуре лесов — спелые и перестойные лесонасаждения, расположенные в основном в азиатской части.

По имеющимся оценкам, лишь 55% всей площади лесов представляют производственный интерес, т. е. рентабельны  в промышленной эксплуатации. Однако преобладающая часть этого массива, расположенная на Европейском Севере и вдоль Транссибирской магистрали, значительно истощена в результате интенсивного лесопользования в течение последнего столетия.

Животные ресурсы РФ разнообразны. Однако из-за северного  положения фауна России по числу  видов относительно небогата. Наша страна выделяется в мире по запасам  охотничьих животных и промысловых рыб. Среди 20 видов пушных зверей, являющихся постоянными объектами охоты, по своему экономическому значению первое место занимает соболь, обитающий только на территории России, в тундровой зоне основным пушным видом является песец, промышляют также ондатру, белку, лесную куницу, выдру, бобра.

Среди рыбных ресурсов России выделяются ценные породы пресноводных водоемов (стерлядь, осетр, форель, сиг) и разнообразная ихтиофауна морей  Дальнего Востока (лососевые, сельдь, сайра, морской окунь). Важный объект промысла — камчатский краб. Таким образом, размещение природных ресурсов в России характеризуется диспропорцией в их распределении между западными и восточными районамиЕвропейская часть страны в целом менее обеспечена ресурсами, особенно энергетическими, а на юге — лесными и водными. Но здесь расположены основные запасы железных, бокситоносных руд, размещаются большинство месторождений фосфатного и калийного сырья, основные площади пахотных земель.

В целом по России природно-ресурсный  потенциал состоит почти поровну из ресурсов промышленного и сельскохозяйственного использования. Промышленные ресурсы значительно преобладают лишь в районах Сибири и Дальнего Востока, где основу потенциала составляют топливно-энергетические ресурсы. Во всех остальных районах в структуре потенциала выделяются сельскохозяйственные ресурсы. Только в Урало-Поволжье те и другие ресурсы представлены равномерно.

 

Регион	Топливные ресурсы	Минеральные сырьевые ресурсы	Лесные ресурсы	Земельные ресурсы	Гидроэнергетические ресурсы
Европейский Север	3	3	11	3	4
Центральная Россия	-	7	5	21	1
Юг России	-	-	1	12	5
Урал-Поволжье	1	6	6	35	6
Западная Сибирь	17	2	13	16	8
Восточная Сибирь	49	14	36	1	35
Дальний Восток	3	5	28	3	412

 

Каждый район страны обладает многими видами природных ресурсов, но в разных соотношениях, что создает основу для комплексного развития хозяйства региона и усиления связей с другими регионами по взаимообеспечению недостающими видами ресурсов.

 

 

 

 

 

Промышленный потенциал России

 

Промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства и основой для повышения эффективности общественного производства.

Работа промышленности характеризуется количественными, качественными, стоимостными и натуральными показателями.

 За 1990-1997 наибольший спад произошел в выпуске металлорежущих станков, особенно с программным управлением, кузнечно-прессовых машин, тракторов, комбайнов, телевизоров, обуви и др. Общее снижение уровня промышленного производства к началу 1996 г. составило 51% по сравнению с началом 1990 г. Наиболее существенным падение было в отраслях, непосредственно ориентированных на конечный спрос населения (легкая промышленность - 83%, пищевая - 55%), сопряженных с инвестиционным комплексом (машиностроение 59%, лесная и деревообрабатывающая промышленность - 59%, промышленность стройматериалов - 58%).

Спад промышленного  производства был связан с общим  кризисом в экономике страны. Что обусловлено следующими факторами:

• распад СССР, что повлекло за собой разрыв кооперированных  связей между производителями промышленной продукции бывших республик Союза;

• в России не были созданы  условия для перехода экономики  на рыночные условия.

• слабость государства. В период перехода на рыночные отношения  на первом этапе государство практически  не вмешивалось в экономику страны и не регулировало ее развитие в необходимом направлении;

• криминализация экономики  страны. Несовершенство хозяйственного законодательства, слабый контроль государственных  органов за деятельностью хозяйствующих  субъектов привели к развитию в России теневой экономики. у которой совершенно другие цели и задачи;

• социальная и политическая напряженность в обществе.

 • многие руководители  предприятий, государственных учреждений, не имели опыта и не были  способны эффективно управлять  в условиях перехода к рыночным отношениям;

• без разработки и  осуществления продуманной протекционистской  политики Россия настежь открыла  свои границы, в результате чего в  Россию хлынул поток импортных товаров, в том числе и недоброкачественных, что застало наши предприятия врасплох, и их продукция во многих случаях стала неконкурентоспособной;

• в переходный период в России не были созданы условия  для отечественных и иностранных  инвесторов для вложения их капитала в развитие национальной экономики;

• несовершенство налогового законодательства, которое усложняет деятельность непосредственных производителей продукции;

• экономический кризис в России сопровождался инфляцией  и гиперинфляцией, что значительно  усложнило проблему выхода из кризиса.

Естественно, созданию кризисной обстановки в России способствовали и другие причины. Но государство не разработало цивилизованные правила игры для всех субъектов рыночной экономики, не было должного контроля за их соблюдением.

После кризиса начался  подъем, который, хотя и с колебаниями, продолжается, однако, в сентябре 2001 года уровень промышленного производства составил только 70,2% уровня января 1993 года.

Российская промышленность вступила в процесс преобразований в виде чрезвычайно монополизированного  комплекса. Борьба с монополизмом была одной из основных идей реформы, но анализ данных за 1993-1995 гг. показывает, что степень монополизации не только снижается, но и увеличивается, несмотря на уменьшение количества предприятий-монополистов.

Как известно, монополизация рынка позволяет завышать цены и добиваться повышенных уровней прибыльности продаж. Объективной же основой монополизации рынков отечественными производителями является чрезвычайно высокая степень концентрации производства в основном на крупных предприятиях.

Конечно, процесс неоднозначен. Так, в условиях концентрированного монополизированного производства в ряде отраслей это ведет к  формированию олигопольных рынков, когда  практически весь объем поставок обеспечивается лишь несколькими фирмами. Это, прежде всего, относится к некоторым видам химической продукции (полиэтилены, каучуки, масла технические, этиловая жидкость, некоторые соли и т.д.), многим видам машин и оборудования, сталей, рельсов, труб.

Иная ситуация сложилась  в отраслях с низкой степенью монополизации и концентрации производства, например в промышленности стройматериалов. Однако в этой отрасли действует иной фактор - транспортный, также ограничивающий конкуренцию. Это обусловливает ориентацию потребителей преимущественно на местных производителей данных видов продукции, делая их более конкурентоспособными практически независимо от качественных параметров.

Однако чем выше степень  переработки сырья и требования к его качеству, тем менее важен  транспортный фактор. К отраслям с  традиционно низкой степенью конкуренции относятся сырьевой и топливно-энергетический комплексы, где господствуют естественные монополии. Это обусловливает, в частности, сохранившееся и сегодня.