Риск и гражданско-правовая ответственность

Министерство образования  и науки РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ГУМАНИТАРНОГО  И СОЦИАЛЬНОГО 

ОБРАЗОВАНИЯ

КАФЕДРА ЮРИДИЧЕСКИХ И  СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

РИСК И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2012

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1.  ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

     1.1. Понятие, виды, формы гражданско-правовой ответственности……...7

     1.2. Условия и основания гражданско-правовой ответственности………..15

2. ПОНЯТИЕ РИСКА И СООТНОШЕНИЕ ЕГО С ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    2.1. Понятие риска, его виды………………………………………………….23

    2.2. Соотношение риска с гражданско-правовой ответственностью……....32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………37

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………..42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

   Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

«Правонарушение - основание  ответственности; где есть правонарушение, там есть (должна быть) ответственность; без правонарушения нет ответственности» 1. Поддерживая данную позицию, С.Ю. Рипинский, на мой взгляд обоснованно, утверждает, что «фактическим основанием возникновения юридической ответственности любого вида является состав правонарушения. Юридическая ответственность невозможна, недопустима за что-либо иное, кроме правонарушения. Состав правонарушения является тем сложным юридическим фактом (фактическим составом), который служит основанием возникновения правоотношения ответственности» 2.

Корни понятий «правонарушение» и «юридическая ответственность», как  и многих иных правовых понятий и  категорий, уходят в далекое прошлое  человечества. Эти понятия непосредственно  исходят из общенародных представлений  о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели  и выступают критерием прежде всего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.

В период неписаного права  реагировать на причиненную обиду  было делом обиженного, делом частного лица. Возникающие конфликты разрешались  у древних народов в основном путем насилия. Так появился институт мести, ставший прообразом понятия  ответственности.

В современной литературе имеется множество различных  определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что  правонарушение - это виновное, противоправное действие (бездействие) право- и дееспособного  индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности  для общественных отношений, а также  от вида применяемых за их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям.

Как один из видов юридической  ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована  разными нормативными правовыми  актами, основными и специальными.

Помимо гражданско-правовой ответственности рассмотрим понятие  риска. Общественные отношения, связанные с имущественным оборотом, составляют большую часть общественных отношений, подверженных правовому регулированию. В свою очередь, свобода экономических отношений сама по себе таит в себе долю неопределенности, а следовательно - риска. В этой связи на долю гражданского права приходится большая часть правовых проблем, связанных с экономическими рисками. По мнению специалистов можно утверждать, что одна из основных функций гражданского права - это регулирование распределения экономических рисков. Именно поэтому идея риска пронизывает практически все институты гражданского права3.

 Это понятие используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с его правомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий и стихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Под предпринимательским понимается риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов.

 Можно сказать, что риск — это опасность, угрожающая успешному результату. Проблема риска прямо связана с проблемой пределов ответственности субъектов гражданских правоотношений. Имеют ли хозяйствующие субъекты право на ошибку, право на риск, и если имеют, то в какой степени? Ведь решения, способные обеспечить высокие результаты, обычно самые рискованные, а поэтому большая готовность идти на риск обусловливается большей надеждой на успех. Известный русский юрист И. А. Покровский полагал, что не всякое причинение вреда можно считать правонарушением, не всякое деяние достаточно для несения материальных потерь, для ответственности. Между тем наиболее рискованные решения зачастую приносят и большие денежные, материальные, экологические и другие потери. Теоретической разработке правовых проблем риска в гражданском праве отведено достойное место. Наиболее значимыми работами,  являются труды В.А. Ойгензихта, ЯМ. Магазинера, М.С. Гринберга, И.А. Покровского, Е.А. Суханова, А. Омарова, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, Г.Ф. Шершеневича, О. Н. Садикова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, и др.

Объектом  выступают рисковые правоотношения, их происхождение и развитие, их место в системе гражданских правоотношений, понятие «риск», понятие «гражданско-правовая ответственность».

Предметом  работы является действующее гражданское законодательство и практика его применения, история его развития, положения Конституции РФ, Гражданского Кодекса РФ,  нормативных актов, законов и иных подзаконных актов, которыми необходимо руководствоваться гражданам в процессе своей жизнедеятельности в пределах гражданского общества, чтобы не допускать наступление гражданско-правовой ответственности.

Целью данной работы является анализ гражданско-правовой ответственности, изучении причины возникновения риска, его понятии и их соотношении. Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

1) определить понятие  гражданско-правовой ответственности  и ее виды;

2) изучить меры (формы)  гражданско-правовой ответственности;

3)рассмотреть некоторые  теоретические проблемы, связанные  с риском, соотношение таких правовых  категорий;

4) проанализировать нормы  действующего законодательства  Российской Федерации, регламентирующих  правоотношения, связанные с гражданско-правовой  ответственностью и риском;

5) изучить причины возникновения  риска;

6) исследовать пределы  правовой ответственности субъектов  гражданских правоотношений, осуществляющих  деятельность, связанную с риском.

При проведении исследования использовались следующие методы: формально-юридические, сравнительно-правовые, анализа письменных источников и судебной практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

За последние годы, а  точнее примерно с 1968 г., в юридической  науке, вообще, а цивилистической, в  частности, вопросы о понятии  ответственности и гражданско-правовой ответственности, являются наиболее спорными. Объясняется это тем, что  в  гражданском праве многие понятия употребляются в самых различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия4.

Понятия ответственности, её оснований и условий применения являются общетеоретическими и не могут  быть различными в отдельных отраслях права.

Исследование юридической  ответственности свидетельствует, что в начальный период она  носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем в  процессе развития и совершенствования  права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности  от уголовной. Оба вида ответственности  становятся обязательными, осуществляемыми  и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности  характерным является не любое государственное  принуждение, а связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или  морального вреда.

Наиболее обоснованное, полное и четкое понятие гражданско-правовой ответственности дано в Большом  юридическом словаре, где сказано, что это один из видов юридической  ответственности, представляющий собой  установленные нормами гражданского права юридические последствия  неисполнения или ненадлежащего  исполнения лицом предусмотренных  гражданским правом обязанностей, что  связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственность заключается в  применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда5.

Как один из видов юридической  ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована  разными нормативными правовыми  актами, основными и специальными. Так, в качестве общей целевой  установки ст. 2 Конституции РФ говорит  об обязанности государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина. Эта принципиальная целевая установка Основного  Закона нашей страны закреплена и  конкретизирована в нормах ГК РФ и  ГПК РФ, содержание которых определяет и гражданско-правовую ответственность. Так, ст. 1 ГК РФ гласит, что гражданское  законодательство основывается на признании  равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного  вмешательства кого-либо в частные  дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В ст. 12 ГК РФ, определяющей способы  защиты гражданских прав, говорится, что защита этих прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения  права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации  морального вреда и т.д. в зависимости  от характера и сферы деятельности, в которой ущемляются права и  свободы граждан.

В ст. 2 ГПК РФ подчеркивается, что гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения  к закону и суду.

Следует сказать, что гражданско-правовая ответственность осуществляется как  в судебном (путем применения санкций), так и в административном порядке. Это положение закреплено в ст. 11 ГК РФ, которая гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских  прав осуществляет в соответствии с  подведомственностью дел, установленной  процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

В ГК РФ содержится более 60 норм, непосредственно предусматривающих  ответственность многих субъектов  за различные правонарушения.

Помимо ГК РФ, правовые нормы, предусматривающие гражданско-правовую ответственность, содержатся и в  других законодательных актах (НК РФ, БК РФ, ТК РФ, СК РФ, а также в некоторых нормах международного права и международных договорах Российской Федерации)6.

В зависимости от основания  возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность наступает  за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора одной из сторон и регулируется правилами о соответствующем  договоре, а также общими положениями  об ответственности. Внедоговорная  ответственность наступает при  отсутствии между субъектами договорных отношений за нарушение абсолютных имущественных прав и нематериальных благ (права собственности, жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п.). Такое  правонарушение является основанием для  возникновения особого вида обязательств - деликтного обязательства, которое  регулируется гл. 59 ГК РФ.

В зависимости от характера  распределения ответственности  между несколькими ответственными лицами различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность  имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность  перед кредитором лишь в определенной доле в соответствии с законом  или договором. Если размер долей  не предусмотрен специальной правовой нормой или договором, то они считаются  равными. По общему правилу ответственность  нескольких лиц является долевой, если законом или договором не установлена  солидарная или субсидиарная ответственность.

Солидарная ответственность  наступает только в случаях, прямо  предусмотренных договором или  законом. Кредитор вправе потребовать  исполнения солидарной обязанности  как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности, притом как полностью, так и в  части долга. Удовлетворение требований кредитора в полном объеме одним  из солидарных должников освобождает  остальных от исполнения обязательства. Солидарная ответственность в наибольшей степени соответствует интересам  лица, права которого нарушены.

Субсидиарная ответственность  имеет место тогда, когда в  обязательстве участвуют несколько  должников, один из которых является основным, а другой дополнительным (субсидиарным)7. При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Субсидиарная ответственность наступает в случае отказа основного должника от удовлетворения требования кредитора или отсутствия с его стороны ответа на заявленное требование в течение разумного срока (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Таким образом, до обращения к субсидиарному должнику кредитор должен в обязательном порядке предъявить требование основному должнику. В случаях, предусмотренных законом, субсидиарный должник отвечает только при недостаточности имущества у основного должника (например, согласно п. 5 ст. 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества).

Если же субсидиарную ответственность  несут несколько лиц, то они также  могут отвечать в определенных долях  или солидарно. Например, согласно ст. 95 ГК РФ участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут  субсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к  стоимости их вкладов, который определяется учредительными документами общества.

Среди мер ответственности  различают универсальную меру - возмещение убытков, которое в соответствии со ст. 15 ГК РФ применяется в любых  случаях нарушения любых субъективных прав (не только обязательственных), независимо от того, предусмотрена ли законом  или договором такая ответственность  за совершение конкретного правонарушения, и специальные - все остальные  меры, которые применяются в случаях, специально предусмотренных законом  или договором для того или  иного вида гражданского правонарушения. За нарушение обязательств предусмотрены 3 основных меры ответственности: возмещение убытков, взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возмещение убытков является единственной мерой ответственности  за нарушение обязательств, для применения которой необходимы, как правило, все четыре условия. Наличие негативных последствий в имущественной  сфере потерпевшего (убытков) является конститутивным признаком этой меры ответственности8.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки могут выражаться в двух формах:

1) в форме реального  ущерба, под которым понимаются  расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно  будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества. Таким  образом, в состав реального  ущерба входят не только фактически  понесенные соответствующим лицом  расходы, но также и будущие  расходы на восстановление нарушенного  права;

2) в форме упущенной  выгоды, т.е. неполученных доходов,  которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право  не было нарушено. Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ при определении  упущенной выгоды учитываются  предпринятые кредитором для  ее получения меры и сделанные  с этой целью приготовления,  причем истец должен представить  доказательства того, что им были  осуществлены определенные приготовления  к извлечению прибыли, которая  была им не получена в связи  с допущенным истцом правонарушением.

При определении размера  упущенной выгоды учитываются разумные затраты, которые кредитор должен был  понести, если бы обязательство было исполнено.

Очень важным в связи с  инфляцией является вопрос о том, какие цены должны учитываться при  определении размера убытков. Если убытки возмещаются должником добровольно, то их размер должен определяться исходя из цен, существовавших в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день удовлетворения требований кредитора.

Если убытки взыскиваются в судебном порядке, то их размер определяется по общему правилу с учетом цен, существовавших в месте исполнения обязательства  в день предъявления иска. Однако с  учетом конкретных обстоятельств дела суд может принять во внимание цены, существующие в день вынесения  решения (например, в связи с тем, что цены за время рассмотрения дела в связи с инфляцией резко  возросли)9.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения. Таким  образом, эта мера ответственности  применяется лишь при нарушении  обязательственных прав.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, т.е. для  ее взыскания не требуется наличия  таких условий, как причинение кредитору  вреда и причинная связь между  правонарушением и вредом. Необходимо установить лишь факт нарушения стороной обязательства. Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности обладает рядом преимуществ по сравнению с возмещением убытков: во-первых, неустойка взыскивается за факт нарушения обязательства, хотя убытки при этом могут и не возникнуть; во-вторых, является точно фиксированной величиной, заранее установленной и известной обоим участникам обязательства; в-третьих, может быть дифференцирована в зависимости от значения обязательства, характера правонарушения и других существенных моментов. Поэтому взыскание неустойки для сторон предпочтительнее, при превышении размера причиненных убытков над размером неустойки с нарушителя могут быть взысканы убытки в части, не покрытой неустойкой10.

Неустойка подлежит взысканию  в пользу кредитора независимо от причинения ему убытков. Однако согласно ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка  подлежит уменьшению судом, если она  явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, даже если ответчиком не было заявлено соответствующее требование. Основанием для уменьшения неустойки  может служить только явная несоразмерность  подлежащей оплате неустойки последствиям нарушения обязательств, критериями для установления которой в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно  высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над  суммой возможных убытков, вызванных  нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Не принимаются во внимание доводы ответчика  о его тяжелом финансовом положении, задержке перечисления на его расчетный  счет денежных средств покупателями продукции и т.п.

Проценты за пользование  чужими денежными средствами, предусмотренные  ст. 395 ГК РФ, являются самостоятельной  формой ответственности, которая по общему правилу устанавливается  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Они не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Денежным является обязательство, в силу которого на должника возлагается  обязанность уплатить деньги. Статья 395 ГК РФ не применяется к отношениям сторон, если они не связаны с  использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения  денежного долга. В частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения  денежного долга (обязанности клиента  сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности  перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). Денежным может быть как  обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной  из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

Проценты за пользование  чужими средствами взимаются начиная  со дня, следующего за последним днем исполнения денежного обязательства, по день фактической уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором  не установлен для начисления процентов  более короткий срок.

При взыскании долга в  судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере  процентов суд может удовлетворить  требование кредитора, исходя из учетной  ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения  решения. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в  частности, принимать во внимание, в  течение какого времени имело  место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. При выборе соответствующей  учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования  чужими денежными средствами.

Если на момент вынесения  решения денежное обязательство  не было исполнено должником, в решении  суда о взыскании с должника процентов  за пользование чужими денежными  средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены  проценты; дате, начиная с которой  производится начисление процентов; размере  процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору  денежных средств.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником  до вынесения решения, в решении  суда указываются подлежащие взысканию  с должника проценты за пользование  чужими денежными средствами в твердой  сумме. Размер процентов определяется на день фактического исполнения денежного  обязательства.

Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или  ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

 

1.2. УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ  ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Совокупность условий, необходимых  для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения, т.е. действия (или бездействия), нарушающего требования закона или  договора. В частности, в случае нарушения  одним лицом имущественных или  личных неимущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей, при злоупотреблении гражданскими правами (осуществление права в противоречии с его назначением).

Существуют условия, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении:

а) противоправное нарушение  лицом возложенных на него обязанностей и субъективных прав других лиц; б) наличие вреда или убытков; в) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; г) вина правонарушителя.

Противоправность поведения  правонарушителя - обязательное условие гражданско-правовой ответственности. Правомерные действия участников гражданских правоотношений не влекут за собой ответственности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, например действий в условиях крайней необходимости).

Противоправным в собственном  смысле слова признается поведение, нарушающее нормы права. Однако не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Противоправным признается только поведение лица, нарушающее запреты или предписания закона. В отличие от других отраслей, гражданское право содержит большое количество норм диспозитивного характера, допускающих возможность участникам гражданского оборота по своему усмотрению определить соответствующие права и обязанности. Диапозитивная норма устанавливает правила лишь на тот случай, когда стороны не предусмотрели иного в договоре. Такое отступление от правил гражданского законодательства правомерно, санкционировано самим законом. А из этого следует, что нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, также противоправно с точки зрения гражданского права.

Противоправными по нашему гражданскому праву признаются действия (бездействие), которые нарушают права и обязанности, закрепленные либо санкционированные нормами гражданского права, а также хотя и не предусмотренные конкретной нормой права, но противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и бездействие. Бездействие  может быть признано противоправным только при том условии, что лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены  не были. Если же законом или договором такого рода обязанность не была предусмотрена, то и говорить о противоправности бездействия нет оснований.

Под вредом в гражданском  праве понимают всякое умаление личного  или имущественного блага. Различают  вред материальный и моральный. Материальный вред всегда связан с имущественными потерями для потерпевшего (в виде уменьшения стоимости поврежденной вещи, утраты полностью или частично заработка и т.п.). Моральный же вред может как повлечь за собой  материальные утраты, так и не повлечь  таковых.

Практически мыслимы два  способа возмещения вреда: в натуре или путем возмещения причиненных  убытков. Возмещение вреда в натуре может стоять в восстановлении вещи, предоставлении вещи такого же рода и  качества и т.п. Но такое восстановление вещи не всегда достижимо. И уж совсем невозможно полностью восстановить здоровье человека, признанного, например, инвалидом. В последнем случае используется форма возмещения убытков в виде выплаты утраченного заработка, расходов на лечение, протезирование и т.п.

Под убытками понимаются имущественные  потери, выраженные в денежной форме. Необходимо различать убытки в экономическом и юридическом их значении. Под убытками в экономическом смысле понимаются любые потери в имуществе независимо от породивших их причин. Убытки могут быть вызваны небрежным отношением потерпевшего к своему имуществу, нарушением производственной дисциплины или технологии, профессиональным риском, неумелым хозяйствованием и т.п. Но убытки могут быть вызваны и противоправным поведением третьих лиц. Под убытками в юридическом смысле понимаются те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные в денежной форме.

В состав убытков входят расходы, понесенные потерпевшим, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые он мог бы получить при отсутствии правонарушения11.