Роль энергетического фактора в современной геополитике
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТИХООКЕАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: Роль энергетического фактора в современной геополитике
«____» _________________ 2010 г.
Курсовая работа защищена
с оценкой: ______________________
«____» _________________ 2010 г.
Владивосток-2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1 Экономические факторы……………………………………………………………
2 Энергетическая автаркия……………...……………………………………
3 Энергия как источник современных международных конфликтов……………….………8
4 Об энергетической
5 Система HARP………………………………………………
6 Типы энергии в
трех волнах по Тоффлеру…………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.……………...……………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………..…..….
ВВЕДЕНИЕ
Никакая деятельность невозможна без использования энергии. Производительность и, в конечном счете, прибыль в значительной степени зависит от стабильности подачи энергии. Наличие энергии одно из необходимых условий для решения практически любой задачи.
Получением, а правильнее сказать, преобразованием энергии лучшие умы человечества занимаются не одну сотню лет. Производство энергии предполагает ее получение в виде удобном для использования, а само получение – только преобразование из одного вида в другой.
Из всех отраслей хозяйственной деятельности человека энергетика оказывает самое большое влияние на нашу жизнь. Просчеты в этой области имеют серьезные последствия. Тепло и свет в домах, транспортные потоки и работа промышленности все это требует затрат энергии.
Всеобщий эквивалент энергии - это энергия электрическая, которая преобразуется во все остальные виды энергии, а сама она может быть получена из любых остальных видов.
Все известные на сегодняшний день источники энергии (атомные, химические, солнечные, ветровые и д.р.) в конечном счете производят именно его. В подавляющем большинстве случаев электричество вырабатывается на электростанциях и распределяется между потребителями посредством электрических сетей коммунальными службами. Прекращение подачи электроэнергии парализует все виды деятельности.
Таким образом, мы настолько привыкли к электроэнергии, что пользуемся им, не задумываясь о том, чем пользуемся. Энергией можно торговать и расплачиваться. Ее можно накапливать, концентрировать и запасать. Ее можно воровать. Ею можно шантажировать.
Источником деятельности любой цивилизации является энергия. Энергия это то, без чего невозможно сделать работу. Сама энергия не делает работу. Её нужно направить.
Энергетика является основой развития производственных сил в любом государстве. Энергетика обеспечивает бесперебойную работу промышленности, сельского хозяйства, транспорта, коммунальных хозяйств. Стабильное развитие экономики невозможно без постоянно развивающейся энергетики.
Энергетика является жизненно важной отраслью мирового хозяйства. Уровень её развития тесно связан с научно-техническим прогрессом, с качеством жизни населения различных стран и территорий.
Так же, энергетика - отрасль промышленности, охватывающая получение, переработку, передачу, различных видов энергии, а также источников энергии. Обычно все отрасли энергетики объединяют в топливно-энергетический комплекс.
Энергетика включает в себя ряд отраслей:
- электроэнергетика;
- тепловая электроэнергетика;
- атомная энергетика;
- гидроэлектроэнергетика;
- теплоэнергетика;
- добыча, переработка энергоресурсов;
- газовая промышленность;
- угольная промышленность;
- нефтяная промышленность.
Очевидно, что торговля энергией не только возможна, но для некоторых стран, является основным источником дохода. Однако в таких странах присутствует такое явление как - проклятие ресурсов, или как его еще называют - парадокс изобилия. Это явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными природными ресурсами, являются, как часто считается, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами. Основными возможными причинами этого могут являться:
- снижение конкурентоспособности других секторов экономики, вызванное увеличением реального обменного курса, связанным с притоком в страну доходов от ресурсов;
- высокая изменчивость доходов от продажи ресурсов на мировом рынке;
- ошибки в государственном регулировании или развитие коррупции, связанные с притоком «лёгких» денег в экономику.
Одним из самых ярких примеров оторванности ресурсного изобилия от экономического роста являются нефтедобывающие страны.
Вместе с тем, следует отметить, что многие государства, имеющие значительные запасы природных ресурсов, могут достигать высокого уровня благосостояния и индустриального прогресса. К таким можно отнести США (большинство видов полезных ископаемых, благоприятные сельскохозяйственные условия), Норвегия (нефть, одни из богатейших в мире источники гидроэнергии).
1 Экономические факторы
Стоимость строительства атомных электростанций намного больше, чем стоимость тепловых, работающих на угле или газе. Но стоимость ядерного топлива, включая его необходимое обогащение, меньше стоимости нефти, угля и газа. Следовательно, фактическая стоимость электроэнергии, производимой на атомных электростанциях, будет почти такая же, как и на тепловых.
Имеется множество Американских ядерных установок, проектная стоимость которых поглощалась уже на стадии проектирования и, следовательно, расчетное значение стоимости генерируемой энергии оказывалось очень высокими. Однако, закрытие таких заводов не помогло бы ни владельцам, ни заказчикам, и критерием их существования, в конечном счете, является стоимость фактической эксплуатации. По этому показателю атомные электростанции сравниваются с тепловыми, работающими на угле, и дешевле газовых. Относительно инвестиций в новые генерирующие мощности, затраты на проектирование и капитальное строительство являются определяющим фактором.
Важным аспектом развития ядерной энергетики является ее зависимость от платежеспособности страны на международном рынке. Как отмечалось выше, ядерная энергетика намного более эффективна по сравнению с системами, основанными на органическом топливе, где затраты более значительны. Поэтому, в таких странах, как Япония или Франция, где выбор лежит между импортированием больших количеств топлива и больших расходов на капитальное строительство на собственной территории, решение может приниматься просто на основе международного обмена.
Такой положение было в Канаде, где основные запасы органического топлива расположены на западе страны. Восточная Канада, в отсутствии ядерной энергии, положилась бы на импортированный уголь. Развитие ядерной энергетики в таких областях стимулирует местные отрасли промышленности, которые строят электростанции и, таким образом, уменьшают зависимость от закупок топлива за границей. Покупка за границей тепловой электростанции, например в Японии, привела бы к увеличению цен на электроэнергию и значительно уменьшила бы валютные запасы страны, чего не произойдет при использовании менее дорогостоящего уранового топлива. Уран имеет преимущество и в том, что это чрезвычайно концентрированное топливо, которое легко и дешево транспортируется по сравнению с углем или нефтью.
Один килограмм естественного урана содержит в двадцать тысяч раз больше энергии, чем такое же количество угля. Кроме того, вклад стоимости топлива в полную стоимость произведенной электроэнергии относительно мал. Это означает, что даже значительное увеличение цен на урановое топливо будет иметь относительно небольшое влияние. Более того, глобальные вопросы охраны окружающей среды, вредные последствия от сжигания органического топлива, создают дополнительные преимущества для использования ядерной энергии.
2 Энергетическая автаркия
Автаркия - понятие политическое,
основанное на изоляционизме и самодостаточно
а) мизерная, в плане населения – там населения меньше чем во Владивостоке живет;
б) непромышленная - насколько я помню, там кроме рыбы ничего нет - то энергопотребление там минимальное - десяток более-менее похожих на города пунктов вполне обеспечиваются геотермальной энергией, а сельская местность использует автономные источники энергии, в т.ч. ветер, солнце, воду, ту же геотермаль и дизели.
Автаркия не всегда выбор страны. Иногда это навязанная изоляция - тот же Ирак. Или когда все свое и очень много - Бутан. Можно увязать с потреблением на душу населения - а это зависит от количества населения, дохода страны и потребностей населения. То есть в случае Исландии - это страна одиночек, привыкших к бедности и живущих в основном рыбой и туризмом - им ничего со стороны не надо, так как для их потребностей все есть. В случае Кубы - с момента получения независимости страна плотно сидела на экономической игле у СССР, который её с удовольствием кормил (т.к. для СССР, Куба могла использоваться как стратегическое место) - основные потребности народа - веселиться, потому как тепло, полно фруктов и рыбы, морепродуктов, население невелико, плюс туризм, сахар, табак и алкоголь. Доходы достаточно велики, потребности тоже невысоки. В случае Северной Кореи - политическая изоляция. Доходы страны не соответствуют потребностям населения, поэтому для поддержания автаркии необходима диктатура, удерживающая нищее население от бунта - и идеология соответственно (Северная Корея).
Автаркия в целом может обеспечиваться либо стабильным преобладанием собственного дохода государства над среднедушевой потребностью в этом доходе, - либо жестким государственным регулированием экономики и хорошо финансируемым репрессивным аппаратом. Поэтому в основной массе государств внешнеэкономическая политика - это грань между протекционизмом и либерализмом - в зависимости, кстати, от тех же факторов - демографии, культуры, экономической стабильности и пр.
Иначе говоря, в автаркии нет ничего сильного, в плане международных отношений. Для жизни хватает того, что есть на территории государства, и с умом используется. Странны эти сами по себе маленькие, в случае Исландии – там даже нет своей армии… т.е. страны с автаркией слабы, на мировом уровне. Они могут существовать только для себя, что в принципе, у них хорошо получается. Это говорит о том, что для нормальной жизни общества, нужно не так уж и много.
3 Энергия как источник современных международных конфликтов.
Ни для кого не секрет, что в КНДР стране действует ядерная программа. Но, как уточняют в Пхеньяне, она носит исключительно мирный характер.
Однако ускоренное развитие
северокорейских ядерных
Иранский вопрос. Предмет иранского вопроса — ядерная бомба. Проблема в том, что никто из интернет-политиков не знает, есть ли она и если нет, то будет ли, и если будет, то когда. Отсутствие любой общедоступной информации на этот счёт создает конфликты с одной стороны — бесконечным, с другой — однообразным, и в итоге ветка затухает.
В общем, чисто теоретически ничего невозможного нет. В принципе, в Иране есть всё для создания ядерной бомбы: ученые, знания, уран, деньги. Но конфликт ведётся в основном не по поводу «может ли», а «есть ли».
Страны, владеющие энергоресурсами и энергоносителями, делают их орудием политического и экономического воздействия и даже шантажа. А страны, зависящие от энергоресурсов и с большим энергопотреблением, несут большие убытки от падений рынков в странах третьего мира с сырьевой базой, и вынуждены давить на эти страны или даже начинать военные действия, как США например - Кувейт, Ирак и пр.
4 Об энергетической безопасности России.
Борьба за беспрепятственный доступ к источникам энергетического сырья и извлечение его с выгодой для себя - реальная политика ведущих индустриальных держав и проблема мировой экономики XXI века. А свободный доступ к источникам энергетического сырья России и желание бесконтрольно их эксплуатировать (эксплуатация, т.е. присвоение) - суть нынешней озабоченности Запада, да всей мировой политики. Поэтому с запада и юга все более настойчиво раздаются требования политиков к нашей стране: Россия должна, Россия должна…
Для обоснования своих претензий западные политики выдвигают "общечеловеческие" аргументы: считать недра и природные ресурсы России общим достоянием, и в то же время они желают сохранять монополию не только на высокие технологии, но даже на свой "интеллектуальный потенциал".
Энергетическая безопасность, или точнее - гарантированное обеспечение энергией страны, имеет для России не меньшее значение, чем для других государств Европы. Но если для большинства стран Европы - это вопрос качества жизни, обеспечения комфортных условий жизни, то для России и ее ближайших соседей энергоснабжение остается фактором жизнеобеспечения.
Можно понять желание политических и государственных деятелей на Западе обеспечить энергетическую безопасность своей страны, чтобы увеличивать валовой продукт и экспортный потенциал своей промышленности, улучшать социальные условия и качество жизни у себя в пределах "цивилизованного мира". Но почему именно Россия обязана беспрекословно и безропотно поставлять энергетическое сырье другим странам, не удовлетворив свои внутренние потребности и не обеспечив должным образом энергетическую безопасность своего населения?
Беспристрастная статистика свидетельствует о том, что России необходимо позаботиться о своей энергетической безопасности уже в ближайшее время.
Если европейские страны потребляют в расчете на душу населения в два - три раза меньше энергоресурсов, чем Северная Америка, то это вовсе не означает, что именно Россия обязана удовлетворять растущие потребности развитых стран в энергоресурсах. Во-первых, имеются другие источники энергетического сырья на севере и на юге Европы. Во-вторых, Россия сама не потребляет такого количества энергии, какое потребляет Европа. В расчете на душу населения Россия потребляет в 4-5 раз меньше энергии, чем в среднем европейские страны. Разумеется, не дело России давать рекомендации другим странам, как рационально потреблять энергию. В этом смысле России есть чему поучиться у европейцев.
Нефть - основное сырье для получения энергии и одновременно мерило потребляемой энергии. Годовое потребление энергии на Земле достигло рекордных масштабов. Оно эквивалентно сжиганию 10 гигатонн (т.е. 10 млрд. тонн) нефти, однако собственно нефти добывается в год около 4 гигатонн.
В России масса нефти измеряется в метрических тоннах, на Западе в баррелях, т.е. в бочках, вмещающих 159 литров. При переводе тонны в баррель учитывается плотность массы: при средней плотности 0,839 т/м3 тонна равна 7,5 баррелям.
При оценке стоимости потребляемой энергии применяется условное понятие гигадоллар, т.е. миллиард долларов. Стоимость всей производимой энергии ежегодно оценивали в начале ХХI века в три тысячи гигадолларов (т.е. три триллиона долларов), из которых уходит на производство пищи в сельском хозяйстве и промышленности 53 %, на военные цели 24 %, на транспорт (туризм) 16%, соответственно: 1,600 гигадолларов, 720 гигадолларов, 470 гигадолларов.
Энергия потребляется в
быту и обиходе современной
Потребление энергии неравномерно распределено по странам и континентам: богатые и средние по уровню развития страны сжигают 87 % (1,3 млрд. человек из 6,5 млрд. — это так называемый "золотой миллиард", но всего 22 % населения Земли); бедные страны, а это 2,7 млрд. населения, или 37%, сжигают всего 13 %, а еще 2 млрд. человек в беднейших странах (33 % населения) практически не используют энергию, производимую промышленным способом.
Если принять условную единицу ТЭН (тонна эквивалентная нефти) за мерило, то потребление по странам на душу населения выглядит так: США - 9,7 тэн ( или 20 тонн угля, или 15 тыс. м3) Япония - 4,3 тэн; Германия - 4,3 тэн; Великобритания - 4,0 тэн; Россия - 2,0 тэн.
США потребляют более четвертой части энергии, т.е. сжигают в два раза больше, чем Япония и Германия, а в России сжигают в два раза меньше, чем в Западной Европе, где практически в большинстве стран нет своих источников энергетического сырья, за исключением Норвегии, Голландии, Великобритании. Энергия потребляется, в основном, в странах "золотого миллиарда", а сырье для энергетики находится и добывается в других странах и регионах. Возьмите, например, сравнение по количеству авто. В странах "золотого миллиарда" на каждую тысячу жителей, включая младенцев, приходится примерно 500 автомобилей, т.е. авто на двоих. Из примерно 600 миллионов автомобилей, бегающих по Земле, три четверти принадлежат странам Восьмерки: США - 140 млн. единиц, Германии - 46 млн., примерно по 20 млн. автомобилей Франции, Великобритании, России 30 млн. Производители автомашин также, главным образом, те же страны: США - 8 млн. авто в год, Япония до 11 млн. штук в год, Германия - 5 млн. в год, Франция, Англия, Италия чуть меньше.
Россия свернула производство своих автомобилей до минимума: менее миллиона единиц в год. Если исходить из того, что каждый автомобиль сжигает 2 тыс. литров в год, то нетрудно представить себе, сколько литров бензина могут сжигать 600 млн. автомобилей. Это определяет потребность и спрос на горючее.
Угроза национальной независимости России вполне реальна, сколько бы ни говорили о "суверенной демократии" и прочих факторах. Газовые стратеги планируют увеличивать экспорт газа: в 2015 году до 290 млрд. м3, а к 2020 году до 386 млрд. м3 при добыче в 740 млрд. м3. Между тем, не мешало бы увеличить производство электроэнергии для внутренних нужд страны.
Газопроводы, построенные Советским Союзом на кредиты германских банков начиная с 1970 года и сделки "трубы-газ", дали и дают огромный эффект. Когда сегодня в СМИ говорят с акцентом о советских долгах, то следовало бы помнить, что это долги по кредитам, которые пошли на производительные цели, которые кормят страну и сегодня.
Что делать:
- инвестиции в атомную энергетику;
- повышение эффективности энергетики ("газопаровые циклы" - экономия до 35%), гидроэнергетика, экономичные автодвигатели, водородные технологии, солнечные батареи, ветряные электростанции);
- самоограничение в потреблении энергии.
5 Система HAARP
До сих пор естественные источники энергии считались самыми мощными на нашей планете. Однако теперь ситуация изменилась. По крайней мере, в одной точке земного шара. Излучение американской установки HAARP на Аляске превышает мощность естественного излучения Солнца в диапазоне 10 мегагерц на пять-шесть порядков. То есть в 100.000 - 1.000.000 раз.
Сегодня американский излучатель HAARP - прежде всего проблема для земной цивилизации. Соединенные Штаты, не шутя, угрожают всему человечеству.
Опыты с ионосферой, которые проводятся в рамках программы HAARP, грозят обернуться вселенским кошмаром.
Все это могло бы выглядеть очередной мрачной выдумкой писателей-фантастов. Но даже та скудная информация об американских установках HAARP (High freguency Active Auroral Research Program - Активная высокочастотная программа исследований северного сияния, в России ее называют ХАРП), которая попала в руки российских парламентариев, заставила всерьез озаботиться проблемой. Ее обсуждали в комитетах Госдумы РФ по обороне и безопасности, 90 депутатов Госдумы прошлого созыва направили Президенту России обращение с просьбой инициировать на уровне ООН запрещение американской программы. Путин поручил Совбезу основательно разобраться с ХАРП... А если «джинн» уже вырвался из бутылки?
С ХАРП связывают череду техногенных катастроф и странных климатических явлений, отмечавшихся в последние годы в Европе, Азии и Америке. Итальянцы не могут понять, откуда в 2002 году взялся терзавший их страну тайфун, которого (по прогнозам синоптиков) и близко не могло быть. Внезапно происходили могучие землетрясения, на которые не реагировали сейсмические приборы. Самолеты падали из-за того, что у них вдруг сходили с ума электронные приборы. По той же причине нередко теряли ориентировку корабли и подлодки. Снег выпадал там, где его даже теоретически не могло быть. Многие мировые светила от науки все чаще начинают высказывать предположения, что есть общие глобальные причины всех этих загадочных явлений. А именно - испытание американцами геофизического оружия!
12 марта 1989 года. Монреаль, второй по количеству населения город Канады, проснулся без света. Власти пытались сделать все возможное, что бы отсутствие электричества не сказалось на работе больниц, детских садов и школ. Мощнейшая электромагнитная буря привела к полной остановке Гидроэлектростанции. Почти 10 часов работы понадобилось специалистам, что бы в Монреале опять появилось электричество. Но это было только часть проблем. Как стало известно позже, с орбиты сошли 2 военных спутника. Мощный электромагнитные импульсы вывели из строя все электронные системы на американских военных объектах на Аляске. Тоже самое произошло и на Кольском полуострове. Советский северный флот попал под магнитную бурю. Отключился свет и вся электроника, пропала связь с базами подводных лодок, на несколько часов ослепла система ПВО. Стало ясно, что через ионосферу, можно воздействовать на все, что находится на земле. В пентагоне не пожалели денег на исследования.
На сегодняшний день, это самая мощная в мире установка, для воздействия на ионосферу. Стоит отметить, что со времен холодной войны все наши ракеты, нацеленные на Америку, должны были лететь по кратчайшему маршруту. Он проходит не через Европу, а значительно северней, ближе к полюсу. И летят ракеты как раз в ионосфере, на которую HAARP активно воздействует своим излучением. Одна из целей, может быть в том, что бы запереть наши ракеты, которые в основном, должны лететь по тому направлению. Тогда, кажется, что мы заперты по двум направлениям. HAARP'ом с севера, и системами ПРО с запада. Мы в ловушке! Некоторые серьезные политики в США, как объект ПРО, должен сильно нервировать Россию. -Денис Кусинич, конгрессмен от демократической партии США-«Существует очень большая озабоченность тем, что США ставят ракетную базу в Польше. Продвигают НАТО к границам России. Проект HAARP это тоже часть действий, которые ставят Россию в невыгодную, и даже оборонительную позицию. Нельзя использовать технологии в замену политике, мы должны уметь разговаривать друг с другом.»
Ряд ученых полагает, что антенны HAARP'а, способны передавать на большие расстояния излучения на частотах, воздействующих на психику людей. Речь идет, об очередной попытке создать психотропное оружие. Поэтому американцы вкладывают огромные деньги в систему HAARP. То что эта система была построена на деньги военных, это факт, который вывешен в интернете. Поэтому, предположить, что военные просто так дали деньги, очень сложно.
Зачем он был построен, какие эксперименты на ионосферу там проводятся, и каковы его реальные возможности - знают только американцы.
Следует отметить, что если очередной эксперимент выйдет из-под контроля, и установка «бахнет» во всю мощь, то рухнет вся ионосфера Земли вместе с ним. Что же дает ионосфера, спросите вы? Я бы ответил так - играет определяющую роль в распространении и генерации электромагнитных колебаний в масштабах планеты. Насколько это важно - можно судить по тому, что сама по себе жизнь может рассматриваться как совокупность электромагнитных колебаний.
6 Типы энергии в трех волнах цивилизации по Тоффлеру.
Общества Первой волны
использовали энергию "живых батарей"
- мышечную силу человека или животных,
- а также энергию солнца, ветра
и воды. Так же, все общества Первой
волны эксплуатировали
Все общества Второй волны начали извлекать нужную им энергию из угля, газа и нефти - из ископаемого топлива, которое невосстановимо. Этот революционный сдвиг, начавшийся после того, как Ньюкомен изобрел работающий паровой двигатель, означает, что впервые цивилизация разрушает основной капитал природы, а не просто живет тем, что природа ей предоставила.
Это погружение в энергетические запасы земли послужило скрытой дотацией для роста индустриальной цивилизации, сильно ускорившей ее экономический прогресс. С тех пор и до нашего времени везде, где только проходила Вторая волна, народы создавали огромные технологические и экономические структуры, исходя из предположения, что дешевое ископаемое топливо будет доступным бесконечно долго. И в капиталистическом, и в коммунистическом индустриальном обществе, на Востоке и на Западе стал очевиден один и тот же сдвиг - от рассредоточенной энергии - к концентрированной, от возобновляемой - к невозобновляемой, от многих разных источников и видов топлива - к немногим. Ископаемое топливо послужило энергетической базой для всех обществ Второй волны.
Во всех обществах энергетическая система, система производства и система распределения - это взаимосвязанные компоненты некоего гораздо более крупного целого. Это целое и является техносферой, имеющей свою особую форму на каждом этапе социального развития. Когда Вторая волна растекалась по планете, сельскохозяйственная техносфера была замещена индустриальной: необновляемые источники энергии были непосредственно включены в систему массового производства, которая, в свою очередь, поставляла товары в высокоразвитую систему массового распределения.
Общества Первой волны существовали за счет широко рассеянных источников энергии. Общества Второй волны практически тотально зависят от в высокой степени сконцентрированных запасов природного топлива.
Однако Вторая волна концентрировала не только энергию, но и население, переселяя людей из сельской местности и помещая их в гигантские урбанизированные центры. Она концентрировала и трудовую деятельность. Если в обществах Первой волны люди работали повсеместно - дома, в деревне, в полях, то большая часть трудовой деятельности в обществах Второй волны связана с фабриками, где под одной крышей собирались тысячи работников.
Третья Волна принесла с собой совершенно новый стиль жизни, основанный на возобновляемых энергетических источниках, на методах производства, которые доказали несовременность большинства производственных линий, на новом общественном институте, который можно назвать "электронный коттедж", и на радикально измененных школах и корпорациях будущего. Приходящая цивилизация готовит для нас новый кодекс поведения и уводит нас от стандартизации, синхронизации и централизации, от концентрации энергии, денег и сил.