Роль меркантилизма в развитии экономической мысли

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1.Сущность, основные черты и этапы развития меркантилизма……….5
1.1 Сущность меркантилизма и его особенности……………………………….5
1.2 Основные этапы развития  меркантилизма…………………………………..9

 

Глава 2. Роль меркантилизма в развитии экономической мысли………….....15
2.1 Историческое значение  меркантилизма и его современное  положение…15
2.2 Влияние теории меркантилизма на экономическое развитии России…...19

 

Заключение ………………………………………………………………………26
Список использованной литературы…………………………...………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На протяжении всего существования человечества развивалась и совершенствовалась система хозяйствования, а значит, развивалась и наука, ее изучающая – экономика. Еще во времена древности были заложены основы современной экономики, и изучение знаний, накопленных учеными давно минувших дней, имеет немалое значение для осмысления и лучшего понимания сегодняшней ситуации в экономике. До эпохи развития капитализма экономические исследования носили фрагментарный характер, в основном касались анализа хозяйственной практической деятельности, изредка освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания экономических процессов. Экономические исследования не носили самостоятельного характера, а выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем функционирования общества, в частности религиозных, политических, нравственных. И это не случайно, поскольку экономика носила по преимуществу натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений. Ситуация кардинально меняется с началом развития капиталистических экономических отношений. Это происходит в Европе в 15-16 веках нашей эры в эпоху, которая получила название «эпоха великих географических открытий», а также «эпоха первоначального накопления капитала». Известно, что и исторически, и логически первоначально капитал выступает в форме торгового и денежного капитала. Открытие новых территорий и захват колоний чрезвычайно ускорили процесс формирования национальных торгово-денежных капиталов, что в свою очередь привлекло внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-денежного обращения. Возникает первая в истории экономической мысли школа, впоследствии получившая название меркантилизм.

Целью этой работы является изучение роли меркантилизма на развитие экономических учений.

Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть предпосылки зарождения меркантилизма, его сущность и этапы развития;
  • проанализировать историческое значение идей меркантилизма;
  • определить современную роль меркантилизма в мире;
  • изучить влияние меркантилизма на экономику России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МЕРКАНТИЛИЗМА
1.1 Сущность меркантилизма  и его особенности
На заре зарождения капитализма, когда ссудный капитал только начал свое наступление на доиндустриальную экономику встал вопрос о том: «как заработать больше денег?». Да, и раньше были люди, которые работали и трудились ради прибыли, но в большинстве своем, люди  с феодальной психологией рассматривали труд исключительно как средство для поддержания жизни, сама мысль о том, что можно зарабатывать больше необходимого для жизни не приходила в голову. Производить прибавочный продукт такой человек был способен только под насильственным принуждением.
Исходной посылкой меркантилистов стало мнение, что богатство – это сокровища (драгоценности, ценное оружие и другие предметы долгого хранения) и наличные в запасе денежные средства – золотые и серебряные монеты1.
Из этой посылки следовал вывод, что нация будет богатой в том случае, если будет производить максимум товаров на продажу и покупать минимум товаров за рубежом.
Преобладание экспорта позволит получить дополнительные деньги, – которые можно и нужно накопить. Именно по этому, данный период развития капитализма называют периодом первоначального накопления капитала или периодом первоначальной концентрации капитала. Подразумевается, что капитал концентрировался в руках ограниченного числа людей за счет всех остальных.
Во внешней торговле в этот период преобладал протекционизм. С одной стороны это позволяло обеспечить превосходство импорта над экспортом, с дугой способствовало производству необходимой продукции национальной экономикой.
Поддержка национального производителя, по мнению меркантилистов, сводилась к протекционистским мерам во внешней торговле, открытию новых рынков сбыта национальных товаров с одновременным запретом производства этих товаров в колониях. Кроме того, провозглашалась минимизация заработной платы в условиях избытка рабочей силы. Минимальная заработная плата позволяла добиться максимальной производительности рабочих, т.к. для того чтобы не умереть от голода им приходилось работать по 14-16 и более часов в день. Действительно, по факту, повышение заработной платы приводило к уменьшению производительности труда, так как, заработав необходимую для обеспечения своих нужд сумму работники отказывались работать больше – это как раз особенность феодального мышления. Такое положение сохранялось до тех пор, пока в обществе не начал преобладать капиталистический склад мышления, подразумевающий самоценность заработка денег самого по себе.
Для меркантилиста успешная торговля это неэквивалентная торговля. Если обмен производится равноценный – то это плохая сделка. Из этих  позиций и строилась вся внешняя политика стран  придерживающихся принципов меркантилизма2.
Меркантилизм вырос на торговом капитале. Именно крупные купцы, торговцы начали вкладывать капитал в производство для обеспечения себя товарами, пользующимися спросом за пределами страны. Наибольшее распространение меркантилистические взгляды получили в Англии, несколько меньшие в других колониальных державах – Испании, Португалии, Франции, Нидерландах.
На протяжении почти трехсот лет XVI-XVIII вв. меркантилисты, даже не договариваясь друг с другом, придерживались следующих принципов:
  • золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;
  • регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;
  • поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;
  • протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары; 
  • поощрение экспорта, особенно готовой продукции;  рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы3.
Из экономической «школы» меркантилизма следуют выводы о необходимости таких действий в политике, которые сегодня кажутся нелепыми и ошибочными. Государство, по их мнению было обязано обеспечивать население рабочими местами в принудительном порядке (закон о бродяжничестве и т.д.). Так же, необходимым считалось предпринимать постоянные усилия по  разорению других наций если это приводит к обогащению собственной нации4.
Отсюда, особенности меркантилизма можно описать следующим образом:
  • основной предмет изучения в этом направлении – сфера торговли. Основное внимание уделяется коньюктуре рынка с целью обеспечения неэквивалентного обмена в свою пользу. Для этого используются методы  эмпирического анализа – статистика, анализ истории сделок, без глубокой теоретической проработки;
  • сфера производства рассматривается как побочная, основное внимание уделяется тому,  кому можно сбыть имеющиеся товары по наиболее выгодной цене. Сами денежные средства рассматриваются как человеческое изобретение, такое же, как изобретение кораблей, механизмов и т.д. то есть отождествляют деньги с их формой – металлическими монетами и с богатством. Ценность денег рассматривается как естественное свойство металлических монет, при этом, со временем поняли, что  чем больше монет в обороте, тем меньше их ценность;
  • повышение предложения труда связывают с понижением заработной платы. Т.е. необходима такая заработная плата чтобы работник не умер от голода, работая максимальное количество времени. Для обеспечения большого трудового предложения необходима высокая рождаемость и принудительное обеспечение работой за установленную заработную плату максимального количества людей. Экономический рост – это накопление богатства и денег, для которого необходимо предпринимать любые разумные меры, подразумевая под этим меры, напрямую ведущие к обогащению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Основные этапы  развития меркантилизма

 

В своем развитии меркантилизм прошел две стадии: ранний меркантилизм и поздний. Ранний меркантилизм возник ещё до великих географических открытий и существовал до середины XVI века. Представители раннего меркантилизма (Стаффорд, де Сантис, Скаруффи) осуществляли в основном анализ внешней торговли и трактовали золото и серебро как воплощение богатства. К.Маркс назвал ранний меркантилизм «монетарной системой». В раннем меркантилизме преобладала концепция денежного баланса, ставившая целью накопление в стране наибольшей массы монет, для чего принимались законодательные меры  по привлечению денег в страну и их удержанию. Ранние меркантилисты считали, что задача накопления денежных богатств в стране решалась главным образом административными мерами, обеспечивавшими жесткую регламентацию денежного обращения, внешней торговли.  Категорически запрещался вывоз денег за пределы государства, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались высокие пошлины и т.д. В Англии на первой стадии меркантилизма были созданы «складочные места» - официальные пункты, где правительство взимало пошлины с купцов, был учрежден монетный двор, введены должности таможенных надсмотрщиков, королевских менял и сыщиков, был принят Закон об истрачении, согласно которому иностранные купцы должны были все вырученные от продажи деньги расходовать на приобретение английских товаров.

Поздний меркантилизм формируется во второй половине XVI века и достигает расцвета в середине XVII века. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением государством развития национальной промышленности и торговли.  К.Маркс назвал поздний меркантилизм «системой мануфактуры».  Поздние меркантилисты (Т.Мен,  А.Серра, А.де Монкретьен) создают теорию торгового баланса, противопоставив её идее денежного баланса. Вместо административных методов накопления, значение которых упало, на первый план выдвигаются экономические методы. Меркантилисты отказались от запрещения вывоза золота за пределы страны, от жесткой регламентации денежного обращения. Они намечают меры для стимулирования внешней торговли, которая должна была обеспечивать постоянный приток золота в страну. Основным правилом внешней торговли считалось превышение вы воза над ввозом. Чтобы обеспечить его реализацию, меркантилисты заботились о развитии мануфактурного производства, внутренней торговле, росте не только экспорта, но и импорта товаров, закупки сырья за границей, рационального использования денег. Рост мануфактурного производства и активизация экономических методов накопления не исключали административного воздействия со стороны государства, хотя характер такого воздействия менялся. В соответствии с концепцией торгового баланса проводилась экономическая политика протекционизма в интересах собственных мануфактуристов и купечества. Поддерживался запрет на вывоз сырья, ограничивался ввоз ряда товаров, особенно предметов роскоши, устанавливались высокие ввозные пошлины и т.д. Меркантилисты требовали, чтобы королевская власть поощряла развитие национальной промышленности и торговли, производство товаров на экспорт, поддерживала высокие таможенные пошлины, строила и укрепляла флот, расширяла внешнюю экспансию.

Положения раннего меркантилизма выражал У.Стаффорд в своей работе «Критическое изложение некоторых жалоб наших современников» (1581 г.).  Он утверждал, что отлив денег за границу вызывает подорожание товаров, а рост цен приводит к обеднению народных масс. Задачу накопления денежных средств он предлагал решать в основном административными мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет, ввоза предметов роскоши, ограничения импорта ряда других товаров. Стаффорд высказывался за расширение переработки английской шерсти и производства сукна. Крупнейшим представителем позднего меркантилизма является Т.Мэн – автор двух работ, вошедших в золотой фонд экономической литературы. Первое сочинение вышло в свет в 1621году и называлось «Рассуждения о торговли Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее». В нем впервые в систематизированном виде были изложены идеи зрелого меркантилизма. В 1664 году была издана вторая работа Мэна «Сокровища Англии во внешней торговле, или Баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства». Мэн-сторонник активного внешнеторгового баланса, он выступал против монетарной системы, требуя отмены запрещения вывоза денег.  «Обыкновенное средство к увеличению нашего богатства и наших сокровищ, – указывал Мен, – это иностранная торговля, в которой мы всегда должны соблюдать правило: ежегодно продавать иностранцам своих товаров на большую сумму, чем мы приобретаем у них». Для увеличения денежного фонда страны Т.Мэн предлагал, помимо прочего, обрабатывать земли под такие культуры, которые помогли бы избавиться от ввоза некоторых товаров (в частности, конопли, льна, табака), а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранных товаров в питании и одежде путем введения законов о потреблении товаров собственного производства. Также Манн замечает, что не следует обременять слишком большими пошлинами отечественные товары, чтобы не удорожать их слишком для иностранцев и не препятствовать этим их продаже. Здесь ясно выражена ориентация на форсирование экспорта национальной продукции. Экономическая политика, которую предлагал Т.Мэн получила в дальнейшем название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка. В общем виде эта политика сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта и меры, направленные на достижение этого результата, остаются неизменными по сей день. К ним относятся: протекционистские тарифы на импортируемые товары, квоты, экспортные субсидии и налоговые льготы экспортерам и т.д. К деньгам Мен подходил уже «по-капиталистически», понимая, что их надо пускать в «оплодотворяющий»  оборот. Мэн – ярый противник любых мер, стесняющих экспортную торговлю. Он требует уменьшения пошлин на ввозимые товары. В противоположность ранним меркантилистам он выступает за низкие цены, облегчающие конкуренцию на внешнем рынке. Мен протестует также против «порчи» монет, так как «не название наших фунтов, шиллингов и пенсов уважается, а внутренняя ценность наших монет». Мэн ратует за развитие английской промышленности, требуя замены экспорта сырья экспортом готовых изделий. В целом автор «Сокровищ Англии во внешней торговле» делает значительный шаг вперед по сравнению со взглядами предшественников (например, Стаффорда). Основная цель его работы-доказать бесполезность и даже вред искусственных мер по удержанию денег в стране.

К крупнейшим теоретикам меркантилизма историческая наука относит А.Монкретьена. Именно он, сам того не подозревая дал название новой науке, введя в социально-экономический оборот термин «политическая экономия». Основным и единственным произведением Монкретьена является «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве»       (1615 г.). В этой работе автор выступает горячим защитником третьего сословия и заявляет, что «торговля есть некоторым образом главная цель различных ремесел». Он отстаивает необходимость прибыльности торговли, понимает богатство, в первую очередь, как денежные накопления страны. Четырехлетнее пребывание Монкретьена в Англии сыграло в его жизни важную роль. Он увидел страну с более развитыми буржуазными отношениями и вернулся во Францию убежденным сторонником развития национальной промышленности и торговли, защитником буржуазии.  Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства. Монкретьен выступал против вывоза продуктов, которые были нужны Франции.  Он осуждал роскошь, подчеркивая: «Роскошь для государства – чума и роковое разорение; благодаря шелку в Турцию и Италию уплывает наше золото».

Во Франции политика меркантилизма настойчиво проводилась в жизнь  при генеральном контролере (министре финансов) Ж.Кольбере (1619-1683гг.).  Кольбер полагал, что могущество государства определяется количеством находящихся у него денег. Источником денег он считал торговлю. Для обеспечения активного торгового баланса во Франции была разработана система протекционистских мер: запретительные пошлины на ввоз промышленных товаров (сведение импорта к минимуму); поощрение развития отечественной промышленности (экспортной и замещающей импорт); создание за государственный счет экспортных мануфактур, приглашение на работу иностранных мастеров; раздача привилегий промышленникам (обеспечение их рабочей силой, иногда даже крепостной, освобождение от налогов). Чтобы французские дворяне не тратили денег на иностранные товары, Кольбер всячески поощрял производство во Франции зеркал и кружев по венецианскому образцу, чулок – по английскому, сукон – по голландскому, медных изделий – по немецкому. Кое-что было сделано для облегчения сбыта товаров французского производства в самой Франции путем уничтожения части внутренних таможен, снижения тарифов, значительного улучшения шоссейных и речных путей. В 1666 -1681 гг. был прорыт Лангедокский канал, соединивший Средиземное море с Атлантическим океаном. Напротив, приобретение иностранных товаров было крайне затруднено специальными законами против иноземных предметов роскоши, особенно же таможенными тарифами, настолько повышенными в 1667 г., что ввоз во Францию иностранных изделий стал почти невозможным. Кольбер принимал ряд мер к развитию французской промышленности. При этом наибольшее внимание он сосредоточивал на крупных предприятиях, будучи равнодушным к рассеянной мануфактуре. Но крупные, централизованные мануфактуры были немногочисленны. Они не были жизнеспособны на первых порах, нуждаясь в субсидиях и опеке со стороны государства. Все же эти крупные мануфактуры явились наиболее прогрессивным результатом деятельности Кольбера, так как они подготовили техническую базу для дальнейшего развития капиталистической промышленности. Некоторые из мануфактур, основанных при Кольбере, были для своего времени грандиозными предприятиями, как, например, знаменитая суконная мануфактура голландца Ван Робэ в Абвиле, около Амьена, на которой одно время работало свыше 6 тыс. человек.  Во Франции получили развитие созданные при поддержке Кольбера шелковые, шерстяные и металлургические мануфактуры. Появились кредитные учреждения. Средства на субсидирование мануфактурного производства мобилизовывались за счет увеличения налогов, что разоряло крестьян, снижало их и без того низкую покупательную способность. Поэтому продукция мануфактур предназначалась в большей степени для внешнего рынка. Внутренняя торговля была ограничена, хотя Кольбер провел меры по унификации тарифов и укрупнению внутренних таможенных областей (до пяти). С целью поддержания и развития вывоза товаров из Франции Кольбер создавал монопольные торговые компании (Ост-Индскую, Вест-Индскую, Левантийскую и др.), содействовал строительству большого торгового (а равно и военного) флота, которого Франция до него почти не имела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. РОЛЬ МЕРКАНТИЛИЗМА В РАЗВИТИИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
2.1 Историческое значение меркантилизма и его современное положение

 

Сейчас все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введение огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентоспособна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.
Но в данный момент существуют такие страны, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама Смита, который звучит так: «Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить».
Потому что пошлины, которые, по сути, являются ничем иным, как налогами, увеличивают цену товаров, а зачастую и ограничивают их выбор, а после того, как они купят более дешевые импортные товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленные деньги или инвестируют их.
Импорт заставляет также отечественный бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары более высокого качества за меньшую цену (посмотрите, что сделали автозаводы США в ответ на японскую конкуренцию). Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это, тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.
Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.
Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.
В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим обстоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей – Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.
В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена –одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.
В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат политической экономии», (французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в.
Расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии», И. Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тогдашней литературе и глубоких обобщений». С этой  позицией в числе многих современных историков экономической мысли солидарен и М. Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономическую теорию во младенчестве».
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Роль идей  меркантилизма для экономики  России

 

  Экономическая мысль всегда отвечает потребностям общества и государства. Возникающие экономические теории, являясь изначально прогрессивными, со временем теряют свою актуальность, но, несомненно, оставляют след во вновь возникающих теориях экономического развития, и в определенные периоды развития общества отжившие, на первый взгляд, свой век представления и методы регулирования экономики становятся вновь популярными и эффективными для управления. Зародившись в начальный период возникновения капитализма, идеи и концепции первой экономической теории – меркантилизма до сих пор представляют интерес для экономической науки и используются в экономической политике современных государств мира и, в том числе, Российского государства.

Меркантилизм с развитием экономических знаний не потерял в некоторых случаях своей актуальности. Многие экономисты предлагают следовать этим идеям. Их называют «новыми меркантилистами». В настоящее время в России в связи разрушением производства и экономических связей в конце ХХ века произошло замещение импортом товаров, ранее производившихся отечественными производителями. Произошедший в 1998 году дефолт привел к резкому повышению курса доллара и, как следствие, значительному росту цен на импортные товары. Это дало отечественному производителю преимущества, но со временем стало ясно, что товары по качеству уступают импортным и, в соответствии с законами спроса, импорт вновь вытеснил товары отечественного производителя с рынка. Стремление лидеров государства к свободной торговле оказалось несостоятельным, так как отечественные товары не выдерживали конкуренцию с импортными товарами. Известно, что большая доля импорта в товарообороте подрывает безопасность государства. Таким образом, возникла необходимость государственной поддержки отечественного производителя и защита рынка. Идеи и методы меркантилизма вновь обрели свою актуальность и все чаще присутствуют в экономической политике государства, которая имеет выраженный характер протекционизма. Методы управления характерные для меркантилизма мы видим в государственной политике современной России.

Изначально меркантилизм являлся способами практического применения идей в экономике, совокупностью представлений об источниках богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений. Данное направление в развитии экономической мысли удерживало первенство с XVI по XVIII столетия. Меркантилисты определили как задачу своей экономической теории разработку практических рекомендаций, обязывающих государство предпринимать определенные действия для создания и поддержания активного торгового баланса и проводить политику протекционизма, заключающуюся в поддержке отечественной промышленности и торговли путем установления высоких таможенных пошлин на импортируемые товары и поддержке предприятий и отраслей, производящих товары, предназначенные для внешней торговли 5. Из этого мы видим, что меркантилисты придавали решающее значение государству как гаранту увеличения национального богатства.

 Последователи меркантилизма  пытались дать определение богатству  как явлению, найти способы увеличения богатства общества и считали, что богатство состоит в обладании деньгами и их накоплении, а в основе богатства каждой нации видели во внешней торговле как основном источнике денег. Так как деньгами были золото и серебро меркантилисты считали, что чем больше золота «приходит» в страну и меньше «уходит» из страны, тем страна богаче6. Зарождение меркантилизма дало определенный толчок для смены идеала – идеалом стал быстро богатеющий, а, следовательно, предприимчивый купец. По мнению представителей меркантилизма, купцы – главные люди в государстве, а самая главная отрасль – внешняя торговля. Обмен товара на деньги внутри страны считали обогащением одних за счет других, что, по их мнению, не увеличивало богатства нации. На идеи меркантилизма оказывали влияние не только особенности развития государства, но и особенности национальной культуры. Развитие меркантилизма, идущее различными национальными путями, в свою очередь привело к формированию национальных культурных традиций.

В России меркантилизм зародился несколько позже, чем в Западной Европе и как направление экономической мысли возник лишь в середине XVII–XVIII вв. Причина – длительное по сравнению с Европой существование натурального хозяйства, которое в России обеспечивалось крепостным правом, по сути, рабством. Соборным уложением 1649 г., были увеличены барщина и оброк, что значительно затормозило развитие торговли. Ухудшало ситуацию отсутствие флота, который можно было бы использовать в торговых целях, и, соответственно, отсутствие известных морских путей для сбыта товаров за границу. Россия, занимающая огромные территории, нуждалась в формировании единого экономического пространства, и в XVII в. началось формирование всероссийского рынка. Предприимчивые люди смогли добиться увеличения своего капитала. Появились первые мануфактурные производства, расширился круг товаров, который можно было бы продавать в европейские страны. Особенность русского меркантилизма заключалась в следующем: развитие промышленности рассматривалось не только как способ получения денег за счет экспорта российских товаров, но и для развития производства товаров, необходимых населению России, т. е. для сокращения импортa7.