Розробка плану маркетингу в АТП
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Харківський національний автомобільно-дорожній університет
Кафедра менеджменту
Курсова робота
з дисципліни : „Маркетинг транспортних послуг”
на тему:„Розробка плану маркетингу в АТП”
Виконав:
ст. гр. Е-42
Саблін М.О.
Перевірила:
ас. Ананко І.М.
Харків 2012
ЗМІСТ
ВСТУП.........................
1. Ситуаційний
аналіз........................
2. Цілі
та стратегії маркетингу в
АТП...........................
3. Програма
маркетингу....................
ВИСНОВКИ......................
СПИСОК
ЛІТЕРАТУРИ....................
Вступ
В ринкових умовах сьогодення всім компаніям необхідно думати про майбутнє і розробляти відповідні плани, які б давали змогу оперативно реагувати на умови ринку, що повсякчас змінюються.
Маркетинг відіграє важливу роль в плануванні діяльності АТП. Керуючись планом діяльності підприємства, служба маркетингу разом з другими відділами компанії працює над досягненням основних цілей компанії.
План маркетингу потрібен
для того, щоб керівництво
Ціль плану маркетингу на плановий рік – це підвищення частки ринку на 3,3%, в тому числі за рахунок зміни тарифу, використання каналів розподілу послуг, методів маркетингової комунікації.
Для досягнення цих цілей будуть вирішені наступні задачі:
- буде проведений ситуаційний аналіз внутрішньої і зовнішньої діяльності підприємства;
- проаналізовані сильні та слабкі сторони АТП і конкурентів;
- визначені стратегії маркетингу і розроблена програма маркетингу;
- буде проведене зведення контрольних показників, до яких прагне підприємство (частки ринку, доходи, прибуток).
На останньому етапі плану маркетингу будуть розроблені та запропоновані заходи, шляхи їх реалізації, календарні терміни для досягнення поставлених цілей, а також розрахований бюджет маркетингу.
Задачею курсової роботи є придбання практичних навичок в оцінці цільового ринку, можливих ризиків, формування цілей і задач плану маркетингу, а також розробці стратегій і програми маркетингу в АТП. Метою курсової роботи є закріплення знань з методики планування маркетингової діяльності в автотранспортному підприємстві.
1.Ситуаційний аналіз
Усякий план на майбутнє
починається з оцінки сьогодення.
Тому при складанні плану маркетингу
необхідно провести ситуаційний
аналіз, який являє собою комплексний
аналіз виробничо-комерційної
Ситуаційний аналіз – ступінь
планування діяльності фірми, представляючи
собою внутрішню ревізію, комплексний
аналіз виробничо-комерційної
Він складається з двох частин:
- Ситуаційний аналіз зовнішньої діяльності підприємства.
- Ситуаційний аналіз внутрішньої діяльності підприємства.
Перша частина основана на тому, що АТП функціонує не відокремлено, а у маркетинговій середі, яка являє собою сукупність активних суб’єктів та сил, діючих за межами АТП, які на нього впливають. Тому, при складанні плану маркетингу охарактеризується цільовий ринок та положення на ньому АТП, а також розглядаються явища, події і тенденції, які можуть впливати на становище справ підприємства. Характеристика цільового ринка та положення АТП на ньому дається по таким позиціям як місткість ринку, його охоплення, а також конкуренцію та ступінь задоволеності попиту на автотранспортні послуги.
Друга частина включає такі розділи як маркетинг, виробнича та фінансові області дослідження та розробки в АТП .
Дана частина виглядить у виді характеристики АТП, складеною на основі графіка сильних та слабких сторін АТП.
Розрахунки та інформацію на ринку, роботи АТП, та основних його конкурентів наведемо у таблиці 1.1
Таблиця 1.1 – Дані до аналізу ситуації на ринку.
Показники |
Одиниці виміру |
Умовні позначення |
Розрахункова формула |
Звіт |
Ранг |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Місткість ринку |
тис.грн. |
М |
- |
50500 |
- |
Попит |
тис.грн. |
С |
М |
50500 |
- |
Пропозиція |
тис.грн. |
П |
ДАТП+ΣД КОНК |
50251,9 |
- |
Співвідношення попиту і пропозиції |
С/П |
1 |
- | ||
Доходи: |
Д |
- |
- | ||
|
тис.грн. |
Датп |
Lатп*Татп |
11894,9 |
2 |
|
тис.грн. |
Дк1 |
Lк1*Тк1 |
17711 |
1 |
|
тис.грн. |
Дк2 |
Lк2*Тк2 |
10224,06 |
4 |
|
тис.грн. |
Дк3 |
Lк3*Тк3 |
10421,94 |
3 |
Частка ринку: |
d |
- |
- |
- | |
|
% |
dатп |
Датп/М*100 |
23,55 |
2 |
|
% |
dк1 |
Дк1/М*100 |
35,07 |
1 |
|
% |
dк2 |
Дк2/М*100 |
20,25 |
4 |
|
% |
dк3 |
Дк3/М*100 |
20,64 |
3 |
Незадоволений попит |
% |
dн |
100-Σdi |
0,49 |
- |
Рівень тарифів: |
Т |
- |
- |
- | |
|
Грн. |
Татп |
- |
1,6 |
1 |
|
Грн. |
Тк1 |
- |
1,64 |
3 |
|
Грн. |
Тк2 |
- |
1,65 |
4 |
|
Грн. |
Тк3 |
- |
1,62 |
2 |
Середній тариф |
Грн. |
Тср |
(Татп+Тк1+Тк2+Тк3)/4 |
1,6275 |
- |
Розмах варіації |
Грн. |
Rt |
Тmax-Tmin |
0,1 |
- |
Обсяг послуг: |
L |
- |
- |
- | |
|
тис.км. |
Lатп |
- |
7434,3 |
2 |
|
тис.км. |
Lк1 |
- |
10799,4 |
1 |
|
тис.км. |
Lк2 |
- |
6196,4 |
4 |
|
тис.км. |
Lк3 |
- |
6433,3 |
3 |
Портфель замовлень: |
D |
- |
- |
- | |
|
% |
Dатп |
- |
4,6 |
2 |
|
% |
Dк1 |
- |
6,3 |
1 |
|
% |
Dк2 |
- |
3,7 |
4 |
|
% |
Dк3 |
- |
4,1 |
3 |
|
тис.грн. |
Ддатп |
Dатп* Датп/100 |
547,16 |
2 |
|
тис.грн. |
Ддк1 |
Dк1* Дк1/100 |
1115,79 |
1 |
|
тис.грн. |
Ддк2 |
Dк2* Дк2/100 |
378,29 |
4 |
|
тис.грн. |
Ддк3 |
Dк3* Дк3/100 |
427,3 |
3 |
Всього: |
тис.грн. |
Dз |
Датп+Дк1+Дк2+Дк3 |
2468,55 |
- |
Після аналізу вище наведених розрахунків можна робити такі висновки: лідером на ринку є конкурент 1, його доходи складають 17711тис.грн., в порівнянні з іншими конкурентами – це самий великий доход, і він займає перше місце. Наше АТП по рівню доходів займає друге місце з доходом у 11894,9. Відповідно по охвату ринку наше АТП також займає друге місце. По рівню тарифів наше АТП займає перше місце, і складає 1,6 грн. . По величині портфелю замовлень наше АТП займає друге місце (4,6%).Портфель замовлень – це обсяг замовлень по договорах. Також існує незадоволений попит на ринку. Незадоволений попит – це попит, що потенційно існує, але за якимись причинами не задовольняється (якість послуг, ціна і т.і.). Він складає 0,49%.
Подальше проведення ситуаційного аналізу вимагає сегментування ринку автотранспортних послуг.
Сегментування ринку - це поділ
ринку на сегменти, що розрізняються
по своїх параметрах. Воно проводиться
з метою більш повного
Розглянемо два параметри сегментації ринку:
1) Статус клієнтури
– цей параметр пов'язаний
з тим, що конкретні статуси
клієнтів вимагають
2) Вагомість замовника
(великі, середні, дрібні) – даний
параметр дозволяє аналізувати,
Таблиця 1.2 – Сегменти ринку послуги виклику таксі по телефону.
Сегмнети ринку |
Доля сегмента,% |
Обсягсегента, тис.грн |
Доля АТП на сегменті,% |
Обсягпослуг АТП на сегменті, тис.грн |
Сегменти ринку закількістюзамовлень на ринку |
j |
ΣДді |
і |
Дді |
|
2 |
6,17 |
814,62 |
1,52 |
180,56 |
3 |
5,42 |
715,88 |
1,33 |
158,68 |
4 |
4,11 |
543,08 |
1,01 |
120,38 |
5 |
2,99 |
394,97 |
0,74 |
87,55 |
Всього портфель замовлень |
18,7 |
2468,55 |
4,6 |
547,16 |
Сегменти ринку за обсягомзамовлень, грн |
j |
ΣДіk |
і |
Діk |
|
500-1000 |
1,49 |
749,93 |
0,92 |
466,62 |
1000-1500 |
1,31 |
659,03 |
0,81 |
410,06 |
1500-2000 |
0,99 |
499,95 |
0,62 |
311,08 |
2000 і більше |
0,72 |
363,60 |
0,45 |
226,24 |
Всього за обсягомзамовлень |
4,50 |
2272,50 |
2,80 |
1414,00 |
У таблиці 1.2 ми провели сегментування ринку по кількості замовлень на тиждень та по обсягу замовлень. Можна зробити висновок, що найбільш вигідними є клієнти з 2 та 3 замовленнями на тиждень та з обсягом замовлень від 500 грн. до 1500 грн. . Саме на таких клієнтів орієнтується наше АТП.
Далі розглянемо ситуаційний аналіз внутрішньої діяльності АТП.
В ситуаційному аналізі внутрішньої діяльності АТП проводиться аналіз автотранспортних послуг, особистий продаж, PR, клієнти, динаміка долі ринку послуг, аналіз тарифів, еволюція каналів розподілу послуг, розвиток реклами, стимулювання збуту.
Дані для ситуаційного аналізу внутрішньої діяльності АТП і конкурентів представлені в таблиці 1.3.
Таблиця 1.3 – Дані до аналізу ситуації в АТП та у конкурентів.
Показники |
Ум. позн. |
Розрахункова формула |
АТП |
Конкуренти | ||
1 |
2 |
3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кількістьавтомобілів,од |
Асс |
- |
188 |
240 |
182 |
164 |
Вантажопідйомність,т |
q |
- |
5,6 |
6,4 |
5,5 |
7,2 |
Загальнавантажопідйомність,т |
qзаг |
Асс*q |
1052,8 |
1536,0 |
1001,0 |
1180,8 |
Автомобіле-дні в АТП,дн |
АДп |
Асс*365 |
68620,0 |
87600,0 |
66430,0 |
59860,0 |
Автомобіле-днівроботі,дн |
АДр |
АДп*α |
40485,8 |
49056,0 |
33879,3 |
32923,0 |
Час унаряді,год |
Тн |
- |
8,8 |
9,2 |
9,0 |
8,7 |
Автомобіле-годинироботи,год |
АГр |
АДр*Тн |
356275,0 |
451315,2 |
304913,7 |
286430,1 |
Коефіцієнтвикористання парку |
α |
- |
0,59 |
0,56 |
0,51 |
0,55 |
Коеф.техн.готовності |
αтг |
- |
0,85 |
0,85 |
0,82 |
0,86 |
Коеф.простоїв з організаційнихпідстав |
αорг |
αтг- α |
0,26 |
0,29 |
0,31 |
0,31 |
Обсягпослуг(загальнийпробіг), |
L |
- |
7434,3 |
10799,4 |
6196,4 |
6433,3 |
Зміннівитрати на 1 км,грн |
C1км |
- |
0,66 |
0,69 |
0,63 |
0,68 |
Постійнівитрати на 1 авто-год,грн |
С1аг |
- |
1,76 |
1,80 |
1,78 |
1,79 |
ФОП в % від доходу % |
НДФОП |
- |
18,2 |
16,7 |
17,6 |
17,3 |
Доходи всього, тис.грн, у тому числі |
Д |
L*Т |
11894,88 |
17711,02 |
10224,06 |
10421,95 |
ПДВ,тис.грн |
ПДВ |
Д*НПДВ/(100+ +НПДВ) |
1982,88 |
2952,43 |
1704,35 |
1737,34 |
Витративсього, тис.грн |
С |
Спер+Спост+ ФОП+НФОП+БМ |
8066,85 |
11696,74 |
6551,55 |
7010,91 |
в тому числі: |
||||||
Змінні,тис.грн |
Спер |
С1км*L |
4906,64 |
7451,59 |
3903,73 |
4374,64 |
Продовженнятаблиці 1.3.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Постійні,тис.грн |
С пост |
С1аг*АГр/1000 |
627,04 |
812,37 |
542,75 |
512,71 |
Фонд оплати праці,тис.грн |
ФОП |
НДФОП*(Д-ПДВ)/100 |
1803,98 |
2464,68 |
1499,47 |
1502,44 |
Нарахування на ФОП, тис.грн |
НФОП |
ФОП*Нзп |
679,38 |
928,20 |
564,70 |
565,82 |
Витрати на рекламу, тис.грн |
Ср |
- |
31,1 |
28,9 |
24,4 |
35,5 |
Витрати на стимулюваннязбуту, тис.грн |
Сзб |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
Витрати на особистий продаж, тис.грн |
Соп |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
Витрати на PR, тис.грн |
СPR |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
Витрати на дослідження та розробки, тис.грн |
Сдр |
- |
18,7 |
11,0 |
16,5 |
19,8 |
Бюджет маркетингу, тис.грн |
Бм |
Ср+Сзб+Соп+СPR+Сдр |
49,8 |
39,9 |
40,9 |
55,3 |
Ефективність затрат на маркетинг |
Ем |
Бм/d |
2,11 |
1,14 |
2,02 |
2,68 |
Прибутокбалансовий, тис.грн |
Пб |
Д-ПДВ-С |
1845,16 |
3061,85 |
1968,16 |
1673,70 |
Податок на прибуток, тис.грн |
Нпр |
Пб*Нпр |
387,48 |
642,99 |
413,31 |
351,48 |
Прибутокчистий, тис.грн |
П |
Пб-Нпр |
1457,67 |
2418,86 |
1554,85 |
1322,22 |
Рентабельність,% |
R |
(Пб/С)*100 |
22,87 |
26,18 |
30,04 |
23,87 |
Чисельністьпрацівників,чол. |
N |
- |
301 |
384 |
291 |
262 |
Середньомісячна зарплата, грн |
ЗПміс |
(ФОП/(12*N))*1000 |
499,44 |
534,87 |
429,40 |
477,87 |
Продуткивністьпраці,грн/чол |
Wпр |
(Д/N)*100 |
3951,79 |
4612,24 |
3513,42 |
3977,84 |
Вартістьактивів, тис.грн |
А |
- |
29328,0 |
37440,0 |
28392,0 |
25584,0 |
Власнікошти,тис.грн |
ВК |
- |
8798,4 |
10857,6 |
11072,9 |
11768,6 |
Короткостроковазаборгованість, |
Зк |
- |
18515,2 |
23272,7 |
14520,9 |
17228,3 |
Оборотнікошти, тис.грн |
Коб |
- |
11731,2 |
14976,0 |
11356,8 |
10233,6 |
Продовження таблиці 1.3.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коеф. власнихкоштів |
Квк |
ВК/А |
0,30 |
0,29 |
0,39 |
0,46 |
Коефіцієнтпокриття |
Кп |
Коб/Зк |
0,63 |
0,64 |
0,78 |
0,59 |
Тариф, грн/км |
Т |
- |
1,6 |
1,64 |
1,65 |
1,62 |
Собіварістьпослуг, грн/км |
S |
С/L |
1,085 |
1,083 |
1,057 |
1,090 |
За вище наведеними розрахункам можна описати таку ситуацію на ринку. Обсяг послуг нашого АТП складає 7434,3 тис.км. Як наше АТП так і конкурент №1, конкурент №2 і конкурент №3 займаються перевезенням, використовуючи автомобілі таксі. Виробнича програма у всіх є напруженою, так як коефіцієнт використання парку рухомого складу більше 0,5. А ось рівень управління оцінюється на підставі величини простоїв рухомого складу з організаційних причин, тобто чим менше aорг. – тим краще. Наше АТП має найнижчий показник (0,26) та й займає перше місце по рівню управління. Конкуренти 2 і3 мають найбільший показник (0,31), що свідчить про багато простоїв із-за неорганізованої роботи. При оцінці ситуації на ринку можна проаналізувати рівень досліджень і розробок. Найбільш великі кошти на дослідження і розробки вкладає конкурент № 3 – 19,8 тис.грн.,наше АТП – 18,7 тис.грн., конкурент №2 – 16,5тис.грн і конкурент №1 вкладає кошти менш за всіх – 11,0 тис.грн., що є самим низьким рівнем ніж у всіх інших конкурентів. Ефективність використання маркетингових комунікацій визначається на основі рівня співвідношення витрат на маркетингові комунікації на одиницю частки ринку (чим менше доля співвідношення, тим ефективніше використовуються засоби). Найбільш ефективніше використовуються засоби конкурента 1 – 1,14, у конкурента №2 – 16,5. Наше АТП знаходиться на третьому місці (Ем=2,11) і саме неефективне використовує засоби конкурент №3 – 2,68. По рівню рентабельності конкуренти та наше АТП розташувалась таким чином: конкурент №2 – 30,04%, конкурент №1 – 26,18%, конкурент №3 – 23,87% і наше АТП – 22,90%, Аналізуючи собівартість послуг, можемо зробити висновок, що по рівню собівартості послуг наше АТП знаходиться на третьому місці, ввідстаючи від конкурентів 3 і 2,конкурент 1 знаходиться відповідно на 4 місці.
За результатами попередньої таблиці проведемо аналіз сильних і слабких сторін АТП і конкурентів за дев’ятибальною шкалою.
- Ступінь відомості, «імідж»:
АТП – 7 балів Конкурент 2 – 6 балів
Конкурент 1 – 5 балів Конкурент 3 – 5 балів
- Частка ринку:
АТП – 3 бали Конкурент 2 – 2 бали
Конкурент 1 – 4 бали Конкурент 3 – 3 бали
- Місце розташування підприємства:
АТП – 5 балів Конкурент 2 – 7балів
Конкурент 1 – 8 балів Конкурент 3 – 4бали
- Рівень якості послуг:
АТП – 4 бали Конкурент 2 – 5 балів
Конкурент 1 – 5 балів Конкурент 3 – 5 балів
- Тарифна політика:
Середній тариф по галузі розраховується за формулою:
ТСР = (Татп+Тк1+Тк2+Тк3)/4, (1.1)
Де ТСР – середній тариф по галузі, грн.;
Татп,Тк1,Тк2,Тк3 – тарифи відповідно нашого АТП та трьох інших АТП, грн..
ТСР =(1,60+1,64+1,65+1,62)/4=1,
Відхилення від середньо галузевого рівня розраховуємо за формулою:
ΔТ= ТАТП(К1,К2,К3) - ТСР (1.2)
ΔТАТП =1,60 – 1,63 = -0,03грн./км (6 бали)
ΔТ1 =1,64 – 1,63 = 0,01грн./км (4 балів)
ΔТ2 =1,65 – 1,63= 0,02грн./км (4 бали)
ΔТ3 =1,62 – 1,63 = -0,01грн./км (6 балів)
- Виробнича програма:
АТП – 6 балів Конкурент 2 – 6 балів
Конкурент 1 – 6 балів Конкурент 3 – 5 балів
- Фінансовий потенціал:
Коефіцієнт власних коштів:
АТП – 6 балів Конкурент 2 – 4 бали
Конкурент 1 – 4 бали Конкурент 3 – 6 балів
Коефіцієнт покриття:
АТП – 6 балів Конкурент 2 – 7 балів
Конкурент 1 – 6 балів Конкурент 3 – 5 балів
Середні бали по фінансовому потенціалу:
АТП – (6+6)/2=6 балів
Конкурент 1 – (4+6)/2=5 балів
Конкурент 2 – (4+7)/2=5 балів
Конкурент 3 – (5+5)/2=5 балів
- Потенціал клієнтури:
АТП – 5 балів Конкурент 2 – 5 балів
Конкурент 1 – 5 балів Конкурент 3 – 5 балів
- Виробничий потенціал:
Розрахунок виробничого потенціалу робимо аналогічно розрахункам тарифу, тобто шукаємо середні значення по галузі таких показників, як середньоспискова чисельність автомобілів, середня вантажопідйомність та коефіцієнта технічної готовності. Розрахувавши середньо галузеві значення, знайдемо відхилення від них. Отже:
АСПсередне = (188+240+182+164)/4 = 194 (од.)
ΔАСП АТП = 188 – 194 = -6 (од.) (1 балів)
ΔАСП 1 = 240 – 194 = 46 (од.) (9 бали)
ΔАСП 2 = 182 – 194 = -12 (од.) (1 бал)
ΔАСП 3 = 164 –194 = -30 (од.) (1 балів)
qсередне = (5,6+6,4+5,5+7,2)/4 = 6,17т
ΔqАТП = 5,6 – 6,17 = -0,6 т (2 балів)
Δq1 = 6,4 – 6,17 = 0,2 т (5 балів)
Δq2 = 5,5 – 6,17 = -0,7 т (1 бал)
Δq3 = 7,2 – 6,17 = 1,0 т (9 бали)
α середне= (0,59+0,56+0,51+0,55)/4 = 0,55
ΔαАТП= 0,59– 0,55 = 0,04 (6 бали)
Δα1= 0,56 – 0,55 =0,01 (5 бали)
Δα2= 0,51 – 0,55 = -0,55 (1 балів)
Δα3= 0,55 – 0,55 = 0 (4 бали)
АТП – (1+2+6)/3 = 4 бали
Конкурент 1 – (9+5+5)/3 =5 балів
Конкурент 2 – (1+1+1)/3 = 1 бали
Конкурент 3 – (1+9+4)/3 = 5 балів
- Доходи:
Розрахунок середніх доходів, видатків, прибутку проводиться в такій самій послідовності, а розрахунок відхилень – іншим способом за формулою:
ΔД(С,П)і=((Д(С,П)і-Д(С,П)
середне)/ Д(С,П) середне)*100
Дср= (2973,72+17711,02+10224,06+
ΔДАТП
= (2973,72-41330,74)/41330,74*
ΔД1 = (17711,02-41330,74)/41330,74 *100 = -57,15 (грн.) (3 бали)
ΔД2= (10224,06-41330,74)/41330,74 *100 = -75,26 (грн.) (2 бали)
ΔД3 = (10421,95-41330,74)/41330,74 *100 = -74,78 (грн.) (2 бали)
- Рівень видатків:
Сср = (6203,87+11694,27+6550,05 +
ΔСАТП = (6203,87-7864,40)/7864,40 *100 = -21,11(грн.) (9 балів)
ΔС1 = (11694,27-7864,40)/7864,40 *100 = 48,70 (грн.) (1 балів)
ΔС2 = (6550,05-7864,40)/7864,40 *100 = -16,71 (грн.) (8 балів)
ΔС3 = (7009,41-7864,40)/7864,40 *100 = -10,87 (грн.) (7 бали)
- Прибуток чистий:
Пср = (1385,22+2298,24+1477,25+1256,
ΔПАТП
= (1385,22-1604,2775)/1604,2775*
ΔП1
= (2298,24-1604,2775)/1604,2775*
ΔП2
= (1477,25-1604,2775)/1604,2775*
ΔП3
= (1256,40-1604,2775)/1604,2775*
- Рентабельність:
АТП – 5 балів Конкурент 2 – 6 балів
Конкурент 1 – 5 балів Конкурент 3 – 5 балів
- Система управління:
Визначаємо за коефіцієнтом простою РС з організаційних причин:
АТП – 5 балів Конкурент 2 – 3 бали
Конкурент 1 – 4 балів Конкурент 3 – 3 бал
- Персонал:
Аналогічним чином розраховуються середні значення та відхилення таких показників, як персонал (для розрахунку використовується заробітна плата), продуктивність та інноваційна політика (витрати на дослідження).
ЗПмісср= (499,44+534,87+429,4+477,87)/4 = 485,40 (грн.)
ΔЗпмісАТП= (499,44-485,40)/485,40*100 = 2,89 (грн.) (5 балів)
ΔЗПміс1 = (534,87-485,40)/485,40*100 = 10,19 (грн.) (6 балів)
ΔЗПміс2 = (429,4-485,40)/485,40*100 = -11,54 (грн.) (4балів)
ΔЗПміс3 = (477,87-485,40)/485,40*100 = -1,55 (грн.) (5 балів)
- Продуктивність:
Wср= (3951,79+4612,24+3513,42+3977,
ΔWАТП = (3951,79-4013,82)/4013,82*100 = -1,55 (грн./чол.) (5 балів)
ΔW1 = (4612,24-4013,82)/4013,82*100 = 14,91 (грн./чол.) (7 балів)
ΔW2 = (3513,42-4013,82)/4013,82*100 = -12,47 (грн./чол.) (3 балів)
ΔW3 = (3977,84-4013,82)/4013,82*100 = -0,90 (грн./чол.) (1 балів)
- Ефективність реклами:
Для розрахунку ефективності реклами спочатку визначимо, яка частка витрат приходиться на одиницю частки ринку.
Ер1% = Срі/ dі (1.4)
де Ер1% – рекламні витрати на одиницю частки ринку, грн.
Срі– витрати на рекламу і-го АТП, грн.
dі – частка ринку і-го АТП, %
Ер1% АТП = 31,1/23,55= 1,32(грн.)
Ер1% 1 = 28,9/35,07= 0,82 (грн.)
Ер1% 2 = 24,4/20,25= 1,20 (грн.)
Ер1% 3 = 35,5/20,64= 1,72 (грн.)
Відхилення рекламних витрат на одиницю частки ринку від середньо - галузевого рівня розраховується аналогічно формулі 1.1
Срср = (1,32+0,82+1,20+1,72)/4 = 1,27 (грн.)
СрАТП = (1,32-1,27)/1,27*100 = 3,94(грн.) (4 бали)
Ср1 = (0,82-1,27)/1,27*100 = -35,43 (грн.) (9 бали)
Ср2 = (1,20-1,27)/1,27*100 = -5,51 (грн.) (4 балів)
Ср3 = (1,72-1,27)/1,27*100 = 35,43 (грн.) (1 балів)
- Інноваційна політика:
Сдрср= (18,7+11 +16,5 +19,8)/4 = 16,5 (грн.)
ΔСдрАТП= (18,7-16,5)/ 16,5*100 = 13,33 (грн.) (8 балів)
ΔСдр1 = (11-16,5)/ 16,5*100 = -33,33 (грн.) (1 балів)
ΔСдр2 = (16,5-16,5)/ 16,5*100 = 0,00 (грн.) (5 балів)
ΔСдр3 = (19,8-16,5)/ 16,5*100 = 20,00 (грн.) (8 бал)
Витрати АТП і конкурентів на заходи зі стимулювання збуту, особистий продаж та PR у звітному періоді дорівнювали нулю, тому за цими факторами, при побудуванні графіка сильних і слабких сторін, підприємства отримують найнижчу оцінку – « 1 ».
Результати даного аналізу представлені у вигляді таблиці 1.4.
Таблиця 1.4 – Аналіз сильних та слабких сторін АТП і конкурентів
Фактори, що визначають успіх |
Оцінка | ||||||||||
Погано |
Посередньо |
Добре | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
1.Ступінь відомості, "імідж" |
• |
••• |
• |
• |
|||||||
2.Частка ринку |
• |
•• |
• |
||||||||
3.Місце розташування |
• |
• |
• |
• | |||||||
4.Рівень якості послуг |
• |
••• |
|||||||||
5.Тарифна політика |
•• |
•• |
|||||||||
6.Виробнича програма |
• |
••• |
|||||||||
7.Фінансовий потенціал |
••• |
• |
|||||||||
8.Потенціалкліентури |
•••• |
||||||||||
9.Виробничий потенціал |
• |
• |
•• |
||||||||
10.Доходи |
••• |
• |
|||||||||
11.Рівень видатків |
• |
• |
• |
• | |||||||
12.Прибуток чистий |
••• |
• |
|||||||||
13.Рентабельність |
••• |
• |
|||||||||
14.Система управління |
•• |
• |
• |
||||||||
15.Персонал |
• |
•• |
• |
||||||||
16.Продуктивність |
• |
• |
• |
• |
|||||||
17.Ефективність реклами |
• |
•• |
• | ||||||||
18.Інноваційна політика |
• |
• |
• |
• | |||||||
19.Стимулювання збуту |
• ••• |
||||||||||
20.Особистий продаж |
• • •• |
||||||||||
21.PR |
• • •• |
||||||||||