Рыночная экономика. 12

Содержание: 

Введение

История развития рыночного хозяйства.

Сущность и  основные черты рыночного хозяйства 

Субъектно-объектная  характеристика рыночных связей

Современные модели рыночного хозяйства: социальное рыночное хозяйство, смешанная экономика, корпоративная экономика

Роль государства  в современной рыночной экономике 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Современная рыночная экономика - это целостный механизм, основанный на оптимальном сочетании материальных и социальных ценностей, рыночных и нерыночных методов хозяйствования.

  Главной чертой рынка является то, что он основан на спонтанной координации или стихийном порядке. Это делает рыночную систему саморегулируемой и быстроразвивающейся.

  В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики. Они отличаются в зависимости от степени воздействия государства на экономику и от приоритетных задач.

  Однако современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высоко- и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытость рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом.

  Сегодня Россия имеет место в процессе перехода к рыночным отношениям. Она находится в зоне неустойчивости, потому что не определен конкретный вариант дальнейшего развития. Это связано с проблемой выбора модели экономики. Пока еще относительно легко направить развитие по тому или иному пути. Но в дальнейшем изменение выбранного направления развития становится весьма трудным.

  У нашей страны есть несколько вариантов формирования экономики. Возможен выбор между уже показавшими себя на практике национальными моделями организации хозяйства. Успешное использование мирового опыта в отечественной экономике должно происходить с учетом различий в нынешнем уровне производительной базы. Необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства, усиление социальных начал в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному доминированию государства в экономике сужают теоретически широкий выбор до модели социального рыночного хозяйства.

  Предмет исследования данной курсовой - современный процесс развития рыночной экономики.

  Объект исследования - основные теории макроэкономического развития.

  Цель данной  работы является исследование  различных явлений рыночной экономики.

  При написании  данной работы была использована  в основном учебная литература.

История развития рыночного хозяйства

  Рыночная система прошла длительный процесс эволюции и, как всякая социальная система, постоянно развивается. Первой и простейшей формой общественного хозяйства было натуральное хозяйство, при котором преобладали естественные производительные силы и внеэкономические формы зависимости. Натуральное хозяйство оставалось господствующим продолжительный исторический отрезок времени в силу следующих причин: медленного развития процесса разделения труда и прогресса техники, низкой мобильности рабочей силы, замкнутости хозяйств.

  Возникновение обмена связано с процессом создания прибавочного продукта и общественного разделения труда. Более высоким уровнем развития общественного хозяйства стало товарное хозяйство, прошедшее длительную эволюцию от простого товарного хозяйства до капиталистического. Простое товарное производство основывалось на личном труде собственника средств производства, обменивавшего результаты своего труда на рынке, а по масштабам представляло собой мелкое производство. Капиталистическому товарному хозяйству было присуще использование наёмного труда рабочих, более высокий уровень развития техники и более крупный масштаб производства, характеризующийся переходом от мануфактуры к фабрике.

  Исследования сущности товарного производства проводились в рамках экономической теории разными школами и основывались на различных подходах. Функциональный подход анализировал одноуровневые, т. е. горизонтальные связи экономических явлений. Каузальный (причинно-следственный) подход рассматривал эти связи по вертикали в социально-классовых формах. Поэтому с разных позиций трактовались элементы рыночной системы.

  Основные принципы  рыночной экономики:  1) частная собственность, позволяющая отдельным лицам или предпринимателям по своему усмотрению приобретать, контролировать, применять и реализовывать материальные ресурсы;

                                                2) свобода предпринимательства  и выбора, означающая, что частные  предприятия вправе приобретать  экономические ресурсы, организовывать  процесс производства товара  или услуги по собственному  выбору и продавать этот товар (услугу) на рынках;

                                                3) личный интерес  как движущая сила рыночной  экономики, при котором каждая  экономическая единица стремится  делать то, что выгоднее её  самой;

                                                4) конкуренция, означающая, во-первых, наличие на рынке большого  числа участников рыночных сделок или независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного товара; во-вторых, свободу вхождения в отрасль или свободу для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их;

                                                5) ограниченная роль  правительства (считается, что конкурентная капиталистическая экономика способствует высокой степени эффективности использования и распределения своих ресурсов, поэтому нет реальной нужды во вмешательстве правительства в экономическую жизнь);

                                                6) использование  передовой технологии и средств производства в крупных масштабах;

                                                7) специализация  (разделение труда), способствующая  повышению эффективности производства.

  Отношения обмена именно в рыночной экономике обрели всеобщность и целостность. В экономической литературе категория «рынок» имеет широкий спектр определений, как простых (базар, сфера обращения товаров и денег, сводящий вместе продавцов и покупателей механизм), так и более сложных: система конкуренции и информации, система доходности и убытков и т. д. Многообразны и направления совершенствования рынка. К ним относятся условия установления цены на рыночном пространстве, меры государственного регулирования рынка, институты, обслуживающие отдельные рынки и способствующие повышению эффективности рынка.

  Развитие структуры рынка привело на определённом этапе к появлению ряда негативных сторон - безработицы, инфляции и т. д., что подтолкнуло государство к выработке направлений экономического вмешательства в рыночную экономику (регулированию).

Сущность  и основные черты рыночного хозяйства.

  Эволюция общественных форм производства и хозяйства привела к возникновению современной рыночной системы, в основе которой - функционирование социализированного товарного производства, ориентированного на удовлетворение потребностей общества в целом и отдельных индивидов.

  Рынок – это обязательный компонент товарного хозяйства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, которые вызывают необходимость существования товарного производства. Среди этих причин: развитое общественное разделение труда, экономическая обособленность рыночных субъектов, обусловленная наличием разных форм собственности, тесная связь с мировой экономикой путем внешней торговли потребность выхода национальной экономики в мировое экономическое пространство для ее дальнейшего экономического роста.

  Отсюда ясны и важнейшие исторические условия возникновения рынка.

1-условие – ОРТ и специализация. В любом многочисленном сообществе людей никто из участников хозяйства не может жить за счет полного самообеспечения всеми производственными ресурсами, всеми экономическими благами. Отдельные группы людей занимаются самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, т.е. специализируются на производстве тех или иных Т и У. Это положение объясняется принципом сравнительного преимущества, т. е. стремлением производить продукцию при относительно меньших издержках упущенных возможностей.

2-условие – экономическая обособленность производителей, полностью независимых, автономных в принятии хозяйственных решений. Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности и затем распространяется на коллективную собственность. Если в обществе субъекты хозяйственной деятельности не наделены правами собственности, то рынок существовать не может.

  Эти два условия выражают глубинное противоречие рыночной экономики, которое проявляется в объективной необходимости, с одной стороны, всеобщей взаимосвязи производителей из-за ОРТ, а с другой – всеобщего обособления (ограничения) производителей. Именно последнее определяет наличие системы товарных рыночных отношений.

3-е  условие – разрешение проблемы трансакционных издержек – издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Если эти расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан.

  Для эффективного функционирования рынка необходимо и 4-условие – самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов. Чем меньше скован производитель, тем больше развит рынок. Свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые укажут ориентиры производителям для наиболее эффективных направлений их деятельности.

  В общем виде можно дать следующее определение рынка. Рынок – это система экономических отношений, возникающих на основе устойчивого взаимодействия товарного и денежного обращения.

  Рыночное хозяйство – общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка.

  Современное рыночное хозяйство сложилось под воздействием факторов, взаимосвязь которых показана на схеме.

  Классическая модель рынка характеризуется следующими чертами:

• множеством независимых товаропроизводителей, самостоятельно решающих, что производить, кому и как реализовывать;
• стихийным установлением цен под влиянием спроса и предложения;
• множеством независимых потребителей, самостоятельно решающих, у кого покупать продукцию;
• эквивалентным обменом по стоимости;
• стихийным установлением цен под влиянием спроса и предложения;
• стихийным регулированием воспроизводственных пропорций;
• свободной конкуренцией, свободным "переливом капитала".

Субъектно-объектная характеристика рыночных связей

  В современных условиях рынок из саморегулирующегося трансформировался в регулируемый. Это привело к усложнению субъектно-объектной структуры рыночного хозяйства.

  Субъектно-объектная структура рыночного хозяйства – это система взаимоотношений между субъектами, отражающая их цели, разнонаправленные, но встречно-согласующиеся экономические интересы, характер, формы организации и взаимодействия по поводу движения разнообразных объектов рыночных связей.

Субъекты  рыночного хозяйства:

1. Домашнее хозяйство – это экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая:

• обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала;
• самостоятельно принимает решения;
• является собственником какого-либо фактора производства;
• стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

2. Предприятие – экономическая единица, которая:

• использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи;
• стремится к максимизации прибыли;
• самостоятельно принимает решения.

3. Банк – финансово-кредитное учреждение, регулирующее движение денежной массы, необходимой для нормального функционирования рынка.

4. Государство – правительственные учреждения, осуществляющие юридическую и политическую власть для обеспечения в случае необходимости контроля над хозяйствующими субъектами и рынком для достижения общественных целей.

  Связь "производитель-потребитель" является одной из основных в системе рыночных отношений. Общая модель взаимодействия субъектов рыночного хозяйства выглядит следующим образом:

  Объекты рыночного хозяйства: товары и услуги, факторы производства, деньги , капитал, ценные бумаги, государственные льготы и субсидии, социальные выплаты и преференции.

  Рынок имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Преимущества  рынка:

• Эффективное распределение ресурсов.
• Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям.
• Свобода выбора и действий производителей и потребителей.
• Максимальное использование достижений НТР.
• Способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества Т и У.

Негативные  стороны рынка:

• Столкновение частных интересов (интересы индивидов и общества могут не совпадать).
• Не способствуют сохранению невоспроизводимых ресурсов.
• Очень проблематично (нет стимулов) производить Т и У коллективного пользования.
• Безработица и колебание цен.
• Нестабильность производства (кризисы).
• Частный сектор не обеспечивает НТР.

Современные модели рыночного хозяйства: социальное рыночное хозяйство, смешанная экономика, корпоративная экономика

  В настоящее время наблюдается не "чистая" рыночная экономика, а социальная рыночная экономика. Наиболее принципиальное различие между "чистым" и социальным рыночным хозяйством определяется изменяющейся ролью государства.

  Современное рыночное хозяйство основано на взаимодействии частного и государственного секторов, рыночного механизма саморегулирования и государственного регулирования экономики. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономику и приоритетных задач, решаемых государством, различают несколько моделей современного рыночного хозяйства.

     Сравнительная таблица моделей  рыночного хозяйства

Социальное  рыночное хозяйство

  Для решения экономических и социальных проблем и успешного ведения хозяйственной деятельности на основе христианско-социальных и гуманистических принципов христианские демократы в 40—50-х гг. ХХ в. создали теорию социального рыночного хозяйства [Спикер М. Христианство и свободное конституционное государство // Вопросы философии. 2001, №4. С. 45).]

  Эта экономическо-философская  теория (философия свободы и порядка)  была разработана двумя школами,  пришедшими на смену старым экономическим либералам (А.Смиту, Д. Рикардо и др.): «Фрайбургской школой» (ордолибералами во главе с В. Ойкеном и Ф. Бёмом и сторонниками социальной рыночной экономики, среди которых самым влиятельным был А. Мюллер-Армак [(Muller-Armack A. Wirtschaftslenkung und Markwirtschaft. Hamburg, 1948. S. 88).]. Как отмечает Х. Ватрин, несмотря на определенные различия, обе эти «школы были согласны в том, что свободное общество не может обосновываться при помощи аргументов экономической эффективности, но его центральная идея, личная свобода является ценностью per se (сама по себе). Поэтому социальная рыночная экономика рассматривалась в первую очередь… как программа, сформулированная в гораздо более широком контексте либеральной философии и говорящая о том, как сформировать политический и экономический порядок, культуру, прессу, высшее образование и науку… эти две группы вынуждены были бороться с социализмом-коллективизмом, с одной стороны, и с прежней концепцией свободного общества — с другой» [Ватрин Х. Социальная рыночная экономика — основные идеи и их влияние на экономическую политику Германии // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. С. 22.].

  В философской  и научной литературе их чаще  всего относят к многочисленной группе неолибералов. На самом деле, теория социального рыночного хозяйства, в отличие от неолиберализма, с одной стороны, опирается на фундамент христианских социальных ценностей, не укрепляя и не замещая их, а с другой — имеет относительную независимость от них (последнее положение обусловлено тем, что западное общество является плюралистическим). С нашей точки зрения, относить теорию социального рыночного хозяйства к неолиберализму неправомерно, так как в таком случае затушевываются принципиальные различия между ордолибералами и неолибералами. Вот что об этом писал Мюллер-Армак: «Социальное рыночное хозяйство нельзя рассматривать как разновидность неолиберализма, хотя в некоторой степени это оправдано. Сходство с неолиберализмом нет необходимости отрицать; мы обязаны ему многими важными идеями, но, в то время как неолиберализм рассматривает механизм конкуренции как единственный принцип организации, концепция социального рыночного хозяйства выросла из других корней. Эти корни — в динамической теории и в философской антропологии, возникших в двадцатых годах (ХХ века. — М.С.) под влиянием иного взгляда на государство и развития концепции образа жизни, в значительной степени отвергавшейся неолиберализмом» [Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. С. 265.]. 
  Хотя социальное рыночное хозяйство, или так называемый «рейнский капитализм» , получило свое распространение в ряде западноевропейских стран (в Швейцарии, Бельгии, Голландии и некоторых других странах), с полным правом мы можем относить его только к Германии. Именно в Федеративной Республике Германии в 1949 г., т.е. в самом начале послевоенных реформ, западногерманское правительство во главе с К. Аденауэром превратило теорию социального рыночного хозяйства в официальную доктрину. Целью этих реформ, вошедших в историю под названием «немецкое чудо», было создание общества, в котором не будет обездоленных. Впоследствии она стала моделью для многих других экономических «чудес» ХХ вв. — испанского, шведского, тайваньского, китайского и др.

  Отправным  пунктом ордолибералов того времени  был анализ экономического строя,  существовавшего и существующего  только в трех возможных формах: 
1) натурального хозяйства,  
2) рыночного хозяйства  
3) централизованно управляемого хозяйства [(Корочкин М.В. Западно-германский неолиберализм (социальное рыночное хозяйство) // Экономика: консультации для студентов и аспирантов. М., 1999. С. 20).].

  Социальное рыночное хозяйство — это теория всеобщего социального порядка, образа жизни, «общего стиля экономики» и общества, «формула умиротворения», «социального уравновешивания капитализма». Эта теория противопоставляет коллективизму персонализм, концентрации власти — свободу, централизму — децентрализм, организации — самопроизвольность и т.д., призвана примирить различные виды мировоззрений, идеологий и вероисповеданий, является той основой, на которой могут быть объединены католическая, протестантская и православная социальные доктрины, переработанные элементы социализма и лучшие традиции либерализма. Социальное рыночное хозяйство не есть исключительно теория конкуренции. Это, по мнению Мюллера-Армака, идеологическая концепция в том смысле, что она провозглашает целью социального рыночного хозяйства координацию между сферами жизни, представленными рынком, государством и социальными группами. Ее база, следовательно, является как социологической, так и экономической, как статичной, так и динамичной. Это диалектическая концепция, в которой социальные цели играют не менее важную роль, чем экономические. «Сущность социального рыночного хозяйства состоит в том, чтобы вместо проведения политики, сохраняющей прошлое, или экономического контроля, тормозящего свободную инициативу в обществе, или неконтролируемого, нерегулируемого рыночного механизма — дать социальное решение, объединяющее все цели в работающей, реалистической гармонии. Это миротворческая формула, а не утопический подход, который берется решить социальные проблемы любого характера путем использования силы, вмешательства экономического контроля, консерватизма или веры в автоматическое установление гармонии» [Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. С. 269.].

    Теория  социального рыночного хозяйства  указывает путь, по которому человечество  должно идти сейчас, и имеет,  таким образом, двойственный смысл:  «С одной стороны, он имеет  одну-единственную цель, а именно — создавать и увеличивать общественный продукт. С этой целью координируются действующие на рынке индивидуальности. Они должны действовать свободно, так как только таким образом знаменитый пирог (который потом надо разделить) может достичь по возможности наибольшего размера. Этому учит опыт, и в этом можно увидеть закон природы. (С антропологической точки зрения рынок — это часть “природы”)... С другой стороны, рынок не изолированный феномен, и даже его теоретики “живут не рынком единым”... (С антропологической точки зрения рынок принадлежит теперь области “культуры”)» [Нёрр К.В. Социальное рыночное хозяйство и правовой порядок Германии // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии.. С.244.].

  Отсюда применима формула: рыночное хозяйство + социальная обеспеченность (безопасность) = социальное рыночное хозяйство. Его структура такова:

  Функционирование  социального рыночного хозяйства  можно выразить следующим образом:

  Как видно  из этих схем, практически все позиции в элементах структуры социального рыночного хозяйства связаны с государством и его особой ролью в экономике. Именно государство призвано устранить отрицательные последствия стихийно развивающегося рыночного хозяйства.

  Концепция  социального рыночного хозяйства, основоположником которой является Эрхард и Ойкен, значительно отличается от теории классического либерального хозяйства – концепции рыночной экономики, где государству отводилась роль "ночного сторожа". Одной из наиболее важных задач государства, по мнению Эрхарда, является обеспечение свободной конкуренции. Свободная собственная инициатива и конкуренция должны сочетаться с активной ролью государства в хозяйства жизни. ведущая форма проявления свободы, по Эрхарду, - свобода потребления, которая логически дополняется свободой предпринимателя производить и продавать продукты, отвечающие спросу.

  Важнейший  критерий социального-рыночного  хозяйства, сочетающего рыночные  и социальные принципы, - установление  эффективного хозяйственного порядка. при котором на основе роста производительности труда снижаются цены, повышается заработная плата. Благодаря конкуренции как наиболее эффективному способу достижения и обеспечения благосостояния, можно достичь социализации прогресса и прибыли. Другим критерием выступает оптимальное сочетание рыночной экономики и планового хозяйства. Некоторые немецкие авторы определяют социально-рыночное хозяйство как современную форму экономической организации рыночного типа с налаженным механизмом государственного регулирования, соответствующей институциональной структурой и системой социальной защиты населения.

Смешанная экономика

  В современных  условиях в промышленно развитых  странах смешанная экономика  все более активно вытесняет  рыночную. Главное достоинство смешанной экономики в том, что она не имеет крайностей, присущих традиционной, рыночной и командной моделям . Основными производителями продукции и покупателями условий производства в странах с развитой промышленностью являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена, но при этом она не носит тоталитарный характер, не осуществляется административно-бюрократическими методами. При таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть общенародная, государственная, частная; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов.