Сделки и их виды

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

Юридический факультет

Курсовая работа

По дисциплине: «Гражданское право часть 1»

на тему:

«Сделки и их виды».

Екатеринбург 2009 год.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и последствия недействительности сделок .7

1.1. Понятие сделки. Условия действительности сделки .7

1.2. Недействительность сделок 31

Глава 2. Виды недействительных сделок 48

2.1. Классификация недействительных сделок 48

2.2. Оспоримые сделки 54

2.3. Ничтожные сделки 79

Заключение 85

Список использованной литературы 88

Введение

Проблема недействительности сделок приобретает в последнее  время все большую актуальность. Сегодня о её насущности убедительнее всего свидетельствуют число  судебных дел, в которых, так или иначе, затрагиваются вопросы о соответствии гражданско-правовых сделок нормам права.

Действующий гражданский  кодекс Российской Федерации впервые  за всю историю развития отечественного законодательства дал легальное  определение ничтожных и оспоримых сделок. До этого указанные категории недействительных сделок обсуждались лишь на уровне теоретических разработок представителей российской науки гражданского права.

 Как пишет О.В.  Гутников «законодательное разделение  недействительных сделок на ничтожные и оспоримые не является простой случайностью. Оно вызвано стремлением составителей ГК учесть те или иные юридические особенности этих видов сделок, чтобы наиболее полно удовлетворить потребности гражданского оборота, который буквально с каждым днем становится все сложнее и разнообразнее и, безусловно, появление в Гражданском кодексе положений о ничтожных и оспоримых сделках явилось результатом стремления воплотить в жизнь теоретические разработки ученых-цивилистов. И дело здесь, очевидно, не столько в терминологии, сколько в естественном желании ученых закрепить на уровне закона некие принципиальные юридические различия между ничтожными и оспоримыми сделками».¹

О.Н. Садиков отмечает, что в «обзорах арбитражных споров, публикуемых в «Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации», уже традиционным становится специальный раздел, посвященный спорам о недействительности сделок, содержание которого постепенно становится многостраничным»². Как отмечают многие исследователи, среди юристов бытует мнение, что в настоящее время «при желании можно опорочить в суде практически любую сделку»³. Кроме того, «одну и ту же сделку можно опорочит по разным основаниям, при этом делается вывод об отсутствии принципиальных препятствий для признания ее недействительной несколько раз по разным основаниям»⁴. Очевидно, что такое положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Как отмечается в литературе, иски о признании сделок недействительными нередко выступают в качестве средства защиты недобросовестной стороны от требований своего контрагента по сделке. Следует отметить и то, что, предъявляя иски о признании сделок недействительными, истцы далеко не всегда четко определяют свои требования к ответчику, а также обосновывающие их материально-правовые нормы. Все это существенно осложняет разрешение судом соответствующих споров как с точки зрения исследования доказательной базы по делу, так и с точки зрения правовой квалификации отношений сторон.

На сегодняшний день данной теме посвящено много работ таких авторов как Рабинович Н.В., Хейфец Ф.С., Садиков О.Н. и т.д. и каждый по разному подходит к рассмотрению данного вопроса и у каждого разное мнение относительно данного вопроса. Среди тех авторов, которые в своих работах уделяют сколько-нибудь значительное внимание делению сделок на ничтожные и оспоримые, нет единства мнения об основаниях и последствиях такого деления.

К сожалению, недостатки юридической теории по данным вопросам самым непосредственным образом  отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства о недействительных сделках, а также на правоприменительной практике. И как пишет О.В. Гутников «в отсутствие четких теоретических установок суды разных инстанций по разному квалифицируют одни и те же сделки: как ничтожные или как оспоримые, применяя при этом совершенно различные материально-правовые и процессуальные основания»⁵.

Целью моей работы является: исследование понятия и последствия недействительности сделок; изучение видов недействительных сделок.

Предметом исследования в данной работе выступают недействительные сделки, объектом исследования выступает Гражданский кодекс РФ, в частности 9 глава, посвященная недействительным сделкам.

Задачами данной работы являются следующие: раскрыть и понять сущность, правовую природу сделки, основания и последствия недействительности, рассмотреть оспоримые сделки на примере сделок с пороками воли и ничтожные сделки на примере сделок с пророком содержания, а также круг лиц имеющих право оспаривать данного вида сделки.

Методы исследования с помощью которых написана контрольная работа: теоретический анализ действующего законодательства касающегося сделок, исследование процессуального законодательства, основы рассмотрения дел связанных с недействительностью сделок, а также изучение судебной практики по оспариванию недействительных сделок. В работе использованы такие методы, как сравнительно-правовой, логический и системный.

Были использованы нормативно-правовые акты, такие как Конституция РФ 1993 г. Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса РФ» от 21.07.2005 г., и др. а также работы ученых-юристов, таких как Гутников О.В., Садиков О.Н., Покровских И.А. и др.

Исходя из этого, в  первой главе будут рассмотрены общетеоретические положения, касающиеся понятия сделки условия её действительности, а также основании и последствия недействительности. Вторая глава будет посвящена делению недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. В конце будет подведён итог по написанной теме.

Сокращения:

Обозначения: в настоящей  работе не используются.

Глава 1. Понятие и последствия  недействительности сделок

1.1. Понятие сделки. Условия действительности сделки.

Ст. 153 ГК РФ определяет понятие  сделки как действия граждан и  юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей.

Обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение или изменение правоотношений, называются юридическими фактами. Они подразделяются на события, то есть те обстоятельства, не зависящие от воли людей. Примером юридического факта-события является пожар, уничтожение имущества огнем. Если это имущество застраховано, то пожар становится юридическим фактом: он порождает правоотношения между страховым органом и владельцем имущества по выплате страхового возмещения. Примером юридического факта-действия является сделка.

Сделкой называют действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Раз сделка является действием человека, то в ней обязательно присутствует воля, направленная на достижение определённой цели, из-за которой человек действует. Эта воля – основание сделки, по которому сделки подразделяются на односторонние и двусторонние. В односторонней сделке выражена воля одного лица. В частности, завещание является односторонней сделкой: в нем завещатель распоряжается своим имуществом на случай смерти. Ничья другая воля здесь не присутствует, завещатель единолично определяет условия завещания. В двусторонней сделке (многосторонней) присутствует воля двух (или более) лиц. Самая типичная двусторонняя сделка – договор. Его условия не может продиктовать одна сторона, здесь согласуются воли двух сторон. В сделках выражаются разнообразные имущественные отношения как между организациями, так и между этими организациями и гражданами, гражданами – предпринимателями, а также между гражданами.

Сделки являются волевыми актами, они выражают волю их участников. Волевым характером сделки отличаются от событий, которые наступают помимо воли людей и от неё не зависят.

Воля участников сделки направлена на установление правомерных  юридических последствий. Этим сделка отличается от правонарушения (деликта). Лицо, причиняющее вред, не всегда желает наступления правовых последствий, они могут возникнуть помимо его воли. Участники же сделки заключают ее, желая вызвать те или другие юридические последствия.

Действия лиц не имеющие целью добиться юридических последствий, не могут считаться сделкой. Например, приглашение в театр является волевым актом, выражающим определённое намерение лица. Однако это волеизъявление не относится к категории сделок, так как оно лишено намерения породить юридические последствия.

Любая сделка как действие представляет собой единство внутренней воли и внешнего волеизъявления. Именно поэтому отсутствие какого-либо из этих элементов или несоответствие между ними лишает сделку юридической  силы.

Однако внутренняя воля, в отличие от волеизъявления, недоступна внешнему восприятию и воздействию права. Воля в этом случае понимается формально: как доступное для восприятия содержание волеизъявления. Всегда предполагается, что ясно выраженная в волеизъявлении воля соответствует подлинной внутренней воле лица.

Таким образом, сделку характеризуют  следующие признаки:

а) Сделка есть действие, т.е. проявленный вовне волевой акт деятельности, направленный на достижение определенной цели. Внешнее выражение внутренней воли участников сделки, из которого можно составить представление о ее содержании, называется волеизъявлением.

Гражданское законодательство предусматривает разнообразные  способы изъявления участниками  сделки своей воли. В одних случаях  она может выражаться при помощи прямого волеизъявления посредством устных и письменных заявлений, в других – путем конклюдентных действий, т.е. действий, из совершения которых можно сделать вывод о наличии воли, в третьих посредством молчания (п.2 п.3 ст. 158 ГК РФ). Таким образом, путем прямого волеизъявления внутренняя воля выражается участником сделки непосредственно в устной или письменной форме. В то же время конклюдентное волеизъявление определяет намерение участников сделки посредством предварительного анализа и оценки их действий, на основе которых можно составить представление о воле участников сделки. Как правило, внутренняя воля участников сделки и ее проявление вовне, т.е. волеизъявление, совпадают. Если такого совпадения нет, сделка может быть признанна недействительной, например как заключенная под влиянием заблуждения, обмана и т.п.

б) Сделка – волевой акт.

Будучи волевым актом, сделка представляет собой сочетание  воли и волеизъявления.

Воля дает ответ на вопрос: "что я хочу?", а волеизъявление – "что я для этого делаю?" (Например, я хочу обеспечить себя на случай болезни или старости и потому совершаю сделку по страхованию жизни). Таким образом, воля есть желание, намерение лица совершить сделку. Но одной воли недостаточно, необходимо ее довести до сведения других лиц. Способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, называется волеизъявлением.

Волеизъявление –  важный элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические  последствия. В этом отличие сделки от события, т.е. обстоятельствам, не зависящим от воли лица.

Сделки могут порождать  иногда последствия при наличии  не только волеизъявления, но и действия по передаче имущества. Например, сделка дарения возникает из волеизъявления дарителя и одаряемого и действия по передаче вещи одаряемому.

Внутренняя воля при совершении сделки может выражаться следующими способами:

1) прямое волеизъявление, которое совершается в письменной или устной форме. Например, заключение договора, обмен письмами.

2) косвенное волеизъявление, которое имеет место в случаях, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых вытекает его намерение совершить сделку. Данные действия называются конклюдентными. Например, вход в трамвай.

3) изъявление воли может иметь место также и посредством молчания. Молчание приобретает юридическую силу волеизъявления только по прямому указанию закона, либо по соглашению сторон.

в) Сделка является правомерным волевым действием.

Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т.е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат. Именно правомерностью сделка отличается от правонарушений (деликтов) – волевых действий, противных закону и влекущих за собой такие правовые последствия, которых лицо, совершившее правонарушение, не имело ввиду и наступления которых оно не желало.

г) Сделку отличает направленность действий на определенный, правовой результат, намерение его достичь. В ст.153 ГК это выражено в словах: "направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей." Совершая сделку, лицо имеет ввиду удовлетворение определенной потребности (в жилье, пище и т.д.), т.е. оно ставит перед собой цель экономического характера. Однако цель сделки в том, что лицо, ее совершающее, желает не просто фактического удовлетворения потребности, но получения права на пользование благом, которым оно удовлетворяется и охраны этого права. Вместе с тем оно осознает, что сделка создает для него обязанности по отношению к другому лицу (Например, обязанность вносить квартирную плату). И здесь следует, что для сделки характерно совпадение цели и правового результата.

Цель и результат  не совпадают, когда в форме сделки совершаются неправомерные действия. Юридические цели необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив – это побудительная причина, та социально-экономическая или иная цель, ради достижения которой лицо вступает в сделку. Мотив лежит вне пределов сделки и не оказывает на нее никакого влияния. Действительно, приобретается ли видеокамера в качестве подарка члену семьи или для собственного использования, либо для занятия предпринимательской деятельностью – это никак не может повлиять на сам факт приобретения права собственности на видеокамеру, т.е. на сделку купли-продажи. Юридически безразлично, достигло ли лицо в результате этой сделки того результата, который выступил побудительным мотивом сделки. Однако, законодательством, предусмотрены отдельные случаи, когда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст.169 ГК содержится определение недействительной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, т.е. цель сделки предопределяет последствия недействительности. Кроме того, стороны вправе сами придавать мотивам юридическое значение, оговорив установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в зависимости от осуществления мотива или цели сделки. В таком случае мотив, оговоренный сторонами, становится условием сделки, а сама сделка будет совершенной под условием.

Направленность воли лица на установление, изменение или  прекращение конкретных прав и обязанностей отличает сделки от тех актов деятельности, которые не преследуют такого результата.

Целью человека, который  пишет книгу, является создание литературного произведения, а не установление гражданских прав и обязанностей. Данные волевые действия называются поступками, и правовые последствия наступают в силу закона, т.е. независимо от воли субъекта.

Учитывая вышеназванное, можно дать следующее определение  сделки.

Сделкой называется правомерное, т.е. дозволенное законом, волевое  действие, совершаемое гражданами и  юридическими лицами, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей.

Дальше рассмотрим условия  действительности сделок.

Само понятие сделка сочетает в себе 4 элемента. Во-первых, это сами лица, участвующие в сделке. Во-вторых, это субъективная сторона (воля и волеизъявление). В-третьих  – это форма и, в-четвертых  – это содержание. Порок хотя бы одного элемента сделки приводит ее к недействительности.

Итак, основными условиями  действительности сделки являются:

1. Совершение сделки лицом, обладающим достаточной дееспособностью.
2. Волеизъявление лица должно соответствовать его действительной воле.
3. Форма сделки соответствует требованиям указанным в законе.
4. Содержание сделки не должно противоречить закону, т.е. речь идет о законности содержания сделки.

Ниже рассмотрим поподробнее  каждое из условий действительности:

1. Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. Самостоятельное совершение сделок является одним из основных элементов дееспособности, отношение к совершению сделок позволяет говорить о различии в дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Закон определяет дееспособность как «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» (ст. 21 ГК). Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность).

В отличие от правоспособности, дееспособность связана с совершением  гражданином волевых действий, что  предполагает достижение определенного уровня психической зрелости. Закон в качестве критерия достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для себя права и нести обязанности предусматривает возраст. Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, т.е. достигшими восемнадцатилетнего возраста. Допускается два—изъятия из этого правила: полная дееспособность может возникнуть гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста в случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК РФ).

Эмансипация – объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным. Указанные действия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, т.е. достиг уровня зрелости, обычно наступаемого по достижении совершеннолетия. Эмансипация совершается по решению органа опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей, либо суда, если родители или один из них на то не согласны. Цель эмансипации заключается в придании несовершеннолетнему полноценного гражданско-правового статуса. Следует иметь в виду, что отдельные права и обязанности возникают исключительно по достижении определенного возраста, как например, право на приобретение огнестрельного оружия. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз»⁶.

Конечно, невозможно сразу  наделить совершеннолетнего всем объемом гражданской дееспособности, не предоставляя ему возможности постепенно приучаться к совершению самостоятельных волевых действий. Закон предусматривает определенные возрастные этапы, с наступлением которых несовершеннолетнему предоставляются более широкие элементы дееспособности. Проявляется это в двух главных областях дееспособности возможности совершения сделок и самостоятельной имущественной ответственности.

Несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего  возраста (малолетние), по общему правилу недееспособны, все сделки от их имени совершают только их родители, усыновители или опекуны. Закон предусмотрел возможность совершения малолетними определенных сделок от 6 и до 14 лет – первый возрастной промежуток, с которым закон связывает определенный этап взросления. В этом возрасте малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК).

Мелкие бытовые сделки – сделки, которые направлены на удовлетворение обычных, каждодневных потребностей малолетнего или членов его семьи и незначительные по сумме.

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения  или государственной регистрации, малолетние вправе совершать, поскольку такие сделки, как правило, не налагают на них обязанностей. Так, договор дарения предполагает выражение воли одаряемого на принятие дара, значит, малолетний должен иметь возможность выразить свою волю, принимая какой-либо, пусть даже незначительный подарок. Исключение составляют сделки, для которых предусмотрена нотариальная форма или государственная регистрация, поскольку эти действия предполагают сделки со значительными объектами, например, жилым домом.

Еще большие возможности  предоставляет закон малолетним, наделяя их правом совершать сделки по распоряжению предоставленными им средствами. Указанные сделки совершаются под косвенным контролем законных представителей малолетнего, поскольку средства предоставляются либо ими, либо с их согласия третьими лицами, следовательно, законные представители вполне могут контролировать сумму, предоставляемую ребенку, целевое использование средств и т.д. Реализуя предоставленные возможности, ребенок демонстрирует законным представителям свою зрелость, взвешенность и обоснованность заключаемых им гражданско-правовых сделок, что позволяет корректировать его поведение еще задолго до достижения дееспособности в полном объеме.

Малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок, не несут самостоятельной ответственности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия, включая сделки, которые они вправе совершать самостоятельно, несут их родители, усыновители или опекуны в полном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними. В целом, хотя статья Гражданского кодекса и названа «дееспособность малолетних», граждане, не достигшие 14 лет, являются недееспособными. Предоставленные им законом возможности совершения отдельных сделок носят строго исчерпывающий характер и являются исключением из общего правила. Кроме того, нельзя говорить о дееспособности лица, если оно не несет самостоятельной ответственности за свои действия.

С достижением 14-летнего  возраста несовершеннолетний наделяется правом совершать самостоятельно любые  сделки, при условии письменного согласия его законных представителей. Согласие может быть получено как до совершения сделки, так и быть письменным одобрением уже состоявшейся сделки. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделок совершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, стипендией или иными доходами; осуществлять права автора произведений науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности, в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а также по достижении 16 лет быть членами кооперативов (ст. 26 ГК РФ).

С достижением 18 лет, дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияния возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может  понимать значения своих действий или  руководить ими признается судом  недееспособным. В этом случае гражданин  не вправе совершать вообще никаких сделок, включая мелкие бытовые, от его имени все сделки совершает его опекун (ст. 29 ГК РФ).

Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны  специально назначенного лица – попечителя – за совершением сделок, включая  получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности. В отличие от признания лица недееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, – мелкие бытовые сделки. Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий.

Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходят вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. Например, психическое состояние лица улучшится настолько, что это лицо вполне будет в состоянии руководить своими действиями и нести ответственность. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяется опека и попечительство.

Приведем пример.

Гражданин С. Продал свою машину гражданину Н. Через некоторое  время в суд обратилась жена гражданина С. С иском о признании купли-продажи машины недействительной. Суд удовлетворил исковое заявление гражданки С., так как выяснилось, что гражданин С.на момент совершения сделки был признан недееспособным, а его жена является его опекуном. Кроме того, суд обязал гражданина Н. возместить недееспособной стороне понесенной ущерб, т.к. гражданин Н. знал о том, что гражданин С. является недееспособным.

Суд в данном случае применил правила ст. 171 ГК, т.к. сделка была совершена  лицом, признанным судом недееспособным п.2 ст. 171 ГК предусматривает, что сделка совершенная недееспособным лицом может быть признана судом действительной, если в результате ее совершения этот гражданин получил выгоду. Однако, суд вправе вынести такое решение лишь на основании соответствующего требования опекуна недееспособного гражданина либо по требованию иных заинтересованных лиц, имеющих право предъявлять иски о применении последствий ничтожной сделки. Выгодой является не только получение каких-либо дополнительных имущественных благ недееспособным лицом, но и, получение соразмерных переданным материальных благ, способных удовлетворить нужды этого гражданина.

Теперь поговорим о  правоспособности гражданина.

Закон определяет правоспособность как способность иметь гражданские  права и нести обязанности (ст. 17 ГК РФ). Содержание правоспособности граждан раскрывается через весь тот комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством. Специально посвященная объему правоспособности граждан ст. 18 ГК РФ дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу которых относятся возможность иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской либо любой иной деятельностью, не запрещенной законом; создавать юридические лица; совершать сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права автора. Кроме того, гражданин вправе иметь иные имущественные и личные неимущественные права, включая и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. В связи с этим невозможно обрисовать исчерпывающий перечень тех правовых возможностей, обладание которыми составляет объем гражданской правоспособности, однако перечень, приведенный в ст. 18 ГК РФ, дает представление о наиболее значимых правах, возможность обладания которыми включается в содержание гражданской правоспособности. Так, возможность иметь имущество на праве собственности является необходимой предпосылкой не только самого права собственности, но и большинства иных гражданских правоотношений, включая обязательственные, поскольку невозможно вступать в имущественные отношения, не обладая способностью стать собственником вещи.