Сделки в гражданском праве. 9

                                             Введение

          Существование нормативных актов, относящихся к заключению сделок и связанных с ними отношений, напрямую свидетельствует о неоспоримости их значения в современном российском гражданском праве. Сделки - это наиболее удобное, доступное и эластичное средство связи между участниками гражданского оборота.

           Несомненно, сделки являются одной  из наиболее удобных и часто  применяемых на практике конфигураций  организации взаимоотношений между  участниками гражданского оборота, а именно отношений регулируемых гражданским правом. Современная тенденция к возвышению значимости сделки, характерна для всего гражданского права.                             

             Актуальность работы  обусловлена тем, что создание надежной и эффективной правовой базы развитых рыночных отношений в нашей стране напрямую связано с развитием и укреплением гражданского общества.

             Немалую роль в решении этой  задачи играют правовые нормы,  определяющие правовые механизмы регулирования совершения субъектами гражданских правоотношений различных гражданско-правовых сделок.

        Понятие частного права неразрывно связано с понятием сделки. Возрастающее значение сделок в современный период делает востребованными абсолютно все нормы гражданского права о сделках.

            Совершая разнообразные сделки, ее стороны, реализуют нормативный  процесс имущественных отношений  в обществе: граждане пользуются  услугами предприятий транспортного  обслуживания, предоставления бытовых услуг, торговли, услугами связи, могут распоряжаться всем принадлежащим имуществом. Граждане, юридические лица вступают во взаимоотношения по закупке необходимых материалов, перевозке и т.п. Они предпринимают для этого разнообразные действия, вследствие чего возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности. В гражданском обороте сделки - способ регламентации товарно-денежных и других отношений, участниками которых являются равными, самостоятельными субъектами, независимыми друг от друга.    

           Актуальность сделок состоит в том, что они – то правовое средство, с помощью которого экономически равные в правах и обособленные субъекты устанавливают свои прав и обязанности, т.е. юридические пределы поведения. Законодатель предусматривает действие принципа доступности и действительности сделок, не запрещенных законом.

           Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения сделок участниками гражданского оборота.

          Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на урегулирование отношений, возникающих при совершении сделок, судебная практика, теоретические исследования, касающиеся особенностей совершения сделок, мнения квалифицированных юристов. 

            Информационно - методологическую базу дипломной работы составляют категории и теоретические познания общенаучные методы и научные разработки в области совершения сделок, имеющие отношение к теме работы. В качестве эмпирической базы были изучены опубликованные и неопубликованные материалы российской судебной и арбитражной практики, рассмотрены положения законодательства в области регулирования отношений связанных с совершением сделок в Российской Федерации.

            В качестве нормативных источников использовалась существующая законодательная база, регламентирующая процесс совершения сделок.

             Целью исследования  является раскрытие правовой природы сделки, изучение отдельных видов сделок, раскрытие существующих форм сделки.

     Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

         1. Дать понятие сделки.

          2.Дать краткий исторический очерк становления института  сделок в науке гражданского права и законодательстве.

      3.Выделить видовые особенности односторонних сделок в гражданском праве.

      4.  Выявить формы, в которых может быть выражена воля субъекта гражданского права.

      5. Рассмотреть виды сделок и их полномочия.

        В данной дипломной работе в качестве основного источника был использован Гражданский Кодекс Российской Федерации, а так же материалы трудов ученых работающих над вопросами связанными с практикой совершения сделок: М. В. Алферьева,  В. К. Прохоренко, О. А. Митряшкина, Л. А. Новоселова, М. А. Рожкова и других.

             Структурно работа состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения и списка используемых источников информации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и признаки  сделки

1.1 Понятие сделки

          Социальное и экономическое значение  сделок обосновывается и наличием у них особых юридических и правовых свойств. Правовые нормы, которые  содержатся в гражданском законодательстве, сами по себе не являются обстоятельством необходимым для изменения и прекращения, гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление указанных правовыми норами обстоятельств, которые называются юридическими фактами. В законодательстве прописано большое количество юридических фактов, которые принято классифицировать. Именно классификация содействует более правильному применению гражданского законодательства субъектами права и органами, обеспечивающими правопорядок.

             Юридическим фактам присвоены конкретные особенности,  в зависимости от них они делятся на действия и события. События - это обстоятельства, существующие  независимо от воли человека, (рождение человека и смерть, истечение определенного периода времени и т.д.). Действия же напротив совершаются по воле человека. В связи с тем, что гражданское законодательство регулирует общественные отношения людей, и из их действий и складываются эти отношения, то вполне закономерно, что большинство юридических фактов в гражданском праве образуют именно такие действия.

          Сделки объединяют в себе наиболее широкую группу правомерных действий, т.е. отвечающих требованиям закона и других правовых актов. По этому факту их отличают от деликтов - неправомерных действий. По своему юридическому значению все правомерные действия, делятся на юридические поступки и юридические акты. Правомерные действия, которые могут порождать гражданско-правовые последствия независимо, от намерений человека, который совершает юридический поступок, называются юридические поступки. (Авторское правоотношение возникает в момент создания писателем произведения в доступной для воспроизведения форме независимо от того, стремился ли он при написании произведения к приобретению авторских прав или нет.) Найденная вещь рождает у человека  обязательство по ее возврату владельцу даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвратить эту вещь ее владельцу.

         Сделки должны быть отграничены  от судебных решений. Судебные  решения в отличие от сделок, т.е. действий, совершаемых субъектами  гражданского права, могут быть  вынесены только уполномоченными  юрисдикционными органами. Эти органы сами не становятся участниками гражданского правоотношения, а лицо, совершившее сделку, является таковым. Но судебные решения могут служить основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, например, признание судом права собственника на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ¹) признание недееспособным доверителя или поверенного. Организации и граждане как участники экономических правоотношений, в процессе совершения правомерных поступков порождают для себя обязанности и права. Законодательство в области гражданского права регулирует отношения экономического оборота, которые разнообразны. По установленному законом определению сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом  ст. 153 ГК РФ имеются в виду не только граждане и юридические лица Российской Федерации, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства.

       В юридической литературе неоднократно подчеркивалось, что основное значение фактических обстоятельств в механизме правового регулирования связано с их функцией юридических фактов – оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений ².

            В качестве одного из важнейших  оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений выступают сделки, от этого то и существует повышенное внимание к анализу правовой природы, отличительных особенностей, условий определяющих действительность и недействительность сделок.

          Все существующее количество  гражданско-правовых норм, регулирующих  сделки, складываются в один главный  институт гражданского права.  В структуру норм о сделках  входят две части - общая и  специальная. Специальная часть содержится в разделе III "Обязательственное право" ГК РФ, она касается отдельных видов сделок. А нормы общей части распространяются на все разрешенные законом сделки. Эти нормы расположены в главе 9 "Сделки" (ст. 153-181) ГК РФ. К ним относятся и нормы общего действия, касающиеся двусторонних и многосторонних сделок, именуемых договорами (см. главы 27, 28, 29 ГК РФ). 

           Сделки - это действия граждан  и юридических лиц, направленные  на установление, изменение или  прекращение гражданских прав  и обязанностей.  При этом в  ст. 153 ГК РФ имеются в виду не только граждане и юридические лица РФ, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом³.

          Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий.

         Сделка - юридический факт, на основании которого возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности. Сделка - это всегда волевой акт, который предполагает, то, что у лица есть определенный уровень сознания и воли, который позволяет ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Сделка - это правомерное действие.

             При изучении  материалов, касающихся сделок, может возникнуть вопрос о соотношении и разграничении понятий договор и сделка. Вопрос о разграничении договоров и сделок не нов для юридической литературы. В любом учебнике по гражданскому праву можно прочитать о том, что "договор" и "сделка" - понятия нетождественные.  Понятие "сделка" шире. Сопоставив эти понятия, получим формулу "любой договор - это сделка, но не любая сделка - это договор". Следовательно, сделка и договор соотносятся как общего к частному, если сделка - институт гражданского права, то договор - подинститут. 
             ГК РФ по-разному формулирует определения сделки  и договора; группирует нормы о сделках и договорах в разных разделах и главах (что является показателем принадлежности их к различным институтам). Уже реальное и  совершенное действие в соответствии с ГК РФ- это сделка, в то время как договор - это соглашение о действиях, которые стороны намереваются совершить в будущем. К этому выводу можно прийти, глядя на последствия недействительности сделки: двусторонняя реституция возможна только в том случае, если предварительно стороны передали друг другу объекты сделки. Что же касается договоров, то часть первая ГК РФ вообще не содержит упоминаний об их недействительности (ничтожности, оспоримости), а говорит только об изменении, расторжении либо отказе от договора. Реституцией, т. е. возвратом всего полученного по договору расторжение его не сопровождается.

              Таким образом, для заключения  договоров подобной предварительной  передачи объектов, как правило, не требуется, исключение составляют лишь так называемые реальные договоры. Следовательно, соотношение сделки и договора определяется формулировкой: сделка - это действие по воплощению договора, а договор – это возможное начало для заключения сделки. Анализируя основания (causa) и цели можно начать теоретическое исследование соотношения обоих институтов - договора и сделки. Опуская то, что термины "causa" и "цель" в литературе давно используются как синонимы, несмотря на это некоторые ученые обращали внимание на них нетождественность. Например, Ф. Хейфец написал о том, что тождественность понятий цели и основания вероятно невозможна. То, что участники в сделке  горят, желанием получить обозначится как цель. Основание - это главное, на чем основывается сделка, то, что составляет ядро сделки"⁴.

           Н. Кротовым была высказана  позиция аналогичная  о нетождественности  понятий "цель" и "основание"  сделки⁵. Однако он, определяя основание (causa) сделки как типовой юридический результат, достижение которого осуществляется ее исполнением, по сути их отождествляет, ибо типовой юридический результат, ожидаемый сторонами, и будет целью ее (сделки) заключения.  Но в последствии он приходит к неожиданному выводу: "Хотя "цель" и "основание" - понятия не тождественные, в сделке они означают одно и то же.

            Если "договор" и "сделка"- понятия, хотя и тесно взаимосвязанные,  но в то же время не тождественные,  значит, и основания у них также  не совпадают, но могут быть  связанными. Под основанием самостоятельных институтов  сделки, договора понимают - цель, на достижение которой они направлены. Основание- совокупность юридически значимых обстоятельств достаточных для заключения договора, совершения сделки, оно определяет их условия. Количество юридических фактов, которые явились обстоятельством, побуждающим к началу, есть как в договорах, так и в сделках, всегда это разные обстоятельства.

            Например, чтобы гражданин добровольно перевел деньги определенному субъекту, безусловно, необходимо какое-то основание (побудительное начало, "causa"). Примером побудительного начала будет договор займа или передарения, купли, продажи, аренды чего-либо. Внедоговорное обязательство может быть основанием - факт причинения вреда гражданину, неосновательное приобретение имущества гражданина, исполнение вступившего в силу решения административного акта и т.д.

            Так по основаниям легко квалифицировать  совершенное действие как правоотношение, т.е. сделку, выбрать нормы права,  которые возможно использовать для регулирования, обнаружить его содержание и видовые особенности. При таком понимании два понятия «цель» и «основание» можно отделить. Основание дает ответ о том, почему совершили сделку. А  для чего она совершается, ответит - цель. Особенно наглядно этот вывод иллюстрируется на примере такой абстрактной сделки, как вексель. Цель ее очевидна: оставить в будущее время выплату обусловленной денежной суммы (по простому векселю) или перевести эту обязанность на третье лицо (по переводному векселю). Основание сделки - то действие или договор, которые выявили денежное обязательство векселедателя.

            Мотив и основание сделки также  необходимо разделять. Хотя на  вопрос: «Почему совершается сделка?» могут ответить они оба, но мотив описывает внутреннее побуждение субъекта сделки к действиям. Договор может быть основанием для совершения дарения, а  то мотивы совершения могут быть всяческие (возможность поддержать традицию, улучшить  настроения, предположение о покровительство в будущем и т.д.). « Мотив будет, как правило, основанием, не имеющим особого юридического значения, меняя, его участники, не влияют на судьбу сделки.»⁶ Можно сделать вывод о том, что целью сделки является осуществление обязательства, лежащего в ее основе (например, договора); основанием же сделки будет сам договор или нормативные предписания (в том числе административные, законодательные, судебные акты), породившие это обязательство. К примеру, совершив две сделки можно реализовать договор купли-продажи: сделку продажи и встречную сделку купли. Совершая передачу товара к покупателю от продавца - продажу и встречно передовая деньги продавцу, покупателем и продавцом преследуется цель - осуществить условия договора купли-продажи заключенного между ними. А, следовательно, единое основание "causa" (договор купли-продажи) требует совершения двух разнонаправленных сделок по его реализации. Вполне понятно, что основание (causa) договора не может быть основанием (causa) самой сделки, договор и сделка не совпадают по целям.

             Обстоятельства, имеющие юридическое значения станут основанием, причиной договора заключаемого на конкретных условиях, между определенными лицами. Целью этого будет установление юридического обязательства, по которому обладатель конкретного блага обретает обязанность удовлетворить потребность заинтересованного в нем лица. И наоборот, основанием (causa) сделки выступает сам договор, а целью - прекращение обязательства (в том числе договорного) посредством его исполнения.

         Правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права. Это не случайно, так как гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности из-за самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными, со стороны государства.

1.2. Развитие учения о сделках

     Понятие сделки - одно из основных понятий гражданского права. Результатом научного юридического анализа стало выявление понятия сделки. Но еще римские юристы использовали термин « nеgоtiоn», который обычно использовали как « сделка», но современное понятие сделки не стало ему равнозначным в юридической терминологии.

     Римские юристы использовали термин  nеgоtiоn в значении: дело свое или чужое, которым занято это лицо; возмездная сделка, договор;  торговля, промысел, торговая сделка⁷.

     В конце XVIII в. понятие сделки стало  входить в русский юридический  обиход, хотя сам термин “сделка” еще  не фигурировал в литературе. В проекте гражданского уложения Радищев формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. Но дабы деяние могло произвести право, то нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его состоять может».

     Радищев отчетливо различает одностороннюю  сделку и договор. Он так определяет договор: “обоюдное или взаимное соизволение приобрести право или  оным поступиться есть договор”. Поэтому  “Завещание не есть договор; оно состоит в изъявлении соизволения с одной только стороны”.

     Во  взглядах на систему юридических  действий со взглядами Радищева совпадает   докладная   записка   министра   юстиции   кн.   Лопухина, утвержденная Александром I 28 февраля 1804 г. В этой докладной записке изложен план книги законов. Третья часть книги законов посвящена общим гражданским законам,  которые состоят из трех отделений:  о  лицах,  о деяниях, о вещах.  Отделение 2-е (о деяниях)  состоит  из  двух  частей.  в первой части речь должна идти о деяниях вообще, т.е. о понятии деяния, разделении деяний,  силе и действии их,  форме,  месте и времени.  Во   второй  части должны быть рассмотрены вопросы об изъявлениях воли,  о договоре и о недозволенных действиях.

     В 1882 году начинается работа над созданием проекта гражданского уложения. В нем даны общие положения о сделках. Оно определяет  и  классифицирует  сделку.   “Деяния,   совершаемые   для приобретения   и  прекращения,  гражданских  прав  (сделки),  суть:  1) изъявление воли одного лица,  как-то: завещательные распоряжения, и 2) договоры  или соглашения двух или нескольких лиц”. После составления проекта,  несмотря  на  проявление  в русской цивилистической литературе ряда курсов и работ,  в определение понятия сделки в проект не было внесено ничего существенно нового.

     Очень мало  уделено  внимания самому понятию  сделки по советскому праву.  Определение  понятия “сделка” давалось в законе:  в ч. 1 ст. 26 Основ⁸,  подобное  определение содержится  и сейчас  в ч.  1  ГК РФ: согласно главе 9 ст.  153  сделками  признаются действия  граждан и юридических лиц,  направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

     В конце XVIII и начале XIX вв. в русской  юридической литературе, разрешается  вопрос о системе юридических фактов, отчетливо показываются правонарушения  и волеизъявления (сделки),различается односторонняя сделка и договор. Выделение учения о сделке в состав общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке.

1.3. Признаки сделки

             Сделкой являются юридический  факт, на основании которого возникают,  изменяются или прекращаются  права и обязанности. Сделкой  будет являться не любой юридический факт, а только юридическое действие. По этому признаку сделки отграничиваются от юридических событий и от действий, которые не создают правового результата.

             «Результат, ради которого совершается действие, должен быть правовым. Правовым результатом может быть: передача имущества в собственность, аренду, на хранение, выполнение работ, оказание (получение) услуг и т. п. Не являются сделками действия, не преследующие правового  результата они относятся к так называемым морально-бытовым соглашениям (договоренность сходить в кино, покататься на коньках, сходить на прогулку и т. п.).»⁹

             Правовой результат (эффект, последствия) очень часто именуют  целью сделки. Цель сделки - это субъективно желаемый для ее участника (участников) результат, который должен наступить после совершения сделки и ее исполнения. Правовой результат иногда может и не совпадать с целью. Например, гражданин купил вещь у незаконного недобросовестного владельца или недееспособного гражданина - не возникло право собственности.    

        Сделка направлена на достижение  определенной правовой цели, заключающейся  в установлении, изменении или  прекращении гражданских прав  и обязанностей.

       «Так, в Постановлении Президиума  ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01¹⁰ отмечается, что действия сторон, направленные на передачу истцом принадлежащего ему имущества ответчику и принятие его ответчиком на свой баланс, изменяют права собственности на спорное имущество, в связи с чем их следует расценивать как гражданско-правовую сделку.

     Воля  лица достигнуть цели сделки становится доступной восприятию другими участниками гражданских правоотношений в результате изъявления лицом своей воли вовне, т.е. волеизъявления. Само по себе наличие у лица какого-либо намерения не может породить юридические последствия до тех пор, пока не выражено вовне способом, доступным для восприятия третьими лицами.»

          К категории «цель», которая имеет существенное значение в сделках, предъявляются два основных требования: 1) цель каждой сделки должна быть законной; 2) цель сделки должна быть осуществимой.

     Хотя  законодательство не устанавливает  специальной нормы, регламентирующей осуществимость цели сделки, это качество правильно подмечено В.А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель ее неосуществима, то сделка не имеет юридической силы. (Например, завещание вклада в пользу лица, о смерти которого в момент завещания вкладчик не знал)»¹¹.

               От мотива сделки необходимо  отличать ее правовую цель. Мотив  - это то, что побуждает лицо  совершить сделки, это понимание материальных или духовных потребностей, побуждающих действовать для возможности их реализации. Мотив не имеет правового значения, кроме случаев, когда такое значение им придается сторонами в самой сделке, например, в условных сделках, или когда они входят в самое существо сделки и приобретают поэтому юридическую силу независимо от того, будут ли они специально упомянуты.

               Вторым признаком сделки,  будет  проявление ее как волевого  акта. Это предполагает наличие  у лица определенного уровня сознания и воли, позволяющих ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Именно поэтому закон предъявляет определенные требования к участникам сделок и наделяет их правосубъектностью.

              «Сущность сделки как действия составляют воля и волеизъявление. Воля есть внутренне осознанное намерение лица совершить сделку и сама по себе представляет явление субъективного (психического) порядка.»¹² Так при ее отсутствии не может быть и самой сделки. Нельзя, например, считать сделкой передачу гражданином своих денег, если к нему было применено психическое или физическое воздействие. Но воля должна получить внешнее выражение, быть доведена до сведения других лиц.

              Волеизъявление - это выраженная  вовне воля лица. Если воля  дает ответ на вопрос: "Чего я хочу?", то волеизъявление - "Что я для этого делаю?" Между волей и волеизъявлением не должно быть противоречий, несоответствий. Единство воли и волеизъявления является одним из общих условий (требований) действительности сделок.

             Третьим признаком сделки станет  ее особая волевая направленность . Сделка всегда направлена на  достижение определенного правового  результата (юридических последствий). Этим она отличается от юридических  поступков и других действий, где правовой результат не зависит от направленности воли. Лица, совершающие сделку, представляют себе основные, а не абсолютно все правовые последствия. Типичная для того или иного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки, каузой (от лат. "causa" - причина, основание).

           В-четвертых, существенным признаком  является то, что сделка - правомерное  юридическое действие. Несоответствие  сделки закону или иному правовому  акту влечет ее недействительность  независимо от того, знал ли участник (участники) гражданского оборота о том, что нарушает законодательство.  Только сделка, совершенная в соответствии с законом или иным правовым актом, считается реально существующим основанием, с которым нормы права связывают желаемый участником (участниками) сделки правовой результат. По этому признаку она отграничивается от всех юридических действий, которые противоречат закону, хотя в ряде случаев внешне они и выглядят как сделки, а не как неправомерные действия.

             Таким образом, сделку можно определить как правомерное юридическое действие, специально направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Состав сделки

2.1. Субъекты сделки

          Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. «Способность самостоятельно совершать сделки уже само по себе является элементом гражданской дееспособности.»¹³ В литературе не раз высказывалось мнение о том, что гражданская дееспособность состоит из сделкоспособности и деликтоспособности. Представляется, что самостоятельного значения эти качества не имеют. Поэтому нет необходимости делить дееспособность на данные качества.