Синтаксическая структура современных газетных заголовков
Синтаксическая структура
современных газетных заголовков
Содержание
Введение......................
1. Синтаксическая структура
§1. Основные функции газетного заголовка.....................
§2. Основные типы синтаксических структур,
используемых в газетных заголовках....................
§3. Проблема синтаксического статуса заголовка в работах лингвистах.....с. 7.
§4. Классификации газетных заголовков....................
2. Синтаксическая структура
§1. Простое односоставное предложение
как тип заголовка.....................
§2. Простое двусоставное предложение
как тип заголовка.....................
§3. Сложное предложение как тип заголовка.....................
Заключение....................
Литература....................
Источники примеров......................
Современная лингвистика за последние десятилетия осознала необходимость детального рассмотрения и анализа отражения так называемого человеческого фактора в языке. Данная тенденция ознаменовалась обращением к прагматическому аспекту языка, появлением в связи с этим новых отраслей в науке, новым подходом к рассмотрению языковых единиц, характеризующихся практической ориентацией, т.е. ориентацией на оказание определенного воздействия на человека. К таким единицам относятся, в первую очередь, выразительные средства языка, изучавшиеся ранее в ракурсе стилистических исследований.
Прагматическая направленность в большей степени характерна для текстов массовой агитации и пропаганды, которые в современных условиях обретают все больший вес и являются доминантными по влиянию на носителей языка в аспекте формирования общей культуры речи.
Исследователи, изучающие язык газеты, обратили внимание на то, что структура большей части газетных заголовков дублирует структуру известных синтаксических моделей и что подобие это только внешнее, ибо большинство заглавий, как правило, не существует вне газетной полосы.
Актуальность данной работы состоит в том, чтобы проанализировать синтаксическую структуру современных газетных заголовков, поскольку они, являясь неотъемлемой частью журналистского материала, призваны отразить какой-либо аспект публикации (основную мысль автора, тему), что в немалой степени обеспечивается закономерностями синтаксической системы русского языка.
Цель работы: проанализировать синтаксическую структуру газетных заголовков и функции тех или иных синтаксических средств.
Материалом исследования послужили журналистские публикации в газете «Аргументы и факты» как одном из ведущих качественных общественно-политических изданий России.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) подвергнуть анализу синтаксические приемы, выполняющие прагматические функции в заголовках русскоязычных и англоязычных газетных текстов;
2) выявить синтаксические конструкции, характеризующиеся экспрессивностью;
3) определить и описать типы значений синтаксических структур в их отношении к позиции автора, которая проявляется в изложении описываемых в тексте событий.
Методы исследования обусловлены целями и задачами исследования. Основополагающие - методы наблюдения и описания. На этапе анализа фактического материала используется прием трансформации.
1. Синтаксическая структура газетных заголовков
Газетный заголовок как первый элемент публицистического текста дает читателю общее представление о содержании журналистской статьи, а также нередко заключает в себе основную мысль автора. Являясь частью текста, важнейшим структурным его элементом, заголовок оказывает превалирующее воздействие на построение и содержание текста и его восприятие читателем. Способность языковой единицы влиять на организацию текста зависит прежде всего от информативной емкости семантически реализуемой единицы. Чем информативнее та или иная единица, чем выше ее познавательная ценность, тем выше текстообразующая способность таких выражений, и наоборот. [4]
§1. Основные функции газетного заголовка
Заголовок как текстообразующее средство обусловливает основные функции газетного текста:
1) привлекает внимание
2) выполняет роль путеводителя,
поскольку заголовок
3) активизирует фоновые знания адресата;
4) обеспечивает антиципацию (упреждает
восприятие и понимание текста)
5) пропагандирует, агитирует, формирует адекватное отношение читателя к предлагаемому материалу;
6) участвует в создании интриги, вовлекая читателя в языковую и речевую игру;
7) включает субъектов общения в виртуальный диалог, обусловленный особенностями языковой личности автора и потенциального читателя (пол, возраст, социальный статус, фоновые знания, возможные читательские предпочтения и др.). [4]
§2. Основные типы синтаксических структур,
используемых в газетных заголовках
В качестве газетных заголовков журналисты широко используют различного рода номинативные структуры, свободные синтаксические формы, синтаксические неуправляемые и примыкаемые формы. Вряд ли появление этих конструкций на газетной полосе можно объяснить единственно как результат воздействия закона «экономии сил». Очевидно, что для оформления газетных заглавий используется не случайный набор грамматических средств, а система, в которой все элементы определенно связаны друг с другом и взаимообусловлены. Эта грамматическая система, построенная на основе «раскованного» синтаксиса, присущего разговорной речи, позволяет выделить коммуникативно значимую часть сообщения, логически подчеркнуть то, на что необходимо обратить внимание.
В.Г.Костомаров считает, что «разговорный синтаксис дает особенно богатый материал для выработки структур заглавий и заголовков – специфической и малоисследованной области газетного языка». [1]
Чтобы сделать заголовок более емким, «заметным» и эмоциональным, журналисты часто используют эллиптические конструкции, приближенные к разговорным по характеру построения. Используя форму эллиптического заголовка, газета добивается того, что в центре внимания оказываются коммуникативно значимые слова.
Журналисты часто используют в качестве газетных заголовков чисто газетные конструкции, представляющие собой разные варианты сочетаний падежных форм имен существительных (реже - имени существительного и наречия), расчлененных единой паузой как двусоставные предложения. Такие заглавия имеют четко выраженное актуальное членение, которое позволяет выделить главное — тему (данное) и рему (новое) сообщения. Заметим, что компоненты, составившие новый тип заголовочной конструкции, сохраняют при этом семантико-синтаксическое значение своих «исходных структур». [5]
Исследователи-лингвисты говорят о двух планах выражения и понимания эллиптического заголовка. Так, заголовок «Выпускнику – две профессии» может выражать действие, фактически имевшее место (тогда заголовок означает, что каждому выпускнику вуз дает две профессии), а также может выражать намерение совершить действие, побуждение к действию (тогда заголовок может быть прочитан следующим образом: Нужно дать каждому выпускнику две профессии).
Смысл таких заголовков (их строение, структуру) можно понять лишь после прочтения заметки. Особенно часто «смешиваются» эллиптические заглавия со значением побуждения, основа которых – прямое дополнение, и заголовки, констатирующие факты, содержащие в своей основе существительное в именительном падеже.
Очевидно, что заголовок на газетной полосе связан не только с текстом материала (именно лексико-семантическая связь слова или словосочетания с текстом статьи, корреспонденции и т.д. обеспечивает появление у них интонации сообщения и предикативности и делает их совершенно новой единицей – предложениями), он тесно спаян с другими элементами языкового оформления – с рубрикой подзаголовком, врезом, лидом – первым абзацем, которые и образуют так называемый «малый контекст». В этом (в синтаксической, структурной связи заглавия с «малым контекстом») и проявляется специфика газетного заголовка.
§3. Проблема синтаксического статуса заголовка
Ряд российских и зарубежных лингвистов изучали заголовок с позиции теории предложения и рассматривали проблему синтаксического статуса заголовка. Некоторые ученые относят заголовки к предложениям (см., например, Фортунатов 1904; Богородицкий 1915; Curme 1930; Харченко 1968; Адмони 1988). Противоположную позицию среди русских лингвистов занимает А. А. Шахматов, не только не считавший заглавия предложениями, но и исключавший их из сферы синтаксических изысканий вообще (Шахматов 1948). Не считают возможным отнесение заголовков к предложениям и К. Свиделиус, Й. Рис, О. Есперсен (Истрина 1947; Харченко 1968). Среди лингвистов имеет место и промежуточная точка зрения. Так, В. В. Виноградов причисляет заглавия к разряду предложений, но предложений особого рода (Виноградов 1958). В таком же качестве позднее рассматривал заголовки и А. С. Подчасов, исходя из учета их коммуникативных функций (Подчасов 2001).
С течением времени стало ясно, что исследование синтаксиса заглавия в отрыве от его функций оказывается явно недостаточным для его всестороннего изучения. Синтаксические исследования заголовка подготовили почву для изучения его герменевтического и функционального аспектов, которые и выдвинулись впоследствии на первый план. Некоторые ученые склонны видеть в заголовке нечто вполне самостоятельное, либо вообще оторванное от озаглавливаемого им текста, либо всего лишь указатель на текст, который имеет смысл рассматривать отдельно от последнего (Curme 1930; Straumann 1935; Баранов 1996).
Противники такого подхода считают, что в отличие от титров в фильмах, наклеек и вывесок, соотносимых не с письменной речью, а с материальной средой или привычной ситуацией, заглавия должны рассматриваться как элемент единого целого – будь то газетная статья, фильм или книга (Винокур 1928; Толомасова 1981; Шамелашвили 1982; Детскина 1991).
Сторонники последней концепции полагают, что современный уровень развития лингвистики ставит изучение структурно-функциональных особенностей заголовков в более широкие рамки – через соотнесение их роли с общей теорией коммуникации - и делает несостоятельным отождествление роли заголовков исключительно с функцией «надписей-ярлыков», лишающей их коммуникативной значимости, т. е. связи с содержанием озаглавленного текста. Третья точка зрения – диалектическая по отношению к двум предыдущим – была предложена В. П. Вомперским, отмечавшим двойственность природы заглавия, которое может рассматриваться как в зависимости от озаглавливаемого текста, так и самостоятельно (Вомперский 1966). При этом исследователь концентрировался на изучении заглавия в функциональном аспекте. Данную позицию разделяет целый ряд ученых (Костомаров 1965; Хазагеров 1984; Лазарева 1989; Подчасов 2001; Селяев 2001; Долгирева 2002).
Отметим, что функционирование заголовка тесно переплетается с проблемами его понимания, смыслового анализа, вследствие чего исследования некоторых авторов часто не представляется возможным вписать в рамки какого-то одного из двух подходов: только герменевтического или только функционального.
Мы, вслед за Л.А. Маньковой, понимаем под заголовком компонент текста, тесно связанный с другими компонентами этой системы, занимающий стилистически сильную позицию, называющий текст и дающий первоначальную информацию о нем. [8]
§4. Классификации газетных заголовков
Любой текст (в том числе и газетный) выполняет следующие функции:
1) номинативную (назывную, сигнальную), которая дает возможность читателю выделить конкретный текст из массы других;
2) привлечение внимания читателя.
Всякое газетное заглавие в принципе характеризуется номинативной, графически-выделительной, информативной и рекламной функциями. В конкретном заглавии на передний план выдвигается либо информативная, либо рекламная функция. В зависимости от того, какая из них является преобладающей, можно говорить о рекламном или информативном типе заглавия. [2]
Газетный заголовок является воплощением линейной краткости изложения. Заголовок берет на себя важнейшие функции текста, характеризуется разнообразием структур.
Создание заголовков подчиняется ряду правил, о которых следует помнить. Основное из них — соблюдение принципов организации заголовка. Таковым, в частности, выступает констатация. Метод подачи в этом случае: суть текста излагается спокойно и просто. Изложение ситуации или характеристика людей — ведущий вариант советских газет — сегодня используется, как правило, с ироничным оттенком. Для заголовка-комментария выбирается форма неопределенно-личного предложения. Заголовок-оценка часто создается метафорой.
Заголовок является частью композиционной структуры текста. Он взаимосвязан с содержанием и жанровым решением газетного материала, которое влияет на его выбор. Так, цитаты — самые популярные заголовки интервью, поскольку поставленные в кавычки они лучше запоминаются. Заголовок в форме вопроса более характерен для аналитических жанров. Игровой заголовок особенно ярко демонстрирует творческий характер работы над текстом. Его виды – перефразировка, намеренное нарушение грамматики, замена слова в известном афоризме, рифмованный текст. Важно помнить об умелом сочетании основных признаков темы, жанра, ритма материала в заголовке.
А.Н. Зеленов предложил следующую функционально-семантическую типологию информационных заголовков СМИ:
1. Ориентировочно-информационный заголовок обеспечивает минимальный уровень предъявления информации (минимум информации в самом общем виде, ориентация читателя в материале).
2. Собственно-информационный предполагает необходимый уровень предъявления информации потенциальному читателю в рамках конкретизации и, возможно, частичной интерпретации информационного материала.
3. Оценочно-информационный, ключевым смысловым элементом которого выступает оценка факта (отрицательная или положительная), степень которой может варьироваться. [9]
Таким образом, заголовок должен выражать основную идею публикации и быть прагматически насыщенным. В заголовке может быть выражена макропозиция дискурса. Комплексный анализ статей приводит нас к заключению, что заголовки на страницах газет всегда связаны с иллокутивными силами текстов. Заголовки информационных сообщений также выражают позицию редакции газеты. Конечно, авторы в этом случае избегают прямых оценочных заголовков. Экспрессивности заголовка служит его структурированность по принципу релевантности, использование в заголовках различных средств всех уровней языка».
Наблюдения над характером оформления газетных заголовков свидетельствуют о том, что именно заголовки, с одной стороны, соотносятся с текстом, конденсируя в себе его содержание, а с другой, – подвержены влиянию таких экстралингвистических факторов, как публицистический менталитет, особенности национального характера аудитории, различия в культурной и политической ориентации и др.
В данной работе мы взяли за основу классификацию М.А. Шостак. [10]
I. Констатация и резюме:
- Повествовательный заголовок.
Чаще используется для новостей. Метод подачи повествовательного заголовка заключается в спокойном простом изложении сути. Часто констатирующий заголовок выглядит как лид, который подводит читателя к расширенным новостям, поясняющим ситуацию, и к «наглядным картинкам».
- Заголовок-констатация.
Точное «название» ситуации или характеристики людей сегодня используется для репортажей и портретных интервью, как правило, с ироничным или игровым оттенком.
- Заголовок-резюме.
Частое использование безличных и неопределенно-личных форм, которые фиксируют ситуацию как характерную, чуть не закономерную. Нередко заголовки-резюме содержат ироничную оговорку.
II. Интрига и сенсация.
- Заголовок-парадокс.
2. Использование имен собственных в заголовке, упоминание участников события усиливает интерес к тексту.
3. Заголовок-цитата.
Эффективен
и очень распространен. Возможно
прямое цитирование с
4. Заголовок-обращение.
Нередко такой заголовок звучит как призыв, иногда в пародийной форме.
III. Знаки препинания.
Сегодня в заголовке используются практически все знаки препинания
1. Восклицание передает гнев, раздражение, радость.
2. Вопрос играет роль мотива, побуждающего читателя разобраться. Иногда он может звучать риторически.
3. Популярно раздумчивое
многоточие. В такой форме часто
предлагается ироническое
- Кавычки выполняют выделительную функцию в случае, если нужно обратить внимание читателя на какое-либо слово или выражение, либо в кавычках пишется слово, обладающее переносным значением, или из разговорной речи с отрицательной коннотацией.
- Двоеточие делает заголовок очень энергичным, впечатляющим.
IV. Игровой заголовок
- Перефразировка, игра слов. Часто используются новые слова.
- Крылатые слова, цитаты, поговорки
Иногда стремление любой ценой потрясти воображение современного читателя побуждает авторов газетных заголовков прибегать к приемам далеко не корректным и часто не совсем этичным. Серьезной причиной распространения заголовков, содержащих дезинформацию, является безответственность и недальновидность журналистов, не понимающих, что риск потерять читательское доверие никогда не бывает оправданным.
Обладая различными функциями и выполняя определенные коммуникативные задачи, газетный заголовок в смысловом плане содержит указание на некоторое событие (или его компонент). Если содержание заголовка – это номинация события, то его формальная организация – это интерпретация события автором.
2. Синтаксическая структура заголовков
общественно-политической газеты «Аргументы и факты»
Нами были проанализированы заголовки статей еженедельного издания «Аргументы и факты» за осень-зиму 2013 года. Большинство заголовков представляют собой предикативные конструкции, что создает их относительную коммуникативную самостоятельность. Более того, в структуре заголовков абсолютное большинство принадлежит простым предложениям (односоставным и двусоставным).
С точки зрения синтаксической структуры, в «Аргументах и фактах» нами были выделены следующие типы заголовков:
1) простое односоставное
2) простое двусоставное
3) сложное предложение.
§1. Простое односоставное предложение как тип заголовка
Односоставное предложение представляет собой ряд самостоятельных структурно-семантических типов предложений, каждому из которых свойственны специфические формы выражения главного члена и часто – определенные разновидности второстепенных членов, а также своеобразие в коммуникативном назначении и грамматической семантике. Основными типами односоставных предложений, выделяемыми в русской лингвистической традиции, являются: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные, инфинитивные и назывные, или номинативные.
Грамматическая специфика каждого типа в основном связана с формами выражения главного члена. При этом в большинстве типов односоставных предложений главный член имеет грамматические и семантические признаки, характерные для сказуемого (за исключением назывных предложений). [6]
Единство разновидностей односоставных предложений проявляется в том, что для полного словесного выражения мысли в них достаточно одного главного члена.
Рассмотрим, какие типы односоставных предложений представлены в газете «Аргументы и факты» в качестве заголовков.
Безусловно, абсолютное количественное большинство имеют односоставные назывные предложения, главный член которых оформлен как подлежащее и обозначает предмет, характерный для передаваемой ситуации.
Данный факт обусловлен тем, что подобный тип заголовка позволяет наиболее точно, емко и кратко обозначить тот аспект публицистического материала, который журналист считает важным.
При этом нераспространные односоставные назывные предложения в качестве заголовка встречаются довольно редко: «Девочка в красном», «Энергограбеж», «Банки-банкроты?», «Эх, хвост, чешуя...», «Мотобабушка», «Гараж или жизнь», «Кошелек или жизнь», «Перепаханные», «И циркачи, и госслужащие». Безусловно, подобные лаконичные заголовки менее информативны.
Соответственно, для повышения уровня информационной насыщенности газетного заголовка используются распространенные назывные предложения. При этом в качестве распространяющего компонента выступает группа второстепенных членов подлежащего, состоящая из определений (согласованных и несогласованных; приложения не встречаются) и дополнений.
Наиболее многочисленную группу составляют распространенные назывные предложения, содержащие согласованные определения: «Полевой роман», «Нефтяное поглощение?», «Скользкое кресло», «Вертикальное падение», «Рыжая атака», «Главный русский Иван», «Штучная работа», «Звездный лохотрон», «Березовское иго», «Бегущие тигры», «Ничьи» земли», «Потерянный рай», «Многострадальный рубль», «Подопытные дети», «Оч. приятный царь», «Грехи наши тяжкие», «Нежная сталь», «Парковочная революция», «Красная иконопись», «Контрактная служба», «Чужая своя», «Рождественская сказка», «Мясная АБВГДейка»..
Заголовки, содержащие несогласованное определение, также очень распространены: «Счет на капремонт», «Наказание с конфискацией», «Премия за грабеж?», «Время потепления», «Контроль спецназначения», «Молчание цыплят», «Игры с Грузией», «Контроль по плану», «Лицо полиции», «Мир безо льда», «Фрукты и чай по рецепту», «Эпопея «Бурана», «Город во льдах», «Сбыча мечт», «Женщины с хвостом», «Поэзия полета», «Секта извращенцев»..
Довольно часто в структуре газетных заголовков, представленных односоставными номинативными предложениями, присутствуют и согласованное, и несогласованное определения одновременно: «Национальная гордость России», «Патриотизм великой нации», «Госслужба по потемкинской линии», «Вкусные дары Дона», «История о настоящих мужчинах», «Последние тайны Кремля», «Дети общего режима», «Солнечная ягода Дагестана».
Косвенные дополнения в структуре заголовков обозначенного типа встречаются реже: «Спасение Сердюкова», «Кухня для депутата», «Деньги за простой», «Воспитание флагом», «Ловушка для Золушки», «Игра в подкидного».
Таким образом, односоставное назывное предложение является одним из наиболее продуктивных типов газетного заголовка. Также считаем необходимым отметить тип используемых назывных предложений. Подавляющее большинство представленных на газетных полосах назывных заголовков представляют собой бытийные и оценочно-бытийные предложения.
Односоставные предложения, способом выражения главного члена которых являются глагольные формы, обладают гораздо большей степенью информационной насыщенности, нежели номинативные предложения. Поэтому такие синтаксические конструкции в качестве заголовков в «Аргументах и фактах» представлены очень полно.
В данном аспекте большую важность имеет семантика односоставных глагольных предложений. Поскольку газетные публикации рассчитаны на широкую аудиторию, то необходимо обращать внимание на то, как выражается субъект действия. В неопределенно-личном предложении субъект неизвестен и неважен; в свою очередь, в обобщенно-личном предложении субъект действия мыслится обобщенно. Соответственно, данные способы выражения субъекта действия, соотносящиеся с понятием массовой аудитории, наиболее продуктивны в качестве газетных заголовков.