Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Система криминалистики: история становления и современные трансформации

Новокузнецкий филиал-институт

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровского государственного университета»

Кафедра уголовного права и процесса

Выполнил:

КУРСОВАЯ РАБОТА

ВАРИАНТ II

Система криминалистики:

история становления и современные трансформации

Проверил:

_______________________

Новокузнецк, 2009 г.

Оглавление

Введение

Криминалистика изначально была создана для того, чтобы вооружить знаниями борющихся с преступностью. Когда простого житейского опыта и здравого смысла стало недостаточно, для защиты общества от преступности оно сделало социальный заказ на отрасль знания, которая дала бы адекватный ответ на это негативное социальное явление. Криминалистика возникает как наука, вобравшая в себя достижения других наук и преломившая их в свете своих задач.

Становление криминалистики как науки складывалось на протяжении многих лет, формировалось представление о ней, разрабатывались новые идеи, доказывались существующие. Весь этот процесс становления ставил перед собой одну цель - создание науки, которая воплотила бы в себе нужные элементы иных наук, накопленный опыт покололений и сформировалась для одной цели - систематизировать имеющиеся знания в одну науку - криминалистику.

Результаты многолетних криминалистических исследований позволили сформировать прочные научные основы борьбы с преступностью уголовно-правовыми средствами.

Помимо этого, заслуживает внимания сама актуальность выбранной темы, и сам вопрос, для чего же необходимо изучение истории криминалистики?

Изучение истории криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции развития. Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью.

На этот и другие важные вопросы мы постарались дать ответ в курсовой работе.

История криминалистики рассматривается в работах А.И.Винберга, Р.С.Белкина, И.Ф.Крылова, Ю.Торвальда, А.М.Кустова и других ученых. В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н.Васильев, Р.С.Белкин, Л.Я.Драпкин, А.В.Дулов, В.Е.Коновалова, В.И.Комиссаров, А.М.Ларин, И.М.Лузгин и др.

Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов истории становления и развития криминалистики. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы.

Целью работы является рассмотрение истории системы криминалистики в рамках ее становления, развития и современных трансформаций.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

- охарактеризовать основные направления развития криминалистики;

- исследовать особенности развития криминалистики в современный период;

- проанализировать содержание и предмет каждого из разделов криминалистики;

- уделить внимание анализу современным тенденциям развития криминалистики;

- сформулировать выводы по данной теме.

Курсовая работа состоит из введения, теоретической части, включающей в себя три главы, практической части, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1.История становления современной системы криминалистики

1.1. Краткая история криминалистики

Исторический аспект развития науки криминалистики наиболее полно раскрыт в исследованиях видного ученого криминалиста современности профессора Р.С. Белкина.¹ Используя полученные им сведения, касающиеся развития криминалистики, в том числе отечественной, в кратком изложении историю нашей науки можно представить в следующем виде.

В конце XIX в. появились систематизированные исследования в области судебной фотографии, дактилоскопии, антропологии, габитоскопии. Так, французский полицейский Альфонс Бертильон предложил и внедрил в практику методы идентификации преступников по измерениям размеров всех частей тела (метод антропометрической регистрации), сигналитической и метрической фотосъёмки на месте происшествия, системного описания внешности человека с помощью специальной терминологии («словесный портрет»).

В то же время разрабатывается и внедряется в практику дактилоскопический метод регистрации («пальцепечатание»), который в 1914 г. Международным полицейским конгрессом рекомендован в качестве основного метода уголовной регистрации. Создаются и действуют, в том числе в России, специальные дактилоскопические бюро.

Разрабатываются методы исследования вещественных доказательств. Отечественный криминалист Е.Ф. Буринский предлагает фотографические способы их исследования, формулирует взгляды о судебной экспертизе (1903). Итальянский судебный медик Цезаре Ломброзо является основателем почерковедения; основная идея его книги «Графология» (1895) заключалась в том, что процесс написания письма (т.е. почерк) является естественной функцией человека.

Формулируются также методы организации планирования расследования отдельных видов преступлений. В 1892 г. выходит пособие австрийского криминалиста Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», в котором он показал ряд методик расследования опасных преступлений. Среди его учеников и пропагандистов методов борьбы с преступностью были ставшие впоследствии ведущими криминалистами СССР С.М. Потапов и профессор Александровской в Военно-юридической академии С.Н. Трегубов.

Отечественная криминалистика в послереволюционный и предвоенный периоды развивается благодаря разработкам ученых практиков И.Н. Якимова и В.И. Громова. Их работы посвящены вопросам методики расследования преступлений, тактики подготовки и производства отдельных следственных действий. Так, В.И. Громов разрабатывает тактику предъявления для опознания, осмотра, обыска и т.д., проблематику криминалистической версии и планирования расследования. И.Н. Якимов публикует работу «Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике». В 1935—1939 гг. ими с участием С.М. Потапова, А.И. Винберга, Б.М.Шавера, С.А.Голунского и других ученых подготовлены и изданы первые отечественные учебники по криминалистике.

Послевоенное время характеризуется формированием частных криминалистических теорий. В результате обсуждений утвердилось понимание криминалистики как юридической, а не прикладной науки.

Развивались теория криминалистической идентификации (С.М. Потапов, А.И. Винберг и другие), учение о следах (Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановский и другие), вопросы технико-криминалистического исследования документов (Н.В. Терзиев, А.А. Эйсман, З.Г. Самошина и другие). Активно осуществлялись исследования по тактике следственных действий: осмотра места происшествия (А.И. Винберг, И.Н. Якимов), допроса и использования в ходе него положений психологии (А.Р. Ратинов, А.В. Дулов, В.Л. Васильев и другие), следственного эксперимента (П.И. Тарасов-Родионов, Л.Е. Ароцкер, Р.С. Белкин и другие), обыска (Е.М. Лифшиц, А.Р. Ратинов и другие), предъявления для опознания (Г.И. Кочаров, П.П. Цветков и другие).

Разрабатываются также частные методики расследования отдельных видов преступлений: дорожно-транспортных, хищений в различных отраслях экономики, взяточничества и т.д. На современном этапе развития криминалистики серьезное внимание уделяется исследованию общетеоретических проблем.

Впервые концепция и структура общей теории криминалистики было изложена Р.С. Белкиным (1970). Проблемы общего метода расследования преступленийразрабатываются С.Н. Чуриловым (1995).

В области криминалистической техники разрабатываются средства и методы работы с вещественными доказательствами (И.А. Селиванов, А.А. Леви и другие). Формируется общая теория судебной экспертизы (А.И. Винберг, Е.Р. Россинская и другие).

В рамках криминалистической тактики исследуются проблемы следственной ситуации (И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Н.П. Яблоков и другие), тактических решений (С.И. Цветков, Р.С. Белкин и другие), тактических операций (Р.С. Белкин, А.В. Дулов и другие).

В области криминалистической методики последняя пополняется частными методиками расследования преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий, убийств по найму, в банковской и корпоративных сферах, при нарушениях налогового, таможенного и других отраслей российского законодательства.

Экспертные и научные криминалистические учреждения Российской Федерации созданы и функционируют в составе различных ведомств. Первым экспертным учреждением в России была созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским Судебно-фотографическая лаборатория. Перед Первой мировой войной в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве и Одессе были открыты кабинеты научно-судебной экспертизы, впоследствии преобразованные в соответствующие институты.

В системе Министерства юстиции в 1944 г. организуется Центральная криминалистическая лаборатория, которая после ряда преобразований в настоящее время называется Российский федеральный центр судебной экспертизы. На местах работают региональные лаборатории и институты судебной экспертизы.

В системе Министерства внутренних дел первый кабинет научно-судебной экспертизы начал работать в 1919 г. С 1992 г. действует единый Экспертно-криминалистический центр МВД России. На местах — экспертно-криминалистические управления, отделы, отделения и лаборатории. Криминалистические экспертизы проводятся также в лабораториях, функционирующих в системе Министерства обороны, ФСБ, Таможенного комитета.²

1.2.Современный этап развития криминалистики

(этап формирования общей теории науки)

С середины 60-х гг. приоритетное направление в криминалистике получило исследование общетеоретических проблем. Возникли эмпирические и теоретические предпосылки формирования общей теории науки, объединяющей частные криминалистические теории, по-новому, исходя из требований времени и достижений науки, определяющей предмет криминалистики.

Новая концепция предмета через указание на изучаемые ею закономерности объективной действительности была предложена Р. С. Белкиным (1967), аргументирована в его совместной с Ю. И. Краснобаевым статье в том же году и затем в развернутом виде представлена в ряде работ. Большинство отечественных криминалистов присоединились к новой трактовке предмета криминалистики, иногда с теми или иными редакционными уточнениями или модификациями.

Впервые концепция и структура общей теории криминалистики была изложена Р. С. Белкиным в работе "Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики" (1970), а затем развита им в трехтомном "Курсе советской криминалистики" (1977— 1979), в других работах.

Термин "общая теория криминалистики" вошел в научный обиход, а содержание этой теории составило первый раздел в системе науки. Впоследствии коррективы в содержание и структуру общей теории вносили А. А. Эйсман, Н. А. Селиванов, и некоторые другие ученые, но в целостном виде она в их работах представлена не была.

Формирование общей теории криминалистики дало толчок к целенаправленному исследованию ее составных частей (диссертационные и монографические исследования Г. Г. Зуйкова, В. Ф. Орловой, А. А. Закатова, С. И. Цветкова, И. А. Алиева, Н. Н. Лысова, В. М. Мешкова, Л. Г. Горшенина и др.).

Современный этап развития криминалистики, помимо разработки проблем общей теории, характеризуется и углубленным исследованием общетеоретических вопросов других разделов науки.

В области криминалистической техники появились работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов работы с доказательствами, использования специальных познаний в судопроизводстве, проблем судебной экспертизы (И. А. Селиванов, 3. М. Соколовский, В. К. Лисиченко, В. И. Гончаренко, М. В. Салтевский, Г. И. Грамович, И. Н. Сорокотягин, А. А. Леви и др.). На основе теории криминалистической экспертизы стала формироваться общая теория судебной экспертизы (А. Р. Шляхов, А. И. Винберг и Н. Т. Малаховская, Ю. Г. Корухов, И. А. Алиев, Е. Р. Российская, Т. В. Аверьянова, С. Ф. Бычкова).

В области криминалистической тактики внимание ученых было обращено на проблематику следственных ситуаций (И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, О. Я. Баев, В. К. Гавло, В. И. Шиканов и др.), тактических комбинаций (операций) и иных криминалистических комплексов (А. В. Дулов, Р. С. Белкин, В. А. Жбаиков и др.), тактического решения и тактического риска (С. И. Цветков, Р. С. Белкин, Ю. Ю. Осипов, Г. А. Зорин).

В области криминалистической методики были сформулированы представления о концептуальных основах этого раздела науки (А. Н. Колесниченко, И. Н. Возгрин, В. А. Образцов), продолжалась разработка вопросов изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе расследования (Ф. В. Глазырин, П. П. Цветков, В. В. Вандышев и др.).

На стыке между тактикой и методикой велись исследования познавательной природы расследования (И. М. Лузгин, Н. А. Якубович, В. Е. Коновалова, А. А. Эйсман и др.), организационных основ расследования и его эффективности (Л. А. Соя-Серко, А. И. Михайлов, А. Б. Соловьев), системы следственных действий (И. Е. Быховский), применения данных криминалистики в различных областях правоприменительной деятельности (Ю. Г. Корухов).

В силу своей специфической природы криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового подхода. Можно с уверенностью констатировать, что по своему уровню и достижениям отечественная криминалистика не только не уступает уровню этой науки в других странах, но и во многом превосходит его.

Глава 2. Система криминалистики

2.1. Понятие системы и разделы криминалистики

Научное знание не есть случайное, разрозненное, интуитивное, обыденное знание. Научное знание отличается от других видов знания рядом существенных признаков. Во-первых, это обобщенное на ряде уровней типологическое знание. Во-вторых, это - целостное знание о всем комплексе существенных сторон, аспектов, связей и отношений объекта науки. В-третьих, это систематизированное на основе принятой интегративной идеи (системообразующего фактора) знание.

Система науки строится с целью выявления и описания достигнутых результатов научного познания и конструирования во всей их полноте, а также для продуктивного использования накопленного знания на пути продвижения к новым результатам.

Система криминалистики представляет собой комплекс следующих взаимосвязанных разделов: 1) общая теория криминалистики; 2) криминалистическая техника; 3) криминалистическая тактика; 4) методика расследования отдельных видов преступлений).

Общая теория криминалистики – методологическая основа криминалистики, включающая систему ее принципов, частных теорий (например, теории криминалистической идентификации и диагностики, криминалистического прогнозирования и профилактики, моделирования), понятий и методов.

Криминалистическая техника – раздел криминалистики, представляющий систему научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов собирания и исследования

доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая тактика – система научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных (в первую очередь, следственных) действий.

Криминалистическая методика – раздел криминалистики, включающий систему научных положений, а также основанные на них методические рекомендации по расследованию и предотвращению краж, грабежей, убийств, мошенничеств, захвата заложников, похищения людей и другие, то есть отдельных видов или групп преступлений.³

2.2.Содержание и предмет каждого из разделов криминалистики

Первый раздел криминалистики - теория криминалистики - открытая, непрерывно развивающаяся система. Она подразделяется на общую теорию и совокупность частных теорий и учений.

Общая теория криминалистики - это идеальная информационная модель, содержащая описание и объяснение объектно-предметной области данной науки на уровне общего знания об этой сфере практического следоведения. Эту область криминалистики можно даже назвать общей типовой информационной моделью практического следоведения в уголовном судопроизводстве.

Каждая из частных криминалистических теорий (учений) также представляет собой систему теоретических положений (представлений), но более низкого уровня. Главная отличительная черта частной криминалистической теории заключается в том, что она содержит не полномасштабное знание об объекте криминалистики, а лишь знание о какой-то стороне, аспекте, части объекта (о том или ином виде, направлении ППД в уголовном производстве, о том или ином элементе, компоненте этой деятельности). Сказанное не означает того, что общая теория криминалистики, как считают некоторые ученые, представляет собой арифметическую сумму знаний, добытых в рамках частных теорий (учений). Общая теория несет в себе принципиально новый, более высокий тип научного знания об объекте познания, формирующийся не путем механического соединения частей, а на основе творчески осмысленных, переработанных и систематизированных результатов, полученных при научной разработке частных проблем. Качественно новое системное образование не может быть построено либо выведено из эклектического соединения систем более низкого порядка. Любая сущность тождественна только себе и ничему другому.

Для создания общей теории, подчеркнем это еще раз, совершенно недостаточно простого сложения частных теорий. Впрочем, в этом количественно-арифметическом подходе нет никакой необходимости, поскольку выход на более высокий уровень знания требует принципиально иной методологии.

Из сказанного отнюдь не вытекает того, что общая и частные теории криминалистики - две полностью независимые системы, непохожие во всех отношениях. Они органично, можно сказать, родственно связаны между собой. Их корни одной природы. Они уходят в общий фрагмент реальной действительности. Взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные, эти две части одного целостного образования находятся в состоянии постоянного взаимодействия, взаимовлияния и взаимообогащения. Развитие идей в области общей теории стимулирует развитие идей в системе частнокриминалистических теорий. И наоборот - развитие последней системы способствует развитию общей теории, содействует выходу последней на более высокий уровень знаний.

В последние годы отмечено бурное развитие частнокриминалистических теорий по самым различным направлениям. Совершенствуются традиционные теории и учения, формируются новые, ранее отсутствовавшие теоретические концепции и конструкции. Одни из них имеют отношение к формированию и развитию знания преимущественно о тех или иных сторонах познаваемой в уголовном судопроизводстве системы. (Учения о криминалистической характеристике преступлений, о способе совершения преступления, о следах преступления, криминалистическая виктимология, теория криминалистического признака и т.д.)

Другие теории и учения непосредственно связаны с разработкой проблематики, характеризующей криминалистические аспекты уголовного судопроизводства (теории предварительной проверки, тактической операции, криминалистического моделирования, криминалистической идентификации и т.д.).

Еще одну подсистему первого раздела криминалистики образует методология данной науки. Методологию можно определить как систему средств, методов, процедур, методического инструментария, используемых в ходе научных исследований для получения знания о познаваемых объектах и его использования при разработке научной продукции теоретического и прикладного характера.

Второй раздел криминалистики - криминалистическая техника состоит из двух частей: общих положений криминалистической техники; отдельных отраслей технической криминалистики (трасология, криминалистическая баллистика и др.).

Криминалистическая техника — система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для обнаружения, изъятия, исследования и использования криминалистической информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и способов предупреждения преступных посягательств.

Исторически становление криминалистики началось с разработки именно средств и приемов криминалистической техники. Вначале в понятие криминалистической (уголовной) техники вкладывали все содержание криминалистики. За рубежом и сейчас нередко придерживаются подобных взглядов, именуя криминалистику «полицейской техникой».

Криминалистическая техника как раздел науки едина, но как система методов и средств работы с доказательствами дифференцируется на подсистемы средств и методов, предназначенных для использования следователями, экспертами-криминалистами, оперативными работниками органов внутренних дел, налоговой полиции, таможенного комитета, службы безопасности. В этом проявляется такая тенденция развития современной техники, как дифференциация и специализация средств труда.

Криминалистическая техника включает отрасли, объединяющие по тем или иным основаниям определенную совокупность методов, средств и методик работы с доказательствами. Различают такие отрасли криминалистической техники, как учение о следах (трасология), криминалистическая фотография и видеозапись, криминалистическое отождествление человека по признакам внешности (габитоскопия), криминалистическая одорология и др. По мере развития криминалистики формируются новые отрасли криминалистической техники.

В третьем разделе криминалистика рассматривает проблемы криминалистической тактики, который в свою очередь состоит из двух частей: общей и особенной.

В общей части (в общих положениях) криминалистической тактики рассматриваются основные понятия, приемы, правила, которые могут применяться при подготовке и производстве различных следственных действий, а также приемы и правила подготовки и производства определенных (криминалистически сходных) групп следственных действий. Вторая часть раздела посвящена организационно-тактическим аспектам подготовки и производства отдельных видов следственных действий (например, тактика проведения очной ставки и т.д.).

Как и техника, тактика вначале именовалась «уголовной». Эволюция представлений о содержании тактики состояла в постепенном исключении из нее знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о преступнике. Параллельно проходил и обратный процесс — включение данных других наук, например, психологии, углубленного изучения передовой следственной практики. В настоящее время криминалистическая тактика включает учение о криминалистической версии и планировании расследования, системы тактических приемов проведения следственных действий. Последние образуют тактику допроса, очной ставки, следственного осмотра, обыска, проверки показаний на месте следственного эксперимента и др.

В четвертом разделе криминалистики рассматриваются проблемы соответственно криминалистической методики расследования и организации раскрытия преступлений.

Криминалистическая методика расследования — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и проведению расследования отдельных видов преступлений. В содержание научных положений криминалистической методики входят общие вопросы организации расследования преступлений, организации и осуществления взаимодействия следователя с оперативными работниками, специалистами, зарубежными коллегами, общественностью. Основное содержание криминалистической методики составляют методические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений — убийств, краж, изнасилований, бандитизма, экологических, налоговых посягательств и др.⁴

Криминалистика - "живая", динамично развивающаяся область научного знания, чутко прислушивающаяся к запросам практики, все время держащая руку на пульсе ее потребностей и адекватно реагирующая на них. Она не подвержена конъюнктурным влияниям, в меньшей степени, чем другие юридические науки, зависит от смены политических режимов, экономических курсов, социальных катаклизмов. Она не умозрительна, а естественна и объективна по своей сути и реальна, как реальна преступность и необходимость борьбы с ней. Этим и объясняется непрерывность криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.

Познание криминалистической науки невозможно без определения её предмета, функций и задач стоящими перед этой наукой. Ведь на основе имеющихся данных можно прогнозировать дальнейшее развитие криминалистической науки, строить криминалистические теории и понять само назначение криминалистической науки. Таким образом, в этой главе даны основополагающие начала, от которых следует отходить при дальнейшем изучении данной темы.

Глава 3. Современные тенденции развития криминалистики

3.1. Тенденции развития общей теории криминалистики

Тенденции развития общей теории криминалистики определяются в первую очередь современными представлениями о синтетической природе науки и, соответственно, включают:

- дальнейшее изучение закономерностей, составляющих ее предмет, т.е. закономерностей механизма преступления; движения потоков криминалистически значимой информации (и в этой связи возможности новых информационных технологий) и другие;