Система прав и свобод личности

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА. ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА

Понятие общества, личности и государства 5

Государство и правовой статус личности 7

Правовой статус и фактическое положение человека 10

ГЛАВА 2. СИСТЕМА  ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ

Понятие системы  прав и свобод личности 17

Виды прав и свобод 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

БИБЛИОГРАФИЯ 27

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 28

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 29

СОКРАЩЕНИЯ 30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы. Значительным прогрессом в развитии мирового сообщества в 20 веке явилось понимание ценности человеческой личности, ее достоинства  в неразрывной связи с необходимостью обеспечения минимальных гарантий существования и свободного развития индивида. Практическим выражением этого  стало стремление передовой мировой  общественности определить общечеловеческий минимум прав и свобод, который  был бы обеспечен любому человеку и в любой стране. Основным средством  утверждения этих прав и свобод стали  разработка и принятие соответствующих  международно-правовых документов, обязательных для исполнения государствами, добровольно  признавшими их юридическую, политическую и моральную силу.

Для воплощения в  жизнь внутри государства юридических  норм, содержащихся в международных  соглашениях по правам и свободам человека, необходима не только трансформация  их содержания во внутреннее законодательство страны, но и, прежде всего, требуется  проведение соответствующей социально-экономической  политики, направленной на создание условий  для фактического осуществления  содержащихся в них требований. В  противном случае ценность международно-правовых норм о правах человека остается минимальной, а соответствующее государство, не обеспечивающее условий для реализации прав и свобод, должно оцениваться  государствами-участниками соглашений как уклоняющееся от взятых на себя обязательств.

Из вышеизложенного  можно с уверенностью сказать  о актуальности данной темы курсовой работы.

Объектом исследования в курсовой работе является объективная  реальность, то есть это те нормативные  акты, которые отражают и регулируют статус личности и государства, устанавливают  их взаимоотношения.

Предметом исследования курсовой работы является взаимоотношение  государства и личности, изучаемые  в объеме государства и права, то есть выявление общих закономерностей  этих взаимоотношений с целью  выработки государственно-правовых понятий, общих для всех юридических  наук и применяемых в юридической  практике.

Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть тему курсовой работы.

Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:

дать понятие  обществу, личности и государству;

рассмотреть правовой статус личности;

изложить, что является фактическим положением человека;

описать систему  прав и свобод личности;

раскрыть вида прав и свобод

Характеристика  источников для написания курсовой работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Российской Федерации; во-вторых, опубликованная юридическая  практика в официальных изданиях; в-третьих, специальная литература. Значительный вклад в разработку вопросов, о взаимосвязи государства  и личности внесли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, профессор  Перевалов В. Д., кандидат юридических  наук Ковешников Е. М. и другие.

При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический  метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.

Структура курсовой работы включает: титульный лист, оглавление, введение, две главы с разделами  к ним, заключение, библиографию. Курсовая работа выполнена на 25 страницах  компьютерного текста.

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА, ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА

Понятие общества, личности и государства

Личность - это устойчивая система социально значимых свойств  человека, характеризующих индивида как члена общества или общности. Понятие личности, личностные характеристики отдельного человека органически связаны  с обществом, его особенностями. Общество - это устойчивое и саморазвивающееся  объединение людей, связанных между  собой общими интересами.

Признаки общества: а) сложная организация, являющаяся упорядоченным целым, состоящее  из совокупности элементов, индивидов, общностей, социальных институтов, социальных норм; б) элементы, составляющие систему, находятся друг с другом в соотношениях взаимовлияния и взаимозависимости, поэтому изменения в одном из элементов целостности порождает изменения в системе в целом; в) развитие общества как системы осуществляется путем ее реагирования на изменения внутри системы ее элементов, а также изменений во внешней среде; г) отношения взаимозависимости между элементами и получаемая в результате целостность подчиняются определенным правилам.

Структура общества: 1) социальные общности; 2) социальные нормы  и ценности; 3)социальные институты  и организации.

Положение личности в обществе предопределено и обусловлено  не только ее собственной активностью  и способностями и тем более  не только физической и духовной принадлежностью  носителя личностных свойств к человеческому  роду. Основные параметры и черты  этого положения заданы и воспроизводятся  исторически конкретным, исторически  неповторимым общественным организмом в целом, содержащим в себе влияние  и роль всех общественных явлений  и атрибутов. К числу таких  безусловных реалий общества уже  на протяжении более пяти тысячелетий  относятся, в частности, и государственно-правовые явления.

Фактическое положение  человека, масштаб его свободы  выражаются, прежде всего, в материальных и духовных возможностях и обязанностях, количество, качество и пределы которых  составляют содержательную характеристику состояния конкретной личности. Возможности  и обязанности практически возникают  у человека лишь как результат  сложного взаимодействия конкретных людей, личности и общества. Именно этим предопределены серьезные различия в правовом, материальном, социальном положении в целом  между людьми. В зависимости от времени, исторического, географического, политического пространства, объективных  и субъективных факторов общественной жизни существенно разнятся между  собой основные показатели состояния  личности. Поэтому даже одни и те же права и свободы человека, например, право на жизнь и право на свободу, в условиях современной Европы по своему содержанию принципиально отличаются от тех же права периода Второй мировой войны или же эпохи  диктатуры пролетариата в России.

Государство - это  особая суверенная территориальная  организация политической власти, обладающая специальным аппаратом и регулирующая отношения, складывающиеся в обществе, с помощью общеобязательных правил поведения.

Государственная организация  выступает как официальный, уполномоченный представитель всего общества. В  силу этого отношения между человеком  и обществом носят преимущественно  государственно-правовой характер, поскольку  от имени общества выступает государство.

Соотношение личности и государства может быть весьма различным. В обществе, где господствуют идеалы справедливости, гуманизма, демократии, люди стремятся гармонизировать  отношения между отдельной личностью  и 

обществом в целом, чьи интересы, и призвано представлять государство. Государство рассматривается  как необходимое средство согласования интересов различных социальных групп, личности и общества, как организация, подчиненная общественным интересам  и контролируемая обществом. Человек, его основные права и свободы  рассматриваются, как конечная цель вмешательства государства в  общественную жизнь и одновременно являются пределом такого вмешательства.

Государство и правовой статус личности

Правовой статус личности - это комплексная категория, которая отражает отношения личности, общества и государства.

Права личности в  структуре правового статуса - это  формально- определенные, юридически гарантированные  возможности пользоваться социальными  благами, официальная мера возможного поведения человека в государственно-организованном обществе.

Права личности как  права гражданина конкретного государства  являются частью объективного права, то есть определенной разновидностью правовых норм в рамках системы действующего права и одновременно это - субъективные права, поскольку они принадлежат  отдельным гражданам как субъектам  права. Субъективные права личности это те конкретные правомочия, которые  возникают у человека как у  индивидуально определенного субъекта права на основе норм объективного права. Другими словами, это те юридические  возможности конкретного человека, которые непосредственно вытекают из общих, абстрактных правил поведения, установленных законодателем[ Общая  теория государства и права. Академический  курс в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 1 Теория государства. - М.: Издательство «Зерцало», 1998. - с. 456].

Нормативному установлению государством тех или иных прав личности обычно предшествуют соответствующие  материальные и идеологические предпосылки  как необходимые условия практической реализации этих прав. Однако нередко  бывает и так, что соответствия между  юридическими правами как определенным долженствованием и фактическими условиями  их использования нет. В таком  случае права личности могут существовать только на бумаге, не превращаясь в  реальную возможность пользования  социальными благами. Правовые возможности - это тоже социальные возможности, определенная их разновидность. Тем  не менее, не всякая юридическая возможность  есть также фактическая возможность  пользования предусмотренными ею социальными  благами. Здесь возможны противоречия как проявление несовпадения «ложного»  и «сущего».

Обязанности государства, возникающие в связи с предоставлением  права и свобод своим гражданам, находит свое выражение в совокупности зафиксированных в законе различных  гарантий, то есть тех условий и  возможностей, которые государство  обязуется создать и представить  гражданам для практического  осуществления ими своих прав и свобод.

Нормативно определенные государством свободы личности - это  практически те же права гражданина, имеющие некоторые особенности. Предоставляя свободы, государство  делает акцент именно на свободном, максимально  самостоятельном самоопределении  человека в некоторых сферах общественной жизни. Оно стремится к самой  минимальной регламентации поведения  граждан, обеспечивая их свободы, прежде всего невмешательством, как своим  собственным, так и со стороны  всех иных социальных субъектов.

С понятием и содержанием  прав и свобод тесно связаны законные интересы личности. Законные интересы личности - это юридически значимые и юридически оправданные притязания человека на социальные блага, не охватываемые непосредственным содержанием прав и свобод граждан. Законные интересы защищаются государством, законом наряду с правами и свободами. В отличие  от прав и свобод содержание законного  интереса не определенно конкретно законодателем. Это связано с тем, что правовые нормы неспособны заранее предусмотреть все возможные жизненные ситуации и, соответственно, не могут и не должны детально регламентировать развивающиеся и возникающие впервые притязания человека на социальные блага. На практике при определении и защите законных интересов граждан государственные органы обычно прибегают либо к аналогии права и закона, либо к расширенному толкованию правовых норм.

Важной особенностью прав, свобод, законных интересов личности является то, что характер их воплощения в жизнь в огромной степени  определяется личностным отношением к  ним их носителей. От субъекта права  требуется проявление хотя бы минимума активности, а нередка и настойчивости. В частности, такие политические права граждан, как право на свободу  объединения, право на проведение митингов, демонстраций, предполагает проявление значительной активности и организованности субъектов этих прав.

Юридические обязанности  личности - это установленные и  гарантированные государством требования к поведению человека, официальная  мера должного поведения. Юридические  обязанности являются необходимым  средством воздействия на общественные отношения[ )Общая теория государства  и права / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

].

Права и обязанности  личности объективно взаимосвязаны  между собой. В демократическом  обществе взаимосвязь и единство прав и обязанностей проявляется  через их взаимообусловленность, а  также равенство основных прав и  обязанностей. Взаимосвязь и единство прав и обязанностей есть выражение  согласования интересов личности, государства, общества. Надлежащее исполнение каждым человеком своих гражданских  обязанностей является необходимым  условием и гарантий осуществления  прав, свобод и законных интересов  других граждан, обеспечивает интересы государства и общества. Исполнение обязанностей рассматривается, как  юридическое и моральное основание  для человека требовать от других граждан, организаций и государства  обеспечения его собственных  прав и притязаний. В частности, конституционной  обязанностью российских граждан является требование соблюдать Конституцию  и законы, уважать права и свободы  других лиц, нести установленные  законом другие обязанности.

Так же как права  и свободы, юридические обязанности  подразделяются на конституционные  и на обязанности, возникающие на основе норм текущего законодательства.

Понятие «юридические обязанности» тесно связано с  понятием юридической ответственности  личности. Юридическая ответственность  личности, прежде всего, состоит в  обязанности лица претерпевать меры государственного воздействия на совершение противоправных и виновных поступков, за неисполнение или ненадлежащее исполнение юридических обязанностей.

Правовой статус, имеющий общий характер и распространяющийся на всех граждан страны, обычно получает нормативную конкретизацию применительно  к отдельным категориям и группам  граждан. На этой основе складываются специальные правовые статусы различных категорий населения. Например, можно выделить правовой статус военнослужащих, правовой статус депутатов и другие.

Правовой  статус и фактическое положение  человека

Правовой статус, будучи составной частью системы  права, выступает в качестве относительно самостоятельного регулятора общественных отношений. С помощью правовых установлений государство не стремится просто продублировать, воспроизвести в  юридической форме существующую реальность. И в этом нет никакой  общественной потребности. Государство  может лишь воздействовать и неизбежно  воздействует на социальные процессы, в том числе посредством правовых установлений. Это воздействие может  привести, и приводит к прогнозируемым социальным результатам. При этом государство  способно создавать те или иные общественные последствия лишь в определенных пределах и, главное, не само по себе, не произвольно, а только во взаимодействии с другими объективными и субъективными  факторами общественной жизни. Поэтому  было бы неверным утверждение, что государство  дарует права и свободы, поскольку  быть или не быть тем или иным из них, в конечном счете, зависит  не только от государства. В то же время  государство является одним из безусловных  факторов, определяющих практическое наличие и реализацию прав и свобод человека. Причем роль государства  в системе факторов, формирующих  положение человека в обществе, практически  всегда очень высока, а в зависимости  от конкретно-исторических условий  может быть и решающей.

Определяя правовое положение человека, государство  необходимо считается с тем, что  правотворчеству и закону, как  его результату, предшествуют возникающие  в самой жизни тенденции и  потребности правового регулирования. Для того чтобы быть эффективными, действенными, стабильными, правовые установления должны основываться на реальности, так  или иначе учитывать потребности  и закономерности социально-экономического и духовного развития общества, нести  в себе единство должного и возможного.

Сам же эффект правового  воздействия может выражаться в  расширении, ограничении, предоставлении или ликвидации социальных возможностей и обязанностей для конкретных лиц. В отличие от природы, где превращение  потенциальной возможности в  действительность происходит стихийно, в обществе превращение возможного в действительное происходит не стихийно и не автоматически. Потенциальные, объективно обусловленные обществом  возможности становятся наличными, фактическими возможностями лишь в  процессе их опосредования многочисленными  субъективными факторами общественного  развития, и в том числе государством. Истории известны многочисленные примеры  того, когда даже самые элементарные, реальные возможности, сложившиеся  в обществе, оставались нереализованными именно в силу влияния субъективных факторов общественного развития - от религии и морали до государства  и политической системы. Например, диктаторские, тоталитарные государственно-правовые режимы оказались способны в течение  десятилетий лишить политической, экономической  и духовной свободы миллионы людей  даже в развитых странах. А отсутствие некоторых политических прав у женщин во многих исламских государствах легко  объясняется именно особенностями  религиозной, духовной жизни. Во всех странах  объективные возможности прямо  или косвенно опосредуются государством. Например, право на свободу объединения  ограничивается, а физическая и экономическая  свобода практически упраздняются государством в отношении лиц, допустивших  серьезные нарушения действующего законодательства.

Правовой статус по отношению к фактическим возможностям и обязанностям личности, обусловленным  обществом в целом, не может быть рассмотрен в качестве следствия  или их юридической копии. Правовой статус находится во взаимодействии с фактическим общественным положением людей. Социальный статус, конечно, является первопричиной возникновения и  существования правового статуса. Однако любое взаимодействие характеризуется  взаимными изменениями взаимодействующих  сторон, правовой статус при определенных условиях оказывает собственное  воздействие на общественные отношения, в большей или меньшей степени  корректируя их.

С точки зрения потребностей и интересов индивида в практически-функциональном плане  правовой статус следует понимать как  систему гарантируемых государством прав, свобод и обязанностей личности, выступающей в качестве суммы  юридических возможностей, условий  для удовлетворения тех или иных притязаний личности, и, следовательно. Выполняющих роль юридического, специфического средства для удовлетворения этих притязаний.

Поэтому содержание собственно правового статуса, изменение  и развитие его формулировок - это  относительно самостоятельная и  в большинстве случаев очень  важная проблема. Ведь качество, характер и специфика этих положений - особенно с учетом придаваемого многими общественными, политическими и государственными системами приоритетного и исключительного  значения основным правам и свободам индивида, составляющим практически  всегда сердцевину его юридического статуса - способны во многом предопределять характер фактического положения человека в обществе, могут иметь важные практические последствия в процессе удовлетворения индивидами своих материальных и духовных потребностей и интересов.

При этом следует  иметь в виду и то, что хотя бы минимальное внешнее, номинальное  и фактическое несоответствие (в  той или иной степени) между юридическим  и объективным социальным положением людей является своего рода необходимостью и закономерностью существования  и развития правового статуса. Поскольку  по гносеологическим и субъективно-ценностным причинам любой субъект правотворчества, любой законодатель в принципе не может действительно адекватно  отразить фактическое положение  индивидов в правовых нормах - тем  более, что такая задача перед  ним в качестве основной никогда  не стоит и не ставится, а общественная жизнь несоизмеримо богаче и сложнее  возможностей правовой формы и юридической  техники. В то же время - и это надо особо отметить - в демократических, социальных государственно-правовых системах они имеют постоянную тенденцию  к внешнему совпадению, фактическому соответствию, органической логической взаимосвязи. В чисто техническом, практически-прикладном отношении  правовой статус неизбежно должен несколько  «опережать» фактическое социальное положение индивидов не только на момент своего возникновения, но и на относительно длительный период после  своего появления. И не только по той  причине, что общественная жизнь  уже завтра может «перерасти»  в свои юридические формы и  требуется некоторый «запас»  юридического пространства на будущее (а ежедневный их пересмотр и изменение - дело сложное и ненужное), но главным  образом потому, что в социальной жизни существуют противоречивые, различные  тенденции. Ее динамизм отнюдь не всегда означает прогрессивное развитие и  движение по восходящей линии в соответствии с наиболее справедливыми, гуманными  и т. п. ориентирами. Регрессивные процессы и тенденции обычно дают о себе знать. Они, естественно, в первую очередь, сказываются на фактическом положении  индивидов. В этих случаях правовой статус личности, оставаясь с юридической  точки зрения неизменным, может в  известном смысле «подтягивать до своего уровня» социальное положение людей.

В этом смысле значение правового статуса личности, и, прежде всего в свете формирования социального  правового государства, действительно  должно быть велико. Тем более, что  отрицательные с точки зрения интересов большинства граждан  процессы могут быть связаны и  собственно с деятельностью государства, государственного аппарата, - которая, однако, может и должна быть в  той или иной степени скорректирована, «исправлена» в том числе и  правовым статусом, его требованиями - возможно, с опорой на общественное мнение, а в случае необходимости - и на относительно независимую  и самостоятельную судебную власть.

Характерной чертой правового статуса, в основе которого лежат конституционные права, свободы  и обязанности граждан, является его относительная стабильность, неизменность. Именно это качество правового статуса в сопоставлении  с несравнимо более динамичной и  изменчивой общественной жизнью позволяет  ему играть немаловажную роль, особенно в тех случаях, когда в обществе происходят отрицательные, регрессивные процессы. Правовой статус, оставаясь  неизменным и олицетворяя собой  определенный уровень общественного  развития, может препятствовать развитию негативных тенденций в социальном положении людей. Ведь составляющие его права, свободы и обязанности  должны быть обеспечены государством вне зависимости от особенностей переживаемого страной периода. Например, в 1992 году инфляция и общее  ухудшение экономического положения  России привели к тому, что размеры  выплачиваемых пенсий и пособий  нетрудоспособным гражданам оказались  крайне малы. Требования же части второй ст. 56 Конституции России 1978 года (в  редакции 1992 г.), в соответствии с  которой пенсии и пособия должны обеспечивать уровень жизни не ниже установленного законом прожиточного минимума, вынуждали государство  неоднократно определять и пересматривать содержание понятия «прожиточный минимум», изыскивать необходимые средства для  достижения максимально возможного соответствия размера пенсий и пособий  прожиточному минимуму.

Заканчивая данный вопрос, следует отметить, что ответственность  государства перед гражданами обеспечивается системой гарантий, к которым относятся: 1) ответственность правительства  перед представительными органами власти; 2) дисциплинарная, гражданско-правовая и уголовная ответственность  должностных лиц за нарушение  прав и свобод граждан; 3) процедура  импичмента и др.

Сделаем краткие  выводы по рассматриваемой главе. В  государственно-организованном обществе в системе факторов определяющих положение человека, именно государству  принадлежит исключительно важная роль. Значение государства обусловлено  его относительной независимостью и значительной самостоятельностью по отношению к человеку и обществу, теми рычагами воздействия на общественные отношения, которыми оно монопольно располагает.

Характер взаимоотношений  государства и личности является важнейшим показателем состояния  общества в целом, целей и перспектив его развития. Невозможно понять современное  общество и современного человека без  изучения многообразных отношений  людей с государством.

Государство должно исходить из приоритета прав человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод. Честь и достоинство  человека - главная обязанность государственной  власти. Поэтому особое значение имеют  правовые нормы, посвященные человеку и гражданину, устанавливающие его  правовое положение.

Права и обязанности  людей закрепляются многими отраслями  права, но особое значение в закреплении  положения человека в обществе имеет  конституционное право, прежде всего, Конституция, устанавливающая основы правового статуса человека и  гражданина. Они включают: гражданство, конституционные принципы правового  положения человека, основные права  и свободы, конституционные обязанности. Это важнейшие элементы правового  положения человека. Его ядро. Основы правового статуса играют решающую роль в определении положения  человека в обществе, имеют жизненно важное значение.

Важной особенностью прав, свобод, законных интересов личности является то, что характер их воплощения в жизнь в огромной степени  определяется личностным отношением к  ним их носителей. От субъекта права  требуется проявление хотя бы минимума активности, а нередко и настойчивости. В частности, такие политические права граждан, как право на свободу  объединения, право на проведение митингов, демонстраций, предполагает проявление значительной активности и организованности субъектов этих прав.

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ

2.1 Понятие системы прав и свобод  личности

Сам факт многообразия правопонимания свидетельствует о  том, что с точки зрения содержания в «чистом виде», как таковых, безусловно, объективных и общепризнанных права и свобод человека не существует. Реальностью является лишь представления, суждения, взгляды, теории о том, что  такое права человека, а также  основанные на них политические, юридические, моральные и иные нормы. Взгляды  и нормы опосредуют, воздействуют на складывающиеся и развивающиеся  в обществе материальные и духовные возможности и обязанности людей. В этом смысле права человека изначально возникают, существуют, развиваются  лишь в качестве важнейшего элемента правосознания и сознания в целом  различных социальных субъектов, стремящихся  придать своим представлениям значение правильного, правового, правдивого, справедливого  и соответственно этому проявляющихся  практически во всех нормативно-регулятивных системах, а также в идеологии, философии, науке, в культуре в целом.

Поэтому фактически существующие и возникающие социальные возможности людей признаются, трактуются в качестве тех или иных прав человека только в значении «должного» и главным  образом - в противовес объективно возможным  и объективно существующим иным представлениям, интерпретациям, предпочтениям. Ибо  без этого определенного противопоставления, без необходимости истолкования социальных возможностей и обязанностей с позиции должного, справедливого  и т. д., без некоторого минимума противоречия, антиномии - вопрос о правах человека утратил бы самостоятельную социальную значимость, а точнее, в исторической ретроспективе никогда бы ее не приобрел. И, строго говоря, только при этих условиях возможны были как появление самой  идеи прав человека, понятия «права человека», так и сохранение, и  повышение актуальности их истолкования в дальнейшем.

В тоже время многообразие подходов к правам человека и праву  не умаляет возможности и необходимости  выработки и признания определенного  минимума общечеловеческих, общедемократических  требований к правовому и социальному  положению человеческой личности. Его  реализация должна быть обеспечена всегда и везде, вне зависимости от социально-политических, экономических, культурных и иных особенностей конкретной страны. Этот минимум, в  качестве основных прав и свобод человека, должен и может быть начальной точкой отсчета суммарного возрастания добровольно признанных всем мировым сообществом непререкаемых ценностей.

При этом во всех случаях  все-таки следует помнить о том, что это действительно лишь часть  прав и свобод человека, и проблема прав человека не может быть сведена  только к обеспечению наличия  указанного минимума. Ведь за «рамками»  остается множество других, часто  не менее важных для людей прав и свобод, а роль и значение тех  или иных из них могут резко  возрастать в зависимости от развития конкретно-исторической ситуации в  стране, и, соответственно, они, по существу, могут приобретать значение основных прав и свобод. Не менее важно  иметь в виду и то, что этот минимум как бы универсальных  ценностей в полном объеме признают далеко не все государства мира и  тем более не все обеспечивают их фактическое наличие и реализацию.

Наиболее оформленное  и концентрированное выражение  правопонимание находит в конституционном  и текущем законодательстве государства[ Теория государства и права / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1987.].

Впервые формальное, законодательное выражение представления  о правах человека получили в 1776 году в Конституции американского  штата Вирджиния, а затем в  Билле о правах 1791 г., который представлял  собой десять поправок в Конституции  США 1781 г. В 1789 году во Франции была принята  Декларация прав человека и гражданина, оказавшая огромное влияние на политическое, правовое и духовное развитие многих стран мира. Важной особенностью этих документов является подразделение  в них прав, принадлежащих человеку, на две категории: права человека в собственном смысле слова, присущие ему от рождения, рассматриваемые  как естественные, неотчуждаемые  и зависимые от государства; и  права гражданина, которые установлены  государственной властью, людьми. Такому различению придавалось особое нравственное, идеологическое, а также юридическое  значение, имеющее важные последствия. Любой человек провозглашался в  качестве обладателя некоторого минимума наиболее важных для него прав и  свобод независимо от своей государственной, национальной, религиозной и т. п. принадлежности. Основной смысл такой  постановки вопроса состоял в  том, чтобы государство признало права человека в качестве высшей ценности, ни при каких обстоятельствах  не посягало на них, безусловно, обеспечивало бы их практическую реализацию - главным  образом за счет собственного невмешательства, ограничения своей активности по отношению к автономии, свободе  индивида, как бы очередной, огражденной  указанными правами.