Системы спутниковой радиосвязи и телевещания
РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра Телекоммуникационных систем
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К КУРСОВОЙ РАБОТЕ
По дисциплине: Системы спутниковой радиосвязи и телевещания
Руководитель__________________
_Клочковская Л.П.______________________
Студент _Сагиндыкова Ж.Е.___________
Группа _МТСк-05-02______________
АЛМАТЫ 2009
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АППАРАТУРЫ
1. Цифровая радиорелейная система PASOLINK
2. Вариант трафика
3. Диапазон частот 21,3-23,5 ГГц
4. Коэффициент системы, Кс 99 дБ
5. Мощность ПРД
6. Диаметр антенны 1.2 м
7. Усиление антенны 41 дБ
f – 22 ГГц
Вар |
УНУ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
,км |
9 |
200 |
210/0 |
220/10 |
230/15 |
230/20 |
230/25 |
25 |
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Радиорелейная связь осуществляется путем последовательной многократной ретрансляцией сигнала от одной станцией к другой. На станциях осуществляется процесс приема, получения и переизлучения сигнала. Расстояние прямой видимости между сигналами зависит от высоты подвеса антенн, от рельефа местности также от диапазона радиоволн. Горы, возвышенности, большие водные пространства, резко изменяют условия распространения.
В зависимости от места
в первичной сети ЕАСС радиорелейные
линии (РРЛ) подразделяют на местные, зоновые,
магистральные и
Местные РРЛ соединяют две АТС в пределах большого города, райцентр с селом или село с селом. Зоновые (внутриобластные) РРЛ – линии средней емкости. Магистральные РРЛ, соединяющие между собой тракты и каналы передачи различных зоновых сетей, являются линиями большой емкости (тысячи телефонных каналов) и используют до восьми высокочастотных радиостволов. Технологические РРЛ служат для организации технологической связи при эксплуатации нефтепроводов, газопроводов, линий электропередачи, железнодорожного транспорта.
Современные РРЛ работают в различных диапазонах частот от 0,1 до 15 ГГц. По способу обработки информации РРЛ могут быть подразделены на аналоговые и цифровые.
Аналоговые РРЛ используют для передачи многоканальных телефонных (ТФ) сообщений и телевизионных (ТВ) сигналов совместно с сигналами звукового сопровождения (ЗС) в аналоговой форме. Цифровые РРЛ служат для передачи в цифровой форме телефонных сообщений (со скоростью 2-140 Мбит/с), сигналов данных с большой скоростью, а также сигналов ТВ и видеотелефонных сигналов.
Радиорелейные станции (РРС) по функциональному признаку классифицируются на узловые, оконечные и промежуточные.
На узловой радиорелейной станции (УРС) передаваемая информация перепринимается с возможностью ввода и выделения информации потребителю. На оконечной радиорелейной станции (ОРС) осуществляются ввод и выделение передаваемой информации и обеспечивается распределение информации потребителям. На промежуточной радиорелейной станции (ПРС) передаваемые сигналы ретранслируются по промежуточной частоте, а также при необходимости выделяются сигналы ТВ ствола или часть телефонного группового спектра.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАДАНИЕ 1
1 Построение продольного профиля пролета
1.1 Определение радиуса кривизны Земли.
где -км, х-м
1.2 Определение критической точки пролета.
где , - км,
R1 – расстояние до препятствия,
R0 – протяженность интервала,
.
1.3 Определение
минимального радиуса зоны Френеля.
Радиолуч перемещается внутри зоны Френеля, которая представляет собой элепсоид вращения в точке приема и передачи.
где
1.4 Приращение просвета из-за рефракции.
Среднее значение изменения просвета за счет рефракции, существующее в течение 80% времени, вычисляется по формуле:
.10-8 1/м среднее
.10-8 1/м стандартное
среднее и стандартное отклонение вертикального градиента диэлектрической проницаемости атмосферы.
=25 км
1/м
.
1.5 Просвет при отсутствии рефракции.
.
1.6 Определение высот подвеса антенн.
Высоты подвеса антенн выбираются методом оптимизации. Для этого от критической точки профиля откладываем расстояние Н(0) и через данную точку проводим три произвольных луча. Выбираем тот луч, у которого h1+h2=min, где h1- высота подвеса передающей антенны,h2- высота подвеса приемной антенны.
м
м
Высота передающей антенны 37,484 м.
Высота приемной антенны 37,484 м.
2 Расчет времени ухудшения связи
2.1 Расчет запаса на замирание.
где SG – коэффициент системы, дБ;
2η≈5 дБ – коэффициент полезного действия антенно-фидерного тракта;
L0 – ослабление сигнала на пролете:
.
Для заданного типа аппаратуры, работающей на заданной частоте, определяем технические параметры:
SG=99 дБ,
дБ.
2.2 Расчет времени ухудшения связи из-за дождя.
Чем выше частота радиоизлучения, тем сильнее влияет на ослабление сигнала размер капель и интенсивность дождя. Поэтому при расчете времени ослабления необходимо учитывать климатическую зону в зависимости от интенсивности дождя в течении 0.01% времени.
Территория СНГ разделена на 16 климатических зон. Казахстан относится к зоне Е, для которой интенсивность осадков .
Так как интенсивность дождя неравномерно распределяется вдоль трассы, определяем эффективную длину пролета:
R0 – длина пролета, км;
- опорное расстояние, км,
км,
,
.
Удельное затухание в дожде в зависимости от поляризации волны:
Коэффициенты регрессии для оценки затухания в зависимости от поляризации волны определяются по таблице.
Для горизонтальной поляризации:
Затухание на трассе, превышающее 0.01% времени, определяется по формуле:
Время, в течении которого ослабление сигнала больше, чем запас на замирание:
%.
2.3 Расчет
времени ухудшения связи, вызванного
субрефракцией радиоволн.
Стандартная атмосфера имеет наибольшую плотность у поверхности земли, поэтому радиолучи изгибаются книзу. В результате просвет на пролете, определяемый по минимальному радиусу зоны Френеля, не имеет постоянной величины, т. к. плотность атмосферы изменяется и зависит от времени суток и состояния атмосферы.
Среднее значение просвета на пролете:
Относительный просвет:
На чертеже профиля пролета проводим прямую параллельно радиолучу на расстоянии ∆y=H0 от вершины препятствия и находим ширину препятствия (Приложение А).
Относительная длина препятствия:
Параметр µ,
характеризующий
где .
Принимаем .
Значение относительного просвета , при котором наступает глубокое замирание сигнала, вызванное экранировкой, препятствием минимальной зоны Френеля:
где V0 – множитель ослабления при H(0), определяемый по графику в зависимости от полученного значения µ. Для µ=1,27 V0=-12,25дБ.
Vmin – минимальный допустимый множитель ослабления;
,
Параметр ,
По графику определяем T(Vmin) в зависимости от ψ. Для ψ =2,31
T(0) = 4 %.
2.4 Проверка норм на неготовность и окончательный выбор оптимальных высот подвеса антенн и опор.
Характеристики неготовности для ГЭЦТ (гипотетический эталонный тракт) установлены в рекомендации 557МСЭ-Р.
ГЭЦТ считается неготовой, если в течении 10 последующих секунд возникли следующие условия или одно из них:
- Передача цифрового сигнала прервана;
- В каждой секунде BER хуже 10-3.
Неготовность аппаратуры уплотнения исключается. Характеристики неготовности делятся на неготовности оборудования и неготовность, вызванную условиями распространения радиоволн, например, величина неготовности, вызванной дождем, составляет 30-50%.
Характеристики готовности ГЭЦТ протяженностью 2500 км определяются величиной 99.7%, причем эти проценты определяются в течение достаточно большого интервала времени. Этот интервал должен составлять более года, характеристики готовности определяются, таким образом, величиной 0.3%.
Норма на неготовность:
Должно выполняться условие:
,
где
2.5 Расчет
времени ухудшения радиосвязи
из-за многолучевого распространения.
При моделировании радиолиний, протяженностью более чем несколько километров, должны учитываться четыре механизма замираний в чистой атмосфере, обусловленные чрезвычайно преломляющимся слоями:
- расширение луча (расфокусировка луча);
- развязка в антенне;
- поверхностное многолучевое распространение;
- атмосферное многолучевое распространение.
Большинство этих механизмов возникают сами по себе или в комбинации с другими механизмами. Сильные частотно-избирательные затухания возникают, когда расфокусировка прямого луча сочетается с отражением сигнала от поверхности, что вызывает замирание вследствие многолучевого распространения. Мерцающие замирания, вызванные небольшими турбулентными возмущениями в атмосфере, всегда имеют место при этих механизмах, но на частотах ниже 40 ГГц их влияние на общее распределение замираний не существенно. На больших глубинах замирания процент времени ТИНТ, в течение которого в узкополосных системах не превышается уровень принимаемого сигнала в средний худший месяц, может быть определен с помощью следующего асимптотического выражения:
где Ft – запас на замирание, дБ;
R0 – длина пролета, км;
f – частота, ГГц;
K – коэффициент, учитывающий влияние климата и рельефа местности;
Q – коэффициент, учитывающий другие параметры трассы;
B, C – коэффициенты, учитывающие региональные эффекты.
где - процент времени с вертикальным градиентом рефракции.
Коэффициенты CLAT и CLON для Казахстана равны 0.
.
где - наклон радиотрассы, мрад,
здесь H1, H2 – м;
R0 – км;
B=0.89; C=3.6;
мрад,
,
%.
2.6 Проверка
норм на допустимое время ухудшения
связи из-за многолучевого распространения
волн.
Норма на допустимое время ухудшения связи для высшего качества связи:
Где R0 – длина пролета, км;
2500 – длина
эталонной гипотетической
.
Должно выполняться условие:
, то есть условие выполняется.
3 Вывод об устойчивости связи на пролете.
Так как T(Vmin) ≥ 0.003 %, то проведенная оптимизация высот подвеса антенн проводится.
Расчеты показывают, что условие не выполняется из-за условия дождя, это говорит о том, что устойчивость связи на пролете нет.
Так же выполняется условие, поставленное в пункте 2.6, то есть .
ЗАДАНИЕ 2
Задача №1
Произвести энергетический расчет спутниковой линии «вниз». Необходимые данные для системы приведены в таблицах 1 и 2.
Вариант системы: D→E.
Таблица 1 – Данные приемной станции
Система |
D |
Диапазон, ГГц |
14/11 |
Координаты |
52º в. д. 47º с. ш. |
Диаметр антенны, м |
10 |
Коэффициент шума приемника |
5 |
Эффективная полоса частот, МГц |
33 |
КПД АФТ |
0.9 |
Шумовая температура антенны, К |
80 |
Таблица 2 - Параметры бортового ретранслятора
Система |
D | |
Диапазон, ГГц |
14/11 | |
Координаты |
850 в.д. | |
Коэффициент усиления антенны, дБ |
прием |
30 |
передача |
27 | |
Коэффициент шума приемника |
5 | |
КПД АФТ |
0.8 | |
РАСЧЕТ СПУТНИКОВОЙ ЛИНИИ «ВВЕРХ»
1 Участок: передающая ИСЗ (КС) → ЗС
1.1 Наклонная дальность между КС и ЗС
где ;
- широта ЗС;
- разность по долготе между КС и ЗС.
1.2 Суммарная шумовая температура
где ТА – шумовая температура антенны КС;
η – КПД АФТ КС;
TПР=T0 . (KШ-1)
где Т0=290°К
KШ – коэффициент шума приёмника КС;
TПР=290(5-1)=1160 К.
1.3 Коэффициент усиления земной станции
где D – диаметр антенны ЗС, м;
λ – длина волны для участка «вверх», м;
g=0,6…0,8 – коэффициент использования поверхности антенны.
GКС=10∙lg 10,9∙105=10(5+lg 10,9)=10(5+1,04)=60,4 дБ
1.4 Мощность передатчика земной станции
где d=м, Lдоп=2 дБ (1,58);
k=1,38∙10-23 – постоянная Больцмана;
ΔfШ – эффективная полоса частот ЗС;
в=1,2 дБ (1,318);
дБ (25,1);
GКС = 27 дБ (501).
Вт
РКС=14,11 дБ.
1.5 Ослабление сигнала на участке КС→ЗС.
дБ.
Рисунок 1 – Диаграмма уровней на участке ЗС – КС
Задача №2
Требуется проверить
мешающее влияние одной спутниковой
системы на другую, сравнить степень
влияния одной спутниковой
Т а б л и ц а 1 – Параметры приёмной станции
Система |
Диапазон, ГГц |
Диаметр антенны, м |
коорди- наты |
Коэффи-циент шума приёмни-ка |
Эффектив- ная полоса частот, МГц |
КПД АФТ |
Шумовая темпера-тура антенны, К |
D |
14/11 |
10 |
52° в. д. 47° с. ш. |
5 |
33 |
0,9 |
80 |
E |
14/11 |
6 |
78° в. д. 42° с. ш. |
7,5 |
36 |
0,85 |
90 |
Т а б л
и ц а 2 – Параметры бортового ретранслятора
Система |
Диапазон частот,ГГц |
Координаты |
Коэффициент усиления антенны, дБ |
Коэф-т шума приём- ника |
КПД АФТ |
шумовая t°СЛК,К |
Спект-ральная плот-ность мощно-сти, дБ |
Шумовая t°антенны,К | |
Приём |
Переда-ча | ||||||||
D |
14/11 |
85°в.д. |
30 |
27 |
5 |
0,85 |
100 |
-51 |
60 |
E |
14/11 |
66°в.д. |
29 |
26 |
7 |
0,8 |
110 |
-50 |
45 |
Т а б л
и ц а 3 – Параметры передающей ЗС
Система |
Диапазон частот,ГГц |
Диаметр антенны,м |
Отноше- ние Рс/Рш, дБ |
Коорди- наты |
Эффектив- ная полоса частот, МГц |
КПД АФТ |
Спектральная плотность мощнос- ти, дБ Вт/м2 |
|
D |
14/11 |
8 |
14 |
65° в. д. 45° с. ш. |
72 |
0,9 |
-30 |
E |
14/11 |
3 |
17 |
55° в. д. 50° с. ш. |
36 |
0,8 |
-34 |
Рисунок 2
2.1 Наклонная дальность между ЗС и КС:
а) между передающей земной станцией и спутником мешающей системы
б) между передающей земной станцией мешающей системы «D» и спутником системы, подверженной влиянию «E»
в) между спутником мешающей системы и приёмной земной станцией системы, подверженной влиянию
2.2 Топоцентрический угловой разнос
- разность по долготе между спутниками
.
.
2.3 Коэффициент
усиления антенны приёмной ЗС
системы, подверженной влиянию,
G(φ)M=32 – 25lgφ
где должно выполняться условие
φz< φ<480
φz=15,85(D/ λ)-0,6, град
здесь D – диаметр антенны;
φz=15,85(6/0,027)-0,6=0,6190<
φ= .
G(φ)M=32 – 25lg9.6=32 – 24.557= 7.443 дБ.
2.4 Коэффициент усиления антенны передающей ЗС мешающей системы, при условии D/λ>100, φz<φ= <480
D/λ=5/0,027=185>100.
φz=15,85(5/0,027)-0,6=0,70<9.6
G(φ)M=32 – 25lg9.60=32 – 24,557=7.443 дБ.
2.5 Увеличение
шумовой температуры приёмной с
где - спектральная плотность мощности, подводимая к антенне мешающей передающей ЗС, дБ;
- коэффициент усиления антенны мешающей передающей ЗС, дБ;
- коэффициент усиления антенны спутника, подверженной влиянию (на приём), дБ;
- ослабление сигнала на линии
мешающая передающая земная
2.6 Увеличение
шумовой температуры на выходе
приёмной антенны земной
где - спектральная плотность мощности, подводимая к антенне мешающего спутника, дБ;
- коэффициент усиления приёмной антенны земной станции системы, подверженной влиянию, дБ;
- коэффициент усиления антенны мешающего спутника ( на передачу), дБ;
- ослабление сигнала на
линии мешающий спутник –
2.7 Приращение
эквивалентной шумовой
где γ= - 15 дБ (0,032) – коэффициент передачи спутниковой линии, если поляризация на двух системах одинаковая;
, К,
2.8 Относительное
приращение эффективной
где Т – шумовая температура спутниковой линии связи системы, подверженной влиянию
Между системами коррекция не требуется.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Л.Г. Мордухович, А.П.Степанов. Системы Радиосвязи. Курсовое проектирование. Учебное пособие. Москва «Радио и связь» 1987 г.
- А.С. Немировский, Е.В. Рыжков. Системы связи и радиорелейные линии. Москва «Связь» 1980 г.
- В.В. Марков. Радиорелейная связь, М.: Связь,1979.
- М.М. Маковеева, Ю.С. Шинаков, Системы связи с подвижными объектами, М.: «Р и С» 2002.