Следственная ситуация: понятие, содержание, виды, значение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

Филиал  Государственного образовательного учреждения

Высшего профессионального  образования 

«Томский Государственный Университет»

в г. Юрге 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

По  предмету: «Криминалистика» 

На  тему: «Следственная ситуация: понятие, содержание, виды, значение»

(вариант  2) 
 
 
 

                                                           Выполнил(а): студентка

                                                                   5 курса группы «б»

                                                                                 Иванова Юлия Викторовна

                                                                            Адрес места жительства:

                                                                          630102, г. Новосибирск,

                                                                               ул.Гурьевская, д.33, кв.47 
 

                                                                                   Проверил: ________________

                                                                      __________________________

г. Юрга-2007 г. 

СОДЕРЖАНИЕ 

     Введение…………………………………………………………………………3

1. Понятие следственной ситуации…………………………………………...4
2. Содержание следственной ситуации……………………………………….9
3. Виды следственных ситуаций……………………………………………...11
4. Значение следственной ситуации………………………………………….13
5. Задание по фабуле преступного деяния……………………………………..

5.1. Криминалистическая характеристика преступления, признаки которого содержатся в фабуле задания…………………………………………………….

5.2. Типичные  следственные ситуации, возникающие  на первоначальном этапе расследования  данного вида преступления и  типовые следственные версии………………………………………………………………………………

5.3. Планирование  расследования (оптимальный план  работы по уголовному делу, изложенному в фабуле)…………………………………………………….

5.4. Первоначальные и последующие следственные и оперативно-розыскные действия, вытекающие из фабулы задания (конкретный их перечень)……….

5.5. Протокол осмотра места происшествия согласно фабуле задания……….

5.6. Постановления  о назначении соответствующих  судебных экспертиз, которые необходимо  провести по указанному уголовному  делу………………

Заключение………………………………………………………………………..

Список  использованной литературы……………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

      В условиях перехода к рыночной экономике, в период формирования новых общественных отношений происходит быстрый рост преступности.⁶

      Преступность  в стране становится в большей  степени  организованной и профессиональной, и это повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, осуществляемое в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Это сложная система взаимодействия образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действует следователь и в которой протекает  конкретное расследование. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации.²⁹  Поэтому полагается, что роль и значение следственных ситуаций в расследовании и раскрытии преступлений будет возрастать. Наука и практика не стоят на месте и развиваются с изменением жизни людей и общества. Их усложнение отражается не только в росте преступности, но и в ее усложнении (т.е. появлении новых, ранее не существовавших видов и форм преступлений), а, следовательно,  и в следственных ситуациях, без изучения которых невозможно расследование преступлений.  
 
 

________________________ 

⁶ Болдырев В.А. Влияние развития социально-экономических условий на деятельность милиции. - Воронеж., 1996, стр. 8-9

29 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М. 1994, стр. 18 

1. ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ

      Рассмотрим  роль следственной ситуации в криминалистической тактике. 

      Криминалистическая  тактика является важным разделом криминалистики. Она включает в себя систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия; определение линии поведения осуществляющих его лиц, приемов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на исследование, собирание доказательств, на установлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений. ³ Определение “криминалистическая тактика” заменило собой понятие “следственной тактики”, что было не сразу принято советскими криминалистами. Например, исследователи Митричев С.П.³⁰ и Васильев А.Н., ⁷ Комарков В.И. ²⁰  продолжительное время используют старое название, но другие: Белкин Р.С., ⁴ Баев  О.Я. ² активно применяют и убедительно защищают новое определение, наполняемое новым, более широким содержанием.

      Система научных положений, на которых базируется криминалистическая тактика, включает учение о криминалистической версии и  планировании следствия; понятие следственной ситуации, применение ее оценки и использования  в интересах следствия, понятия “тактического риска и

тактического  решения”, принципы взаимодействия следователя  с органами

дознания, другими  государственными и общественными  органами и

_________________________ 

³ См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. – М., 1975.

  ³⁰ См.: Митричев С.П. Следственная тактика. - М., 1975.

⁷ См.: Васильев А.Н.  Следственная тактика. - М., 1976.

²⁰ См.: Комарков В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. - Саратов, 1987.

² См.: Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон.- Воронеж, 1977.

⁴ См.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. - Волгоград, 1993.

организациями, со средствами массовой информации, формы и методы использования в процессе расследования и судебного разбирательства специальных познаний.

      Тема  работы - рассмотрение понятия “следственная  ситуация” и ее роль в организации  раскрытия и расследования преступлений.

      Термин  “следственная ситуация” введен в научный оборот А.Н. Колесниченко (1923-1985г.)  известным исследователем криминалистической методики в 1967 году, в его докторской диссертации.

      Определение “следственная ситуация” в науке  сложилось не сразу, а в результате продолжительной дискуссии известных  ученых-правоведов. Смысл научных  споров, как нам представляется, шел в первую очередь о соотношении и месте следственной ситуации в процессе расследования. Так, одна группа ученых, среди которых были В.К.Гавло,⁸ И.Ф.Герасимов,¹⁰ Л.Я.Драпкин,¹⁶ полагали, что ее место находится внутри процесса расследования, и, в основном, определяли ситуацию, как совокупность определенных данных  об определенном этапе расследования. Другие (среди них можно назвать В.И.Шиканова,³⁹ Н.А.Селиванова³⁷ и Р.С. Белкина³  и др.) следственную ситуацию характеризовали в качестве реальной, в которой, в данный момент осуществляется процесс доказывания (расследования).

________________________ 

⁸ См.: Гавло К.О. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц - “Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования". - М.,1973, стр.90.

¹⁰ См.: Герасимов И.Ф. Принципы построения методики  раскрытия преступлений. - ”Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики  расследования”. - М.,1973,стр.82.

¹⁶ См.: Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственной  ситуации -“Следственные ситуации и раскрытие преступлений”. - Свердловск, 1975, стр.28.

³⁹ См.: Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений. - Методика расследования  преступлений. - М., 1976, стр. 157.   

³⁷ См.: Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система  понятий. - М., 1982, стр.117.

³ Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. - М., 1979,  т. Ш, стр.70. 

      В научной литературе долго существовали споры о понятии следственной

ситуации. Хотя большинство сходились на мнении, что следственная ситуация - это  совокупность данных, характеризующих  обстановку, в которой следователю  подлежит действовать.

      Так, Шиканов В.И. предлагал  ввести термин “типичная следственная ситуация” как научную абстракцию высокой степени общности. Эта типичная характеристика следственных ситуаций, встречающихся на определенных этапах расследования отдельных видов преступлений. ³⁹

      Он  считал, что они могут быть взяты  в качестве типовых моделей соответствующего поведения следователя.

      В.К. Гавло  предлагал особо выделить виды - исходные следственные ситуации, проверочные и виды ситуаций расследования.⁹

      И.А. Копылов предлагал свое определение  следственной ситуации “как криминалистической характеристики расследования конкретного преступления в определенный  момент, необходимой для принятия следственных решений”.²²

      Л.Я. Драпкин - “динамичная информационная система” отражающая с различной  степенью адекватности многообразные логико-познавательные связи между установленными и еще неизвестными обстоятельствами, имеющими значение для дела, тактико-психологические отношения участников (сторон) уголовного судопроизводства, а также организационно-управленческую структуру и уровень внутренней упорядоченности процесса расследования”.¹⁷

     Интересная  характеристика следственной ситуации была дана белорусским правоведом Г.А. Зориным, определявшим ее с позиции  системного подхода. Он полагает, что  следственная ситуация является:

___________________________ 

³⁹ См.: Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1993, стр.17-18.

⁹ См.: Гавло В.К. Следственная ситуация - сб. М., 1985, стр. 41

²² См.: Копылов И.А. Указ. раб., стр.6.

¹⁷ См.: Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций. Следственная ситуация. М., 1985, стр.115.

      1) открытой системой, в которой  взаимодействие участников основано  на

получении информации извне, а также по каналам  обратной связи с постоянным и  взаимным рефлексированием позиций партнеров;

     2)целеустремленной системой, так как деятельность ее участников обусловлена определенной целью или комплексом целей, часто противоречащих друг другу;

     3) контролируемой, но не в полной  мере, системой (когда следователь  выпускает из рук инициативу, это не может не оказать влияние на следственную ситуацию);

     4) дискретной системой, которая может  быть расчленена на различные  процессы: а) контроля за выполнением  собственных функций следователя;  б) восприятия информации от  участников ситуации; в) восприятия и оперативной оценки следственных ошибок, упущений; г) формирования адекватной программы исправления ошибок: предотвращения возможных негативных последствий упущений  следователя; д) выполнения комплекса тактических приемов соответствующей направленности и принятия информации об их результативности; е)  детерминирующей системой, поскольку  она обуславливает поведение следователя и иных заинтересованных лиц, которые также как и следователь, анализируют ситуацию и делают соответствующие выводы о предстоящих следственных ситуациях”.¹⁹

      Данное  определение, на мой взгляд, удачно сочетает определенные достоинства  двух направлений, несомненно, относится  ко второму направлению.

      Принципиальные  вопросы ситуационного расследования  стали особенно оживленно дискутироваться в научной литературе в конце 60-х годов, когда в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий.  На повестку дня встал вопрос повышения

их действенности. Была осуществлена разработка комплексов научных

_____________________

¹⁹ Зорин Г.А. Криминалистическая  эвристика. - Гродно, 1994,т.I,стр.51-53. 

рекомендаций  по тактике следственных действий в  типичных ситуациях.  Усилиями ученых в частности: Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.Ф. Герасимова, Б.А. Образцова и многих других были заложены основы криминалистического учения о следственной ситуации,  указаны пути его использования в практике расследования преступлений. Этому предшествовала большая работа, промежуточным итогом которой следует, по моему мнению, считать Сборник научных трудов, изданный Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в 1985 году. ³⁶

      Этот  небольшой по объему, но значительный по содержанию (20 работ  - статей) сборник  объединил работы известных правоведов, изучавших проблемы следственной ситуации. Несмотря на то, что многие ученые защищали разные концепции и спорили друг с другом, сборник сыграл большую роль в выработке общих перспектив в исследовании проблем следственной ситуации, наметил пути их дальнейшего решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

____________________

³⁶ Следственная ситуация. Сборник научных трудов.- М., 1985.

2.СОДЕРЖАНИЕ  СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ 

      Содержание  следственной ситуации слагается из компонентов, классифицируемых Р.С. Белкиным на 4 группы:

      1) компоненты психологического характера:

психологическое состояние лиц, проходящих по расследуемому  делу, психологическое состояние  следователя, результат конфликта  между следователем и противостоящими  ему лицами; благоприятное (бесконфликтное) течение расследования и др.;

      2)компоненты информационного характера: осведомленность следователя (об обстоятельствах преступления; возможных доказательствах; возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого, намерениях противодействующих следствию лиц и др.), осведомленность противостоящих следователю и иных, проходящих по делу лиц (о степени информированности следователя и свидетелей, об обнаруженных и необнаруженных доказательствах, о намерениях следователя и др.); последствия  разглашения следственной тайны и т.п.;

      3) компоненты процессуального и тактического характера:

состояние производства по делу, доказательства и их источники, наличие надежных еще не использованных источников ориентирующей  информации, возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведение конкретного следственного действия; наличие тактического риска и возможность его минимизации, противодействие установлению истины со стороны преступника и его связей, а иногда потерпевшего  и свидетелей, последствия ошибочных действий следователя, понятых, специалистов и экспертов, непредвиденные действия, потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию и т.д.;

      4) компоненты материального и организационно-технического характера:

наличие коммуникаций между дежурной частью и следственно-оперативной группой; наличие средств передачи и приема необходимой информации из учетных  аппаратов органов внутренних  дел,  мобильность ее поиска по запросам; возможность мобильного маневрирования наличными силами и средствами, обеспеченность теми и другими и т.д.

      Сочетание всех этих компонентов, по мнению Р.С. Белкина и Е.М. Лившица, обуславливает индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый данный момент производства расследования. ²⁹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

________________________

²⁹Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М., 1994, стр. 20.

3.ВИДЫ  СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ 

      Значительные  споры в науке вызывает классификация  следственных ситуаций. Одним из первых правоведов ее разработал и предложил Л.Я. Драпкин, который в ее основу положил степень осведомленности следователя (т.е. один из компонентов информационного характера). ¹⁶

      По  Л.Я. Драпкину классификация следственных ситуаций выглядит следующим образом:

Следственные  ситуации

Простые                              Сложные  

        Проблемные                                Конфликтные  

      Данная  информация, хотя и встретила возражения отдельных ученых (Белкина Р.С.³,  Гранат Н.Л.¹³)   сыграла свою роль в развитии науки и следственной ситуации. В настоящее время наиболее распространенными и общепринятыми из многочисленных видов иллюстрации следственных ситуаций являются следующие:

__________________

¹⁶ См.: Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственной ситуации., - Свердловск, 1975., стр. 43.

³ См.: Белкин Р.С.  Курс советской криминалистики.- М., 1977, т.Ш.

¹³ См.: Гранат Н.Л.  Следственная ситуация  (психологический       аспект) -  Следственная ситуация. - М.,1985, стр.36. 

      1)по времени возникновения в процессе расследования: начальные, промежуточные и конечные.

      В них отражается динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

      2)по отношениям между участниками конфликтные и бесконфликтные.  Эта классификация заимствована из психологии. Она основывается на характеристике одного из элементов психологических компонентов ситуации: соперничества и противодействия сторон, цели и интересы  которых при расследовании преступления не совпадают.

      3)по отношению  и возможности достижения цели расследования: благоприятные и неблагоприятные для расследования.²⁴ Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей, должно осуществляться после предшествующей ему оценки следственной ситуации, как благоприятной или неблагоприятной для достижения этой цели.²⁹

      Вместе  с тем необходимо отметить и определенную относительность и условность данной классификации, как и многих других, так как в основании любой  классификации присутствуют два  фактора: статичный и динамичный, меняющиеся сочетания которых могут начальную бесконфликтную ситуацию превратить в промежуточную или конечную конфликтную и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 

___________________

²⁴ Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М., 1993, стр. 73.

²⁹ Лившиц Е.М.,  Белкин Р.С. Указ.раб., стр. 21.

4. ЗНАЧЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ

      Вид, содержание  и  направленность  тактического  решения  зависит,  в основном,  от  следственной  ситуации.  Посмотрим,  как  исследуются  данные проблемы известными специалистами.

             Известный  правовед   С.Ю.  Якушин,  изучая  тактические  приемы  при расследовании  преступлений,  на  первое  место   среди   основных   свойств тактического приема ставил:

      "1) гибкость и зависимость его от следственной ситуации".⁴⁰ Он  полагает,  что  содержание   и   характер   тактического   приема обуславливаются сложившейся следственной ситуацией, разделяя определение  ее понятия, предложенное И.Ф. Герасимовым. ¹¹

      С.Ю.  Якушин  приходит  к  выводу  о  том,  что  поскольку   характер следственной   ситуации      определяется   совокупностью   многих    факторов, содержание и сочетание которых  всегда  индивидуально  и  в  конечном  итоге связано  с  особенностью  расследуемого  дела,  постольку  не   может   быть абсолютно одинаковых следственных ситуаций. Ввиду  того,  что  эти  ситуации все  время  меняются,  возникает  необходимость  в  применении  и  различных тактических приемов, которые нельзя рассматривать как непреложные истины. ⁴⁰

                  Следственная   ситуация   является   фактической   основой    принятия тактических решений следователя. Хотя в дальнейшем он делает  оговорку,  что «тактическому  приему  присущи  и  такие  свойства,   как   свобода   выбора (понимается  как осознанная  необходимость),   гибкость,   зависимость   от следственной ситуации».

      Исследователь проблемы И.А.  Копылов   предложил  рассмотрение  данной

проблемы  применить к типам формирования и организации тактического 

___________________

⁴⁰ См.: Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань, 1983.

¹¹ Герасимов И.Ф. Некоторые вопросы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975.

решения. И.А. Копылов выделяет 4 этапа:

      1) возникновение необходимости в  принятии и  реализации   тактического решения.  Здесь  оценка   ситуации   позволяет   выделить «слабые  места» расследования, определить направленность, конечную цель, а частично - вид  и

содержание  тактического решения;

      2) этап разработки и окончательного  принятия решения -  следователь, исходя из оценки  следственной  ситуации,  подбирает  средства  тактического воздействия, намечает время его осуществления, способ фиксации и т.д.;

      3) этап реализации намеченных мероприятий с  осмыслением  изменяющейся следственной ситуации, а значит и эффективной  программы действий. ²²

     На  заключительном  4-ом  этапе  оцениваются  результаты  проделанной работы. Реализация  тактического  решения  в  той  или  иной  мере  изменяет следственную ситуацию. Следователь оценивает  ее  и  определяет,  решены  ли