Следственный комитет РФ: понятие, цели и функции

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Московский государственный  юридический университет имени  О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Университет имени  О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

 

Кафедра  теории государства и права

 

 

Огаркова Мария  Викторовна

 

Следственный  комитет РФ: понятие, цели и функции.

 

 

Курсовая работа

студента 5 группы, 1 курса

Волго-Вятского института (филиала) Университета

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

очной формы обучения

 

 

Научный руководитель:

Заслуженный юрист  РФ, преподаватель, Никитенко Л.А.

 

Дата сдачи: 

Дата рецензирования: 

Дата защиты (для  курсовой работы): 

Оценка: 

 

 

 

 

 

Киров

2013 г.

 

План:

Введение

Глава 1. Актуальность темы

Глава 2. История возникновения  Следственного комитета

Глава 3. Структура СК РФ

Глава 4. Цели и Задачи Деятельности СК РФ

4.1 Основные задачи

4.2 Полномочия

4.3 Права при осуществлении  полномочий

Глава 5. Следователи СК РФ

Глава 6. Взаимоотношения  с другими государственными органами

Заключение

Список использованной литературы и других источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Глава 1. Актуальность темы

Исторический опыт свидетельствует, что коренные социально-политические изменения устройства государства, как правило, влекут за собой реформирование органов предварительного следствия. Обращение к историческому опыту  их разрешения могло бы дать положительный  практический эффект. Естественно, что  в ходе реформирования любого государственного института накапливается определенный историко-правовой опыт, заслуживающий  пристального внимания и тщательного  изучения в целях его учета  и возможного использования в  последующих реформаторских шагах.

Отечественный опыт показывает, что, как правило, реформаторские изменения  в институте предварительного следствия  происходили в русле широкомасштабных судебных реформ, которые сами при  этом органично вписывались в  исторические, экономические, политические и нравственные самобытные процессы жизнесуществования России. Важно подчеркнуть, что судебные реформы, в свою очередь, сами являлись и являются следствием глобальных исторических процессов, зачастую предшествующих смене общественно-экономических  формаций в том или ином государстве. Именно это обстоятельство диктует  необходимость рассматривать проблему реформирования правовых институтов в  контексте комплекса всех реформ, проводящихся в государстве.

Становление и развитие следственных органов в России имеет свою историю. Необходимость появления самостоятельного правоохранительного органа с функциями  следствия посредством выделения  следственных подразделений из существующих федеральных структур и подчинения их Следственному комитету появилась  в уголовно-правовой науке еще  в советский период. Указ Президента РФ от 27 сентября 2010 г. N 1182 в рамках реализуемого в стране реформирования системы правоохранительных органов, а затем и принятие комментируемого Закона стали своего рода началом очередного этапа реформирования правового статуса Следственного комитета РФ. Вместе с тем, полагаем, одного профильного Федерального закона недостаточно, в период реформы должно последовать принятие соответствующих нормативных правовых актов, с внесением изменений и дополнений в действующее российское законодательство.

Сама идея создания единого  следственного органа не нова, будучи впервые озвученной в Постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. "О Концепции судебной реформы в РСФСР", где в частности, были высказаны основополагающие тезисы, которые были реализованы или до сих пор находятся в процессе реализации в виде нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность Следственного комитета России.

Разделение следственных и надзорных функций прокуратуры  повлекло за собой множество вопросов, в числе которых следующие: кто  должен осуществлять надзорные функции  в процессе предварительного следствия; какие надзорные функции остаются у следователя перед утверждением обвинительного заключения; каковы особенности  взаимодействия следственного комитета с иными правоохранительными  органами?

Неопределенность правового  статуса Следственного комитета и отсутствие сложившейся нормативной  правовой базы является во многом следствием того, что на конституционном уровне не определен правовой статус всей прокуратуры Российской Федерации  в целом. Российская прокуратура  не относится ни к одной из закрепленных в ст. 10 Конституции РФ ветвей власти. Во многом виной тому является недопустимо длинный путь от Концепции Следственного комитета, которая была представлена еще в 1991 г., до ее фактического воплощения в 2007 г.

Еще в 1977 г. в Президиум  Верховного Совета СССР было представлено предложение о создании Государственного комитета по следствию, однако тогда  данная идея не была реализована. Однако уже через 10 лет был проведен эксперимент, суть которого состояла в выделении  следственных подразделений из подчинения МВД и создании на их основе централизованной системы следственного аппарата. Эксперимент, хотя и подтвердил правильность и прогрессивность такого решения, внезапно был прекращен.

24 октября 1991 г. в России  была принята Концепция судебной реформы, в соответствии с которой неотъемлемой перспективой развития судебной власти в РФ было признано создание независимого Следственного комитета. В 1993 г. Верховным Советом РФ был принят в первом чтении Закон РФ "О Следственном комитете Российской Федерации", однако далее законодатель не пошел.

Первым шагом на этом пути явилось реформирование органов  прокуратуры посредством выделения  из структуры данного ведомства  Следственного комитета при Прокуратуре  РФ. При организационной соподчиненности  следователи получили большие возможности  в реализации процессуальных прав при  ведении следствия.

На мой взгляд актуальность темы исследования заключается в  том, что создали независимый  и самостоятельный следственный орган. осуществляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства. Следственный комитет РФ осуществляет иные полномочия, установленные Федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. История  возникновения Следственного комитета

Впервые в России идея создания следственного ведомства, организационно и функционально независимого от иных органов государственной власти, была реализована Петром I в ходе судебной реформы, одним из направлений  которой стало разделение уголовного процесса на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. 

В 1713 г. были учреждены первые специализированные следственные органы России — «майорские» следственные канцелярии, которые были подчинены  непосредственно Петру I. К подследственности  этих органов были отнесены дела о  наиболее опасных деяниях, посягающих на основы государственности, в первую очередь о преступлениях коррупционной  направленности, совершаемых высокопоставленными  должностными лицами органов государственной  власти (взяточничество, казнокрадство, служебные подлоги, мошенничество).   
Таким образом, при Петре I впервые была сформирована концепция вневедомственного предварительного следствия. К сожалению, после смерти Петра I учрежденные им независимые следственные органы упразднили, а концепция вневедомственной модели организации следственных органов была надолго забыта.  

Впоследствии, на протяжении второй четверти XVIII – начала XIX в. происходила  деформация заложенных Петром I основ  модели независимого вневедомственного следствия. 
После упразднения следственных канцелярий функция предварительного следствия стала рассматриваться как рядовая процессуальная форма досудебного производства по всем категориям уголовных дел вне зависимости от степени и характера общественной опасности преступления. Вследствие такого снижения статуса предварительного следствия отпала необходимость наделения следственного аппарата особыми процессуальными полномочиями и обеспечения его такой гарантией, как организационная независимость. Поэтому с 1723 до 1860 г. расследованием преступлений занимались, по сути, неспециализированные судебные и административные органы – Главная полицмейстерская канцелярия, Сыскной приказ, нижние земские суды и основанные в 1782 г. управы благочиния. Именно с этим периодом можно связать зарождение и развитие в России так называемой административной модели организации следственного аппарата. 

Указом Александра I от 29 августа 1808 г. в г. Санкт-Петербурге была учреждена должность следственных приставов. Эти приставы состояли в  штате городской полиции, входившей  в систему Министерства внутренних дел.

К концу XVIII в. стало очевидно, что следует более рационально  расходовать объективно ограниченные следственные силы. Возникла необходимость  дифференцировать формы предварительного расследования в зависимости  от характера и тяжести преступления, выделив в одну группу сокращенные  по времени и упрощенные по процедуре, а в другую — более длительные и сложные. Такая дифференциация была введена в 1832 г. отдельными положениями  ч. 2 т. 15 Свода уголовных законов. В соответствии с ними досудебное следствие могло быть произведено  в форме предварительного следствия (эта сокращенная и упрощенная процессуальная форма явилась, по сути, прообразом современного дознания) и  следствия формального (данная более  продолжительная и сложная процессуальная форма — прообраз современного предварительного следствия). 

Однако уже в начале XIX в. обнаружились недостатки административной модели следственного аппарата. Организационная  подчиненность следственной службы руководству Министерства внутренних дел и связанная с этим незаинтересованность ведомства в уголовном преследовании  должностных лиц органов государственной  власти обусловили значительный рост коррупции и, как следствие, сопутствующих  ей видов преступности, в первую очередь – экономической. Стало  очевидным, что при такой модели организации следственный аппарат  способен эффективно противостоять  только общеуголовным преступлениям  и не вполне приспособлен для борьбы с опасными посягательствами на основы государственности. 

В связи с этим одно из направлений судебной реформы 1860 г. заключалось в поиске новых форм организации предварительного следствия, отличных от административной модели. Однако возврат к петровской вневедомственной модели предварительного следствия  в тот период даже не рассматривался. Как представляется, одной из основных причин этому стало слабое влияние  главы государства на происходившие  в стране политические процессы.   
В итоге было принято решение вывести следственные органы из состава полиции и передать их в организационную структуру судов. В 44 губерниях Российской империи были введены 993 должности судебных следователей.  
Этот этап развития института предварительного следствия связывается с зарождением так называемой судебной модели организации следственного аппарата в России. Эта модель легла в основу организации учрежденного немного позже аппарата военных следователей, которые согласно положениям Военно-судебного устава 1867 г. состояли при военно-окружных судах. 

В рамках названной модели следственная служба развивалась вплоть до Октябрьской революции 1917 г., когда  на основании декрета от 24 ноября 1917 г. № 1 «О суде» институт судебных следователей был упразднен. В период зарождения и становления советского государства юстиция в целом  являлась одним из инструментов классовой  борьбы и средством утверждения  воли господствующего класса. В свете  названной идеологии следственные подразделения стали создаваться  практически при всех правоохранительных органах, в том числе судебных.   
Так, 22 ноября 1918 г. был образован единый следственный отдел ВЧК, а 11 августа 1921 г. —следственная часть при Президиуме ВЧК. Начиная с августа 1918 г. формировались следственные подотделы либо при каждом отделе губернской или уездной ЧК либо при соответствующем органе в целом.  

Согласно статьям 32 и 33 Положения  о судоустройстве РСФСР от 11 ноября 1922 г. следственный аппарат судебной системы включал в себя следующие  должности:   
1)участковых народных следователей при народных судах;

2)старших следователей  при губернских судах;

3)следователей по важнейших  делам при Верховном Суде РСФСР;

4) следователей по важнейших  делам при Наркомате юстиции.

Согласно пункту 5 статьи 23 Уголовно-процессуального кодекса  РСФСР в редакции 1923 г. к названному перечню следственных должностей были добавлены следователи военных  и военно-транспортных трибуналов. 

Однако во многом под воздействием административной реформы 1923 – 1927 гг., суть которой сводилась к усилению принципа административной централизации  в управлении государством, доминировавшая в 1922 г. в организации следственных органов судебная модель постепенно начала заменяться административной. Такая система в свете административной реформы виделась более управляемой.  

В 1927 г. в Московской губернии в порядке эксперимента судебные следователи были переведены в органы прокуратуры. Признав эксперимент  успешным, коллегия Наркомата юстиции 12 апреля 1928 г. постановила передать «следственный аппарат в полное распоряжение прокуратуры по РСФСР». 3 сентября 1928 г. данное постановление  Наркомата получило закрепление  в постановлении ВЦИК и СНК  РСФСР «Об изменении Положения  о судоустройстве РСФСР». Согласно ст. 4 постановления ЦИК и СНК  СССР от 30 января 1929 г. военные следователи  аналогичным образом перешли  в подчинение органов военной  прокуратуры.  

Таким образом, в конце 1930 годов институт судебного следствия, функционировавший в России в  различных видах с 1864 г., бесповоротно прекратил свое существование. В  стране окончательно утвердилась административная модель организации предварительного расследования.  

В силу статьи 2 постановления  ЦИК и СНК СССР от 20 июня 1936 г. органы прокуратуры и следствия отделились от наркоматов юстиции союзных и  автономных республик и перешли  в исключительное подчинение прокурора  СССР.  

По постановлению СНК  СССР от 5 ноября 1936 г. «О структуре Прокуратуры  Союза ССР» в Прокуратуре СССР был учрежден следственный отдел.  

В 1938 – 1939 гг. следственные подразделения  были учреждены также в органах  госбезопасности и милиции, подведомственных в то время НКВД СССР. Следственным аппаратом располагало и созданное  в апреле 1943 г. Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата  обороны.  

Дальнейшее развитие следственного  аппарата связано исключительно  с периодическими перераспределениями  функции предварительного следствия  между прокуратурой и органами внутренних дел. Причем, как показывает анализ исторических предпосылок этого  процесса, такое перераспределение  обычно не было основано на каких-либо научных доктринах или хотя бы принципах политической целесообразности, а зависело от степени политического  влияния руководителя ведомства  на высшее руководство страны.  

Так, в немалой степени  под вилянием Генеральной прокуратуры  в ходе судебной реформы 1956 – 1964 гг. было упразднено Министерство внутренних дел. Во вновь созданном ведомстве, названном Министерством охраны общественного порядка, следственного  подразделения не было. 

Вскоре аналогичные нормы  были закреплены и в уголовно-процессуальных кодексах союзных республик. Так, в  пункте 7 статьи 34 Уголовно-процессуального  кодекса РСФСР 1960 г. было сказано, что  термином «следователь» должны именоваться  исключительно следователи прокуратуры  и органов государственной безопасности.  

С этого времени объем  дел, расследуемых следственными подразделениями  органов прокуратуры, стал неуклонно  возрастать. Так, если в 1960 г. в РСФСР  следователями прокуратуры было окончено производством 184 405 уголовных  дел, то в 1961 г. — 244 280, а в 1962 г. — уже 256 123.  

Однако в середине 1960 г. с усилением политического влияния  руководства Министерства охраны общественного  порядка РСФСР и ослаблением  позиций Генеральной прокуратуры  ситуация стала меняться. 

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 г. в Министерстве охраны общественного  порядка (позже снова преобразованном  и переименованным в Министерство внутренних дел) было создано следственное подразделение. При этом часть штатной  численности следователей прокуратуры  была передана в Министерство охраны общественного порядка. 

После назначения на должность  Министра охраны общественного порядка (позже ставшего Министром внутренних дел) Щелокова Н.А. и еще большего усиления влияния органов внутренних дел наметилась тенденция к расширению круга дел, подследственных следователям органов внутренних дел, за счет сокращения круга дел, отнесенных к подследственности  следователей прокуратуры. Подтвердим сказанное статистическими данными: в 1964 г. было 256 815 дел, оконечных производством  следователями органов внутренних дел, в 1974 г. – 457 173 дела, в 1989 г. – 976 123 дела. 

К 1990 г. в производстве следователей органов внутренних дел находилось свыше 90 % уголовных дел, а следователей прокуратуры – всего 9,1 %.   
С начала периода «оттепели» в 1960 годах стала очевидной необходимость реформирования действующей административной модели следствия. На этой волне впервые за многие десятилетия внимание привлекла к себе забытая петровская вневедомственная модель предварительного следствия. Сначала – в кругах научной общественности, а затем – и на уровне высшего руководства страны. 

В результате в апреле 1990 г. на I съезде народных депутатов СССР Комитету Верховного Совета СССР по законодательству и Совету Министров СССР было поручено подготовить и внести предложения  о создании «союзного Следственного  комитета».  

После всех доработок и  согласований в первом полугодии 1993 г. проект закона «О Следственном комитете Российской Федерации» был внесен на рассмотрение Верховного Совета России и одобрен в первом чтении. Однако роспуск Верховного Совета помешал  принятию этого закона.  

На протяжении последующего десятилетия неоднократно предпринимавшимся  попыткам внести законопроекты о  реформировании следственных органов  неизменно мешала нестабильная политическая ситуация в стране.  

Лишь в 2007 г. в условиях относительной стабильности и консолидации политических сил удалось принять  федеральные законы от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный  закон «О прокуратуре Российской Федерации» и от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». В соответствии с этими нормативными правовыми  актами из компетенции прокурора  были исключены полномочия по процессуальному  руководству следствием. Однако самым  главным новшеством было то, что  следственный аппарат органов прокуратуры  стал относительно самостоятельным  ведомством. Перечисленные меры создали  условия для дальнейшей полной организационной  и функциональной независимости  следственного органа.

 

 

 

Глава 3. Структура  СК РФ

В соответствии с  ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О  Следственном комитете Российской Федерации"

В систему Следственного  комитета входят:

1) центральный аппарат  Следственного комитета;

2) главные следственные  управления и следственные управления  Следственного комитета по субъектам  Российской Федерации (в том  числе их подразделения по  административным округам) и приравненные  к ним специализированные (в том  числе военные) следственные управления  и следственные отделы Следственного  комитета;

3) следственные отделы  и следственные отделения Следственного  комитета по районам, городам  и приравненные к ним, включая  специализированные (в том числе  военные) следственные подразделения  Следственного комитета;

В систему Следственного  комитета также входят научные, образовательные (в том числе общеобразовательные, кадетские), санаторно-курортные, оздоровительные, реабилитационные, культурные учреждения, физкультурно-спортивные организации, редакции электронных и печатных изданий, типографии, иные создаваемые  для обеспечения деятельности Следственного  комитета учреждения и организации, являющиеся юридическими лицами, а  также экспертные и ревизионные  подразделения, информационные подразделения, подразделения физической защиты для  обеспечения безопасности сотрудников  Следственного комитета.

Следственный комитет  возглавляет Председатель, назначаемый  на должность и освобождаемый  от должности Президентом РФ. Председатель Следственного комитета несет персональную ответственность за выполнение стоящих  перед ведомством задач и реализацию государственной политики в установленной  сфере деятельности.

 

Глава 4. Цели и  Задачи Деятельности СК РФ

4.1 Основные цели

Основной установленной  законодателем целью Следственного  комитета Российской Федерации является исполнение законодательства об уголовном  судопроизводстве.

Основными задачами СК являются:

  • обеспечение законности при производстве предварительного следствия и защиты прав и свобод человека и гражданина;
  • оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
  • организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений, принятие мер по их устранению;
  • разработка мер по формированию государственной политики в сфере исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве;
  • совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности;
  • обеспечение в пределах своих полномочий международно-правового сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;
  • возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

 

4.2 Полномочия  СК

Следственный комитет  РФ в процессе своей деятельности выполняет следующие полномочия:

1) осуществляет в соответствии  с законодательством Российской  Федерации проверку содержащихся  в заявлениях и иных обращениях  сообщений о преступлениях, производство  предварительного расследования  по уголовным делам, процессуальный  контроль, криминалистическую, судебно-экспертную  и ревизионную деятельность, а  также проверку деятельности  следственных органов и учреждений  Следственного комитета;

2) обобщает практику применения  законодательства Российской Федерации  и проводит анализ реализации  государственной политики в установленной  сфере деятельности, разрабатывает  на этой основе меры по ее  совершенствованию;

3) разрабатывает и представляет  в установленном порядке Президенту  Российской Федерации и в Правительство  Российской Федерации проекты  федеральных конституционных законов,  федеральных законов, актов Президента  Российской Федерации и Правительства  Российской Федерации, а также  подготавливает другие документы,  по которым требуется решение  Президента Российской Федерации  или Правительства Российской  Федерации, по вопросам, относящимся  к установленной сфере деятельности;

4) принимает участие в  проведении по поручению Президента  Российской Федерации и Правительства  Российской Федерации правовой  экспертизы проектов законодательных  и иных нормативных правовых  актов Российской Федерации, касающихся  сферы деятельности Следственного  комитета;

5) принимает нормативные  правовые акты по вопросам, относящимся  к установленной сфере деятельности, за исключением вопросов, правовое  регулирование которых осуществляется  федеральными конституционными  законами, федеральными законами, актами  Президента Российской Федерации  и Правительства Российской Федерации;

6) взаимодействует с компетентными  органами иностранных государств, заключает соглашения, сотрудничает  с международными организациями  в соответствии с международными  договорами и участвует в разработке  международных договоров Российской  Федерации в установленной сфере  деятельности;

7) образовывает координационные,  совещательные, консультативные  и экспертные советы (комиссии), в  том числе межведомственные, в  установленной сфере деятельности;

8) осуществляет взаимодействие  со средствами массовой информации  в целях информирования общественности  о деятельности Следственного  комитета;

9) организует прием граждан,  обеспечивает своевременное и  в полном объеме рассмотрение  обращений, принятие по ним  решений и направление ответов  в установленный законодательством  Российской Федерации срок;

10) учреждает в соответствии  с законодательством Российской  Федерации печатные и электронные  издания для опубликования нормативных  правовых актов Следственного  комитета, официальных объявлений, размещения других материалов  по вопросам, относящимся к установленной  сфере деятельности;

11) обеспечивает внедрение  в деятельность Следственного  комитета достижений науки, техники  и положительного опыта, а также  развитие систем связи и автоматизированного  управления в системе Следственного  комитета;

12) участвует в обеспечении  исполнения гражданами воинской  обязанности, осуществляет полномочия  по организации воинского учета  сотрудников Следственного комитета;

13) организует и осуществляет  в установленном порядке защиту  в судах интересов Следственного  комитета, а также осуществляет  иные полномочия в установленной  сфере деятельности.

 

 

 

 

4.3 Права СК  при осуществлении полномочий

Так, Следственный комитет  в целях реализации своих полномочий имеет право:

а) запрашивать и получать в установленном порядке на безвозмездной  основе документы, материалы и информацию, необходимые для принятия решений  по вопросам, отнесенным к установленной  сфере деятельности;

б) привлекать в установленном  порядке для выработки решений  по вопросам, отнесенным к установленной  сфере деятельности, научные и  иные организации, ученых и специалистов, в том числе на договорной основе;

в) участвовать в формировании федеральных учетов, баз данных криминалистической, статистической и иной информации и  вести их, а также пользоваться в установленном порядке федеральными учетами, базами данных в этой области  федеральных органов исполнительной власти.

Иные полномочия выражаются, например, в том, что в соответствии с ФКЗ "О чрезвычайном положении" следственные органы могут выполнять также отдельные процессуальные действия в соответствии с действующим законодательством. Согласно указам Президента Следственный комитет может привлекаться к решению разных социальных и правоохранительных задач. Так, Указом Президента РФ от 26 июля 2011 г. N 988 была создана Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму в составе руководителей некоторых ведомств, в том числе руководителя Следственного комитета РФ.