Словотворчі моделі термінів в сучасній англійській мові

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ  МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

Житомирській державний університет  імені Івана Франка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЛОВОТВОРЧІ МОДЕЛІ ТЕРМІНІВ В СУЧАСНІЙ АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ (на терміносистемі комп’ютерної лексики)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виконав:

студент 63 групи

ННІ іноземної філології

Феськов Павло

Володимирович

 

Житомир - 2012

 

План

Вступ

Розділ 1.

1.1. Джерела поповнення словникового  складу мови ……………. 8

1.2. Внутрішні процеси в англомовній терміносистемі

1.2.а. Термінологізація ………………………………………….12

1.2.б. Детермінологізація ……………………………………….14

1.3. Основні суфікси та префікси, що використовуються при утворенні термінів ……………………………………………………………16

1.4. Основні словотворчі моделі 

Висновки до першого розділу  ………………………………………...19

Розділ 2.

2.1. Практичне використання термінології      …………………… 20

Висновки до розділу    ………………………………………………….22

Висновок     ………………………………………………………………23

Література

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Актуальність даної праці визначається загальною спрямованістю сучасних термінознавчих досліджень української германістики на дослідження мовних та позамовних факторів розвитку галузевих терміносистем, процесів поповнення даних систем, а також переходу термінологічних одиниць між різними мовними групами з метою теоретичного вирішення проблем термінологізації та детермінологізації слів у межах окремо досліджуваної субмови.

Ця проблема вирішувалася нами з позицій теорії термінологічної  номінації як цілеспрямованого творчого процесу найменування спеціальних  понять фахової дисципліни. Актуальність такого підходу зумовлюється його прогностичною  цінністю, що особливо важливо в  плані впорядкування і стандартизації окремих термінологічних систем.

Як робоча гіпотеза висувається припущення про те, що діапазон поширення термінологізованих одиниць англійської кредитно-банківської субмови охоплює основні частиномовні структури, а термінологізація як семантичний процес характеризується інтенсифікацією і продуктивністю.

Метою дослідження є встановлення особливостей термінологізації в сучасній англійській мові шляхом визначення і обґрунтування її основних закономірностей у фаховій субмові. Аналіз проблеми показав, що для досягнення поставленої мети необхідно розв’язати такі завдання:

• виявити особливості деривації термінологізованих одиниць у досліджуваній терміносистемі;
• встановити особливості смислової структури досліджуваної терміносистеми;
• виявити особливості функціонування термінологізованих мовних одиниць у фаховому дискурсі.

Об’єктом дослідження є процеси поповнення терміносистеми сучасної англійської мови.

Предмет дослідження – це термінологізаційні процеси, що відбуваються в межах досліджуваної субмови.

Методологічною  основою дослідження є провідні принципи діалектики наукового пізнання, трансформовані стосовно розроблюваної проблеми: принцип системності, що передбачає вивчення об’єкта під кутом зору його внутрішньої структурної організації та його функціонування; принцип єдності форми та змісту, який визначає аналіз понятійного змісту терміна та його форми; принцип єдності свідомості й діяльності; принцип каузальності. Основний метод дослідження – аналітико-описовий.

Наукова новизна дослідження полягає у виділенні термінологічних одиниць зі складу загальновживаної лексики, в її системному аналізі як самостійної лексико-семантичної системи.

 Теоретичне значення дослідження полягає в поглибленні рівня розробки питань англомовного термінознавства, зокрема, взаємодії термінологічної та загальновживаної лексики на сучасному етапі; у доповненні наукових знань про системність термінологізаційних процесів у межах конкретної терміносистеми. 

Практичне значення праці полягає в тому, що одержані результати можуть знайти застосування в розробці стилістичних матер'ялів для публіцистичних статей, а також в якості статистичних матер'ялів при опрацюванні  лінгвістично спрямованих наукових робіт.

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

Дослідження динаміки розвитку словникового складу та органічно пов’язаних з ним словотворчих змін було і  залишається важливою проблемою  лінгвістики. Вагомий внесок у розробку питання новоутворень внесли наші вітчизняні науковці. Роботи Ю.А.Зацного, Г.О. Козьмик  присвячено соціальним параметрам інноваційних процесів та змінам в шляхах та тенденціях збагачення словникового складу в англійській  мові на початку ХХІ століття. А.О. Худолій досліджував зміни на всіх рівнях мовної системи на матеріалі  американської публіцистики. В монографії С.М. Єнікеєвої приділено значну увагу проблемі системності словотвору та особливостям його розвитку на сучасному етапі. Серед радянських та російських дослідників варто відзначити О.С. Кубрякову, яка вивчала мовлення та когнітивний словотвір, та В.І. Заботкіну, яка дослідила неологізми та тенденції словотвору в англомовній лексиці. Питанню еволюційних процесів у мові присвячено наукові праці таких закордонних дослідників, як К. Меар та М. Еблі.

Кожне дослідження термінологічної  лексики опирається на деяке визначення терміна. З питань визначення терміна, вимог, пропонованих до нього, взаємини загальнонародного слова, терміна  й поняття в лінгвістичній  літературі існують різні, часто  протилежні точки зору.

Термін (від лат. terminus - границя - межа), слово або сполучення слів, що позначає спеціальне поняття, уживане в науці, техніку, мистецтві. У сучасній логіці слово "термін" часто вживається як загальне ім'я "іменників" мови логіко-математичних вирахувань, що виражають  при інтерпретації елементи предметної області.

Розмежування терміна  й загальновживаного слова орієнтовано  на вирішення практичних цілей викладання англійської фахової мови у немовних вузах при розмежуванні лексичних одиниць з погляду їх основних і другорядних значень. Так, загальновживані слова, будучи, як правило, багатозначними, мають у ролі своїх основних значень загальномовні, тоді як термінологічні значення виступають у їхній структурі в ролі другорядних. Наприклад, загальновживане слово lot може функціонувати у своєму другорядному значенні як банківський термін партія цінних паперів, що є одиницею угод на фондовій біржі. Терміни ж своїми основними значеннями виражають відповідні спеціальні поняття і, як відомо, мають загальномовні значення в ролі другорядних. Прикладом може служити термін dividend, основне значення якого дивіденд є термінологічним, тоді як другорядне значення перевага, користь є загальновживаним. У роботі ми виходимо з розуміння терміна як слова, термінологічне значення якого є основним. В ідеальному випадку терміни – це слова, смислова структура яких вичерпується значеннями, пов’язаними зі спеціальною галуззю знань, типу: audit, finance, fiscal, to assess. Виходячи з такого розуміння терміна, можна пояснити властивість одиниць типу dividend функціонувати в ролі загальновживаного слова в одному з його другорядних значень. Вищесказане дає підстави для розуміння терміна як слова, яке у всіх своїх значеннях чи в частині значень, виражає спеціальне поняття  науки, техніки, виробництва і т.д. і яке функціонує переважно у спеціальній сфері. Основним значенням терміна чи термінологізованого слова в нашому дослідженні ми вважали перше значення смислової структури слова, зафіксоване у словнику Longman Dictionary of Contemporary English.

Термінологія в певному змісті являє собою мову науки. У мові науки є своя морфологія, словотвір, синтаксис і стиль (або стилі), а також свої явища, підводимі  тепер під поняття лінгвістики  тексту, нарешті, своя синхронія й  діахронія, свої типології, порівняльні  ареальні явища, своя зовнішня й внутрішня  лінгвістика. Детальний порівняльний аналіз терміносистем двох мов з  різних точок зору дозволить підвести базу під порівняльно-типологічне  вивчення термінів як в області лексичної  й синтаксичної семантики, так і  в області властиво структурної.

У роботах у цьому напрямку не спостерігається ще єдності в  предметах, цілях, методиці дослідження. Принципи порівняльного й порівняльно-типологічного аналізу підмов науки і їхніх термінологічних систем майже не розроблені.

Все-таки результати існуючих робіт, інтерпретуємі в термінах порівняльного  термінознавства, можуть дати деяке  подання про існування системи  подібностей і розбіжностей на різних рівнях підсистем, що зіставляють. Певний досвід тут уже накопичений, але, на жаль, спрямований тільки на рішення  окремих приватних завдань порівняльного  термінознавства.

Таким чином, назріла необхідність узагальнити досягнуті результати, перебороти розрізненість, різноаспектність, фрагментарність окремих досліджень, систематизувати існуючі методики, виявити найбільш характерні тенденції  розвитку складного нового підходу  до вивчення терміносистем, уточнити його предмет, намітити перспективи розвитку даного напрямку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Шляхи та  способи збагачення словникового  складу 

Саме в останні десятиліття  в англійській мові почали функціонувати  десятки нових (за формою або змістом) афіксів. Аналіз неологізмів англійської  мови свідчить, що висока словотворча  активність афіксації, визначається не тільки участю давно існуючих словотворчих елементів, але й провідною роллю, яку відіграють у процесах утворення  інновацій-дериватів нові мовні  одиниці, що виконують функцію словотворчих. Первинним матеріалом для “афіксалізації”  можуть слугувати як повнозначні  слова, так і їх частини (фрагменти). Компоненти перетворювалися у високочастотні, піддавалися процесу афіксалізації, набували семантичних та інших рис  словотворчих елементів внаслідок  словотворення за аналогією, за зразком  конкретної лексичної одиниці, яка  служить за модель, шляхом заміни в  слові-моделі певного компоненту. Саме таким чином в англійський  мові сформувалися високопродуктивні  афікси - abuse, -friendly, -line, -person, -something, -speak, -ware, -watch. У багатьох випадках зразком  для аналогічного словотвору виступає "псевдоскладне" слово (на синхронному  зрізі). Частина такого слова, яка  виділяється внаслідок створення  за його зразком цілої низки інновацій, вбирає в себе семантику всієї  вихідної моделі. Елемент -mail “шантаж” було виділено зі слова blackmail, про що свідчать неологізми greenmail, goldmail, breakmail, greymail (вони означають різні види шантажу). Суфікс - gate в значенні “скандал, особливо політичний” виник внаслідок  утворення великої кількості  неологізмів за аналогією зі словом Watergate, яке стало символом політичного  скандалу (donorgate, Irangate, filegate, travelgate). Слова autocade, camelcade, motorcade, tractorcade були створені на базі слова cavalcade, виходячи з припущення, що елемент -cade означає “процесія; низка”, хоч фактично цей елемент є  розвитком дієслівної флексії латинської мови; за зразком слова alcoholic у 80-90ті роки виникли численні новотворення для позначення людини, яка має  велику пристрасть до чого-небудь: chocoholic, milkaholic, phonaholic, spendaholic. Елемент –(а)holic, вичленений зі слова alcoholic, перетворився, таким чином, у суфікс, хоч етимологічно дійсним суфіксом у цьому слові є елемент - іс. Процеси розділення одиниць іншомовного походження на “псевдоморфеми” нерідко спричинюються “народною етимологією”, неправильною інтерпретацією структури та семантики “чужого” слова шляхом його асоціювання із власними словами або поняттями. Формування нових афіксів розкриває взаємозв`язки між різними засобами словотвору, підтверджує думку вчених про його комплексно-системну природу. Прикладами інших продуктивних словотворчих елементів, що виникли внаслідок зрощення лексичних одиниць, є суфікси - zine "журнал, часопис" (letterzine, E-zine, catazine, skazine, thriftzine, Webzine), -tel (airtel, boatel, condotel), -nomics (burgernomics, cуbernomics, mediconomics), -plex (movieplex, megaplex, multiplex, twelveplex), -tainment (docutainment, casinotainment, edutainment, infotainment) та інші. Телескопія створює умови і для виникнення нових префіксальних формантів, наприклад: docu- (docuhistory, docufantasy, documusical, docuopera, docurecreation), petro- (petrocurrency, petroeconomy, petropower, petrosheik).

Псевдоморфеми як джерела  нових дериваційних елементів можуть, таким чином, бути поділеними на дві  основні групи: а) такі, що є результатом  довільного розчленування існуючих лексичних одиниць, головним чином  гетерогенних, у зв’язку з певними  асоціаціями, які виникають у  носіїв англійської мови, або результатом  фрагментації лексичних одиниць  у зв’язку з їх участю в певних словотворчих процесах: а) -aholic, -athon, -burger, -cade, docu-, -erati, -nomics, -zine (більша частина  псевдоморфем); б) омонімічні реальним лексичним одиницям або “мертвим”  афіксам: -gate, -lock, -mail, -nap. Саме така омонімічність  створює певні передумови, мотивацію  для їх перетворення в дериваційні  засоби.

Важливим джерелом словотворчих елементів загальної мови продовжують  бути розмовні різновиди, особливо сленг  і жаргони. Запозичення таких  елементів у літературну мову нерідко супроводжується змінами  в їх семантиці. Запозичений зі сленгу елемент - savvy, де він функціонував як самостійне слово, входить до складу численних неологізмів- іменників та прикметників, надаючи їм відповідних значень “знання, вміння, навички в певній галузі, добре розуміння чого-небудь; фахівець, експерт в певній галузі, такий, що добре знає, розуміє що-небудь, має необхідні знання, вміння в певній галузі”: computer-savvy, market-savvy, media-savvy, tech-savvy.

Дослідження процесів формування нових словотворчих елементів свідчить, що “афіксалізація” лексем та морфемізація їх фрагментів супроводжується певними  змінами в семантиці вихідного  матеріалу.

Словоскладання, як зазначалося, є найбільш продуктивним способом словотвору. Значна частина нових складних слів являє собою сполучення двох іменників (модель N+N). Саме аналітизм англійської  мови створює необхідні умови  для стягнення лексем в єдині  складні, але цільні номінеми. Активно  відбувався процес утворення багатокомпонентних лексичних одиниць, "складних слів синтаксичного типу". Більша частина  таких одиниць виникає на базі фразових означень, вони актуалізуються як прикметники (brick-and-mortar, kiss-and-tell, not-for-profit, pay-per-view, right-to-roam), однак в останній час зростає і кількість іменників, утворених таким чином: fly-by-light, just-in-time, smoke-and-mirrors, video-on-demand.

Загальна тенденція розвитку словотвору простежується в напрямку більшої свободи при створенні  інновацій, в розширенні поняття "нормативність" в умовах інтенсивної взаємодії  національних варіантів англійської  мови, (інтерваріантна міграція лексичного і словотворчого матеріалу) та взаємодії  соціальних, функціонально-стилістичних підсистем в межах окремого національного  варіанту (інтраваріантна міграція). Зростає  кількість лексичних інновацій, в утворенні яких беруть участь кілька засобів, включається декілька номінаційних та дериваційних механізмів, що, з одного боку, свідчить про певну системність  словотвору, а з іншого боку - про  ускладнення номінаційного процесу, пов`язаного з ускладненням "картини  світу", або з ускладненням наших  знань та уявлень про навколишній  світ.

Як і в попередні  періоди, провідну роль в семантичних  змінах відігравав механізм метафорики, причому метафоричний перенос супроводжував  не тільки процеси детермінологізації (high-octane, stand-alone, allergy, poison-pill, hygiene), але  й процес термінологізації загальномовних одиниць (bus, get-together, core, hostile, icon, menu, niche, packet, player, suitоr, window). Досить типовим є формування в семантичній структурі того чи іншого слова кількох нових лексико-семантичних варіантів протягом досить короткого часу, що дає змогу спостерігати дію різних механізмів семантичних змін.

В останні десятиліття  подальший розвиток знаходить тенденція  до зниження питомої ваги запозичень серед неологізмів (приблизно 2,6%), що свідчить про достатні внутрішні  ресурси англійської мови, необхідні  для адекватного відображення змін в реальності. Разом з тим на сучасному етапі англійська мова продовжує відчувати певний вплив  інших мов на лексико-семантичному рівні, вони продовжують бути для  англійської мови джерелами словотворчих елементів.

В останні десятиліття  спостерігається певний перерозподіл сфер концентрації іншомовних надходжень: сфера економіки та бізнесу виходить на перший план (майже третина всіх запозичень), подалі зростає питома вага іншомовних слів у суспільно-політичній сфері.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Внутрішні процеси в англомовній терміносистемі

1.2.а. Термінологізація

Процес переходу лексичної  одиниці зі стану нетерміна до стану терміна називається термінологізаціею. Під час термінологізації лексична одиниця отримує значення певного  поняття у певній системі понять.

Так, загальновживані слова, будучи, як правило, багатозначними, мають у ролі своїх основних значень загальномовні, тоді як термінологічні значення виступають у їхній структурі в ролі другорядних. Наприклад, загальновживане слово lot може функціонувати у своєму другорядному значенні як банківський термін партія цінних паперів, що є одиницею угод на фондовій біржі.

       До термінів  у процесі термінологізації можуть  надходити:

1)         слова з загальновживаної лексики;  наприклад, слово «abatis» (огорожа) сьогодні є терміном деревообробної промисловості — "завал"; слово «babble» (лепет) зараз також стало військовим терміном — "радіоперешкоди": «band», «klaxon», «orifice» тощо;

2)         квазітерміни; наприклад, так звані  терміни з науко-во-фантастичної  літератури: «helicopter» (те саме, що й вертоліт), автор терміна — відомий італійський художник, архітектор, скульптор, інженер, вчений 15 століття Леонардо да Вінчі); «zombie» (люди-роботи, які автоматич-но виконують чужі накази, не замислюючись над їхніми наслідками);

3)         переосмислення побутових слів як одиниць спеціальної лексики в інших галузях науки. Так, у математичній логіці стали вживатися такі лінгвістичні терміни, як verb - дієслово, sentence - речення, predicate - предикат, syntax - синтаксис.

4)         терміни з інших терміносистем;  наприклад, термін «wave» (в фізиці з гідравліки), термін «resonance» (в ядерній фізиці з акустики), термін «language» (в інформатиці з мовознавства);

5)         власні імена; наприклад, прізвище  Ampere -- термін «ampere» (одиниця виміру сили електричного струму), прізвище Joule — термін «joule» (одиниця виміру енергії, роботи й кількості теплоти).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.б. Детермінологізація

       Зворотнім до процесу термінологізації, у мовній терміносистемі, являється процес розширення значення термінів і їхній перехід у систему загальнолітературної мови, тобто, детермінологізація. Дане явище характерно як для термінів, які перейшли в терміносистему з загальнолітературної мови, так і для тих, які утворювалися як галузеві терміни або були запозичені з інших мов.

При детермінологізації відбувається розширення значення відповідного терміна, він співвідноситься не тільки зі строго певним поняттям сфери використання, але й з набагато більше загальним, розмитим поданням про нього, характерним  для загальнолітературної мови. Крім того, розширюється й сфера його вживання, а також можливості сполучуваності.

Наприклад, термін “empowerment”  має значення “надання/одержання  можливостей, підвищення ролі”. Іменник “empowerment” походить від дієслова “to empower”, що сходить до сімнадцятого століття в значенні “давати юридичні повноваження”. На даний час даний термін часто використається в значенні “надання рівних можливостей у сфері утворення й працевлаштування всім, незалежно від їхнього соціального стану” і переводиться словосполученням “підвищення компетенції”. Таким чином, значення терміна розширилося від надання тільки юридичних повноважень до більше широкого розуміння, що включає соціальні й навіть психологічні аспекти.

При детермінологізації слово  проходить кілька етапів. На першому  етапі слово тільки частково втрачає  свій термінологічний характер. При  цьому позначуване поняття залишається  тим самим, але в нього можуть, залежно від контексту, з'являтися додаткові відтінки значення, що відбивають особисте сприйняття даного предмета або явища мовцям,

що пов'язано із частим уживанням терміна поза науковим контекстом – у засобах масової  інформації, у розмовній мові.

Наступний етап детермінологізації має на увазі оформлення терміна  як слова загальнолітературної мови і його фіксацію в словниках у  цій якості. Спеціальне, наукове  значення терміна зводиться до мінімуму, найчастіше він здобуває великий  стилістичний потенціал і може використатися  як основа подальшої семантичної  деривації, уже в загальнолітературній мові.

Отже процес детермінологізації терміна проходить кілька етапів, кожен з яких характеризується певними  особливостями. І лише пройшовши  ці етапи термін може перейти в  загальновживане слово, проте він  може паралельно вживатися як у значенні терміна так і поза терміносистемою.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Основні суфікси та префікси, що використовуються при утворенні термінів

Багато термінів утворюється за допомогою суфіксів та префіксів. Найбільш продуктивними в галузі науково-технічної термінології являються:

а) суфікси:

-ium латинський суфікс, широко використовується в хімічній термінології

deuterium - дейтерій, важкий водень

curium - кюрій (хім.)

-osis - суфікс, запозичений із грецької мови і вживається для утворення іменників, які позначають різні хвороби

aeronerosis - загальна нервозність у льотчиків від напруження нервової системи під час польотів

silicosis - сілікоз, хвороба легенів

-ite

pentolite - нова вибухова речовина

sylvanite - сильваніт

-іzе

andize - анодувати

syntinize - настроювати

-ee

consignee - вантажоодержувач

рауее - одержувач грошей по чеку

-ism

synchronism - синхронізм

ferromagnetism - феромагнетизм

-еr

streamliner - автобус (літак, поїзд) обтічної форми

pusher - викидач, скидач

-аnt - латинський суфікс

injurant - речовина, яка завдає шкоду

coolant - охолоджуюча рідина

-іng - суфікс для утворення іменників, пов'язаних з дією

handling - обслуговування, догляд

locking - закривання, блокування

б) префікси:

rе - значення "знову"

recount - повторний підрахунок

reactivation - регенерація

оvеr - значення "надмірний", "над", "вище", "понад"

overheat - перегрівати(ся)

overrate - переоцінювати

de - придає слову протилежне значення

derange - доводити до безладдя

decolour - знебарвлювати

еn - означає включення всередину чигось або надання певного стану

encircle - оточувати

encrust - покриватися кіркою

іnter - значення "між", "взаємно"

intermuscular - міжм'язовий

interconnection - взаємозв'язок

under - значення "нижчий", "під"

undervoltage - понижена напруга

underrnaintenance - запущений догляд (за обладнанням)

Компоненти термінів-словосполучень знаходяться в атрибутивному  зв'язку. Основний компонент, як правило, стоїть завжди в кінці. Означальний  компонент, який може включати термін або терміни, виражають поняття, які характеризують основний компонент.

Атрибутивний зв'язок може здійснюватись:

а) за допомогою прийменникових сполучень:

lid of frame - кришка корпусу;

body of reactor - корпус реактора;

б) за допомогою конструкції типу "іменник + іменник":

peak energy - максимальна енергія;

labour capacity - продуктивність праці;

в) за допомогою конструкції типу "прикметник + іменник", які найбільш поширені в науково-технічній літературі:

remote control - дистанційне управління;

direct current - постійний струм;

г) за допомогою конструкції типу "дієприкметник І + іменник":

actuating pressure - робочий тиск;

alternating cwrent - змінний струм;

д) за допомогою конструкції типу "дієприкметник II + іменник":

balances amplifier - збалансований підсилювач;

estimated cost - проектна (кошторисна) вартість.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Основні моделі  творення англійських термінів

Однією з актуальних проблем  сучасного мовознавства є визначення  способів утворення неологізмів  у галузі інформаційних технологій та аналіз шляхів їх адекватного перекладу  іншими мовами. Класифікацію термінологічної  лексики можна здійснювати за моделями утворення термінологічних  інновацій або за семантичними групами. Дослідження показує, що найбільш поширеним  способом утворення термінів-неологізмів  для позначення понять у галузі інформаційних  технологій є надання нового значення вже існуючим лексичним одиницям. Приклади таких новоутворень є найчисельнішими:

menu – 1) a list of dishes available at a restaurant or to be served at a meal

            2)(computing) a list of possible actions from which a user can choose, displayed on a computer screen

file – 1) any of various types of drawer, self, holder, cover, box, etc. usually with a wire or metal rod for keeping loose papers together and in order, so they can be found easily

          2) (computing) an organized collection of related data or material in a computer

application – 1) the action or process of making a formal request

2) the action or an instance of putting or spreading sth onto sth else

3) the action or process of making a rule

4) the action or an instance of putting a theory, discovery, etc. to practical use

5) (computing) a program designed to perform a particular task for the user

Поширеним способом утворення  комп’ютерних неологізмів також  є композиція. Чисельними є новоутворення, що виникли шляхом простого складання основ без з’єднувального елементу: keyboard, filename, software, spreadsheet. Дані терміни є прикладом новоутворень, значення яких є сумою значень складових елементів. При утворення нової лексичної одиниці не відбулося семантичного зсуву її складових частин.

Так звані «синтаксичні» складні слова, сформовані з сегментів мовлення, зберігають у своїй структурі ознаки синтагматичних відносин, що є типовими для мовлення. Такий тип словотворення є типовим для англійської мови і широко представлений в ІРТ сфери інформаційних технологій.

Напр.: ready-to-use, black-and-white, clear-to-send, digital-to-analog, dual-in-line, etc.

Складні слова, тобто ті, що утворені складанням різних коренів чи основ. Всі вони є однією частиною мови – іменниками (software, breadcrumb, clickstream, pay-per-sale і т.п.), хоча варто зазначити, що в англійській мові взагалі складні слова можуть бути представлені різними частинами мови (іменниками, прикметниками, дієсловами і т.д.).

З точки зору семантичних  відношень між компонентами складного  слова можна виділити складні  слова з підрядним зв’язком компонентів, в яких один елемент є головним, а інший стоїть у функції означення, додатку або адвербіального модифікатора: software, breadcrumb, matchmaker, Netcheque, newsletter, pop-under, Websphere, turnkey. А в терміні click-and-mortar морфеми мають однаковий статус (еквіполярні чи сурядного зв’язку) [1, 43].

Складні слова можуть бути екзоцентричними та ендоцентричними, в залежності від того, чи може загальне значення складного слова хоча б  у якомусь наближенні ідентифікуватися з одним із його компонентів. Якщо означуване лежить поза межами слова, то таке складне слово називається  екзоцентричним [1, 44]: breadcrumb, turnkey, click-and-mortar. Якщо ж значення складного слова ідентифікується з одним із його компонентів, таке слово ендоцентричне [1, 44]: matchmaker, newsletter, pay-per-lead, pop-under, clickstream, pay-per-sale.

Ще одним підвидом складних слів є утворення специфічної  конструкції (так звані компресиви чи слова синтаксичного типу) –  написані через дефіс цілі словосполучення: click-and-mortar, pay-per-lead, pop-under, pay-per-sale. Вони є суто англійським способом творення слів.

Структура більшості складних слів у галузі інформаційних технологій є прозорою. Семантика похідного  слова повністю відповідає семантиці  його елементів. Очевидно, що такі складні  слова походять від словосполучень. Утворення і вживання термінологічних  словосполучень (Іщенко) є функціонально  виправданим, оскільки вони більш точно  описують процес або об’єкт, ширше  розкривають поняття. Такі словосполучення  є цільною лексичною одиницею. Найчастотнішими є словосполучення  типу Adjective + Noun, у яких головне слово називає предмет / процес, а залежне надає йому характеристики.

Напр.: compact disc,  application program, virtual machine, graphical interface

Термінологічні словосполучення  можуть бути як двокомпонентні, так  і багатокомпонентні (disaster recovery disk), але вони є структурно ідентичні – у препозиції використовуються іменники в атрибутивній функції (default application), прикметники (personal computer) або іменник + прикметник (virtual machine manager).

Деякі із досліджуваних термінів також служать прикладом морфологічного словотвору (деривації), при якому нові слова утворюються шляхом додавання морфем до кореня. Службові, або афіксальні, морфеми, залежно від місця їх розташування у слові, поділяються на префікси та суфікси [1, 25]. Відповідно, варто розрізняти префіксальний (enterprise, biometrics, cybermediary, microsite) та суфіксальний (advertiser, advertising, cloaking, configurator, referrer, banner, sticky, wugging) способи словотвору. Крім того, наявні і префіксально-суфіксальні моделі: disintermediation, co-registration.