Смерная казнь в Беларуси

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Смертная казнь - высшая мера наказания виновных в особо тяжких преступлениях. Это вид наказания стал применяться еще с древних времен, и тем не менее, сейчас проблема смертной казни решается многими странами. Большая часть стран мира на сегодня отказалась от применения смертной казни.

Беларусь остается единственной европейской страной, которая до сих пор использует смертную казнь. В 2012 году Латвия окончательно ликвидировала положение о смертной казни за преступления во время войны, так же в 2012 году 140 из 193 стран в мире не применяют смертную казнь на практике. В этой группе 97 стран отменили смертную казнь за все преступления. В основном это все европейские страны (за исключением Беларуси), а также большинство стран Северной и Южной Америки. В странах Африки и Азии отменили смертную казнь в подавляющем меньшинстве.

Однако то, что еще вчера казалось маловажным, второстепенным или несвоевременным, сегодня приобретает значение одного из ключевых моментов в нравственном облике и всей жизни государства. Существование смертной казни является нарушением основных прав человека. А опыт всех стран свидетельствует, что результатом ее применения становится лишь ожесточение людей, упадок нравов, насилие, обесценивание самой человеческой жизни.

Известно, что формы методы и средства борьбы с преступностью в различных социально-политических системах различны; отличаются и взгляды на них даже в рамках одной системы. Отношение к смертной казни, как к мере наказания важный показатель уровня социального и культурного развития общества. Чем он ниже, тем грубее и примитивнее формы "воспитания" его членов наказанием, тем пренебрежительнее отношение к человеку и его жизни. Поэтому значение института смертной казни выходит далеко за рамки права.

Общественное мнение в Республике Беларусь поддерживает смертную казнь, как меру социальной защиты, а законодатель обязан считаться с ним. В Уголовном кодексе Республики Беларусь она занимает особое место. Она является исключительной и временной мерой наказания и поэтому не включена в общий перечень наказаний.

По результатам республиканского референдума, проведённого в Республике Беларусь в ноябре 1996г., 80% наших граждан поддерживают смертную казнь, как меру социальной защиты. Но ведь такой позиции придерживается лишь часть, хотя и большая, населения, я же отношусь к той части белорусов, которые категорически отвергают возможность существования смертной казни в Республике Беларусь, да и во всём мире.  Поэтому в данной работе я постараюсь рассмотреть явление смертной казни с различных сторон, ведь ты – человек, своим решением формируешь общественное мнение по данному вопросу. И ты обязан принять решение, ведь никто не исключал вероятности того, что этот вопрос может коснуться тебя лично или близких тебе людей.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Смертная казнь — разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания (за тяжкое уголовное преступление). В развитых странах смертной казни всегда предшествует судебное разбирательство. Казнь может производить только уполномоченный представитель государства, иначе это действие считается убийством и карается законом.

В ряде случаев смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда. Приговорённый судом к смертной казни также может быть помилован высшим должностным лицом государства.

1.1 История и эволюция смертной казни

На протяжении человеческой истории отношение к смертной казни менялось, конечно, и в связи с общим развитием цивилизации и права. Так, в древности тюремное заключение почти не практиковалось. Вся система наказаний была совершенно иной: продажа в рабство, пытки, телесные наказания.

Смертная казнь, как один из древнейших институтов уголовного права, постоянно сопутствовала истории развития человечества.

Прообразом смертной казни в древних государствах являлась кровная месть. Но в дальнейшем государство взяло на себя функции санкционирования смертной казни, а потом и правосудия. Так, например, законы Хаммурапи (1792-1750 г.г. до н.э.), индийские законы Ману (2000-12000г.г до н.э.), законы Хеттов (1600-1200 г.г. до н.э.), законы Драконта в Древней Греции (621 год до н.э.), законы 12 таблиц в Древнем Риме (450 год до н.э.), предусматривали широкое применение смертной казни.

 Считая, что смертная казнь  выполняет роль превенции - общего  предупреждения, древний законодатель стремился сделать ее наиболее мучительной и устрашающей.

Русские современники видели в Иване Грозном воплощенного Антихриста, посланца сил тьмы, ибо такого до него на Руси никто не творил.

И все же для позднего средневековья он был тираном вполне заурядным - в Европе орудовали палачи на троне и пострашней. Так, 16 февраля 1568 года святая Инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов как еретиков, а "благочестивейший" испанский король Филипп II повелел немедленно привести этот приговор в исполнение, что частично и было выполнено. Православный народ России смотрел как на Антихриста и на другого горячего поклонника и деятельного практика смертной казни - Петра I; при нем перечень преступлений, за которые полагалась смертная казнь, был увеличен в несколько раз. Сам Петр после подавления стрелецкого бунта отсек головы четверым стрельцам, его партнер князь Ромодановский также отрубил четыре головы, а Александр Меншиков похвалялся тем, что лично отрубил 20 голов.

  С приходом к власти после серии дворцовых переворотов дочери Петра - Елизаветы Петровны - в России начинается долгая, почти на полтора века, эра милосердия - с 1741 по 1905 год. Смертная казнь в этот период применяется исключительно редко в отношении обычных уголовников и используется как действительно исключительная мера в отношении государственных преступников и позднее - террористов. Так, участники убийства Александра II были повешены публично, включая женщину - Софью Перовскую, которая непосредственно руководила терактом.

Лишь в новейшее время было в основном покончено с изуверствами средневековья – когда в действие ввели гильотину.

 В законодательстве нашего  государства вопрос о смертной  казни как мере наказания, о  целесообразности её наличия  в системе уголовного права и объёме применения на всех периодах развития решался весьма неоднозначно.

Вводилась презумпция невиновности, устанавливалось право женщины свободно выходить замуж, запрещалась смертная казнь в отношении беременных женщин, освобождались от наказания несовершеннолетние преступники, психически больные люди и те, кто совершил преступление в состоянии необходимой обороны.

В послереволюционный период государство провозгласило отказ от смертной казни (Декреты II съезда Советов от 26.10.1917 г. ВЦИК и СНК от 17.01.1920 г.) Затем смертная казнь с учетом военной обстановки или под флагом усиления борьбы с "врагами народа" вновь восстанавливалась.

 После окончания Великой  Отечественной войны Указом Президиума  Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года "Об отмене смертной казни "это наказание было отменено в мирное время, а преступления, за совершение которых предусматривалась высшая мера наказания наказывались лишением свободы сроком на 25 лет. Затем смертная казнь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 года "О применении смертной казни к изменникам Родины шпионам подрывникам-диверсантам" допускалась, как исключение из предыдущего Указа. В последующем (1954 года) смертная казнь допускалась в отношении осужденных за убийство при отягчающих обстоятельствах.

 Основы уголовного законодательства 1958 года признавая смертную казнь  исключительной мерой наказания  допускали ее применение вплоть  до ее полной отмены за государственные  преступления.

 В виде исключительной меры  наказания смертная казнь определялась и ст. 22 Уголовного кодекса принятого Верховным Советом БССР 29 декабря 1960 года введенным в действие с 1 апреля 1961 года: В виде исключительной меры наказания вплоть до ее полной отмены допускается применение смертной казни в виде расстрела за некоторые особо тяжкие преступления, предусмотренные в Особенной части Уголовного кодекса.

 Стремление Республики Беларусь к отмене смертной казни нашло своё отражение в части второй ст. 24 Конституции.

 Это конституционное положение  было развито и конкретизировано в новом Уголовном кодексе Республики Беларусь, вступившим в силу с 1 января 2001г., которым применение смертной казни предусматривается лишь за особо тяжкие преступления (подготовка или ведение агрессивной войны, террористический акт против представителя иностранного государства, геноцид, международный терроризм, применение оружия массового поражения, убийство, измена государству, сопряжённая с убийством, заговор с целью захвата государственной власти, диверсия, убийство работника милиции).

1.2 Смертная казнь в  цифрах

Статистические данные, как ничто другое, лучше не смогут определить масштабы смертной казни как общественного явления. Страны, в которых смертная казнь отменена, и страны, в которых она сохраняется.  Согласно Amnesty International, 139 стран отменили смертную казнь.

 В 2010, только одна страна, —  Габон, отменила смертная казнь  для всех преступлений.

 В течение 2010 года в 23 странах мира, было казнено 527 заключенных и по крайней мере 2 024 человека были приговорены к смертной казни в 67 странах.

 Более чем 17 833 человека в  настоящее время приговорены  к смертной казни во всем  мире.

Смертная казнь разрешена только для исключительных преступлений в соответствии с военным положением:   

Боливия (1997 г.), Бразилия (1979 г.), Чили (2001 г.), Сальвадор (1983г.), Фиджи (1979 г.), Израиль (1954 г.), Казахстан (2007 г.), Латвия (1999 г.), Перу (1979).

Смертная казнь разрешена законом, но на практике не применяется в течение 10 и более лет (год последнего применения смертной казни):

 Алжир (1993 г.), Бенин (1987 г.), Бруней (1957 г.), Буркина-Фасо (1988 г.), Камерун (1997 г.), Центральноафриканская Республика (1981 г.), Мали (1980 г.), Мавритания (1987 г.), Марокко (1993 г.), Россия (1999 г.), Шри-Ланка (1976 г.), Тунис (1990 г.).

Страны в которых разрешена смертная казнь:

Афганистан, Багамы, Бахрейн, Бангладеш, Барбадос, Белоруссия, Белиз, Китай, Конго, Куба, Египет, Экваториальная Гвинея, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Ямайка, Япония, Иордания, Ливия, Малайзия, Монголия, Нигерия, Северная Корея,  Пакистан, Сингапур, Сомали, Судан, Сирия, Тайвань, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенные Штаты, Вьетнам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В БЕЛАРУСИ

Беларусь -последнее европейское государство, продолжающее практиковать смертную казнь в качестве исключительной меры наказания. За что подвергается серьезной критике.

Хотя во многих «цивилизованных странах» (например, в ряде штатов США) эта процедура не оспаривается, считаясь нормой - исконно там сложившейся.

Применение смертной казни в Беларуси предусматривается ст.24 Конституции Республики Беларусь. Ею допускается применение смертной казни в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

Такая мера наказания как смертная казнь определена в ст. 59 Уголовного Кодекса Республики Беларусь в качестве исключительной меры наказания. Допускается применение смертной казни (расстрела) за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах. Смертная казнь не может быть назначена: лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет; женщинам; мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением.

Приговор к смертной казни может быть вынесен по статьям 122 (2), 124 (2), 126, 127, 128, 134, 135 (3), 139 (2), 289 (3), 359, 356 (2), 357 (3), 360 (2), 362 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

К преступлениям, за совершение которых предусмотрена такая мера наказания, как смертная казнь, согласно Уголовного Кодекса Республики Беларусь, относятся:

· Развязывание либо ведение агрессивной войны (ч.2 ст.122);

·Убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (ч.2, ст.124);

· Международный терроризм, а именно: организация совершения либо совершение на территории иностранного государства взрыва, поджога или иных действий, направленных на уничтожение людей или причинение телесных повреждений, разрушение или повреждение зданий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи или другого имущества с целью провокации международных осложнений, войны или дестабилизации внутреннего положения иностранного государства, либо убийство или причинение телесных повреждений государственным или общественным деятелям иностранного государства, либо причинение вреда их имуществу с той же целью (ст.126);

· Геноцид - действия, совершаемые с целью планомерного уничтожения полностью или частично какой-либо расовой, национальной, этнической, религиозной группы или группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия, путем убийства членов такой группы или причинения им тяжких телесных повреждений, либо умышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение такой группы, либо насильственной передачи детей из одной этнической группы в другую, либо принятия мер по воспрепятствованию деторождения в среде такой группы (ст.127);

·Преступления против безопасности человечества: депортация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения (ст.128);

· Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Республики Беларусь (ст.134);

· Нарушение законов и обычаев войны, а именно: умышленное убийство лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинских работников, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой (ч.3, ст.135);

· Убийство двух или более лиц (п.1, ч.2, ст.139);

· Убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2, ч.2, ст.139).;

· Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п.3, ч.2, ст.139);

· Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.4, ч.2, ст.139);

· Убийство, совершенное общеопасным способом (п.5, ч.2, ст.139);

· Убийство, совершенное с особой жестокостью (п.6, ч.2, ст.139,);

· Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.7, ч.2, ст.139);

· Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.8,ч.2, ст.139);

· Убийство с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п.9, ч.2, ст.139);

· Убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.10, ч.2, ст.139);

· Убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления (п.11,ч.2. ст.139);

· Убийство из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п 12.ч.2, ст.139);

· Убийство из хулиганских побуждений ( п.13, ч. 2, ст.139);

· Убийство по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы (п.14, ч.2, ст.139);

· Убийство, совершенное группой лиц (п.15, ч.2, ст.139);

· Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением: убийства матерью новорожденного ребенка, убийство совершенное в состоянии аффекта, убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (п.16, ч.2, ст.139);

· Терроризм - такие действия, как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, причинения ущерба в крупном размере или наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации общественного порядка, либо устрашения населения, либо оказания воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, сопряженные с убийством человека либо совершенные организованной группой (ч.3, ст. 289);

· Измена государству, сопряженная с убийством (ч.2, ст.356);

· Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством (ч.3, ст.357);

· Террористический акт: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью с целью дестабилизации общественного порядка, либо воздействия на принятие решений государственными органами, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо из мести за такую деятельность (ст.359);

· Диверсия - совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, разрушения или повреждения зданий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи или другого имущества, в целях нанесения ущерба экономической безопасности и обороноспособности Республики Беларусь, совершенная организованной группой либо повлекшая гибель людей или иные тяжкие последствия (ч.2 ст.360);

· Убийство сотрудника органов внутренних дел в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка (ст. 362).

Каждое из этих преступлений относится к разряду особо тяжких. Но законодательство предусматривает и другие виды наказания за их совершение, например: лишение свободы на срок до 25 лет или пожизненное заключение.

Таким образом, суд может учесть все обстоятельства при совершении того или иного преступления и приговорить преступника именно к той, мере наказания, которую он действительно заслуживает. Из этого следует, что, если уж судом была назначена смертная казнь, то преступник действительно достоин смерти. И что бы там не утверждали гуманисты, такой преступник не достоин жить, как обычные люди, т.к. его деяния выходят за штат «человеческих». Хотя закон и сохраняет за ним до самой его смерти ряд прав, например: лицо, приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни остается гражданином Республики Беларусь. В связи с этим, ему присущи некоторые гражданско-правовые права с учетом его правового положения (зарегистрировать или расторгнуть брак распорядиться своим имуществом).

Осужденный имеет целый комплекс прав, которые присущи ему только как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном порядке, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке написать ходатайство о помиловании иметь с адвокатом свидания без ограничения их продолжительности и количества.  При этом поданная жалоба приостанавливает приведение приговора в исполнение до разрешения ее по существу и получения ответа.

Осужденный имеет право подавать жалобы и заявления в связи с действиями администрации места лишения свободы, в котором он находится. Осужденный имеет право в установленном порядке на свидание с родственниками, со священником, получение и отправление писем.

Помиловать приговоренного к смертной казни в Беларуси может высшее должностное лицо страны, которым является Президент Республики Беларусь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. «За» и «Против» применения смертной казни

Вопрос о правомерности смертной казни возник уже в древние времена. Истории известен факт, что в 427 году до н.э., когда Диодат убедил афинскую ассамблею изменить решение о казни всех мужчин восставшего города Милитина, приводя аргументы, которые используются и в спорах наших современников.

К теме смертной казни на протяжении веков обращались представители различных слоев общества. Это юристы, философы историки писатели, общественные деятели и т.д.

3.1 Аргументы «За»

Существуют люди, которых невозможно исправить, при этом применение к ним смертной казни есть вынужденная мера. Еще один аргумент в том, что на содержание преступника требуются немалые средства бюджета, что негативно влияет на общественное мнение. Например, согласно эстонской прессе, содержание одного заключенного и надзор за ним обходятся в месяц налогоплательщику в 7700 крон.

Американский криминолог В. Реклесс сформулировал 4 основных положения в защиту смертной казни:

- соответствие наказания преступлению, принцип талиона;

- наказание как искупление вины, преступник должен страдать, чтобы искупить свой грех;

- наказание - устрашение других, напоминающее, что с ними может случиться то же самое, если они нарушат законы;

- наказание как защита интересов общества.

 

 

Другой американский криминалист Э. Сазерленд сформулировал 5 таких причин:

-смертная казнь служит более эффективным средством предупреждения преступности, чем другие виды наказаний;

- она экономичнее тюремного заключения;

- она необходима, чтобы  не допустить линчевания преступника;

- смертная казнь освобождает общество от дефективных личностей;

-она более надежна, чем пожизненное заключение для лиц, осужденных за умышленное убийство, ибо последние могут попасть под амнистию.

Каждое из этих утверждений подкреплено какими-то фактами, наблюдениями, статистикой. Существуют некоторые мнения на этот счет.

Профессор Колумбийского университета Я. Барзун считает, что "лицо, которое не наделено способностью контролировать свои импульсы, способное лишить жизни другого, должно быть в законном порядке безболезненно убито, прежде чем оно повторит неконтролируемое им деяние. Также следует поступать и с душевнобольными и иными дефективными людьми, которые являются бременем для общества". Возможно это слишком радикальная точка зрения: если казнь преступников еще можно объяснить, то казнь душевнобольных имеет уже фашистский оттенок.

 В Эстонии смертная казнь официально отменена Парламентом, этому предшествовали бурные дебаты. Многие видные юристы и специалисты в области уголовного права считают, что смертная казнь была отменена преждевременно, поскольку общественная дисциплина находится на низком уровне. Существует мнение: "Было бы разумнее смертную казнь временно сохранить в качестве чрезвычайного наказания, разрешая ее применение только за некоторые отдельные, особенно опасные преступления, например за терроризм и совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах и во время чрезвычайного или военного положения".

Не всякое лишение жизни другого заслуживает казни, есть масса обстоятельств, толкований и моделей поведения. Существует известный парадокс: «застрелить человека, в том числе иностранца - преступление, застрелить его же во время войны с его государством - долг».

Таким образом можно выделить главные аргументы сторонников смертной казни:

· Исполнение смертного приговора исключает возможность повторного совершения преступления;

· Это вынужденная мера социальной зашиты. То есть наше общество пока не достигло уровня подлинного гуманизма высокой цивилизованности, и поэтому, пока от смертной казни отказываться рано;

· Как вид уголовного наказания поддерживается общественным мнением. Это видно из результатов референдума, который проводился в ноябре 1996 года. 80% населения проголосовали за сохранение смертной казни в Уголовном кодексе Республики Беларусь.

· Многие ученые считают, что пожизненное заключение - это более жестокая мера наказания, нежели смертная казнь;

· Некоторые сторонники смертной казни говорят, что "дешевле" казнить, чем содержать длительный срок осужденного в местах лишения свободы.

Завершить этот раздел следует цитатой А. Кулешова: "Не всегда есть надежда на исправление и искупление. Тяжесть содеянного слишком велика. Вот тогда и применяется смертная казнь... Есть те, от кого общество должно избавляться, как от неизлечимых болезней. Злокачественные опухоли надо удалять, а не лелеять... Смертная казнь - это не посягательство на жизнь человека, потому что те, кто подобные преступления совершают, - не люди. Это существа, которым не должно быть места на земле. Избавлять мир от них и есть подлинная гуманность. По отношению к людям".

3.2 Аргументы «Против»

Противники смертной казни приводят в защиту своей позиции самые различные аргументы.

 Например, статья в  бельгийском журнале: "Общество  ответственно за своих членов, которые совершили преступление, и не имеет права выносить  смертный приговор, так как в  преступлении виновен не только убийца". В какой-то степени это правда, общество виновно - падение нравов, общая социальная обстановка, но почему тогда общество не освобождает преступников от какой бы то ни было ответственности - дескать во всем общество виновато. Почему в одной и той же социальной среде, у одних и тех же родителей вырастают совершенно разные дети? Теорией врожденной преступности весьма сомнительна. Каждый человек сам выбирает свой путь в жизни, и этот выбор свободен. Общество лишь предоставляет разные условия жизни - нормальные и преступные, и эти условия, круг общения и цели в жизни каждый выбирает сам.

Отрицает смертную казнь также школа социальной защиты, опираясь на то, что большую часть казненных составляют бедные, "цветные" и другие социально-незащищенные группы населения, а также на то, что классическая школа уголовного права, с такими ее целями наказания, как искупление, устрашение и возмездие, не должна применятся в современном уголовном праве. Меж тем классическая школа уголовного права используется во многих странах, в том числе Германии и Франции, где смертная казнь отменена, то есть одно другому не мешает.

Председатель Королевской комиссии по вопросам смертной казни в Англии Эрнст Гауэрс приводит ряд аргументов против этого наказания:

- смертная казнь есть отрицание принципа наказания, основное содержание которого состоит в исправлении;

- осуждение к смертной казни и исполнение приговоров оказывает деморализующее воздействие на общество и приводит иногда к совершению тех же преступлений в порядке подражания;

- присяжные нередко не признают подсудимых виновными, так как не желают обрекать их на смертную казнь;

- приведение смертного приговора в исполнение оказывает вредное воздействие на исполнителей и других заключенных;