Смертная казнь. 11

Введение

Данная курсовая работа посвящена  теме «Актуальные вопросы правомерности применения смертной казни и пожизненного лишения свободы». Высшая, исключительная мера наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений - смертная казнь. Хорошо это или плохо?

Цель моей работы: анализ правомерности применения смертной казни и пожизненного лишения свободы.

 Задачи: Определить эффективность  наказаний в виде смертной  казни и пожизненного лишения  свободы. Объектом является, общественные отношения по вопросам назначения и применения смертной казни и пожизненного лишения свободы. Предметом, правовые нормы, регулирующие назначение и применение смертной казни в РФ.

 К исследованиям наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы обращались Г.З. Анашкин, O.A. Антонов, A.C. Михлин, Н.Ф. Кузнецова, И.И. Карпец, Н.С. Таганцев и другие ученые.

Следует отметить, что ученые ведут речь о целесообразности или  нецелесообразности этих наказаний, однако, единого мнения так и не достигнуто. Сторонники отмены смертной казни полагают, что вместо нее надо применять  пожизненное лишение свободы.

Законодательство разных стран относится к смертной казни  по-разному. В одних государствах смертная казнь запрещена, в других она может применяться только при чрезвычайных обстоятельствах, в третьих сохранена в законе, но фактически не назначается уже  многие годы. Но есть немало стран, широко применяющих это наказание.

 В последнее десятилетие против смертной казни все больше появляется сторонников. Под их влиянием число стран, юридически или фактически отказывавшихся от смертной казни, постоянно растет. Конечно же, можно с уверенностью сказать, что история российского уголовного права развивается в направлении отмены смертной казни. Проблема заключается в другом - созрели ли в России условия для отмены смертной казни? Преждевременное решение об отмене смертной казни может привести к отрицательным последствиям, что дискредитирует отмену смертной казни или даже вызовет необходимость восстановления ее, как это было уже не раз в истории нашего государства.

 Хотя в настоящее время в России не выносят и не исполняют приговоров к смертной казни, судьбу этого вида наказания еще нельзя считать решенной. Возможность применения смертной казни сохранена в Конституции РФ. Смертная казнь как мера наказания остается в системе наказаний, предусмотренной в ст. 44 УК РФ. Пять составов преступлений в Особенной части УК РФ содержат в своих санкциях наказание в виде смертной казни.

1. Смертная казнь в современных государствах

1.1. Современные  способы смертной казни

Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных  уголовному праву России. В летописях сохранились сведения о казни разбойников по указанию Владимира Мономаха [21.с.119]. В 1069 г. Изяслав казнил 70 человек в поверженном Киеве. Были случаи казней в 1071 и 1157 гг. за «порицание веры», за «причинение мятежа и разделение в народе», Н.П. Загоскин считает, что их нельзя рассматривать как наказание в юридическом смысле. [11.с.27] Этот довод обоснованно опровергает Г.З.Анашкин, ссылаясь на то, что эти казни совершались от имени государственной власти за деяния, противные князю .[25.с.26]

Периодом наибольшего  применения смертной казни считается  эпоха Петра I, но, в отличие от Уложения 1649 г. Число способов смертной казни было сокращено до трех: аркебузирование (расстрел), обезглавливание, повешение. В период царствования Анны Иоановны жестокость способов смертной казни  вновь возросла, добавилось также  подвешивание на крюк за ребро. Елизавета  приостановила исполнение смертной казни, хотя и не отменила его полностью. Смертная казнь заменялась на битье  кнутом, клеймение и ссылку. В 1767 г. Опубликовали Наказ императрицы  Екатерины II, которая была противницей  смертной казни, но не отрицала ее полностью.[18.с.73] На практике смертная казнь применялась широко, особенно после восстания Пугачева. В Своде законов 1832 г. смертная казнь определялась за тяжкие виды государственных преступлений. Уголовное Уложение 1903 г. также предусматривал смертную казнь за наиболее тяжкие политические преступления, при этом от казни освобождались лица до 21 года и старше 70 лет, а также женщины.

 Но несмотря на это  смертная казнь продолжала примененяться  в России до Февральской революции. 12 марта 1917 г. Временное правительство  отменило смертную казнь, а  12 июля издало распоряжение о  восстановлении смертной казни  в действующей армии.  Таким  образом, квалифицированные способы  применения смертной казни в  законах России окончательно  отменены, хотя смертная казнь,  кроме нескольких кратких периодов  продолжает применяться. В советский  период единственным уголовно  закрепленным способом применения  смертной казни являлся расстрел, который примененяется и до сих пор. Несмотря на то, что Советское государство всегда относилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовного наказания (она трижды отменялась - в 1917, 1920 и 1947 годах ), эта мера ни в 20-е, ни в 30-е годы окончательно отменена не была. Более того, "выдвинутая Сталиным теория усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму влекла за собой ужесточение репрессий"[24.с.116].  Однако, несмотря на это, в 1949 году на сессии Генеральной Ассамблеи ООН СССР вносил предложение об отмене смертной казни во всех странах мира, но тогда это не получило поддержки.  После смерти Сталина уголовное законодательство пошло по пути смягчения наказания, но в дальнейшем список преступлений, караемых смертной казнью был расширен. Таким образом, последний советский Уголовный кодекс предусматривал смертную казнь за более чем 30 деяний.                 

  Рассмотрим, как обстоит  дело со смертной казнью в  России сейчас. Российское государство  провозгласило, что "стремится  к отмене смертной казни.., в  1996 г. РФ была принята в Совет  Европы с условием: адаптировать  внутреннее законодательство к  европейским нормам, в том числе  - исключить смертную казнь из  арсенала мер государственного  воздействия на личность"[28.] Однако новый Уголовный кодекс допускает применение  смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59). Смертная казнь предусмотрена за умышленное убийство при квалифицирующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105),  террористический акт (ст. 277), геноцид (ст. 357). В порядке помилования смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или лишением свободы на 25 лет. Смертная казнь может быть применена только к мужчинам 18-65 лет. Смертная казнь совершается непублично путем расстрела, в присутствии прокурора, начальника тюрьмы и врача. Об исполнении приговора составляется протокол, подписываемый указанными лицами. В судебной практике смертная казнь составляет 0,04% от числа всех назначаемых видов наказаний, причем в 9 из 10 случаев смертная казнь назначается за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах .

Современные способы смертной казни, в большинстве стран мира, в наше время примененяются простые способы смертной казни, лишение человека жизни законодатели стремятся сделать по возможности безболезненным и быстрым. Однако в некоторых государствах сохраняются квалифицирующие виды смертной казни. В современном законодательстве известно 7 способов приведения приговора в исполнение. Повешение примененяется в 78 странах. Считается самым древним видом смертной казни, а также самым позорящим. Современная технология, разработанная в 1949-1953 гг., такова: осужденного вешают на веревке, обвивающей шею, смерть наступает в результате повреждения спинного мозга или удушения от сдавливания трахеи. Расстрел используют 86 стран. Казнь проводится либо одним лицом - смерть наступает быстро, либо стрелковым подразделением - когда вероятность попадания ниже и смерть немедленно не наступает. Обезглавливание предусмотрено в законодательстве 7 стран, но на практике используется только в Саудовской Аравии. Осуществляется путем гильотинирования или отсечения головы мечом. Забрасывание камнями примененяется в 7 арабских государствах. Это мучительный способ казни, поскольку человек способен выносить сильные удары не теряя сознания.

         Следующие 3 вида смертной казни применяются только в США. Казнь на электрическом стуле была введена в 1888 г. Тогда считалось, что она более гуманна. К голове и ноге казнимого прилепляются влажные электроды, через которые подается ток большой силы. Смерть наступает в результате остановки сердца и паралича дыхания. Отравление газом. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается газ цианид, отравляющий при вдыхании. Смерть наступает в результате удушья. Смертельная инъекция проводится путем внутривенного введения комбинации веществ, вызывающих потерю сознания, прекращение дыхания, остановку дыхания и смерть.

1.2. Применение  смертной казни в современных  государствах

Глобальные мировые тенденции  направлены на отмену смертной казни. В 1989-1995 гг. смертная казнь была отменена в 25 странах. Таким образом, на конец 1995 г. смертная казнь полностью отменена в 72 государствах, в 30 - не примененяется, а в 90 - сохранена [14.с.50]. В Уголовном Кодексе РФ смертная казнь включена в перечень наказаний (ст. 44), а порядок применения регламентирует (ст. 59), причем смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. В особенной части Уголовного Кодекса РФ смертная казнь предусмотрена за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105, ч. 2), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). В соответствии с частью 2 ст. 20 Конституции РФ рассмотрение уголовного дела с наказанием смертная казнь проводится с участием присяжных заседателей. В ЭР смертная казнь официально отменена Парламентом в 1998 г. [15.с.4], причем смертные приговоры не приводились в исполнение уже с 1991 года. В современных цивилизованных государствах цель смертной казни - лишить преступника жизни, причиняя при этом минимум страданий. Но уже само исполнение вызывает страдания осужденного. Сроки рассмотрения помилования и обжалования приговора иногда достигают нескольких лет. Только в некоторых странах установлен срок, по истечении которого смертная казнь автоматически заменяется пожизненным лишением свободы, если она не была приведена в исполнение.[10.с.219] Еще тяжелее состояние заключенного, которому объявляют, что его помилование отклонено, и приговор будет приведен в исполнение. В некоторых государствах осужденному дату казни не сообщают вообще, а в некоторых сообщают за месяц. В первом случае период безнадежности сокращается, во втором - осужденный может сделать нужное для завершения жизни. В наше время большинство государств отказалось от публичного приведения приговора в исполнение. По данным ООН, в 1980-1990 гг. в 22 странах смертная казнь исполнялась публично, среди них Китай, Пакистан, Сомали, Нигерия, Иран, Йемен, Ливия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия и др.       

 Таким образом, большинство  государств сокращает применение  смертной казнь и гуманизирует  ее способы. Приведу некоторые  факты из различных источников (пресса, интернет и др.): - В РФ  к 1997 году к смертной казни  было приговорено 86 человек, помиловано 5 человек, в ЭР - 16 приговоренных и 2 помилованных.  - Последняя смертная казнь проводилась в РФ 02.08.1996, в ЭР - в 1991 году. - По данным Международной Амнистии в 1996 году в мире было осуждено к смертной казни 7107 человек, 5139 из них были казнены, в том числе 4367 в Китае. - В мире смертная казнь как уголовное наказание назначается в 38 государствах, в том числе в США, Иране, Китае, Нигерии, ЮАР, Малайзии и др. Интересны составы преступлений, которые в качестве наказания предусматривают смертную казнь. Если назначение смертной казни  за умышленное убийство, терроризм, шпионаж и т.п. понятно, то в ряде стран казнят также за следующие преступления: - супружеская неверность со стороны женщины (Иран, КНДР, Мавритания, ОАЭ, Саудовская Аравия, Судан) - подделка официальных документов (Ирак) - проституция (Иран) - недостойная жизнь на земле (Иран) - несогласие с богом (Иран) - употребление в четвертый раз пищи, воды и курение в дневное время в период поста рамазан (Иран) - неоднократное употребление алкогольных напитков (Иран) - гомосексуализм (Иран, Мавритания) - печатание и показ порнографических материалов (Китай) - сутенерство, содержание публичных домов (Китай) - хищение государственного имущества (Сомали) - поджог (Марокко, Западная Сахара) - изготовление фальшивых денег (Албания) - торговля на черном рынке (Мозамбик) - загрязнение воздуха или воды при отягчающих обстоятельствах (НДР Йемен) - осквернение имени пророка Мухаммеда (Пакистан) - колдовство, приведшее к смертельному исходу (Руанда) - изготовление, распространение, продажа, хранение и употребление наркотических средств (Таиланд) [12.с.159]. 

Вывод: Итак, немало сказано и написано, подтверждено судебной и внесудебной практикой и всевозможными исследованиями, что такое суровое, жестокое наказание, как смертная казнь никогда, нигде, никого не устраивала (за исключением тех, кто преступлений не совершает). Объясняется это, прежде всего тем, что суровое наказание чаще всего угрожает таким преступникам, которые в силу различных причин его не боятся или игнорируют: фанатикам - террористам; патологически агрессивным личностям, в первую очередь сексуальным маньякам, преступникам, действующим под влиянием алкоголя, наркотика, профессиональным, в особенности организованным преступникам, для которых зона, тюрьма, смертная казнь - нормальные издержки их "производства", а риск их наступления не так уж велик.

Следовательно, обще-предупредительное значение смертной казни приближается к нулю. Значит, единственное, что вроде бы может оправдать существование в законе и в законоприменительной практике жестокого наказания - это 100% реализация целей частного предупреждения исполнением приговоров к смертной казни. И в то же время является страшным, необратимым результатом приведенного в исполнение ошибочного или неправосудного смертного приговора.

2. Наказание в виде пожизненного лишения свободы

2.1. Понятия  и признаки пожизненного лишения  свободы 

Пожизненное лишение свободы  установлено Уголовным кодексом в качестве основного вида наказания, имеющего своими целями карательное  воздействие на осужденного и  предупреждение совершения новых преступлений, как осужденным, так и иными лицами. Цель исправления осужденного предполагается, однако, с учетом специфики наказания, она труднодостижимая.

По своей юридической  природе и по строгости данный вид наказания весьма близок к  высшей мере наказания - смертной казни, и юридически, и фактически являясь  альтернативой этого наказания[10.с.268].

В УК РФ 1996 г. пожизненное  лишение свободы установлено  также как альтернатива смертной казни, но уже в качестве самостоятельного вида наказания, входящего в систему  наказаний и подлежащего применению по приговору суда, «когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь» (ч. 1 ст. 57). Суд может не применять смертную казнь, заменив ее пожизненным лишением свободы, если народные заседатели сомневаются в виновности лица и необходимости назначения ему наказания в виде смертной казни. При этом возможность замены смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет в порядке помилования сохраняется и по действующему законодательству (ч. 3 ст. 59 УК).

Впрочем, в литературе не все авторы высказываются в поддержку  целесообразности введения наказания  в виде пожизненного лишения свободы  в систему наказаний. Так, И.И. Карпец, обоснованно отмечая, что применение этого наказания вызывает немало острых и спорных вопросов, полагал, что пожизненное лишение свободы влечет фактически пожизненное мучительство осужденного, узаконивать которое государство не вправе, ибо это безнравственно. «Можно даже усомниться, - пишет автор, - что гуманнее - расстрелять человека, совершившего тяжкое преступление, сразу после суда или обречь его на медленную и мучительную смерть?»[13.с.83].

Возможность назначения пожизненного лишения свободы в действующем  уголовном законодательстве ограничена пятью особо тяжкими преступлениями, посягающими на жизнь человека. Это  наказание, как и смертная казнь, предусмотрено в санкциях на совершение: убийства при квалифицирующих признаках (ч. 2 ст. 105 УК), посягательство на жизнь  государственного или общественного  деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование (ст. 195 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и геноцид (ст. 357 УК).

Согласно ч. 2 ст. 57 УК, пожизненное  лишение свободы не назначается: женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Пожизненное лишение свободы  не применяется также в целом  ряде других случаев, в частности:

- при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств на основании ст. 62 УК РФ;

- при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в статье 64 УК РФ, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;

-   при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК );

-   при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);

- если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК);

- если суд не сочтет  возможным применить в отношении  осужденного к пожизненному лишению  свободы или смертной казни  сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83 УК).

Специфика рассматриваемой  категории осужденных обусловливают  особенности их правового статуса  и особенности исполнения пожизненного лишения свободы с позиций  того, что такому осужденному в  условиях не­применения смертной казни, что называется, «терять нечего» - в случаях даже неоднократного совершения тяжких и особо тяжких преступлений эти его новые преступления фактически останутся безнаказанными, поскольку ника­кая мера наказания применена к нему быть не может.

В то же время, у лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, сохраняется шанс на освобождение, стимулируя их к исправлению. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы[20.с.6].

Пожизненное заключение в  России не применяется более 70 лет, хотя законодательство и судебная практика многих стран мира знают эту меру наказания.

Законом РФ от 17 декабря 1992 г. пожизненное заключение было введено в УК, однако в основном оно применялось только при помиловании лиц, осужденных к смертной казни.

Пожизненное лишение свободы  обладает рядом признаков наказания. Прежде всего, пожизненное заключение несет весьма серьезный карательный заряд и в этом отношении уступает лишь смертной казни. Это первый признак.

Второй признак: пожизненное  лишение свободы, как и всякое наказание,  причиняет страдания осужденному.

Третьим признаком можно  назвать то, что оно связано  с принуждением, ибо применяется вопреки желанию осужденного.

Четвертый признак - это то, что пожизненное заключение, назначается  за Совершение преступления. При этом, поскольку рассматриваемая мера применяется в качестве замены смертной казни, может идти речь лишь об особо  тяжких преступлениях против жизни, ибо в соответствии со ст. 20 Конституции  РФ только за эти преступления допустима  смертная казнь.

Пятый признак пожизненного лишения свободы заключается  в том, что оно применяется  к лицу, признанному виновным судом  в совершении преступления.

С другой стороны, рассматриваемая  мера обладает далеко не всеми признаками наказания. Президент применяет  помилование к лицу, ранее признанному виновным судом и осужденным к смертной казни приговором, вступившим в законную силу, т.е. помилование в виде пожизненного лишения свободы назначается Указом Президента, а не судом. Это шестой признак пожизненного лишения свободы.

Хотелось бы на этот счет сделать замечание: как приговор, вынесенный судом, состоящим из квалифицированных  юристов, может быть подвергнут сомнению комиссией по помилованиям при Президенте РФ, в которую входят люди, далекие от юриспруденции?

Седьмой признак - это то, что суды не вправе назначать пожизненное  заключение при пересмотре дел в  кассационном или надзорном порядке. Это позволяет сделать вывод, что пожизненное лишение свободы  нельзя считать видом наказания. Но УК РФ 1996 г. ввел его в систему  наказания. И как мы видим из ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы  «может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь».

На основании вышеизложенного  можно сказать, что пожизненное  лишение свободы является альтернативой смертной казни, т.е. применяется, когда лишение свободы на определенный срок - недостаточное наказание, а смертная казнь - чрезмерное.

Восьмой признак можно  вывести из целей пожизненного заключения -это исправление осужденного. Хотя о каком исправлении идет речь, если при пожизненном заключении условно-досрочное освобождение возможно лишь после 25-летнего отбывания наказания? Ведь общеизвестным является факт негативного  воздействия на личность длительных сроков пребывания в местах лишения свободы. Наиболее сложным для осужденного является начальный период отбывания наказания, во время которого при адаптации человек становится особенно подвержен влиянию внешних: изоляционных, социальных и психологических факторов. А так как осужденного, как говорится в главе VI настоящей работы, поселяют в 2-хместную камеру, где кроме как с сокамерником не с кем общаться, то о каком исправлении может быть речь. Человек в условиях «закрытого типа» может только каменеть. А если будет условно-досрочно освобожден, как он поведет себя на свободе, не захочет ли вернуться туда, где привык, адаптировался, совершив тем самым новые преступление?

В условиях строгой изоляции, находясь в замкнутом пространстве камеры, осужденный подвергается воздействию определенных обстоятельств. Помимо ограничения поступающей извне информации, значительно сокращены движения, возможность использования свободного времени по своему усмотрению, отсутствует физическая нагрузка, повышается напряженность, вызывая неудовлетворенность, что приводит к конфликтности, как с сокамерниками, так и с персоналом исправительного учреждения[30].

Сейчас наблюдается известная  тенденция к поиску осужденным избавления от этой замкнутости и ограниченности, однообразия и монотонности. Для этого осужденные используют различные свободы: заболевание с помещением в стационар медчасти, симулирование психических расстройств, а также «конфликты по договоренности» с целью смены сокамерника, камеры, самоповреждение, объявление голодовки и др.

2.2. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни

Пожизненное лишение свободы - мера, которую Президент РФ может  применять при помиловании осужденных к смертной казни. В настоящее  время порядок отбывания наказания  помилованными установлен новым  Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Некоторые вопросы решатся УК.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, смертная казнь в порядке помилования  может быть заменена пожизненным  лишением свободы или лишением свободы  на срок 25 лет. В соответствии со ст. 126 УИК помилованные к пожизненному лишению свободы содержатся в  специальных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания наказания там еще более суровы, чем в иных колониях особо­го режима. В течение всего срока наказания осужденные содержатся в запираемых камерах. Как правило, они размещаются по два человека, но по просьбе осужденных при наличии возможности либо при возникновении угрозы их личной безопасности и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии они могут содержаться в одиночных камерах[6.с.48].

При содержании осужденных вдвоем они вместе живут, работают, вы­водятся на прогулку, в баню и  т.п. Во внерабочее время они находятся  в ка­мерах, которые заперты круглые сутки. Фактически общение возможно лишь с тем осужденным, с которым живет данное лицо. Но практика показывает, что спустя 3-5 месяцев у осужденных нередко наблюдаются конфликты и администрация вынуждена одного из них переводить в другую камеру.

Осужденные к пожизненному лишению свободы с первого  дня содержатся в строгих условиях. Им разрешается расходовать на приобретение продуктов питания и предметов  первой необходимости только средства, заработанные в период отбывания наказания, а также полученные в качестве пенсий и социальных пособий. Если таких средств нет, то они лишены права дополнительно покупать в магазине колонии продукты питания и предметы первой необходимости. Данное ограничение не касается инвалидов первой и второй групп, а также осужденных, находящихся в лечебно-исправительных учреждениях, которые могут делать покупки за счет средств, имеющихся на их лицевых счетах, в пределах одного установленного минимального размера оплаты труда. Если у осужденного имеются средства, которые он заработал во время отбывания наказания, то сумма, на которую он может делать покупки, не ограничивается.

Осужденные два раза в  месяц получают бланки заявления, где  указывают количество и ассортимент  продуктов питания и предметов  первой не­обходимости, которые они  хотят приобрести. Сотрудник колонии  проверяет в бухгалтерии наличие  у осужденного денег, заработанных в колонии, полу­чает заказанные продукты и предметы в магазине и  вручает их под расписку на заявлении осужденному[17.с.118].

Также для помилованных ограничены и другие права. Они имеют право  на два краткосрочных свидания в  течение года. Свидания, которые  длятся 4 часа, предоставляются в  присутствии представителя администрации  учреждения. Но продолжительность может  быть сокращена только по желанию  осужденного или лица, прибывшего на свидание. Администрация не вправе этого сделать, исключением является случай, когда осужденный или лицо, прибывшее на свидание, нарушат установленный порядок. Первое свидание может быть предоставлено сразу после прибытия осужденного в учреждение, последующие по истечении 6 месяцев. Длительных свиданий такие осужденные не имеют. Также им разрешается получать одну посылку или передачу и одну бандероль в течение года, и помимо этого бандероли по заказу из книготорговой сети.

Посылки, передачи и бандероли  вскрываются сотрудниками колонии  в присутствии осужденного, которому они адресованы. Если проверка установит  наличие недозволенных вложений, они изымаются с составлением акта или рапорта. При этом деньги, обнаруженные в посылках, передачах  зачисляются на лицевой счет осужденного, ценные бумаги и иные ценности хранятся в бухгалтерии или на складе. Другие недозволенные вложения сдаются  на склад или уничтожаются по постановлению  начальника колонии. Если посылка (бандероль) приходит осужденному, который уже  использовал свое право на получение  посылок (бандеролей), она возвращается отправителю наложенным платежом с  указанием причины возврата.

Поскольку отбывающие наказание  в строгих условиях круглосуточно  находятся в запираемом помещении, они пользуются ежедневной прогулкой  на открытом воздухе продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении  время прогулки может быть увеличено  до двух часов. На прогулку осужденные выводятся покамерно в дневное  время, для этого существует специально оборудованная закрытая часть территории колонии. Прогулка может быть досрочно прекращена, если осужденными были нарушены правила внутреннего распорядка исполнительного учреждения[19.с.6].

Перевод в обычные условия  производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях, если у  осужденного нет взысканий за нарушение порядка отбывания наказания. Такой перевод расширяет права осужденного. Он получает право ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости не только деньги, заработанные во время отбывания наказания, но и имеющиеся на его лицевом счете, в сумме 30 % минимального размера оплаты труда. Число посылок и бандеролей увеличивается до трех в год. Сохраняется право осужденного на два краткосрочных свидания, плюс он получает право на два длительных свидания в течение года.

Длительные свидания предоставляются  с супругой, родителями,

детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками и бабушками, внуками, а в исключительных случаях с разрешения начальника исправительного учреждения с иными лицами. Иными лицами могут быть люди, с которыми осужденные состояли в фактических брачных отношениях, совместно проживали, имеют общих детей и т.д. Документами, подтверждающими наличие родственных отношений, являются паспорт, удостоверение личности, свидетельство о рождении, о браке и т.д[17.с118].

Длительные свидания проводятся с совместным проживанием в отдельном комнате специально оборудованного помещения гостиничного типа. Продолжительность длительного свидания определена законом и составляет трое суток. Сокращение этого срока возможно при желании осужденного или лица, приехавшего на свидание, а также при нарушении этими лицами установленного порядка проведения свиданий[19].

По отбытии 10-ти лет в  обычных условиях осужденные могут  быть переведены в облегченные условия, на условиях отсутствия взысканий и добросовестного отношения к труду. Такой перевод также влечет дальнейшее расширение прав осужденного. Размер средств, которые они могут расходовать с лицевого счета, увеличивается до 60 % минимального размера оплаты труда. Число свиданий как краткосрочных, так и длительных увеличивается до 3-х в год, а число посылок и бандеролей - до 4-х в год. Таким образом, на этом этапе осужденный может видеться с родными каждые два месяца и каждые полтора месяца получать посылку, передачу или бандероль.