Смертная казнь. 21
Кафедра уголовного права и криминологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
по Уголовному праву. Общая часть
по теме: Смертная казнь
Выполнил студент
Подпись
Иркутск, 2015
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Ни один вопрос уголовного права не пользуется такою известностью и таким свойством привлекать к себе дух исследования, как смертная казнь. Литература этого вопроса сравнительно громадна. Уже в 1838 г. Капплер в своем «Руководстве к литературе уголовного права» приводит 232 больших и малых сочинений, статей и отрывков, трактующих об этом предмете.1
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. На протяжении всего существования государств и на современном этапе вопрос о смертной казни был и остается актуальным. Актуальность обусловлена тем, что проблема смертной казни затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности.
Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, существующее уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию – оно то применялось весьма широко, то отменялось вовсе. В России вопрос о применении смертной казни как высшей меры наказания до сих пор не решен и остается дискуссионным.2
Исследованиями смертной казни в разное время занимались историки, такие как Владимирский-Буданов М. Ф., Н. П. Загоскин, правоведы-юристы Н. С. Таганцев, А. Ф. Кистяковский, А. Малиновский, С. Баршев и многие другие.
Целью моей работы является изучение применимости смертной казни в современном мире. Задачи курсовой работы предопределены ее целями и заключаются в следующем:
- Изучить понятие смертной казни, ее сущность и признаки.
- Рассмотреть различные виды смертных казней в странах мира.
- Провести подробный анализ применения смертной казни в современном обществе.
- Проследить развитие смертной казни в России в ее историческом аспекте.
- Проанализировать доводы, приводимые за и против смертной казни.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, связанные с применением смертной казни, вынесением смертных приговоров и отменой применения практики данного вида наказания. Предмет - это смертная казнь, практика ее применения и последствия данного вида наказания.
1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ
1.1. Понятие, сущность и признаки смертной
казни
На первый взгляд, кажется вполне ясным, что такое "смертная казнь". Это, прежде всего, лишение человека жизни. Между тем, человек может быть лишен жизни по различным причинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти, можно назвать и другие причины, из-за которых наступает смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы (наводнения, землетрясения, грозы и т.п.), от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, а также в силу собственной неосторожности. 3
Многие люди уходят из жизни и в результате самоубийства. Однако огромное количество людей гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти человека, в частности, таких как нарушение техники и правил безопасности, дорожного движения, нарушения правил обращения с опасными веществами и предметами (например, взрывчатыми, радиоактивными, легковоспламеняющимися веществами, оружием, боеприпасами и т.п.). Люди убивают друг друга в возникающих войнах, во время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью. Возникает вопрос, что же такое смертная казнь? С юридической точки зрения, можно говорить о ряде признаках, которые характерны именно для смертной казни как вида уголовного наказания вправе. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является уголовным наказанием. Это означает, что смертной казни присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения. Сущность любого наказания - это кара, которая представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием; на других граждан, обычно, эти ограничения не возлагаются. В процессе применения смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека - это жизнь. Естественно, что, одновременно, человек лишается и всех других прав и интересов. Однако, это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до его наступления за осужденным сохраняются многие права и свободы, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи только ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренном законом случаях - и в надзорном порядке, писать и направлять ходатайства о помиловании, иметь свидания с адвокатом, без ограничения их продолжительности и количества. При этом поданная жалоба приостанавливает приведение приговора в исполнение, до разрешения ее по существу и получения ответа. Кроме того, осужденный вправе подавать жалобы и заявления в связи с действиями администрации того места лишения свободы, в котором он содержится, например, в отношении качества питания, бытовых условий, обеспечения бумагой, письменными принадлежностями, отношением к нему обслуживающего персонала, оказания ему медицинской помощи и т.п. В установленном порядке осужденный имеет право на свидание с родственниками, со священнослужителем, а также на получение и отправление писем. 4
Следующим важным признаком смертной казни является то, что лицо, приговоренное к высшей мере наказания, до последнего момента своей жизни остается гражданином России (или другого государства). В связи с этим, ему присущи некоторые общегражданские права, разумеется, с учетом его правового положения, например: право распоряжаться своим имуществом (в случае, если оно не было конфисковано по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак; оформить другие гражданско-правовые отношения. Все исследователи данного вида уголовного наказания отмечают, что смертная казнь вызывает определенные страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, но применительно к смертной казни, диссертант считает, что нельзя не отметить следующие весьма существенные особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайств о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх перед смертью, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины, угрызениями совести и т.п. Хотя эти страдания, видимо, несравнимы с переживаниями осужденных к другим видам наказания; по понятным причинам, в момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника уже не нужны обществу, так как смертная казнь не ставит своей задачей исправить его, в чем-то его убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает его из числа своих членов, он перестает существовать для остальных людей. Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: желает ли общество просто лишить человека жизни, обезопасит ли оно себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, т.е. наказать человека в прямом смысле этого слова.5
В истории международного и национального (внутригосударственного) уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых из них и сейчас есть различные способы приведения в исполнение смертного приговора. Они вызывали и вызывают дополнительные и, притом, весьма ощутимые физические страдания осужденного. При этом унижается его человеческое достоинство. Причем, последняя цель нередко ставилась перед наказанием как самостоятельная мера воздействия на человека. В то же время, цивилизованные страны пытаются найти такие способы исполнения смертного приговора, которые связаны с минимальными страданиями приговоренного. Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни, следует иметь в виду также страдания родных и близких приговоренного к смертной казни. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие казненного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Данное обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни. По мнению диссертанта, изложенное выше позволяет сформулировать и четвертый признак смертной казни: она является самым суровым уголовным наказанием. Это, в первую очередь, предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага - жизни. Пятый признак смертной казни заключается в том, что, как и всякое наказание, она является принуждением и применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни (а такие случаи бывают, хотя и достаточно редко), то налицо самоубийство, а не уголовное наказание. В этой связи возникает вопрос о правовой регламентации права осужденного на помилование. 6
В соответствии со ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при обращении осужденного с ходатайством о помиловании, исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт об этом в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту РФ. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. Основанием для приведения в исполнение приговора о смертной казни являются: вступивший в законную силу приговор суда; решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании. Конституция РФ в ст. 20 предусматривает, что "каждый имеет право на жизнь", однако ни один из российских законов не провозглашает обязанности жить. Существует мнение, что замена смертной казни на пожизненное заключение либо на длительный срок заключения является "медленной смертью" и для осужденного лучше сразу умереть, чем всю оставшуюся жизнь провести в тюрьме. Однако подавляющее большинство осужденных к смертной казни готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы остаться в живых. И это естественное желание человека.7
Шестой признак смертной казни заключается в том, что она применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, начинается со слов: "Именем Российской Федерации". Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, вынесенный от его имени надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора проверяются соответствующими органами государства. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда или убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Седьмым признаком смертной казни является то, что она применяется только по приговору суда. К сожалению, в нашей стране были периоды массовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкое распространение они получили в 30-е годы, когда огромное количество людей расстреливалось по постановлениям различных особых совещаний, "троек", "специальных присутствий" и т.п. Хотя внешне эти расправы и напоминали смертную казнь, их нельзя рассматривать как наказание, так как в подавляющем большинстве они не являются следствием совершения преступления и не проходят установленной судебной процедуры, которая придает им законную силу.8
Конституция РФ провозглашает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". 9 Тем более, это касается преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Рассматриваемый принцип о назначении наказания только судом, применительно к смертной казни, имеет существенную особенность. Конституция РФ также предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Институт присяжных заседателей лишь недавно был восстановлен в нашей стране. Смысл его введения заключается в обеспечении беспристрастного рассмотрения уголовных дел. Имеется в виду, что присяжные заседатели могут обладать достаточно большими правами, в частности, по уголовным делам, допускающими вынесение смертного приговора. Восьмым признаком смертной казни можно считать то, что она может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние, предусмотренное Уголовным кодексом РФ. Недопустимо назначение этого вида наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только применения смертной казни. Конституция РФ указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни. Девятый признак смертной казни заключается в том, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он имеет свои особенности. В частности, смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления. Согласно Конституции РФ, смертная казнь может устанавливаться "впредь до ее отмены". Это дает основание сформулировать десятый признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве - это временная мера. Перспективы дальнейшего применения смертной казни достаточно сложны. В апреле 1997 г. Россия подписала вытекающий из членства в Совете Европы Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной казни, за исключением весьма ограниченных случаев, связанных с состоянием войны или с ее угрозой. Одиннадцатый признак смертной казни как меры наказания - это достаточно редкое ее применение, особенно в последнее десятилетие. Двенадцатый признак смертной казни, проявивший себя в России в последние годы, заключается в широком применении помилования в отношении приговоренных к этой высшей мере наказания. Если в прошлые годы помилование касалось лишь единиц, то ныне единичными являются случаи отказа о помиловании этой категории осужденных. Тринадцатый признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на пресечение совершения новых преступлений самим осужденным. Вопрос о возможности совершения новых преступлений после исполнения приговора по понятным причинам не стоит. Наконец, необходимо указать на последний - четырнадцатый признак смертной казни. Уголовный кодекс РФ называет ее исключительной мерой наказания.10 По мнению А. Г. Шабанова, а также А. С. Михлина, такая характеристика представляется обоснованной всеми теми признаками, о которых шла речь выше. Исключительность смертной казни определяется тем, что она является самым суровым наказанием, назначается за очень узкий круг наиболее тяжких, умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение, вследствие помилования весьма значительной части осужденных.
Существует деление смертной казни на квалифицированную и неквалифицированную. При квалифицированной смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор. Практикуемые в современном мире виды смертной казни:
•Расстрел
•Повешение
•Побиение камнями
•Смертельная инъекция
•Электрический стул
•Обезглавливание
•Газовая камера11
Исторические виды смертной казни:
•Гильотинирование
•Четвертование
•Колесование
•Утопление
•Сваривание в жидкости
•Распятие
•Казнь раскаленным железом
•Сожжение заживо
•Погребение заживо
•Замуровывание
•Бросание на съедение к хищникам
•Разрезание на мелкие кусочки
•Удавление (испанская гаррота)
•Повешение за ребро
•Посажение на кол
•«Железная дева»
•Килевание
•Дьявольский ветер
•Красный тюльпан
•Бык Фаларида
Не только в античном мире существовало понятие «высокой» и «низкой» смертной казни. В средневековой России, например, смертная казнь (по Уложению 1649 года) подразделялась на обыкновенную (простую) и квалифицированную. К. простой относились повешение, обезглавливание и утопление, к квалифицированной — сожжение, залитие расплавленного металла в горло, четвертование, колесование, посажение на кол, закапывание живьем в землю. Огромное количество разновидностей казней, существовавшее в древности и в средние века, сейчас сузилось примерно до десятка. В современном мире наиболее распространены расстрел и повешение; намного реже встречаются казнь на электрическом стуле и смертельная инъекция; еще реже — отравление газом и обезглавливание. В некоторых мусульманских странах (Иран) существуют и экзотические виды казней — вроде забрасывания камнями или сбрасывания осужденных в пропасть.12
1.2. Применение смертной казни в современном мире
Отношение к смертной казни всегда было и будет неоднозначным. В настоящее время значительное число стран отказалось от данного вида наказания, что обусловлено общей тенденцией мирового сообщества к признанию человеческой жизни высшей ценностью, к выводу о том, что даже государство не имеет права лишать человека жизни. Вместе с тем остались страны, где смертная казнь по-прежнему сохраняется. Так, например, государством, не только сохранившим, но и активно применяющим смертную казнь, является Китай. Вопросы назначения данного вида наказания регулируются в ст. 48–51 Уголовного кодекса Китая, принятого в 1997 году. В соответствии со ст. 48 УК Китая смертная казнь может применяться только к лицам, совершившим тягчайшие преступления и достигшим к моменту совершения преступления 18 полных лет. Смертная казнь не применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления 18 полных лет, и женщинам, находящимся к моменту судебного разбирательства в состоянии беременности. Исполнение приговора к смертной казни осуществляется путем расстрела и путем введения инъекции. В Китае допускается публичное исполнение смертных приговоров. По мнению китайских криминологов, демонстрация смертной казни по телевидению имеет большое превентивное значение. Не исключено также массовое исполнение смертных приговоров.13
В УК КНР применение смертной казни предусматривается достаточно широко – более 80 из 350 статей Особенной части. Наибольшее число санкций в виде смертной казни содержится в главе 3 «Преступления против социалистического рыночного экономического порядка» – около 20. В главу 6 «Преступления против общественного порядка и порядка управления» включено 13 санкций, в главах 4 «Преступления против прав личности, демократических прав граждан» и 10 «Преступления военнослужащих против воинского долга» – по 11, в главе 1 «Преступления против государственной безопасности» – 9. Большинство санкций являются альтернативными и наряду со смертной казнью предусматривают и другие виды наказания, такие как лишение свободы на длительные сроки, пожизненное лишение свободы. Смертная казнь по УК КНР предусматривается, например, за умышленное убийство, умышленное причинение вреда здоровью другого человека при особо тяжких последствиях, изнасилование женщины или половое сношение с несовершеннолетней, не достигшей 14 полных лет, похищение, обман в целях продажи женщины или ребенка, сговор с иностранным государством в ущерб суверенитету, территориальной целостности и безопасности КНР (государственная измена), раскол государства, вооруженный мятеж или вооруженные беспорядки, измену и переход на сторону противника, шпионаж, контрабанду, торговлю, перевозку, производство 1000 граммов и более опиума, 50 граммов и более героина либо синтетического наркотика «лед» или других наркотиков в большом количестве, за производство, сбыт поддельных лекарств, если это повлекло смерть или причинило особо тяжкий вред здоровью человека, за контрабанду товаров в особо крупных размерах, подделку денег при особо отягчающих обстоятельствах, различные способы финансового мошенничества при особо крупном размере суммы и нанесении особо крупного ущерба интересам государства и его граждан. К высшей мере наказания могут быть приговорены государственные работники, виновные в присвоении (растрате) общественного имущества или в получении взятки на сумму 100 тыс. юаней (около 12 тысяч долларов).14
В соответствии со ст. 51 УК КНР срок отсрочки исполнения смертной казни исчисляется со дня вынесения приговора. При замене смертной казни с отсрочкой исполнения срочным лишением свободы его срок исчисляется со дня истечения отсрочки исполнения смертной казни. Приговоры к смертной казни утверждаются Верховным народным судом, за исключением тех, которые вынесены им самим. Приговоры к смертной казни с отсрочкой исполнения могут выноситься судами высшей ступени или же ими утверждаться. Таким образом, Китай сохраняет политику применения смертной казни к тем, кто нарушает установленные уголовно-правовые запреты. Причем смертная казнь предусматривается практически за каждое пятое преступление, предусмотренное уголовным кодексом, хотя сами китайские криминологи отмечают, что наличие и активное применение смертной казни не оказывает серьезного влияния на криминогенную ситуацию в стране. В США ситуация не столь однозначна, как может показаться с первого взгляда. По данным The Gallup Organization, к концу 2005 года смертную казнь поддерживали лишь 64% американцев. В 2006 году в американском обществе произошел раскол – оно поделилось ровно пополам в вопросе об обязательности смертной казни. 50% опрошенных высказались за то, что адекватным наказанием за особо тяжкие преступления должно стать пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Однако по результатам опроса, проведенного в 2008 году, смертную казнь вновь поддержали 64% граждан США. Но, несмотря на мнение большинства населения, уголовная политика США направлена на гуманизацию уголовного законодательства. Практически каждый год хотя бы один штат отказывается от данного вида наказания, в тех же штатах, где он сохраняется, принимаются законы, существенно ограничивающие возможность применения смертной казни.15
Так, в некоторых штатах США (например, Аризона, Коннектикут, Флорида, Миссури и Северная Каролина) приняты законодательные акты, запрещающие применение смертной казни для умственно отсталых людей, предпринимаются попытки ввести мораторий на смертную казнь. С 2007 года смертная казнь не применяется в штатах Нью-Джерси, Нью-Йорк, а с 2009 года – в Нью-Мексико. В марте 2011 года исключительная мера наказания была отменена в штате Иллинойс.
Сегодня в США смертная казнь как вид наказания предусматривается как на федеральном уровне, так и на уровне штатов (в законодательстве 35 из 50 штатов США предусмотрена высшая мера наказания). Наказание в виде смертной казни устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, таких как убийство, государственная измена, изнасилование с отягчающими обстоятельствами. Всего насчитывается порядка 70 составов преступлений, допускающих назначение смертной казни.
В настоящее время к смертной казни не могут приговариваться лица, не достигшие 18-летнего возраста. Однако еще до недавнего времени к смертной казни могли приговариваться лица моложе 16 лет. В тех штатах, где возраст уголовной ответственности законодательно не был установлен (Алабама, Флорида и др.), к смертной казни мог быть приговорен подросток 10–12 лет, но не моложе 7 лет. В 1989 году Верховный суд США постановил (по делу «Томпсон против Оклахомы»), что антиконституционно назначать смертную казнь лицу, не достигшему 15 лет к моменту совершения преступного акта. Максимальный возраст, при котором допускается применение данного наказания в США, не установлен, смертная казнь может применяться и к женщинам. Смертная казнь в США в последние десятилетия применяется не так часто. По статистике казни подвергается лишь около 0,06% из числа осужденных к смертной казни. В ожидании приговора осужденный к смертной казни проводит в тюрьме более 11 лет, что обеспечивает возможность удостовериться в справедливости вынесенного приговора и максимально исключить судебные ошибки.16
Криминологами доказано, что чем хуже криминогенная ситуация в стране, чем беднее и продажнее сотрудники правоохранительных органов и органов судебной власти, тем выше вероятность, что суд допустит ошибку при вынесении приговора. По данным исследования, проведенного Колумбийским университетом, 71% смертных приговоров, вынесенных в 10 странах мира в 1973–1995 годах, были позже оспорены. В 95% случаев на дополнительных судебных слушаниях осужденные на смертную казнь были оправданы либо получили более мягкое наказание. Последнее десятилетие XX века ознаменовалось тем, что в среднем три страны в год отменяли смертную казнь за все виды преступлений. В результате за последние 10 лет исключительная мера наказания была отменена законодательно либо на практике в 31 стране мира. В 2004 году в турецкой конституции был введен запрет на смертную казнь. Бельгия отменила смертную казнь в феврале 2005 года. В Ирландии и Туркмении также на конституционном уровне на смертную казнь был наложен запрет. Число стран, полностью исключивших смертную казнь из своего законодательства, к 2011 году достигло 96.
Таким образом, мы видим, что в ряде стран мира смертная казнь отменена либо полностью, либо за преступления общей юрисдикции. На этом фоне определенную озабоченность вызывает Россия, в которой до настоящего времени на законодательном уровне вопрос об отмене смертной казни так и не решен, в то время как именно Россия в начале XX века выступала активным сторонником отмены такого вида наказания, как смертная казнь.
Несомненно, в переходный период, период слома социалистической системы хозяйствования, перехода от тоталитарного к демократическому государству не было времени, да и возможности, задуматься о цене человеческой жизни.17
Однако сегодня ситуация в России достаточно стабильна в экономическом, политическом и социальном плане. Определенная стабильность отмечается и в криминологическом плане. Уровень преступности у нас остается высоким, но показатели преступности достаточно стабильны. Кроме того, как показывают криминологические исследования, смертная казнь не оказывает влияния как на динамику преступности в целом, так и на динамику тяжкой насильственной преступности. С учетом изложенного, думается, в настоящее время назрела необходимость поиска иных путей борьбы с преступностью, направленность которых была бы нацелена на устранение ее причин.
Страны, которые построили свою политику на истинно демократических началах, сделали решительный шаг и полностью отменили смертную казнь.18
2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. История развития смертной казни в России
Истоком смертной казни стал обычай кровной мести, в основе которого лежал принцип талиона: кровь за кровь, зуб за зуб. В Краткой редакции «Русской Правды» было закреплено право кровной мести за убийство, при этом строго определялся круг родственников, участвующих в ней: «Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сынове отца, либо отцу сына, или брату-чаду, либо сестрину сынове». В этой статье также закреплялся обычай денежного выкупа в случае отсутствия законных мстителей. 19
В России понятие «смертная казнь» впервые упоминается в Двинской уставной грамоте 1398 г. Наиболее широко данный вид наказания применялся во время царствования Ивана IV (Грозного). За время правления было лишено жизни более 4 тыс. человек. Сменивший Ивана IV Борис Годунов ввёл пятилетний мораторий на казни. При Петре I смертная казнь предусматривалась за 123 состава преступления. Несмотря на это, его дочь Елизавета первой в Европе предпринимала попытки отменить смертную казнь. Екатерина II прибегала к этой мере лишь трижды за царствование. С 1835 г. смертная казнь полагалась за военные и государственные преступления, богохульство, умышленные убийства и другие тяжкие преступления. Всего за столетие, с 1805 по 1905 гг., было казнено примерно 300 человек, причём с 1891 г. казнь не назначалась ни разу. Всплеск применения смертной казни произошел в годы Первой русской революции. В 1905-1906 гг. было казнено около 4 тыс. человек. Вначале 1917 г., учитывая сложную общественно-политическую ситуацию в стране, Государственная Дума Российской империи отменила смертную казнь. Революции и гражданская война, породившие «белый» и «красный террор», превратили смертную казнь в орудие удовлетворения политических амбиций. Думается, что подсчитать количество вынесенных смертных приговоров обеими сторонами конфликта за весь период их противостояния вряд ли возможно. Вторая волна вынесения смертных приговоров пришлась на годы сталинских репрессий. Так, в 1937 г. к высшей мере наказания было приговорено 353 047 чел., в 1938 – 328 618 1. Следует отметить, что за всё время существования Советского Союза смертная казнь не действовала только с мая 1947 г. по февраль 1950 г. Уголовное законодательство Советского Союза предусматривало смертную казнь за государственные преступления (шпионаж, измена Родине), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ исполнять приказы, насилие – в военное время. С 1962 г. высшая мера применялась за «валютные махинации». С 1962 по 1990 г. в Советском Союзе было расстреляно 24 000 человек. В Российской Федерации с 1991 по 1996 г. к исполнению было приведено 163 приговора.
В мае 1996 г. президент Ельцин издал указ "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с "протоколом № 6" Совета от 1983 года об отмене смертной казни. 2 сентября 1996 г. был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин. После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать. 19 ноября 2009 г. Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 г., когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.20
Следует отметить, что начиная со второй половины ХХ в., руководствуясь гуманистическими идеями, многие цивилизованные страны мира начали отменять смертную казнь. В Федеративной Республике Германия смертная казнь была отменена в 1949 г., Великобритании – в 1969 г., Испании – в 1978 г., Франции – в 1981 г., Италии – в 1990 г. В конце XX в. после объявления о создании Евросоюза количество стран, желающих или вынужденных присоединиться к мораторию на смертную казнь, резко возросло.21
2.2. Доводы за и против смертной казни
Дискуссии об отмене или сохранении смертной казни в России ведутся еще с ХVIII века. На эту тему высказывались сотни авторов, придерживавшихся прямо противоположных точек зрения.22 Среди аргументов сторонников немедленной отмены смертной казни один из основных сводится к тому, что это наказание не имеет предупредительного значения. Эта позиция обосновывается по-разному. Среди аргументов, которые приводят другие сторонники отмены смертной казни, указывается, в частности, что часть преступлений совершается с внезапно возникшим умыслом, ситуативно, когда виновный еще не успевает подумать, что будет ему угрожать в случае разоблачения. Другие совершают преступление в состоянии такого опьянения, что не в состоянии оценить возможность их разоблачения и наказания. Третьи рассчитывает на безнаказанность благодаря своей ловкости, проницательности - в общем благодаря своим личным качествам. Четвертые надеются на слабую работу органов правопорядка. Как показывает анализ статистики, раскрываемость вообще и особо тяжких преступлений, в особенности, постепенно возрастает. Поскольку ни у кого не вызывает сомнения, что низкая раскрываемость преступлений является одним из основных факторов, предопределяющих низкую превентивную роль наказания - можно обоснованно рассчитывать, что и превентивная роль смертной казни также будет возрастать. А это приведет к тому, что самый факт наличия смертной казни в системе наказания будет в большей степени удерживать потенциальных преступников от совершения особо тяжких преступлений. Поэтому рост раскрываемости преступлений, в первую очередь тяжких и особо тяжких приведет к сужению применения этого наказания на практике. Как за отмену, так и за применение смертной казни высказываются различные политики и общественные деятели. Среди аргументов можно выделить следующие.