Смертная казнь в истории России, зарождение смертной казни

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3

Смертная казнь в истории  России, зарождение смертной казни………….6

Понятие смертной казни и  ее признаки……………………………………..9

Способы применения смертной казни………………………………………14

Смертная казнь и ее вымирание в законодательстве и  практике………….19

Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации…………………………………………………………………….20

Пожизненное лишение свободы  как альтернатива смертной казни………22

Международный аспект проблемы смертной казни……………………….25

Заключение……………………………………………………………………26

Список использованной литературы………………………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, которое было известно человечеству. В общем то говоря, смертная казнь применялась с незапамятных времен, еще до того, как зародились такие известные науки как - уголовное право, социология, культурология, психология, социальная антропология. Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее.

Проблема смертной казни волнует  не одно столетие и поколение. Она затрагивает как, правовые так и нравственные и религиозные этические и другие аспекты. Проблема смертной казни сложна и неоднозначна. Нельзя решать ее, не взвесив все «за» и «против», не руководствуясь реальной жизнью.

Несмотря на то, что по поводу смертной казни написано много книг, статей и научных работ в теоретической разработке этой проблемы еще немало неясных моментов и положений.

 В частности, не рассмотрен более подробно даже сам вопрос о понятии смертной казни, хронологического развития данного явления. Если подойти к проблеме смертной казни исторически, то мы сможем убедиться в том, что каждая эпоха выражалась  всегда двумя направлениями существующими в общественном мнении, а именно: противников и сторонников смертной казни.

 С каждым годом люди присоединялись  то к одной армии, сражающейся за свою позицию, то к какой нибудь другой. Обоснований тех или иных точек зрения всегда было множество, но, тем не менее, до сих пор не определено решение данной (достаточно глобальной) проблемы.

Смертная казнь как вид наказания  за действительно тяжкие преступления важная составная часть уголовного законодательства. По ее наличию или  отсутствию в перечне наказаний  иногда с различной степенью обоснованности судят о демократичности государства.

Известно, что формы методы и  средства борьбы с преступностью  в различных социально-политических системах очень  различны, а также отличаются и взгляды на них даже в рамках одной системы.

Отношение к смертной казни, как  к мере наказания важный показатель уровня социального и культурного  развития общества, а это для социального  антрополога –  очень ценный материал, позволяющий разобраться в механизмах, которые способствуют формированию сложившихся убеждений и моделей поведения представителей различных культур.

 Чем он ниже, тем грубее  и примитивнее формы "воспитания "его членов наказанием, тем  пренебрежительнее отношение к  человеку и его жизни. Поэтому  значение института смертной  казни выходит далеко за рамки  изучения правовой направленности  данного вопроса.

Поэтому я считаю, что  данная тема весьма актуальна в современных  условиях. Даже ещё и потому, что эта тема не до конца изучена.

Актуальность темы смертной казни связана также и с тем, что многие государства идут не только на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь, но и на пересмотрение своего отношения к самому явлению. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.

Анализ научной литературы позволяет  сделать вывод о том, что проблема смертной казни, не достаточно широко освещалась в научных трудах отечественных и даже зарубежных авторов.

Целью данной курсовой работы  является изучение смертной казни в ходе её исторического развития на примере России, анализ правомерности её применения, необходимость и эффективность смертной казни, рассмотрение позиций «за» и «против».

Для достижения поставленной цели в своей курсовой  работе я решу ряд задач, а именно:

  1. дам понятие смертной казни;
  2. рассмотрю  развитие уголовного Российского законодательства о смертной казни;
  3. изучу этапы становления и эволюции смертной казни;
  4. проведу анализ действующего  законодательства  Российской Федерации.

Выбранную мной тему исследовали  разные ученые, такие как:

Михлин А., Кистяковский А. Ф, Таганцева Н. С.

Нормативной базой при  изучении данного вопроса послужили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смертная казнь  в истории России, зарождение смертной казни

Для того  чтобы проследить момент зарождения смертной казни, я  бы хотел обратиться непосредственно к самой истории России. Рассмотреть при каких правителях и когда и по каким причинам этот вид наказания возник в нашей истории.

Рассматривая исторический аспект этого вопроса, нужно заметить, что начало применения смертной казни  невозможно уследить, так как в своем зачатке она имела образ «народной расправы».

Если же говорить о ее законодательном оформлении, то в  памятниках нашего законодательства, например в летописях встречается прямые указания относительно применения смертной казни.

 Эволюция смертной  казни в Древнерусском государстве  во многом связана с       введением христианства на Руси таким известным нам правителем, как Великим князем Владимиром (988 год)   и    организацией церкви, которая была призвана выполнять важные для государства   идеологическую и морально-этическую функции. В этой связи развитие правоотношений в древнерусском обществе во многом зависело от того, насколько глубоко христианство посредством церковных институтов проникало   в его духовную  жизнь.

          Отношение церкви к смертной казни имело двойственный характер. С одной     стороны, церковь как носительница христианского вероучения должна была бороться за ограничение и отмену обычая кровной мести1 славян-язычников и смертной казни вообще, а с другой — она сама становилась инициатором введения карательных мер в законодательство Древнерусского  государства.  
       

 Великий князь Владимир, который как нам показывает история, всегда мечтал об усилении своей  власти,  предпочел услуги      константинопольского патриарха, исходя из того, что в системе византийской       государственности духовная власть занимала подчиненное положение и всецело  зависела от императора.    

 Сначала принятие христианства мало изменило языческий быт древнерусского   общества, так как оно сильно успело укорениться к тому времени.

 Но не потому, что  «христианские миссионеры, шедшие  к славянам или германцам», не  приносили с собой ничего нового  и их мировоззрение «не отличалось  от мировоззрения языческих жрецов, колдунов и знахарей», а потому, что христианство и язычество  — это два разных мировоззрения,  не связанных между собой преемственно2.  

Только проповедью искоренить     обычаи славян оказалось невозможно. Закон выживаемости рода был основан на       праве силы, праве сильнейшего.

 Культ силы, господствовавший у славян    в условиях разложения родовых отношений приводил к тому, что сын шел на   отца, брат на брата, поэтому князь Владимир по совету епископов и старцев   в 996 году вводит такое наказание, как смертную казнь. Это место в летописи вызывает   многочисленные споры среди ученых и теоретиков.

То, что Владимир ввел смертную казнь по совету епископов, не вызывает      сомнения, причем смертная казнь назначалась сначала только  за разбой. Разбойником считался человек, убивавший не по мотивам кровной мести, а из корыстных  побуждений.

О смертной казни говорится и в уставной Двинской грамоте 1397 года, в статье, но несомненно, что в действительности лишение жизни, как вид общественной расправы над преступниками, появился несравненно раньше (это вытекало из института частной и родовой мести, выдвигавшего начало отплаты кровью за кровь, смертью за смерть; к этому же приводило и влияние византийского права, допускавшего смертную казнь в широких размерах).3

В дальнейшем в судебниках число случаев применения смертной казни значительно увеличилось. Но наибольший объем применения получает смертная казнь в семнадцатом  и в первой половине восемнадцатого веков. В Уложении царя Алексея Михайловича  число случаев, обложенных смертной казнью доходило до пятидесяти четырех, в Воинском же уставе Петра Великого смертной казнью исчисляются в двухстах артикулах.4 После стрелецких бунтов при Петре Великом казненных считали не десятками, а сотнями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие смертной казни и ее признаки

Смертная казнь – одно из древнейших наказаний. Она применялась  еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова.

Смертная казнь – исключительная мера наказания, может быть установлена  только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

После вступления приговора  в законную силу все дела, по которым  назначена смертная казнь, проверяются Верховным Судом РФ и Генеральной Прокуратурой РФ и рассматриваются Комиссией по помилованию при Президенте РФ.

      Раскрыв понятие смертной казни, я хотел бы рассмотреть некоторые признаки смертной казни. Проведя небольшое исследование и анализируя понятие смертной казни, я увидел много признаков этого наказания.

1. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием - это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Таким образом, представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием, и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни карательная мера проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что может быть у человека - это его жизнь.

Разумеется, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов. Это происходит естественно только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до него за осужденным сохраняются многие другие права.

Осужденный имеет целый  комплекс специфических прав, которые  присущи ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке, написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом, с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем.

Лицо, приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни остается гражданином Российской Федерации (или другого государства). В связи с этим ему присущи некоторые общегражданские права (с учетом, конечно, его правового положения): например, распорядиться своим имуществом (естественно, кроме того, которое конфискуется по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п.

2. Проведённые исследования  данного вида наказания показывают, что смертная казнь вызывает страдания.

Это, бесспорно, является признаком  любого наказания, но применительно к смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины. Но в момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника уже не нужны обществу. Оно вычеркивает его из числа своего общества, он перестает существовать для них.

 Возникает естественный вопрос: хочет ли общество просто лишить человека жизни или же оно хочет воздать ему за совершённое им, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания?

В истории уголовного права  на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых есть и сейчас способы смертной казни такие, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сожжение и т.д.

Такие способы вызывают дополнительные физические страдания. При этом унижается его человеческое достоинство. Однако цивилизованные страны стараются найти другие способы смертной казни, связанные с минимальными страданиями для осужденного. К их числу относится, в частности, расстрел, применение электрического стула, газа, усыпление.

В России смертная казнь  приводилась в исполнение путем расстрела.

Согласно бывшему Уголовному Кодексу (ч.2 ст.20) «наказание не имеет целью причинения физических страданий или уничтожение человеческого достоинства». Естественно, что это также должно относится и к смертной казни.

3. Страдания.  Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни, следует иметь в виду так же страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие расстрелянного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. 

4. Из выше сказанного  можно сформулировать четвёртый  признак: она является самым суровым наказанием. Это в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека – жизни.

5. Пятый признак заключается в том, что, как и всякое наказание, смертная казнь является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаиваясь, сам принимает решение уйти из жизни – то это уже не смертная казнь, а  самоубийство, то есть не наказание.

В связи со сказанным возникает  вопрос о правовой регламентации  права осужденного на помилование. Основанием для рассмотрения вопроса о помиловании в обязательном порядке должна быть просьба осужденного, поскольку человек вправе самостоятельно решать, хочет ли он продолжить жить или нет.

6. Смертная казнь применяется от имени государства.

Любой приговор, в том  числе и смертный, всегда начинается словами «Именем Российской Федерации». Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора проверяется соответствующими органами государства. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда.

7. Ещё один важный признак  смертной казни: она применяется только по приговору суда.

Согласно ст. 20 Конституции  РФ обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела с участием присяжных заседателей5. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 65 УК РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется.

8. Смертная казнь   может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние предусмотренное в Уголовном Кодексе. Недопустимо назначение этого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части Уголовного Кодекса. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. Конституция указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни.

9. Смертная казнь может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Данный признак применительно к смертной казни имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такое положение безусловно должно быть указано, даже если речь идет о преступлении, повлекшие весьма тяжкие последствия.

Ст. 24 бывшего Уголовного Кодекса и ст. 15(п.5) настоящего Уголовного Кодекса, определяя понятие особо тяжкого преступления, использует только один признак – назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Таким образом смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.

10. Временная мера. Согласно Конституции РФ смертная казнь может устанавливаться «впредь до ее отмены». Это дает основание сформулировать ещё один признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве – временная мера.

11. Достаточно редкое её применение. Я считаю, что это тоже относиться к признакам смертной казни, и является так же основным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способы применения смертной казни

Итак, смертная казнь –  одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. Она существует уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию. Она то применялась весьма широко, то не назначалась вовсе.

 Долгое время к смертной казни относились как к возмездию преступнику, к  устрашению его и других членов общества. Потом на первый план переместилось превентивное воздействие: на самого виновного (чтобы лишить его возможности совершения новых преступлений) и на других членов общества (чтобы они не совершали преступлений из опасений быть казненными). Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовую регламентацию этого наказания, частоту его применения, перечень преступлений, совершение которых могло влечь смертную казнь. Это оказывало влияние на способ его применения.

В литературе способы смертной казни делятся на два вида: простые и квалифицированные.

Задача простого способа сводится к лишению человека жизни, основная цель квалифицированного способа – наряду с этим причинение казнимому максимума мучений и страданий.

В России квалифицированные  способы смертной казни применялись  вплоть до XVIII в. Известны случаи, когда еще в начале XIII в. киевские князья и высокопоставленные священнослужители казнили провинившихся путем утопления, а за наговоры на православной веры – путем сожжения.

Такие случаи были даже тогда, когда российское законодательство не предусматривало смертную казнь.

Принято считать, что первое упоминание в России о смертной казни  как мере наказания относится к 1398г. В Двинской уставной грамоте это наказание было предусмотрено за кражу, совершенную в 3-й раз. Однако о способе его исполнения ничего сказано не было.

Широко предусматривалась  смертная казнь по Уложению 1649г6.

В Уложении 1649г. подробно регламентировались и способы смертной казни. Они так же делились делились на простые и квалифицированные. К числу первых относилось: отсечение головы, повешение и утопление; к числу вторых – сожжение, залитие горла

металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол и др.

      Повешение считалось позорящим видом смертной казни. Оно назначалось, например, военным перешедшим на сторону врага. Утопление как вид казни использовалось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц. Путем сожжения казнили религиозных преступников. Это один из старейших способов смертной казни. Иногда применяли сожжение на медленном огне, что продляло муки казнимого.

По приказу Ивана Грозного изменников казнили путем кипячения  в воде, масле или вине. Залитие горла расплавленным свинцом применялось к

фальшивомонетчикам. Четвертование – за преступления против государя, за

измену, самозванство. Казнимому отрубали четыре конечности, а затем голову. Так казнили, например Степана Разина.

     Колесование заключалось в переламывании тяжелым железным ломом каждой конечности. Изуродованного человека привязывали к ободу колеса так, что пятки сходились с головой, после чего его оставляли в этом положении до наступления смерти.

     Закапывание заживо применялось к женщинам за убийство мужа. Провинившуюся закапывали до плеч и оставляли в таком положении, пока она не умирала от голода, холода, жажды. А стража следила, чтоб никто не передавал ей пищи и воды. Смерть наступала через несколько дней.

     Посажение на кол применялось к изменникам и бунтовщикам. От тяжести тела кол медленно проникал внутрь человека, вызывая боль, страдания и мучения. Умирание длилось несколько дней.

Не во всех случаях вид  смертной казни регламентировался  применительно к конкретному виду преступления. В основном выбор принадлежал суду. До казни приговоренный получал напутствие священнослужителя, он имел шесть недель для покаяния, затем допускался к причастию. На третий день после причастия следовала казнь. Экзекуция осуществлялась публично, при большом скоплении народа. Трупы или части тел казненных выставлялись на месте казни для устрашения.

Еще шире применялась смертная казнь при Петре I. Воинские артикулы Петра I предусматривали это наказание за 123 преступления.

В 30-е годы XVIII в. (период царствования Анны Иоановны) жестокость способов смертной казни вновь возросла. Наказание приводилось в исполнение путем отрубания головы, повешения, колесования, сажания на кол и сожжения. К известным ранее способам добавилось подвешивание на крюк за ребро.

Взошедшая в 1741г. на престол  Елизавета Петровна приостановила  исполнение смертной казни, хотя и не отменила это наказание.

В 1755г. новом проекте Уложения о наказаниях широко фигурировала смертная казнь, причем к известным способам предлагалось добавить новый – разорвание на части пятью лошадьми (за тяжкие политические преступления). Сенат одобрил это Уложение, но императрица его не утвердила. Теперь осужденных лишали жизни путем засечения кнутом, плетьми, розгами. Такие казни наблюдались в России еще долгие годы.

В 1767г. опубликовали Наказ  императрицы Екатерины II, которая  в принципе была противницей смертной казни, но не отрицала ее полностью.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что казни в России отличались изощренностью и жестокостью.

Во второй половине XVIII в. наблюдается сокращение смертной казни в законодательстве России, ограничивается ее фактическое применение.

В советский период почти  единственным способом применения смертной казни являлся расстрел (30-е – нач. 50-х гг.). Лишь в конце Великой Отечественной Войны для изменников Родины и пособников фашистов применялась казнь через повешение, но в УК ее не включили.

В Уголовном Кодексе 1960г. эта мера не была предусмотрена. Единственным способом исполнения смертной казни до настоящего времени остается расстрел. Законодательно более разнообразны способы исполнения смертной казни за рубежом. В большинстве стран мира в настоящее время применяются простые способы смертной казни. А в некоторых государствах сохраняются квалифицированные виды.

Рассмотрим способы применения смертной казни в современном  мире.

В современном законодательстве известны семь способов приведения в исполнение смертного приговора.

     Расстрел как способ смертной казни известен практически с момента

изобретения пороха. По данным организации «Международная амнистия»  расстрел применяют наибольшее число стран (86). Казнь производится либо одним лицом, либо группой лиц. Выстрел производится из пистолета в голову с близкого расстояния, что приводит к моментальной потере сознания и быстрой смерти. Группа лиц стреляют с более отдаленного расстояния.

     Повешение применяется в 78 странах. Оно относится к числу способов

смертной казни, который вызывает быструю потерю сознания и смерть. Это

достигается за счет того, что  тело казнимого при правильном расчете  веревки

падает, в результате чего происходит разрыв позвоночника и повреждение  спинного мозга. При недостаточной длине веревки смерть наступает от асфиксии из-за сдавливания трохеи. В некоторых странах (Иран, Ливия) и ныне повешение специально организуется таким способом, чтоб смерть казнимого наступила не сразу, чтоб он мучился, страдал.

     Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. В

настоящее время установлено  законодательством Бельгии, а так  же в шести других странах. Во Франции использовалась гильотина, а в арабских странах – отсечение головы мечом. По данным некоторых авторов, ныне на практике этот вид смертной казни используется только в Саудовской Аравии. Предполагается, что потеря сознания происходит мгновенно, но это зависит от точности и силы удара палача.

      Забрасывание камнями принадлежит к числу мучительных способов исполнения смертных приговоров. Осужденного закапывают в землю, оставляя на поверхности лишь голову, после чего забрасывают ее камнями.

Применяется также казнь  на электрическом стуле, осуществляется током

большой силы с помощью  электродов, специально подключаемых к телу казнимого. Включение тока приводит к потере сознания, хотя смерть наступает через определенное время, в результате остановки сердца и паралича дыхания. Данный способ применяется в США.

      Отравление газом применяется только в США. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается сильно действующий газ, вдыхание которого вызывает удушье и смерть. На груди у казнимого заблаговременно укрепляется стетоскоп с наушниками в соседнем помещении. С его помощью врач наблюдает за ходом казни. Как правило, осужденный быстро теряет сознание и умирает. В ряде штатов США казнь осужденного осуществляется путем смертельной Инъекции.

Исследование способов применения смертной казни ставит ряд вопросов. В современных цивилизованных странах законодатель стремится приводить в исполнение смертный приговор, причиняя при этом минимум страданий осужденному. В резолюции 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН от 25 мая 1984г. «меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни» говорится: «В случае приведения приговора в исполнение эта процедура должна осуществляться таким образом, чтобы причинить как можно меньше страданий».