Смертная казнь в отечественном законодательстве

 

Название университета, факультета и кафедры

 

 

 

 

курсовАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине "История отечественного государства и права"

 

 

Тема работы: Смертная казнь в отечественном законодательстве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Работа защищена с оценкой

______________________       ______________    _________________ г.

 

 

 

 

 

 

 

 

Город и год 

Оглавление

Введение………………………………………………………………………3

Глава I. Сущность смертной казни как вида наказания……………………5

    1. Понятие смертной казни и её признаки……………………….5
    2. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни…….10

Глава II. Применение смертной казни в Российском государстве…...….15

Глава III. СССР и смертная казнь………………………………………….22

Заключение…………………………………………………………………..27

Библиография………………………..……………………………………….29

 

Введение

Данная  работа написана на актуальную тему, поскольку  в последнее время все чаще и настойчивее раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене или, во всяком случае, ограничении смертной казни. Так, законодательства многих государств вообще не предусматривают применение данного вида уголовного наказания.

Активная  дискуссия о смертной казни ведется  давно, в том числе и на страницах  журналов. Часть авторов выступает за сохранение смертной казни, но часть – за ее отмену. И кажется, что к общему ответу на вопрос: «за» или «против» смертной казни? они не придут никогда. Этот вопрос так и висит в воздухе, постепенно превращаясь в сложную проблему, которую никак не могут решить.

Казалось, что разрешить эту проблему можно  путем вступления России в Совет  Европы, которая взяла на себя обязательство  через год подписать, а еще  через 3 года ратифицировать 6-й Протокол Европейской Конвенции по правам человека, предусматривающий полную отмену смертной казни. Однако, подписав протокол, мы до сих пор его так  и не ратифицировали. Государственная  Дума считает преждевременной ратификацию  данного протокола (относительно отмены смертной казни). Но всё-таки смертная казнь не применяется в нашей стране.

А  Владимир Путин на вопрос: возможно ли все-таки восстановление в России смертной казни? – сказал, что будет делать все, чтобы этого не произошло. Он говорил также, что проблему можно решить напряженным трудом сразу по нескольким сложным  направлениям государственной деятельности: поднятием экономики страны, решением социальных задач, искоренением нищеты и социального неравенства, воспитательным воздействием на население, укреплением правоохранительной сферы.

Очевидно, что смертная казнь будет отменена в России. Это положение нашло  свое закрепление в Конституции  Российской Федерации, ст. 20 которой  гласит: «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни».1

Нужно заметить, что сократилось число  лиц, осуждаемых к смертной казни. Т.е. в общем плане можно констатировать, что человечество идет к ее заметному ограничению. Смертную казнь же применяют лишь в исключительных случаях, только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Статистические данные прямо указывают на это явление. Так, с 1990 года смертную казнь отменили свыше 30 стран.

На  данный момент можно с уверенностью утверждать, что чаще всего применяют  помилование, чем смертную казнь  к осужденному. Многие ученые выступали против такой практики.

Итак, в данной работе рассмотрим более  подробно смертную казнь: существенные вопросы и проблемы, касающиеся этого вида наказания. Цель работы – рассмотреть смертную казнь как вид наказания, ее возникновение, способы применения на различных этапах российской истории.

При написании работы была использована различная литература:  современные нормативные акты (Конституция РФ 1993 г., УК РФ 1996 г., УИК РФ 1997 г.), журнальные статьи (журналы «Государство и право», «Общественные науки и современность», «Социс»). Также использовались учебные пособия («Уголовно-исполнительное право России», «Развитие русского уголовного права в XV – первой половине XVII», «Развитие русского уголовного права второй половины XVII - XVIII вв.») Определенную роль в написании работы оказало исследование  Кистяковского А.Ф. о смертной казни.

 

Глава I

Сущность смертной казни как  вида наказания 

1.1 Понятие смертной казни и  её признаки

Смертная  казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. Она существует уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию. Оно то применялось весьма широко, то не назначалось вовсе. Долгое время к смертной казни относились как к возмездию преступнику, к устрашению его и других членов общества. Потом на первый план переместилось превентивное воздействие: на самого виновного (чтобы лишить его возможности совершения новых преступлений) и на других членов общества (чтобы они не совершали преступлений из опасений быть казненными). 2

Среди ученых и общественных деятелей уже  долгие годы идут споры по поводу того, имеет ли право на существование  такое наказание, как смертная казнь. Видимо, эти споры будут продолжаться.

Несмотря  на то, что о смертной казни написано немало, в теоретической разработке этой проблемы еще имеются белые  пятна. В частности, не дано понятие  смертной казни.

На  первый взгляд, кажется ясным, что  такое смертная казнь. Это лишение  человека жизни. Между тем человек  может быть лишен жизни по разным причинам. Даже если оставить в стороне  случаи естественной смерти (от болезни, от старости), можно назвать причины, из-за которых наступает насильственная смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы (наводнения, землетрясения, оползни, грозы и т.п.) и от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, и в силу собственной  неосторожности. Уходят из жизни люди в результате самоубийства.

Они гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти человека, таких, как нарушение правил техники безопасности, дорожного движения, обращения с различными опасными веществами и предметами. Люди убивают друг друга на войнах, во время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью. Что же такое смертная казнь?3

Уголовный Кодекс РФ 1996 г. (ст. 59, ч. 1) характеризует смертную казнь как исключительную меру наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.4

Наиболее  существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Сущность  любого наказания – кара. Кара представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием, и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов. Однако это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до него за осужденным сохраняются многие права. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи ему как осужденному к смертной казни.

Лицо, приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни  остается гражданином России (или  другого государства). В связи  с этим ему присущи некоторые общегражданские права (с учетом, разумеется, его правового положения).

Все исследователи данного вида наказания  отмечают, что смертная казнь вызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, но применительно к смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины. Но в момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника уже не нужны обществу, так как смертная казнь не ставит своей задачей исправить его, в чём-то убедить. Общество вычеркивает его из числа своих членов.

Возникает вопрос, связанный с целью наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни либо оно хочет отомстить  за причиненное зло?

В России смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела. Согласно бывшему УК (ч.2 ст.20), наказание не имеет целью причинения физических страданий или уничтожение человеческого достоинства. Это относится и к смертной казни.

Говоря  о страданиях, которые вызывает осуждение  к смертной казни, следует иметь  в виду также страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие расстрелянного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Это обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни.

Изложенное позволяет сформулировать четвертый признак смертной казни: она является самым суровым наказанием. Это в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека – жизни.

Пятый признак заключается в том, что, как и всякое наказание, смертная казнь является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаиваясь, сам принимает решение уйти из жизни – налицо самоубийство, а не наказание.

Шестой  признак смертной казни: она применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, всегда начинается словами «Именем Российской Федерации». Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом. Законность и справедливость приговора проверяются специальными органами. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда, случаи убийства преступника при его задержании.

Смертная  казнь применяется только по приговору суда. Согласно ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела с участием присяжных заседателей. Так, в соответствии с ч.1 ст.65 УК РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется.

Восьмой признак смертной казни: она может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние предусмотренное в УК. Недопустимо назначение этого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части Уголовного Кодекса. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. Конституция указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни.

Девятый признак смертной казни: она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Согласно  Конституции РФ смертная казнь может  устанавливаться «впредь до ее отмены». Это дает основание сформулировать 10-й признак смертной казни и  утверждать, что данное наказание  в нашем законодательстве – временная мера.

11-й  признак смертной казни как  меры наказания: достаточно редкое ее применение в последнее десятилетие.

Также имеет место широкое применение помилования осуждённых к этой мере наказания. Если в прошлые годы помилование касалось лишь единиц, то сейчас единичными являются случаи отказа в помиловании этой категории осужденных. Однако нужно сказать, что массовые помилования ведут к отрицательным последствиям. Многие ученые выступали против такой практики.

Если  сравнить число помилований в 70-80-е  годы с современностью, то можно  увидеть, что сейчас помилование  носит чрезвычайно широкий характер. Такое положение вряд ли можно  назвать нормальным. Помилование  есть милость государства, которая  может быть дарована лишь в исключительных случаях. Помилование не может быть правилом, иначе наказание теряет смысл, создаётся представление, что оно вообще не применяется. Президент (а на практике Комиссия по помилованию) не должны подменять суд и корректировать судебную практику.

13-й признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому он надежно изолируется до исполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что перед ней не стоит цель исправления осужденного. Его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Наконец, необходимо указать на последний  – 14-й признак смертной казни. Статья 23 бывшего УК и статья 59 настоящего УК называют ее исключительной мерой наказания. Такая характеристика представляется обоснованной теми признаками, о которых шла речь выше. Исключительность смертной казни определяется тем, что она является временной мерой, но самым суровым наказанием, назначается за узкий круг особо тяжких умышленных преступлений, применяется редко, ещё реже  приводится в исполнение вследствие помилования значительной части осуждённых.

Таковы  особенности смертной казни.5

 

1.2 Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

Смертная  казнь – наиболее суровая мера наказания, известная законодательству. Кроме того, судебная ошибка по такого рода делам после исполнения приговора исправлена быть не может. Поэтому предусматривается процедура, связанная с максимально тщательной проверкой правильности осуждения лица и выяснения возможности замены смертной казни другим наказанием как путем изменения приговора в судебном порядке, так и путем помилования.

Во-первых, дела о преступлениях, за которые  может быть назначена смертная казнь, подсудны только высшим судебным инстанциям субъектов Федерации — Верховным судам республик в составе России, краевым, областным судам, Московскому городскому суду, Санкт-Петербургскому городскому суду, суду автономной области, судам автономных округов. Часть 2 ст. 20 Конституции 1993 года установила, что обвиняемому по такого рода делам должно быть предоставлено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Осужденный  к смертной казни имеет право  на обжалование приговора. Но даже при отсутствии жалобы правильность осуждения проверяется в порядке надзора Председателем Верховного Суда России и Генеральным прокурором, которые дают свои заключения о правильности применения смертной казни либо опротестовывают приговор. Подача осужденным жалобы, в том числе и в порядке надзора, приостанавливает исполнение приговора до получения ответа от соответствующей инстанции.

Осужденных  к смертной казни должен периодически посещать прокурор.6

После вынесения  судом приговора о применении к осужденному наказания в виде смертной казни он переводится в одиночную камеру специального отделения следственного изолятора, где обеспечиваются усиленная охрана и изоляция.7 Камеры оборудованы таким образом, чтобы исключить возможность разобрать стену, сделать подкоп, перепилить решетку окна или двери. Вся площадь камеры должна легко обозреваться через смотровое окно. Прием пищи организуется в камере. Еда передается через открываемое окно. В камере должны быть канализация и умывальник, что сведет к минимуму число выводов осужденного из камеры.

Если  осужденные содержатся по два человека в камере, то совместно с осужденными к смертной казни не могут содержаться лица, которые еще не осуждены, либо осуждены к другим видам наказания. На прогулку осужденные выводятся покамерно, изолированно от других осужденных. Камеры ежедневно осматриваются, периодически тщательно обыскиваются. Существуют специальные правила вывода осужденных из камер и свиданий с родственниками, что обеспечивает их надежную охрану и безопасность персонала и лиц, с которыми предоставляется свидание. До вступления приговора в законную силу такие свидания разрешаются судьей, после этого – должностными лицами учреждения, в котором содержится осужденный.8

Однако  это не означает полной изоляции осужденного от внешнего мира, он может поддерживать, и довольно активно, различные контакты. Согласно ст. 185 УИК РФ 1997 г. данные лица могут получать и отправлять письма без ограничения, а также иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками.9 Кроме того, лица, осужденные к смертной казни, имеют право на свидания со священнослужителем. Они также имеют право на получение юридической помощи, для чего им предоставляются свидания без ограничения, их продолжительности и количества с адвокатами и лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь. Им оказывается необходимая медицинская помощь. Во всех этих случаях осужденные к смертной казни контактируют с достаточно широким кругом людей.10

Они получают постельные принадлежности, трехразовое  питание. При необходимости оказания медицинской помощи это делается в камере, кроме случаев, когда по состоянию здоровья осужденные нуждаются в такой помощи, которая в камере оказана быть не может.

При вступлении в законную силу приговора осужденные к смертной казни переодеваются  в одежду специального образца, установленную  для лиц, совершивших преступление при особо опасном рецидиве.11

Осужденные  к смертной казни имеют право  ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме, — 60% минимального размера оплаты труда. Им предоставляется также ежедневная прогулка продолжительностью 30 минут.

Лица, осужденные к смертной казни, могут в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения: оформить завещание, продать, приобрести, подарить имущество, ценные бумаги, оформить или расторгнуть брак, усыновить (удочерить) детей и совершить иные законные сделки и действия. Для их совершения к осужденному приглашаются соответствующие должностные лица; все необходимые в таких случаях затраты производятся из средств осужденного или его родственников и близких.

После вступления приговора суда в законную силу осужденный к смертной казни имеет право в установленном законом порядке обратиться к Президенту РФ с ходатайством о помиловании. При таком обращении о помиловании исполнение приговора приостанавливается до принятия решения Президентом. В случае если осужденный отказывается от обращения к Президенту о своем помиловании, администрация учреждения составляет соответствующий акт с участием прокурора, но все материалы, тем не менее, направляются в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РФ на предмет рассмотрения по существу. В свою очередь Председатель Верховного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ составляют соответствующее заключение об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора. Все эти документы направляются в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РФ, которая их рассматривает, делает свое заключение и выносит на рассмотрение Президента. Президент РФ принимает конкретное решение об удовлетворении ходатайства о помиловании либо об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

Осужденные  к смертной казни, в отношении  которых приговор суда вступил в законную силу, но вопрос о помиловании не решен либо ходатайство которых о помиловании удовлетворено, до направления в исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания содержатся в условиях, предусмотренных ст. 127 УИК РФ 1997 г., определяющей условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Осужденные к смертной казни, в отношении которых ходатайство о помиловании отклонено, до направления в соответствующее учреждение для исполнения приговора содержатся в условиях строгого тюремного режима, предусмотренного ст. 131 УИК РФ 1997 г.

Основанием  для исполнения наказания в виде смертной казни является вступивший в законную силу приговор суда, заключение Председателя Верховного Суда РФ и Генерального прокурора РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании.

Смертная  казнь исполняется в отдельных  учреждениях уголовно-исполнительной системы, куда в случае необходимости доставляется осужденный. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Процедура самого расстрела законом не урегулирована, однако действует общее правило, закрепленное в ч. 3 ст. 3 УИК РФ 1997 г., о строгом соблюдении гарантий защиты от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденным. Исходя в том числе и из указанных обстоятельств, ст. 186 Кодекса определяет, что исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных.

При исполнении смертной казни кроме исполнителя  присутствуют прокурор, представитель учреждения (как правило, начальник или его заместитель), в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, Который подписывается указанными выше лицами (кроме исполнителя).

Администрация исправительного учреждения, где  исполнен приговор, за свой счет осуществляет похороны, так как законом установлено  правило о том, что тело для  захоронения родственникам или иным лицам не выдается. Не сообщается также и место захоронения. Это сделано в целях избежания различного рода возможных эксцессов. Администрация учреждения ставит в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из родственников осужденного.

Таков установленный  законом порядок исполнения наказания  в виде смертной казни.12

Глава II. Применение смертной казни в Российском государстве

Смертная  казнь возникает на определенном этапе истории Руси. Русская Правда ещё не знает такого вида наказания.

Впервые в истории русского государства  смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение Двинской земли в состав Московского государства. Двинская уставная грамота представляет собой один из важных памятников истории русского права, отражающий процесс образования централизованного русского государства и формирования сословно-представительной монархии. Этот документ был составлен великим князем московским Василием Дмитриевичем.

В статье 5 Двинской уставной грамоты предусматривалось  назначение смертной казни за кражу, совершенную в третий раз. Данный документ не устанавливал смертной казни за убийство.

Псковская судная грамота 1467 года (ст.7-8) значительно расширила случаи применения смертной казни по сравнению с вышеупомянутой Двинской уставной грамотой. Смертная казнь применялась за: 1) воровство в церкви; 2) конокрадство; 3) государственную измену; 4) поджоги; 5) кражу, совершенную в посаде в третий раз.

Если  говорить о цели этого вида наказания, то судя по всему, Псковская судная грамота, устанавливая смертную казнь, ставила задачу избавиться от наиболее опасных для общества элементов. Смертная казнь преследовала, прежде всего, цель возмездия, а также связанную с ним цель устрашения. Она применялась также в целях безопасности всего общества и относительного спокойствия граждан.

Судебник 1497 года, принятый при Великом князе московском Иване III, расширил сферу применения смертной казни по сравнению с Двинской и Псковской грамотами. Смертной казнью карались (ст. 8,9,11,13,39): разбой, убийство, повторная кража, клевета, измена, святотатство (в частности, хищение церковного имущества), поджог, государственные и религиозные преступления. Ст. 8 специально подчеркивает невозможность отмены смертной казни и передачи обвиненного, при отсутствии у него имущества, истцу для отработки долга. Ст. 9 перечисляет особо опасные преступления против государства и церкви, а также деяния, совершаемые феодально-зависимым населением против своих господ. На первом месте упоминается убийца своего господина.

Судебник 1550 года, принятый при Иване IV, установил смертную казнь уже за многие преступления: а) за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признается в содеянном; б) за вторую кражу и второе мошенничество, если преступник признается; в) за разбой, душегубство, ябедничество или иное "лихое дело", если преступник "ведомый лихой"; г) за убийство господина, государственную измену, церковную кражу, поджог, если преступник "ведомый лихой". В Судебнике подчеркивалось, что за перечисленные преступления смертная казнь должна назначаться "без всякой пощады".13

Во времена  Ивана Грозного в Москве на Лобном месте вешали бояр, подозреваемых в заговорах против царя, сжигали еретиков и колдунов, закапывали заживо в землю женщин, виновных в супружеской измене, сажали на кол, четвертовали, колесовали различных преступников, отсекали головы политическим противникам.

Иван  Грозный изощрялся в придумывании новых видов смертной казни. Одно из его "изобретений" заключалось в том, что человека зашивали в медвежью шкуру, а затем натравливали собак. Однажды он приказал привязать нескольких монахов к бочке с порохом и взорвать, "чтобы они сразу летели на небеса". Одного из министров по приказу царя привязали к столбу, после чего опричники отрезали от его тела по куску мяса. Один из видов казни заключался в попеременном обливании человека кипятком и холодной водой, пока он не умрет. Применялось вырезание из живой кожи ремней, сдирание ее полностью, разрубание человека на куски, кипячение в масле, вине или воде, забивание палками, кнутом и другие, не менее варварские методы умерщвления.

По приказу  Ивана Грозного изменников казнили путем кипячения в воде, масле или вине. Приговоренного к смерти помещали в котел с водой и начинали медленно нагревать до тех пор, пока человек сваривался. Залитие горла расплавленным свинцом применялось к фальшивомонетчикам. Четвертование назначалось за преступление против государя, за измену, самозванство. Казнимому отрубали четыре конечности, а затем голову. Так казнили, например, Степана Разина.

Колесование заключалось в переламывании  тяжелым железным ломом каждой конечности в двух местах, а затем позвоночника. Изуродованного человека привязывали к ободу колеса так, что пятки сходились с головой, после чего его оставляли в этом положении до наступления смерти.

Закапывание заживо применялось к женщинам за убийство мужа. Провинившуюся закапывали до плеч и оставляли в таком положении, пока она не умирала от голода, холода и жажды. Около нее стояла стража и следила, чтобы никто не передавал ей пищи и воды. Смерть наступала через несколько дней.

Посажение на кол применялось к изменникам и бунтовщикам. От тяжести тела кол медленно проникал внутрь человека, вызывая боль, страдания и мучения. Умирание длилось иногда несколько дней, причем в некоторых случаях этот процесс искусственно замедляли с помощью различных приспособлений, чтобы продлить муки казнимого.

Не во всех случаях вид смертной казни  регламентировался применительно к конкретному виду преступления. В основном выбор принадлежал суду. До казни приговоренный получал напутствие священнослужителя, он имел шесть недель для покаяния, затем допускался к причастию. На третий день после причастия следовала казнь. Экзекуция осуществлялась публично, при большом скоплении народа. Трупы или части тел казненных выставлялись на месте казни для устрашения, которое было в то время основной целью применения этого наказания.

Как отмечали современники, ужасы смертной казни  не возмущали общественное мнение, не производили какого-либо потрясающего впечатления, не вызывали протеста и отвращения. Роль палача считалась даже почетной, причем это было характерно как для России, так и для Европы.14

Смертная  казнь была довольно широко представлена в Уложении 1649 года, принятом при  царе Алексее Михайловиче. Смертная казнь была основным видом уголовного наказания и устанавливалась за многие преступления. Это, прежде всего, государственные и религиозные преступления. Не только убийство или покушение на убийство государя каралось смертной казнью, но и приготовление к такому деянию и даже обнаружение умысла на лишение жизни царя. Смертной казнью карались измена и бунт; поджог с целью измены; ложный донос о государственных преступлениях; приход скопом к царю и заговор против царя, его ближних людей; поджог царских грамот; подделка денег; недонесение об измене; и даже обнажение оружия в присутствии царя.