Соборное Уложение 1649 года – памятник феодального права России

  1. Введение.
 

   Начало XVII века в России характеризуется упадком, как экономическим, так и политическим. Поражение в войнах со Швецией и Польшей в 1617 году не способствовало стабилизации обстановки. Последствия не заставили себя ждать, требовались срочные меры по восстановлению хозяйства.  Правительство начало практически без меры раздавать земли дворянам, что немедленно привело к росту крепостничества. В виде мер борьбы с разорением, были несколько уменьшены  прямые налоги, но при этом вырастают и вводятся новые чрезвычайные сборы. В то же время правительство постепенно лишает денежного жалованья стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкий чиновный люд. В сложившейся ситуации нельзя избежать крупных социальных конфликтов и противоречий.

   16 июля 1648 года созывается Земский Собор, на котором дворяне подали челобитную о составлении Уложения, чтобы вперед по той уложенной книге всякие дела делать и вершить. Для выработки проекта Уложения была создана специальная комиссия – приказ – во главе с князем Одоевским.

    Практическая работа Земского  Собора началась 1 сентября 1648 года, ему предназначалось рассмотреть  проект Уложения. Собор проходил  с участием представителей посадских  общин. Слушание проекта Уложения проходило в двух палатах: в одной были царь, Боярская Дума и Освященный Собор; в другой - выборные люди разных чинов. Депутаты дворян и посадов оказали большое влияние на принятие многих норм Уложения.

   29 января 1649 года было завершено  составление и редактирование  Уложения. Оно представило собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского Собора – всего 315, а по склейкам столбцов – подписи дьяков. С этого подлинного свитка была составлена копия в виде книги, с которой дважды в течение 1649 года Уложение было напечатано по 1200 экземпляров в каждом тираже. 

  1. Источники Уложения.
 

   Источниками Соборного Уложения  было как русское, так и зарубежное  законодательство. Источники были указаны законодателем при назначении редакционной комиссии, либо взяты самими редакторами:

   1) Указные книги приказов –  в них с момента возникновения того или иного приказа фиксировалось текущее законодательство по конкретным вопросам. Эти указные книги - самый обильный источник Уложения. Целый ряд глав свода составлен по этим книгам с дословными или измененными выдержками. Например, главы «О поместных землях» и «О вотчинах» составлены по книге Поместного приказа, глава «Суд о холопех» - по книге приказа Холопьего суда, глава «Оразбойных и о татиных делех» - по книге Разбойного приказа. 

  1. Судебник 1497 года и Судебник 1550 года. 
  2. Литовский статут 1588 года – явился важнейшим источником Уложения. В подлинном свитке Уложения встречаются неоднократные ссылки на этот источник. Составители Уложения, пользуясь этим кодексом, следовали ему - особенно при составлении первых глав - в расположении предметов, порядке статей, подборе казусов и отношений, требующих законодательного определения, постановке правовых вопросов. Литовский статут, действовавший на территории Литвы и Белоруссии, закрепил привилегии феодалов и усилил крепостничество.
  3. Греко-римские источники взяты из Кормчей. Эти заимствования немногочисленны и фрагментарны.

     Также источниками явились решения Земского собора, Стоглав 1551 года и другие священные книги. 
 
 
 

  1. Содержание и система Соборного Уложения.
 

   Соборное Уложение царя Алексея  Михайловича подробно освещает  судебные органы, судопроизводство, уголовное, гражданское, административное, семейное и другие отрасли  права XII века. Оно состояло из 25 глав, включающих в себя 967 статей. В этом большом по объему памятнике феодального права были систематизированы на более высоком уровне юридической техники правовые нормы, действовавшие ранее. Кроме того, имелись и новые правовые нормы, появившиеся главным образом под давлением дворянства. 

   Все главы Уложения можно разделить  на пять групп:

   1) Главы I-X – составляют государственное право, здесь ограждается богопочтение (гл.I), личность государя (гл.II) и честь государева двора (гл.III), воспрещается подделка государственных актов (гл.IV), монет и драгоценных вещей (гл.V), паспортный устав (гл.VI), устав военной службы и специальное военно-уголовное уложение (гл.VII), законы о выкупе пленных (гл.VIII), и о мытах и путях сообщения (гл.IX).

   2) Главы X – XV содержат устав судоустройства и судопроизводства, в главе X также изложено обязательственное право.

   3) Главы XVI – XX регламентируют вещное право: вотчинное (гл.XVII), поместное (гл.XVI), тяглое (гл.XIX) и право на холопов (гл.XX).

   4) Главы XXI – XXII составляют уголовное уложение.

   5) Главы XXIII –XXV составляют добавочную часть. Соборное Уложение 1649 года подробно освещает судебные органы, судопроизводство, уголовное, гражданское, административное, семейное и другие отрасли права. По мнению исследователей, в Соборном Уложении наиболее характерна рецепция в России римского права. 

 

3.1. Гражданское  право.

   Гражданское право развивает  положения об обязательствах  из причинения вреда, характеризует  развитие торговых и производственных  отношений, изменения в вотчинном и помесном землевладении. Институты и нормы гражданского права систематизированы по главам. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей.

   Глава XVI «О поместных землях» посвящена, как видно из названия, поместному землевладению. Наследственные права в этой главе регулируются ст.8, 10, 16, 17, 30-34, 62. Порядок обмена поместий определен в ст.54 и ст.16. Запрещается залог: «А у тех людей, кому они те свои поместья, будучи на государевой службе в полкех, под заклад отдадут и вотчины продадут, те их поместья и вотчины отнять и отдать продавцом безденежно»1.

   Глава XVII “О вотчинах» посвящена вотчинному землевладению, подразделяет вотчины на родовые, выслуженные и купленные (ст.42-44). Там же регламентируется порядок залога вотчин (ст.32,33), их наследования (ст.2), право родового выкупа на срок в 40 лет (ст.30, 31, 38-40).

   Гражданское право XVII века по Уложению различает семь видов договорных обязательств:

  1. купли-продажи;
  2. мены;
  3. займа;
  4. найма;
  5. подряда;
  6. поклажи;
  7. залога.

   Соборное Уложение 1649 года юридически  оформило крепостное право, приравняло  правовое положение крестьян  и холопов, отменило «урочные  лета», превратило личность крепостного  крестьянина в товар. 

1 Гл. XVI ст.69.

Многие  положения законодательства говорят о развитии крепостного законодательства, в частности:

   - глава XI «Суд о крестьянах» ст.13, 16, 19, 33, 34 – приближение в правах крестьян и холопов;

   - ст. 1, 9, 10 – отмена урочных лет;

   - ст. 6, 7, 19, 34 – право продажи крестьян;

   - ст. 22 – право внесудебной расправы (пытки) над крестьянами «А которые крестьянские дети от отцов своих и от матерей начнут отпираться, и тех пытать».

   Таким образом, свод законов  XVII века развил положения предыдущего законодательства во всех сферах, относящихся к гражданскому праву, дополнил их новыми концептуальными статьями и предопределили развитие этой отрасли права на два последующих столетия.

    Субъектами гражданского права являлись как физические лица, так и коллективы – например, крестьянская община. Требования к физическим лицам – возраст – 15-20 лет. Например, с 15 лет молодой человек мог наделяться поместьем, принимать на себя кабальное обязательство, а с 20 лет мог свидетельствовать на суде после принятия крестного целования. Пол сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок.

   Что касается вещного права,  то основными способами приобретения  прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, считались:

   - Пожалование земли – сложный комплекс юридических действий, включавший в себя выдачу жалованной грамоты, запись в приказной книге сведений о наделяемом лице, установление факта незанятости передаваемой земли, ввод во владение в присутствии сторонних лиц.

   - Приобретение прав на вещь  путем заключение договора купли-продажи,  как устного, так и письменного.

   - Приобретательная давность –  лицо должно добросовестно, то есть не нарушая ничьих прав, владеть каким-либо имуществом на протяжении определенного промежутка времени. После определенного срока это имущество переходит в собственность добросовестного владельца. Уложение определило этот срок в 40 лет.

   - Находка вещи – при условии  необнаружения ее хозяина.

   Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответственности по договорам имущественной ответственностью.

   Устная форма договора все  чаще заменяется письменной. Для определенных сделок устанавливается обязательность государственной регистрации – «крепостной» формы.

   В этот период существует три  вида феодального землевладения:  собственность государя, вотчинное  землевладение и поместье. Феодальное  законодательство стояло на стороне  собственников земли – феодалов, а государство было заинтересовано в том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось, предусматривалось право выкупа проданных вотчинных земель. Поместья давались за службу, размер поместья определялся служебным положением лица. Поместьем феодал мог пользоваться только во время службы, передать его по наследству было нельзя. Различие в правовом положении между вотчинами и поместьями постепенно стиралось. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение установило 1649г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

 

 

 
 
 

  3.2. Семейное право.

 

   В области семейного права  продолжали действовать принципы  Домостроя – главенство мужа  над женой и детьми, фактическая общность имущества, обязательность следования жены за мужем.

   Законодательство XVII века разрешало заключение одним лицом не более трех брачных союзов в течение жизни.

   Брачный возраст был определен обычаем и практикой, но, как правило, он совпадал для мужчин с возрастом гражданской дееспособности – 15 лет.

   В отношении детей отец сохранял  права главы семьи до самой своей смерти. За убийство ребенка отец получал тюремный срок, но не смертную казнь, как за убийство постороннего человека.

   Уложение установило для женщин-мужеубийц  особый вид казни – закапывание  заживо по горло в землю.

   Развод допускался, но при соблюдении следующих требований: уход супруга в монастырь, обвинение супруга в антигосударственной деятельности, неспособность жены к деторождению.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   3.3. Уголовное право.

 

   3.3.1. Система преступлений.

 

   Систему преступлений в Соборном Уложении  можно определить следующим образом:

  1. преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и другие.
  2. Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.
  3. Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение, содержание питейных заведений без особого разрешения.
  4. Преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, продажа краденого или чужого имущества, обложение пошлинами освобожденных от нее лиц.
  5. Должностные преступления: лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решении е дела), подлоги по службе, воинские преступления (мародерство, побег из расположений войска).
  6. Преступления против личности: убийство, нанесение увечий, побои, оскорбление чести. Не наказывалось убийство вора, пойманного на месте преступления.
  7. Имущественные преступления: татьба (кража), конокрадство - как отдельный вид преступления, кража овощей из огорода и рыбы из садка – как отдельный вид преступления, разбой, грабеж, мошенничество, поджог, порча чужого имущества.
  8. Преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, сводничество, блуд жены ( но не мужа), половая связь господина «рабой».  

      В Соборном Уложении виды преступлений  систематизированы по главам.

   Глава X рассматривает преступления против личности, в том числе, необходимую оборону. «А будет тот, к кому они таким умышлением придут, бороняся от себя, и дом свой обороняя, кого из них убьет до смерти и привезет тех побитых к судьям, и сыщется про то, что он то убийство учинил поневоле, от себя бороняся, и ему того в вину не ставить»2.

   Глава  XXI определяет укрывательство и предусматривает наказание за первое и неоднократное совершение преступления.

    Глава XXII  определяет подстрекательство, различает умысел, покушение и совершенное преступление.

 

  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Гл. Х ст. 200

 

    3.3.2. Система наказаний.

   Система наказаний по Соборному  Уложению 1649 года выглядела следующим  образом: смертная казнь  (в  36 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы.

   1) Смертная казнь. Она подразделялась  на простую и квалифицированную.  Простой вид смертной казни  предусматривал отрубание головы, повешение, утопление. Квалифицированный вид говорит о закапывании живьем в землю, залитии в глотку расплавленного металла – за фальшивомонетничество, четвертовании, колесовании, сожжении на костре – по делам религиозным и по отношению к поджигателям.

   2) Телесные наказания. Они разделялись на членовредительные – отрезание носа, ушей, отсечение руки за кражу, клеймение, и болезненные – битье кнутом или палками (батогами).

   3) Тюремное заключение в Соборном  Уложении подразделялось срочное  и бессрочное. Срочное заключение предусматривает лишение свободы на срок от трех дней до четырех лет или «на сколько государь укажет» Бессрочное заключение длилось до «государева указа», то есть помилования. В XVII веке появился такой вид наказания, как ссылка – наказание для «высокородных» лиц.

   4) Бесчестящие наказания – так же, как и ссылка, применялись для «высокородных» лиц: «отнятие чести», то есть лишение званий или понижение в чине. Мягким наказанием этого типа был «выговор» в присутствии людей того круга, к которому относился правонарушитель.

   5) Штрафы назывались продажа и  назначались за преступления, нарушающие  имущественные отношения, а также  некоторые преступления против  жизни и здоровья человека (за  увечье), за «понесение бесчестья». Также применялись за «лихоимство» в качестве основного и дополнительного наказания. Штрафы в законодательстве XVII века занимают более скромное место, чем раньше, так вся система наказаний в Уложении направлена на устрашение.

   6) Конфискация имущества - как движимое, так и недвижимое имущество (иногда имущество жены преступника и его взрослого сына). Применялось к государственным преступникам, к «лихоимцам», к чиновникам, злоупотреблявшим должностным положением.

    Преследовались следующие цели  наказаний, предусмотренных в  Уложении:

   - устрашение;

   - возмездие со стороны государства;

   - изоляция преступника – в  случае ссылки или тюремного  заключения;

   - выделение преступника из окружающей  массы людей – урезание носа, клеймение и другие членовредительства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
  1.   Судопроизводство по Уложению.
 

    Соборное  Уложение 1649 года показывает две тенденции  суда XVII века – состязательный и розыскной суд. Суд по объему подсудности в источнике доминирует, однако увеличивается пропорция сферы розыска. В конце XVII века розыск - инквизиционный суд - окончательно признан единственной формой. Указ 1697 года «Об отмене в судных делах очной ставки, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах» внес существенные коррективы в конкретику Уложения.

        Состязательный суд отменялся  в гражданских и уголовных  делах «о бесчестии, обидах и разорении». Лжесвидетельство в этих делах по Указу 1697 году наказывалось уже смертной казнью. Наиболее характерен инквизиционный суд в так называемом «Слове и деле государевом», вводившем настоящий произвол при подозрении в преступлениях против царя и государства.

       В Уложении подробно расписан  порядок «вершения суда», как  гражданского, так и уголовного.

       1) Вчинание – то есть подача  челобитной жалобы.

       2) Вызов ответчика в суд.

       3) Судоговорение – устное с  обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.

       Доказательства были многообразны: свидетельские показания (не менее  10 свидетелей), документы, крестное  целование (присяга).

       Были предусмотрены процессуальные  мероприятия, направленные на  получение доказательств:

       1) Обыск не имел ничего общего  с современным обыском и заключался  в опросе населения по факту  совершения преступления или  о конкретном (искомом) лице.

       2) Правёж – применялся, как правило,  по отношению к неплатежеспособному  должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители,  правёж прекращался.

       3) Розыск – комплексные мероприятия,  связанные с выяснением всех  обстоятельств «государева» дела или других особо тяжких преступлений. При розыске часто применялась пытка. Применение пытки регламентировалось в Уложении. Ее можно было применять не более трех раз с определенным перерывом.

   Вопросам судопроизводства в  законодательстве посвящена глава Х «О суде». Различия между уголовным и гражданским процессом незначительны. Отменяются вотчинные и церковные суды – их место занимает единая система государственного суда. «А спорные дела, кторые в приказех зачем вершити будет не мощно, взносити ис приказов в доклад к государю царю и великому князю Алексею Михайловичу всея Руси, и к его государевым боярам и окольничим и думным людям. А боярам и окольничим и думным людям сидети в палате, и по государевому указу государевы всякие дела делать всем вместе»3.

   Глава I «О богохульниках и церковных мятежниках» вводит в сферу юрисдикции государственного суда преступления против церкви. Кроме того, глава стоит первой в числе последующих 25 – это означает, что преступления против церкви считались тягчайшими, следовательно, здесь не был предусмотрен состязательный суд, а только розыскной. Впоследствии в 1667 году светский суд в отношении духовенства вновь был заменен на церковный.

   Розыскной суд был предусмотрен  по большинству преступлений против личности и имущества. Расследование здесь начиналось по доносам или по жалобам потерпевших, составленных письменно.

3 Гл. Х ст. 2

   В Уложении получили дальнейшее  развитие повальный обыск, очная  ставка, допрос, язычная молка (обвинение  другой стороны под пыткой), ограничение в правах во время расследования дела, присяга.

   В гражданских делах продолжала  использоваться челобитная, ее подавал  в суд истец. При наличии  челобитной выдавались зазывные  грамоты. Наряду с этим применялся  принудительный привод, даже по некоторым гражданским делам. В любом случае, неявка в суд означала проигрыш дела.

   При розыскной форме наиболее  характерны такие черты, как  признание обвиняемого, даже под  пыткой, и социальная направленность  розыска.

   Названные признаки более характерны для инквизиционного суда. Окончательно система формальных доказательств с розыскной формой суда сформировалось в России в эпоху абсолютизма.

  

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   5. Юридическое оформление крепостного права.

 

   Соборным Уложением 1649 года была  узаконена целая система документальных  оснований крепостной зависимости  и сыска беглых крестьян.

    В части гражданских дел, касающихся  личных имущественных прав, в уголовных делах крестьяне оставались субъектами права. В то же время крестьянин мог участвовать в процессе в качестве свидетеля, быть участником повального обыска. Таким образом, Уложение завершило юридическое оформление крепостной зависимости, одновременно замкнув крестьянство в сословных рамках, запрещая переход в другие сословия.   

   Правительственной уступкой дворянству  в крестьянском деле, окончательно  оформившейся в Соборном Уложении 1649 года, стала отмена урочных  лет, или давности для исков  о беглых крестьянах. С начала XVI века действовал пятилетний срок, сменившийся в 1607 году пятнадцатилетним. После Смутного времени вернулись к прежнему пятилетнему. Такой короткий срок давал возможность беглецу легко пропадать для владельца, который не успевал отыскать беглеца, чтобы вчинить иск о нем. Соборное Уложение 1649 года узаконило возвращать беглых крестьян без урочных лет. Отмена исковой давности добавляла еще одну общую черту крестьянства с холопством, иски о котором  и ранее не подлежали давности.

   Обеспечивая интересы казны, законодательство  еще в XVI веке прикрепило казенных крестьян к тяглу по участку или по месту жительства и стеснило передвижение владельческих крестьян. Теперь за землевладельцами бессрочно укреплялось все крестьянское население их земель и с неотделенными членами крестьянских семейств. Личная крестьянская крепость по договору превращалась в потомственное укрепление по закону.

    Вообще в Соборном Уложении 1649 года вопрос положения  крепостного  крестьянства рассмотрен довольно поверхностно. Практически вся глава XI «Суд о крестьянех», как и вытекает из ее названия, трактует только о крестьянских побегах, не выясняя сущности крестьянской крепости, ни пределов господской власти.

   На тот момент в составе  крестьянской крепости различают три исковые части: крестьянство, крестьянские животы и крестьянское владение.

   Так как крестьянское владение  значит право владельца на  труд крепостного крестьянина,  а крестьянские животы – это  его земледельческий инвентарь  со всей недвижимостью, «пашенной и дворовой посудой», то под крестьянством следует подразумевать саму принадлежность крестьянина владельцу, то есть право последнего на личность крестьянина независимо от хозяйственного положения и от употребления, какое делал владелец из крестьянского труда.

   По Соборному Уложению крепостной  крестьянин наследственно и потомственно  был «крепок лицу», физическому  или юридическому. Он был этому  лицу «крепок» по земле, по  участку в том имении, поместье  или вотчине, где его заставала  перепись. Также крестьянин был «крепок» крестьянскому тяглу, которое он нес по своему земельному участку.

   Соборное Уложение 1649 года запрещало  переводить поместных крестьян  на вотчинные земли, потому что это разоряло государственное имущество, каковым являлись поместья, запрещало брать владельцам служилые кабалы на своих крестьян и их детей и отпускать поместных крестьян на волю. И то и другое действие выводило крестьян из тяглового состояния, лишая казну податных плательщиков. Вместе с этим разрешалось увольнение вотчинных крестьян. (Гл. XI. ст30, гл. XX ст.113, гл. XV ст.3).

   Соборное Уложение допускало  и даже прямо утверждало возможность  сделок между землевладельцами, следствием которых становилось  отчуждение крестьян от их  участков. Уложение также предписывало переводы крестьян от одного владельца к другому по воле самих господ. Дворянин, продавший после переписи свою вотчину с беглыми крестьянами, подлежавшими возврату, обязан был вместо них отдать покупщику из другой своей вотчины таких же крестьян. «А у которых вотчинников по суду и по сыску и по писцовым книгам крестьяне взяты будут и отданы истцом из купленных их вотчин, а купили они те вотчины у вотчинников с теми крестьяне после писцов, и в купчих те крестьяне у них написаны, и тем вотчинником, вместо тех отдаточных крестьян, взятии на продавцах таких же крестьян со всеми животы и с хлебом стоячим и с молочным, из иных их вотчин»4.