Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Собственность, её формы и роль в экономической жизни России

Министерство образования.

ГОУ ВГО «Государственный Университет имени Г. Р. Державина»

Академия экономики и предпринимательства

Кафедра политической экономики и мирового глобального хозяйства

Курсовая работа

Собственность, её формы и роль в экономической жизни России.

Выполнил: студент 1 года обучения

Академии непрерывного образования

Специальности «бухгалтерский учет анализ и аудит»

Прохорова Мария Николаевна.

Научный руководитель: к.н.э. Лоскутова М.В.

Содержание

Введение…………………………………………………………….…3

Глава 1 Собственность. Формы собственности……………………..6

1.1 Понятие собственности. Происхождение и этапы развития собственности……………………………………………………….…6

1.2 Классификация основных форм собственности……………..…16

Глава 2. Роль собственности в экономической жизни……………..25

2.1 Роль и место малых предприятий в экономике России…………………………………………………………………25

2.2 Специфика собственности в российской переходной экономике……………………………………………………………..36

Заключение……………………………………………………………46

Список литературы…………………………………………………...49

Введение.

Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. Проблема собственности стала объектом внимания исследователей с момента становления человечества. Радикальное изменение отношений собственности лежит в основе экономического и социального реформирования современной России. Проведение рыночных преобразований, введение многообразия форм собственности и их равной правовой защиты создают материальные предпосылки для формирования в Российской Федерации гражданского общества, ставят заслон всевластию государства, освобождают личность и устанавливают пределы государственного вмешательства в отношения собственности. Трансформация отношений собственности будет осуществляться в двух взаимосвязанных аспектах, с одной стороны - с учетом исторических, национальных, демографических и других особенностей и традиций российского общества; с другой стороны - в русле главной тенденции общемировой трансформации собственности, выражающейся в преодолении однодоминантной (преимущественно частной) и в переходе к смешанной структуре отношений (форме) собственности. Все эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования, её научно-теоретической и практической значимости. Объектом исследования моей работы является институт собственности в Российской Федерации.

Предметом исследования являются собственность, ее формы и сущность.

Целью данной работы является описание и раскрытие сущности собственности, исследование её форм и выяснение роли собственности в экономической жизни общества и государства. (Все исследования проводятся на примере Российской Федерации). Для достижения этой цели в работе ставятся следующие промежуточные задачи:

Всесторонне рассмотреть понятия «собственность» и этапы развития собственности.
Изучить классификацию форм собственности.
Изучить роль собственности в экономике России.
Определить специфику собственности в российской переходной экономике

Уровень исследования данной темы недостаточно высок, как может показаться на первый взгляд. На самом деле данная тема изучена недостаточно глубоко. Изучение института собственности являлось (и является) предметом исследования в юридической науке. Особенно в этой среде следует отметить дореволюционный период. Именно в это время в России начало формироваться гражданское общество, что вызвало растущий интерес исследователей к институту собственности, который рассматривался как в теории права, так и в отдельных его отраслях. Среди теоретиков права следует назвать имена таких ученых как Ильин И.А., Кистяковский Б.А., Петражицкий Л.И., Новгородцев П.И.

Во второй половине 19 - начале 20 вв. институт собственности, особенно частной, достаточно глубоко исследовался такими учеными как Е.В.Васьковский, Д.И.Мейер, К.П.Победоносцев, И.А.Покровский, Г.Ф.Шершеневич, В.И.Сергеевич, Б.Н.Чичерин. Этот институт тогда рассматривался через призму частноправового, а не государственно-правового регулирования.

В советское время исследованием института собственности занимались преимущественно экономисты. В связи с ликвидацией частной собственности эти проблемы в юридической науке потеряли свою прежнюю актуальность и значимость. Но нельзя не отметить работы А.В.Венедиктова, О.Е.Кутафина, В.П.Грибанова, А.Л.Маковского, Д.М.Инкина и других исследователей, посвященные проблемам нормативно-правового регулирования института собственности.

Данная научная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка используемой литературы. В первой главе говорится о собственности и ее формах. Во второй главе рассматриваем роль собственности в экономической жизни.

Глава1: Собственность. Формы собственности.

1.1 Понятие собственности. Происхождение и этапы развития собственности.

Категория "собственность" используется всеми общественными науками. Исследуется она уже более 300 лет. Однако нормативного и даже однозначного определения этого понятия нет. Современные монографические исследования посвящены в основном праву собственности.

На разных стадиях развития общества все, что принадлежало членам общества (в том числе и данные природой блага), считалось принадлежащим сначала богу, затем государству. На более поздних стадиях развития общества в последнюю часть включались только неперсонифицированные объекты природы. Отсюда можно сделать два вывода:

1) собственность - это общественные отношения;

2) общественные отношения между отдельными членами общества или группами; между ними и государством как выразителем интересов отдельной общественной группы.

В качестве объекта (предмета) первой группы общественных отношений, опять-таки в зависимости от стадии развития общества, назывались самые разные предметы, их совокупность - от отдельных органов человека до всего, что может удовлетворять потребности людей, сужая последние фактом их ограниченности. Все то, по поводу чего складываются общественные отношения, в дальнейшем в социально-экономической литературе стало именоваться благом. Несколько скорректировав русского правоведа, историка, государствоведа Н.Н. Алексеева[1], внеправовое строение собственности можно определить через следующие составляющие: субъект, объект (или предмет), отношение субъекта к объекту (предмету) - фактическая власть над объектом; отношение, связывающее собственника с другими членами общества, с ним самим или с государством (последние часто назывались договором с правами и обязаннос-тями для обеих сторон). Часто собственность отождествлялась с конкретным благом, по поводу принадлежности которого возникают эти отношения.

По утверждению Й.Й. Чичинскас, впервые потребность персонифицировать блага появилась в обществе в отношении средств и предметов производства (земля). "Исторически собственность и возникла как собственность на средства производства. Более или менее продолжительное пользование вещами фактически имело место по отношению к средствам производства (поначалу - только к орудиям труда, а при появлении земледелия - и к условиям и предметам труда). Логически собственность также возникает там, где совершается процесс присвоения предметов природы, а именно в сфере непосредственного производства"[2]. Основанием такой персонификации являлся труд или захват, продолжительность владения. Все остальное, что не было необходимости или возможности персонифицировать, считалось божьим, затем государственным или общественным.

Большее значение в любом обществе всегда придавалось (придается и должно придаваться) общественным отношениям по поводу принадлежности средств производства и предметов труда. Как присваиваются средства и результаты производства, в чьих интересах они используются - основной вопрос в любом обществе, от решения которого зависят и политическая власть, и состояние общества в целом. Как для отдельной личности, так и для любой социальной общности одной из главных (если не главной!) проблем является обеспечение себя, социальной группы, общества в целом необходимыми материальными и нематериальными благами. Воспроизводство благ (прежде всего, а особенно на ранних этапах развития общества, материальных) для любого общества - главная жизненная проблема, тем более при ограниченных природных ресурсах.

От особенностей процесса присвоения или формы присвоения зависит уровень производства, воспроизводства собственности и богатство общества. Поиском наиболее эффективных способов этого процесса занялись экономисты. Появилась целая наука - экономическая теория (экономика, политэкономия, экономикс - на разных этапах развития науки и общества в ее названиях появлялись разные оттенки), предметом изучения которой на разных стадиях и в разных государствах были различные аспекты: деятельность, связанная с внешней торговлей и притоком денег в страну; наука о богатстве; учение о повседневной деятельности людей; законы, управляющие производством, распределением, обменом, потреблением жизненных благ на различных этапах развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития и т.д.[3] Главная же функция экономической теории, как утверждают экономисты, всегда была неизменной - познать законы эффективного воспроизводства благ; "...создать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей"[4] при минимальных затратах.

В экономической литературе "собственность" определяется чаще как присвоение (процесс и результат) с раскрытием особенностей и значимости этого процесса. Экономическое присвоение - фактическое, действительное присвоение. В литературе последнего времени, особенно учебной, нет четкого перечня, тем более определения объекта (предмета) присвоения. Между тем в отношениях собственности вообще (и экономических в том числе) он играет ведущую роль. В качестве такового называют и просто блага, которые существуют и используются; некоторые авторы указывают на их ограниченность или выделяют экономические блага; и имущество, от которого непосредственно зависит деятельность людей, и т.д. Или по-другому: все то, что участвует в производственной (экономической, хозяйственной) деятельности людей или является ее результатом. Отношения между людьми, социальными группами по поводу этих благ Е.Ф. Борисов называет собственностью в экономическом смысле. А социально-экономическое отношение собственности - это "связи между большими социальными группами, отдельными коллективами и членами общества по присвоению факторов и результатов производства. [5]

Отсюда главное - то, от присвоения чего зависит эффективность воспроизводства собственности, богатство страны (и что интересует именно экономику, экономическую науку), - факторы и результаты производства. "Вопрос о том, кому фактически принадлежат факторы и результаты производства, есть коренной, главный вопрос общественной жизни во все времена". И это нашло подтверждение и доказательство уже в современной экономической литературе[6].

Отсюда следует, что социально-экономическое отношение собственности уже социального. Экономическая наука изучает частичку отношений собственности, и для своих целей ее не интересует приобретение благ путем завоевания, наследства. Она изучает приобретение благ (средств и результатов производственно-экономической деятельности) путем производства, обмена и распределения. По-другому: она отвечает на вопрос - как происходит и лучше может происходить увеличение благ, распределение и т.д., процесс их создания - динамика отношений собственности. Для экономического подхода важен свой объект - факторы производства и его результаты. Его мало интересуют дом, квартира и т.д., да и другое имущество, которое экономически не реализуется.

Но как социальные, так и экономические - это жизненные отношения, что есть на самом деле. А право оформляет уже выявленные, осознанные социальные и экономические отношения, законы. Без четкого знания, представления действительного, сложившегося на каждом этапе развития отношений собственности нельзя сформулировать закон, отражающий реальное положение дел, способствующий эффективному воспроизводству собственности, что произошло, по утверждению экономистов[7], в регулировании современной российской экономики.

Собственность, согласно гражданскому законодательству РФ, - это отношения между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи. [8]

Понятие собственности находится на границе двух научных дисциплин: экономики и права. Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными нормативно-правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).

Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится, как правило, к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом. Право владения - предоставляемая законом возможность фактического обладания вещью и удержания ее в собственном владении. Право пользования - основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и/или получения от него плодов и доходов. Право распоряжения имуществом - предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества.

Собственность - основа любого общественного строя и общества, она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении. Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством неё. Собственность способна формировать и разрушать общество.

Собственность как экономическая категория присуща человеческому обществу на протяжении всей его истории. Разумеется, на протяжении многих веков развития человечества собственность претерпела существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место сейчас, в эпоху научно-технической революции.

Всем известным в истории экономическим системам присущ свой набор форм собственности. В настоящее время во всем мире формы собственности выделяют прежде всего по такому критерию, как ее юридический субъект. Под этим углом зрения различают в первую очередь частную и государственную собственность, которые имеют много разновидностей.

О том, какая из форм собственности лучше, можно судить по следующему критерию: какая из форм обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую эффективность общественного производства, более высокий уровень жизни и удовлетворения потребностей населения, но обязательно с учетом социально-экономических и экологических индикаторов качества жизни. В настоящее время по совокупности данных показателей предпочтение следует отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики стран Запада.

В условиях исчерпавшего свои возможности социализма было установлено, что любое действие по приближению людей к собственности немедленно давало толчок к повышению эффективности производства: подрядовые бригады на селе без дополнительных вложений на одну треть повышали производство продукции; арендные коллективы умудрялись за один год достичь таких производственных результатов, каких в обычных условиях не удавалось достичь и за много лет.

Процветание же стран с развитой рыночной экономикой, в которых главная фигура - человек, частный собственник, бесспорно доказало, что причины заключены в пороках социалистической экономики с её искажением форм и видов собственности.

Общепризнано, что любая национальная экономика включает три типа экономических отношений. Во-первых, технико-экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношениями собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках. Во-вторых, социально-экономические отношения, или отношения собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления. В-третьих, организационно-экономические, или организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро- и макроэкономическом уровне.[9]

К настоящему времени сложились три основных традиции в определении происхождения собственности: Во-первых, через сведение категории «собственность» к категории «мое». Во-вторых, через понимание собственности как нечто привнесенного человеку извне: Богом, государством, правом, общественным договором и т.п. В-третьих, через трактовку собственности как самодостаточного явления, не нуждающегося в установлении причины.

Первый подход внутри неоднороден, - связывая происхождение собственности с личностью человека, исследователи выделяют четыре ее значимых свойства, способные порождать собственность: физиологические потребности, целесообразную деятельность человека, его дух и волю, а так же включенность в общественные связи.

Собственность как атрибут человеческого тела. Первое свойство, вызванное существованием человеческого тела в условиях ограниченных ресурсов, определяет собственность как порождение инстинкта выживания и самосохранения, как неотъемлемый атрибут человека. Строго говоря, потребности человеческого организма сами по себе собственности не рождают, они создают необходимость в ней и мотивацию к соответствующей деятельности, которая и выступает непосредственным источником тех или иных благ.

Собственность - результат труда. С XVII в. крепнет традиция признавать человеческие потребности и инстинкты лишь за первоначальный импульс возникновения собственности, а сам этот процесс рассматривать в связи с человеческой деятельностью, как материальной, так и духовной. Возникновение общин натуральных производителей нарушило неразвитое единство человека, труда и собственности. Собранный или созданный продукт уже не принадлежал индивиду, он становился достоянием общины. Появляется основа для различия «моё - не моё». Возможность внешнего управления, отчуждение созданного продукта и даже самого человека обусловлена отделением собственности от труда, началом ее самостоятельного существования.

Собственность как порождение духа и воли человека. Для реализации инстинкта самосохранения и удовлетворения потребности в еде, человеку приходилось распространять свою власть на соответствующие предметы. Появляется определенное пространство, где человек волен распоряжаться свободно и независимо.

Собственность как порождение включенности человека в общество. Общественный характер человека, представление индивида как части общества обусловливает необходимость общественного признания притязаний личности на тот или иной объект собственности. В рамках трактовки происхождения собственности в непосредственной связи с личностью человека, это признание принимает форму обязательного санкционирования обществом прав собственности: какое бы свойство человека - его тело, дух, труд, - ни порождали собственность, обязательно этот процесс опосредует общество.

В рамках второго основного подхода признание источником собственности некой внешней для человека силы имеет социально - политическую подоплеку и приводит к мысли о нарушении институтом частной собственности естественного порядка вещей, - дано было всем, а оказалось в руках у немногих. Остается сделать еще один шаг и призвать к перераспределению собственности, к возврату к естественному порядку.

Третий подход, рассматривающий собственность как самодостаточное явление, не так популярен - собственность выступает основанием себя самой.

В целом происхождение собственности объясняется в рамках первого подхода, т.е. источником и причиной возникновения собственности выступают потребности физического выживания индивида, духовного самовыражения и его общественного самоопределения.[7]

Вывод

Собственность - принадлежность средств и продуктов производства определенным лицам - индивидам или коллективам - в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений собственности. Связывая происхождение собственности с необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном единстве, можно определить собственность как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти. В качестве основного закона выступает процесс возрастающее - убывающей значимости экономической власти в организации общества, а границы существования собственности связывают с угасанием вещной зависимости людей и возможностью использования неэкономических способов организации их деятельности.

1.2 Классификация основных форм собственности.

Нельзя разбираться в экономике, если не научиться классифицировать (лат. classis - разряд, класс; facio - раскладываю, делаю) собственность. То есть надо уметь распределять отношения присвоения по классам (или родам, типам) и соподчиненным им видам (подразделениям классов), конкретным формам в зависимости от их общих признаков. Классификация присвоения во многом затруднена из-за того, что имеются два типа отношений собственности - в экономическом и юридическом смысле. Отсюда возникают два отличающихся друг от друга основания классификации.
Основанием для классификации собственности в ее экономическом понимании служит степень развития кооперации труда и производства Этот критерий показывает, сколько людей объединено в процессе труда и на деле присваивают средства и результаты производства. Тем самым определяется уровень реального обобществления имущества.
По своим масштабам обобществление производства имеет три основных уровня:1) низший уровень: единоличное присвоение (мелкое предприятие, на котором хозяйствует один человек или его семья);2) средний масштаб обобществления (более или менее крупное предприятие или хозяйственное объединение, на котором объединен под единым началом труд многих людей);3) высший уровень - национальный комплекс (труд кооперирован в народнохозяйственном масштабе).

Классификация собственности в юридическом смысле основывается на учете разных видов правомочий собственников и характера имущества. Здесь различными являются: характер присвоения и взаимоотношения между собственниками имущества и несобственниками; возможность или невозможность свободно делить общее имущество между отдельными владельцами по их усмотрению .
Классификация собственности в ее первоначальном классическом виде возникла в Древнем Риме. Основным стержнем Римского права было право частной собственности ("к выгоде отдельных лиц").
В конце XIX - начале XX в., когда в экономике промышленно развитых стран осуществился переход к крупным предприятиям и объединениям, собственниками стали признаваться юридические лица. В США и ряде других стран возникло корпоративное (лат. corporatio - объединение) право. В нем регулировалась деятельность товариществ и акционерных обществ.
Наконец, в XX в. (особенно в его второй половине) во всех странах значительно возросла роль государства в социально-экономическом развитии общества. Поэтому в законодательстве появились новые положения о государственной и муниципальной собственности.
Стало быть, в юриспруденции получили, так сказать, "законную прописку" три класса собственности в ее юридической трактовке. Современная правовая классификация собственности в нашей стране нашла выражение в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая), принятом в 1994г. В нем признается частная собственность (статья 212) и два класса общей собственности (статья 244): общая долевая и общая совместная.[8]
Таким образом, имеется возможность для создания единой экономико-правовой классификации собственности, основанной на выделении трех типов присвоения. Мы рассмотрим их в логической последовательности. В данном случае это означает восхождение - по нарастанию уровня обобществления - от единичного к особенному, а затем ко всеобщему владению имуществом.

Класс частного присвоения. Частное присвоение означает, что отдельные люди относятся к имуществу как к личному источнику обогащения. Право частной собственности определяет нормы хозяйственного поведения гражданина, Оно формирует черты экономической психологии единоличного собственника: индивидуалистическое осознание собственных интересов; отчуждение общества и отдельного человека; корыстное отношение к удовлетворению нужд других людей; идеология обогащения на основе частной собственности и неравенства в распределении богатства в обществе; представление о частной собственности как священной, неприкосновенной и отвечающей природе человека; личная материальная заинтересованность собственника в обогащении за счет своего имущества.
Частное присвоение имеет два вида, которые существенно различаются между собой: собственность на средства производства человека, который сам трудится, и собственность на средства производства лица, применяющего чужой труд. Первым видом частной собственности владеют отдельные лица - крестьяне и другие люди, которые живут своим трудом. В этом случае работнику достаются все плоды его хозяйствования и обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм угнетения и порабощения. Когда в одном лице соединены собственник и труженик, возникает глубокий материальный интерес в работе для личного блага.
Второй вид частной собственности имеют лица, которые создают сравнительно большие хозяйства с применением труда многих работников. Если в первом виде частного присвоения вещественные и личный факторы производства естественно соединяются, поскольку они принадлежат одному лицу, то во втором виде хозяйства дело обстоит совершенно иначе. В нем средства производства и плоды труда отчуждены от работников. Второй вид частной собственности проявляется в конкретных формах - рабовладельческой, феодальной и единоличной капиталистической .
Поскольку во втором виде частнособственнических хозяйств существует отчуждение работников от средств производства, то здесь применяются два рода социально-экономических способов соединения факторов производства: а) внеэкономическое (насильственное) принуждение и б) экономическое привлечение работников к труду. За несколько тысячелетий существования частной собственности отчетливо прослеживается тенденция в изменении способов приобщения людей, лишенных средств производства, к труду, обогащающему собственника, - от насильственного принуждения к экономическому.

Класс общей долевой собственности. Общее долевое присвоение возникает следующим образом. Во-первых, оно образуется путем объединения вкладов, которые вносят все участники предприятия в общее имущество. Во-вторых, общая долевая собственность используется в коллективных целях и под единым управлением. При этом, как правило, предусматривается определенное участие собственников в управлении обобществленным имуществом. В-третьих, конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия распределяются соответственно доле собственности каждого. Общая долевая собственность оказывает определенное влияние на черты экономической психологии: работники предприятий в определенной мере не отчуждены от обобществленной собственности (им принадлежат соответствующие доли имущества); участники объединения заботятся об устойчивом положении и доходности всего предприятия; у людей имеется понимание зависимости благополучия каждого от общих доходов; частный экономический интерес соединяется с общим интересом коллектива предприятия.
Общая долевая собственность выступает в конкретных формах: